Зачем мне миллион долларов, если я знаю как управлять Вселенной?

[SVG]

2 часа назад, AlexStone сказал:

Фашизм, это не ответ на извращение, он сам извращение. И это не правильно и не прекрасно! Это ментальное извращение придумано "умными людьми", для усиления дуальных противоречий, придумана как альтернатива коммунистической идее, и придумана для того, чтобы позволять "умным людям" зарабатывать больше денег, и "умные люди" были достаточно умны, чтобы самим не участвовать в этом...

Конечно, извращение извращение и породило. Про что и речь. Это карма Европы, сами пусть в своих проблемах и разбираются, нам то это зачем 

А натягивать эти клише на природное разнообразие, разноправие и разноспособности людей, в том числе и варны, не стоит, это другое и это есть вышеупомянутое мною "прекрасно"

По поводу денег самые простые наблюдения из последних постов:

8 часов назад, Alkion сказал:

Про биогаз..не все так кучеряво. Он тоже вреден. А зачастую, люди,что лезут в тему переработки, видят только деньги,как можно дешевле и проще.

 

2 часа назад, AlexStone сказал:

Фашизм, это не ответ на извращение, он сам извращение. И это не правильно и не прекрасно! Это ментальное извращение придумано "умными людьми", для усиления дуальных противоречий, придумана как альтернатива коммунистической идее, и придумана для того, чтобы позволять "умным людям" зарабатывать больше денег

И кто-то всё равно считает деньги просто эквивалентом картошки и самогона...

2 часа назад, outsky сказал:

Не склонен наделять простые обыденные вещи мистическими свойствами и приписывать им некие качества отдельной сущности. И не считаю, что в деньги кто-то что-то специально вкладывает. В этом нет никакого смысла. Слишком сложно и затратно заниматься подобным.

Ой вкладывает, ещё как вкладывает. От жажды денег люди трясутся и идут на любые преступления: грабят, убивают, воруют, предают. Деньги туманят взор и вводят в транс. Когда их не хватает человека начинает ломать как наркомана, хотя, с голода никто не помирает и обноски не дохаживает. А золотая лихорадка, чем не пример? Любая область деятельности человека, где краеугольным камнем становятся деньги моментально скатывается в грязь и подлость, качество и наполненность оттуда уходят, пробуждается в людях всё самое низменное. Провоцирует и взращивает, словно "живая" сущность очень нехорошей природы

Ладно, эта тема себя изжила, каждый останется при своём.

[.........]

40 минут назад, SVG сказал:

Любая область деятельности человека, где краеугольным камнем становятся деньги моментально скатывается в грязь и подлость, качество и наполненность оттуда уходят, пробуждается в людях всё самое низменное.

Нельзя пробудить в человеке то, чего в нем нет.

Дело не в деньгах, а в жажде наживы и желании потреблять. Коли все это имеется в наличие, значит человек уже гниет изнутри, а деньги лишь проявили реальное положение дел.

Изменено 31 июля 2020 пользователем outsky

[Мурша]

19 часов назад, Alkion сказал:

когда человек духовно самодостаточен, материальность для него пыль. он может жить и при небольшом достатке,и без денег.

Я бы сказала, чел умеет создать намерение. Деньги не пыль, но именно средство, способ. Его (способ) подбирают последним. А сначала цель. Чел создает цель, такую, что она его мотивирует. И тогда чел собирает под эту цель ресурсы. В том числе и в первую очередь - ресурсы организма.

Поскольку типа нет денег для некоторых, так и прыщ не вскочит. Организм лежит и не подает никаких признаков движения к цели. То есть цель внезапно (кинулся, а денег-то нет!) перестала мотивировать.В чем же тогда роль человека? Он создал цель или не создал цель? Выходит, что нет. А деньги (в данном случае их отсутствие) только выявили данную проблему человека.

Но поскольку в нашем мире деньги являются универсальным средством обмена, то мотивация предполагает их зарабатывание на пути к цели.

Следует только учесть, что деньги есть (должны быть) эквивалент вложенного труда. То есть предполагая большое количество денег, чел намеревается затратить труда эквивалентно им. Если нет, то пахнет самообманом).

 

[SVG]

32 минуты назад, outsky сказал:

Нельзя пробудить в человеке то, чего в нем нет.

Дело не в деньгах, а в жажде наживы и желании потреблять. Коли все это имеется в наличие, значит человек уже гниет изнутри, а деньги лишь проявили реальное положение дел.

В человеке есть всё. И каждый из нас  слеплен из того же самого, что и другой. У всех одна матрица и все всем родня. Воспитаны одной культурой и идём в ногу со временем и обстоятельствами. Поэтому, нельзя искоренить похоть, жадность, склонность к преступлениям и тому подобное. Давится человек, которому выпало отыграть определённую роль, она проявляется через другого. И так по кругу бесконечному. Тактика "я в белом, а эти чумазые" обречена на провал, несмотря на любые личные достижения

Подавляющее число людей крайне неустойчивы и ведомы внешней средой. Это означает, что раздуть искру любой природы можно в любом человеке. Деньги этим и занимаются. Провоцируют и искушают, занимаются саботажем и разделением, подменой и обманом. Кто и что стоит за "золотым тельцом" и какие цели преследует - тема отдельная.

Если бросить человека в тлетворную среду, практически все стлеют. Устоят редкие одиночки, да и то, потому что проявляют собой качество - стойкость, а не потому что святые и охренительно правильные.

 

 

12 минут назад, Мурша сказал:

Следует только учесть, что деньги есть (должны быть) эквивалент вложенного труда. То есть предполагая большое количество денег, чел намеревается затратить труда эквивалентно им. Если нет, то пахнет самообманом).

Капиталисты вас побьют за такие слова

Но, это уже ближе к истине. Деньги становятся мерилом не товара, а жизненной энергии и сопутствующих ресурсов.

Изменено 31 июля 2020 пользователем SVG

[Alkion]

SVG, не согласен. Если человек переступит через человеческий фактор и пойдет дальше, он увидит много прекрасного, что выже жизни и Смерти, и поменяет отношение к планете. Ведь все в нас самих. И внутренние блоки от ошибок наших, и ведомость.ГШраниц нет. Мы очерчиваем их себе сами.

4 часа назад, Мурша сказал:

Я бы сказала, чел умеет создать намерение. Деньги не пыль, но именно средство, способ. Его (способ) подбирают последним. А сначала цель. Чел создает цель, такую, что она его мотивирует. И тогда чел собирает под эту цель ресурсы. В том числе и в первую очередь - ресурсы организма.

Поскольку типа нет денег для некоторых, так и прыщ не вскочит. Организм лежит и не подает никаких признаков движения к цели. То есть цель внезапно (кинулся, а денег-то нет!) перестала мотивировать.В чем же тогда роль человека? Он создал цель или не создал цель? Выходит, что нет. А деньги (в данном случае их отсутствие) только выявили данную проблему человека.

Но поскольку в нашем мире деньги являются универсальным средством обмена, то мотивация предполагает их зарабатывание на пути к цели.

Следует только учесть, что деньги есть (должны быть) эквивалент вложенного труда. То есть предполагая большое количество денег, чел намеревается затратить труда эквивалентно им. Если нет, то пахнет самообманом).

 

Неужели хоть один человек, понял мою мысль! Восторг!!! ))) 

[.........]

@SVG  какое-то безвольное у тебя мировоззрение, будто бы решаешь не ты сам, а обстоятельства, сущность денег, общая человеческая матрица и ничего нельзя ни изменить, ни искоренить. 

Я вот считаю, что решает сам человек и возможно что угодно, в том числе устоять под давлением обстоятельств и не стлеть.

[SVG]

1 час назад, Alkion сказал:

SVG, не согласен. Если человек переступит через человеческий фактор и пойдет дальше, он увидит много прекрасного, что выже жизни и Смерти, и поменяет отношение к планете. Ведь все в нас самих. И внутренние блоки от ошибок наших, и ведомость.ГШраниц нет. Мы очерчиваем их себе сами.

 

11 минут назад, outsky сказал:

какое-то безвольное у тебя мировоззрение, будто бы решаешь не ты сам, а обстоятельства, сущность денег, общая человеческая матрица и ничего нельзя ни изменить, ни искоренить. 

Моего мировоззрения здесь нет в принципе

Пока я описываю лишь реальное положение дел.

Значит тезис, что бытие определяет сознание не верен?

[.........]

1 час назад, SVG сказал:

Значит тезис, что бытие определяет сознание не верен?

Это же подход материалистов. У них, например, мозг первичен, а сознание, им порождаемое, вторично.

1 час назад, SVG сказал:

Пока я описываю лишь реальное положение дел.

Каждый знаток считает, что именно он описывает реальное положение дел.

 

Изменено 31 июля 2020 пользователем outsky

[Эдуард]

Интересно то, что деньги и их эквиваленты появлялись рано или поздно в разных народах, часто не связанных. Т.е. можно сказать, что деньги - это материальное проявление какого-то архетипа. 

[AlexStone]

2 часа назад, Эдуард сказал:

Т.е. можно сказать, что деньги - это материальное проявление какого-то архетипа. 

Капитал?

 

[Эдуард]

@AlexStone Сравнение, лучше хуже, ценность в сравнении и потакание своему желанию быть лучшим или иметь лучшее, избегая худшего. Если обобшить, то какой-нибудь архетип Вавилона

[Мурша]

16 часов назад, SVG сказал:

Капиталисты вас побьют за такие слова

Скорее не воспримут как что-то значимое.  В общении с вайшьями четко звучит закадровый или даже прямой вопрос: "Ты сам-то богатый? А что мне тогда с тобой разговаривать?"

В идее об эквивалентности денег и труда есть нюанс. Челу может пойти что-то типа везения или там умения, попавшего в течение данного периода, и деньги будут. Для чела это искушение пользования тем, что "приплыло" к тебе отнюдь не твоим трудом. Это тоже проблема, как и нехватка денег на цель. Потому что теперь проверяется сама цель, насколько она экологична, не эгоистична. Какая часть средств типа на цель оттекает на комфорт и удовольствие. То есть опять возможен самообман.

11 часов назад, Alkion сказал:

Неужели хоть один человек, понял мою мысль!

Да, я Вас хорошо понимаю. Но сторона денег как некоего качества реального процесса очень трудна для восприятия. Я много лет работала с формулой "деньги - атрибут, но не объект". В какие-то моменты ухватишь на ощущении, но в попытке сформулировать уже не можешь преодолеть навязчивые аргументы типа "на духовные нужды же!".

Для понимания потребовалось получить еще несколько важных сведений. Например: истинный порядок достижения чего-либо это постановка цели - сбор ресурсов - выбор способов - и непосредственно исполнение. Если в другом порядке, то цель на самом деле ставит неизвестная тебе часть. А это значит, твое животное в тебе. И цель эта на самом деле тебе неизвестна! Вот он, самообман.

И такому хитрому животному лучше не дать средств, чем дать вволю. Сначала лучше разобраться, над чем в себе ты реально хозяин, а над чем пока - твое животное). Но ... я говорю "лучше", не имея выбора) Как лисица и виноград)) На вид-то он (миллион долларов) хорош.

24 минуты назад, Эдуард сказал:

иметь лучшее, избегая худшего

Эта формула не может быть изменена, так как выработана эволюцией. Но наполнение, что лучше, а что хуже у людей меняется с опытом. Если например узнать, что чел пришел на Землю, чтобы изменить свои животные свойства на такие, чтобы не разрушать мир вокруг себя, то трата денег, полученных в лотерее, на себя будет худшим, чего надо избегать. А потому покупка лотерейного билета - тоже выбор худшего. И так постепенно деньги займут в уме чела то самое место, какое им положено.

Изменено 1 августа 2020 пользователем Мурша

[SVG]

10 часов назад, outsky сказал:

Это же подход материалистов. У них, например, мозг первичен, а сознание, им порождаемое, вторично.

Материалисты молодцы, конкретные ребята

10 часов назад, outsky сказал:

Каждый знаток считает, что именно он описывает реальное положение дел.

Описывать реальное положение дел само по себе дело унылое и неблагодарное. Нет в нём полёта, огня, прорыва, новизны. Всё равно, что вернуться обратно и копаться в старом и забытом хламе. Этот процесс является малоэффективным "ручным" трудом, цель которого - обратная корректирующая связь. Подобные связи позволяют сводить количество ошибок к минимуму. В том числе и в мировоззрении.

1 час назад, Мурша сказал:

В общении с вайшьями четко звучит закадровый или даже прямой вопрос: "Ты сам-то богатый? А что мне тогда с тобой разговаривать?"

Да, самая заносчивая варна, в которой максимально смазана межварновая субординация. Животное чутьё уже пригашено, чётких структур и глубинного опытного базиса ещё не наработано. Оценивание происходит на основе внешних показателей, с достаточно узким диапазоном видения.

1 час назад, Мурша сказал:

Для понимания потребовалось получить еще несколько важных сведений. Например: истинный порядок достижения чего-либо это постановка цели - сбор ресурсов - выбор способов - и непосредственно исполнение. Если в другом порядке, то цель на самом деле ставит неизвестная тебе часть. А это значит, твое животное в тебе. И цель эта на самом деле тебе неизвестна! Вот он, самообман.

И такому хитрому животному лучше не дать средств, чем дать вволю. Сначала лучше разобраться, над чем в себе ты реально хозяин, а над чем пока - твое животное). Но ... я говорю "лучше", не имея выбора) Как лисица и виноград)) На вид-то он (миллион долларов) хорош.

Это вы пишите с позиции очень личной конфигурации, которая не так часто распространена. Сознание сфокусировано в уме, где оно засело, словно кошка на ветке дерева и оттуда выглядывает и мяукает   В небо не взлететь и вниз не спуститься.

Большая часть людей имеет точку фокусировки сознания именно в сфере животной части. Может и глупо повторять банальности, но у человека есть животная часть, уровень физического тела, у которого есть своё сознание, ум, желания, страхи, воля. Есть "человеческая" часть, руководимая принципами, осознаваемыми чувствами, умная и интеллектуальная, опирающаяся на жизненный опыт и его осмысление, та часть, которая каждого из нас отличает от животного и есть высшая наша часть, откуда приходят озарения, осознания, вдохновения, жизненные смыслы - источник тех сил, которые выводят человека на полноценное бытие и глубинное понимание всего мироустройства и происходящего с человеком. И каждая из этих наших частей должны быть развиты, здоровы, согласованы, качественно настроены и взаимно дополнены. Фокус сознания же имеет возможность по этим телам скользить и высвечивать своей активностью ту сферу бытия, которая на текущий момент и ситуацию актуальна и подходящая. Стоит только "отсечь" "ненужную" свою часть получим кучу проблем, тупик в развитии и потерю полноценной функциональности. 

Одна из задач человека - научиться выстраивать качественно этот "бутерброд" став гражданином мира от самых простых и грубых материй до высших проявлений разумной жизни во вселенной. Возможности тогда человеческие становятся безграничны. Вылет же только на верха, с потерей контроля плотных материй и всего чисто "человеческого" превратит вас в бесплотную сущность, которых и так полно в тех сферах. Человек же ценен и интересен именно своей полнофункциональностью и охватностью. Поэтому, любые призывы учений и сил втаптывать в грязь всё "низменное" и отказаться от "человеческого", якобы как от препон развития - лживы и враждебны. Это надо помнить.

1 час назад, Мурша сказал:

В идее об эквивалентности денег и труда есть нюанс. Челу может пойти что-то типа везения или там умения, попавшего в течение данного периода, и деньги будут. Для чела это искушение пользования тем, что "приплыло" к тебе отнюдь не твоим трудом. Это тоже проблема, как и нехватка денег на цель. Потому что теперь проверяется сама цель, насколько она экологична, не эгоистична. Какая часть средств типа на цель оттекает на комфорт и удовольствие. То есть опять возможен самообман.

Есть вещи и более скрытые и опасные. Мало кто знает, что энергии денег (слово "энергии" условное, в реальности это определённый тип тонкой материи) можно получить переплавив свои некоторые жизненные наиценнейшие невосполнимые ресурсы. Например, своё личное счастье, здоровье и будущее потомство. Сейчас прослеживается жуткая тенденция, особенно у женщин, вкладывать "свои" ресурсы в учёбу, карьеру, финансовую независимость и состоятельность, собственное "развитие", положение в социальной иерархии. Правда, им не сказали, что успех на данном поприще заберёт у них (в реальности и у рода, так как женщина хранительница его богатств и достижений) всё золото и выдаст пачку стеклянных бус. Получаем на выходе огромную кучу нереализованных на природном, женском поприще, дам, где вместо личного счастья, семьи, детей и здоровья женского - куча котов, большая пустая квартира в центре города, три диплома, счёт в банке и одиночество. С позиции развития и эволюции это фиаско. Для мужчин данная опасность тоже имеет место быть, только последствия не такие печальные, всего лишь проблемы в личной жизни, потеря мужского здоровья, вляпывание в различные грязные и опасные истории, смещение личного и родового потенциала на цели, которые имеют сомнительную ценность и нужность.

 

Изменено 1 августа 2020 пользователем SVG

[Челентано]

2 часа назад, SVG сказал:

 

Большая часть людей имеет точку фокусировки сознания именно в сфере животной части. Может и глупо повторять банальности, но у человека есть животная часть, уровень физического тела, у которого есть своё сознание, ум, желания, страхи, воля. Есть "человеческая" часть, руководимая принципами, осознаваемыми чувствами, умная и интеллектуальная, опирающаяся на жизненный опыт и его осмысление, та часть, которая каждого из нас отличает от животного и есть высшая наша часть, откуда приходят озарения, осознания, вдохновения, жизненные смыслы - источник тех сил, которые выводят человека на полноценное бытие и глубинное понимание всего мироустройства и происходящего с человеком. И каждая из этих наших частей должны быть развиты, здоровы, согласованы, качественно настроены и взаимно дополнены. Фокус сознания же имеет возможность по этим телам скользить и высвечивать своей активностью ту сферу бытия, которая на текущий момент и ситуацию актуальна и подходящая. Стоит только "отсечь" "ненужную" свою часть получим кучу проблем, тупик в развитии и потерю полноценной функциональности. 

Одна из задач человека - научиться выстраивать качественно этот "бутерброд" став гражданином мира от самых простых и грубых материй до высших проявлений разумной жизни во вселенной. Возможности тогда человеческие становятся безграничны. Вылет же только на верха, с потерей контроля плотных материй и всего чисто "человеческого" превратит вас в бесплотную сущность, которых и так полно в тех сферах. Человек же ценен и интересен именно своей полнофункциональностью и охватностью. Поэтому, любые призывы учений и сил втаптывать в грязь всё "низменное" и отказаться от "человеческого", якобы как от препон развития - лживы и враждебны. Это надо помнить.

 

 

Для многих осознание этой банальности и руководство им в своих отношениях и суждениях уже было бы очень большим достижением.Хорошо написали,спасибо.🙂

[александр вестник]

Цитата

Есть вещи и более скрытые и опасные. Мало кто знает, что энергии денег (слово "энергии" условное, в реальности это определённый тип тонкой материи) можно получить переплавив свои некоторые жизненные наиценнейшие невосполнимые ресурсы. Например, своё личное счастье, здоровье и будущее потомство. Сейчас прослеживается жуткая тенденция, особенно у женщин, вкладывать "свои" ресурсы в учёбу, карьеру, финансовую независимость и состоятельность, собственное "развитие", положение в социальной иерархии. Правда, им не сказали, что успех на данном поприще заберёт у них (в реальности и у рода, так как женщина хранительница его богатств и достижений) всё золото и выдаст пачку стеклянных бус. Получаем на выходе огромную кучу нереализованных на природном, женском поприще, дам, где вместо личного счастья, семьи, детей и здоровья женского - куча котов, большая пустая квартира в центре города, три диплома, счёт в банке и одиночество. С позиции развития и эволюции это фиаско. Для мужчин данная опасность тоже имеет место быть, только последствия не такие печальные, всего лишь проблемы в личной жизни, потеря мужского здоровья, вляпывание в различные грязные и опасные истории, смещение личного и родового потенциала на цели, которые имеют сомнительную ценность и нужность.

вот это не принимаю мы можем видеть только короткий отрезок жизни души на этом свете ис какими задачами душа на этот свет пришла мы не знаем и что на том свете и как происходит мы имеем оч смутные представления но по небольшому отрезку времени всего одной жизни начинаем выстраивать абсолютные суждения женщина типа не права то что у нее карьера а не семья а какие уроки у души этой женщины каждой конкретной кто нить спросил может у нее выбор был и она выбрала карьеру и одиночество у всякого пути своя мистическая плата .Да иногда приходится выбирать оккультное и мистическое продвижение в ущерб семье и например карьере.А истинную стоимость часа человеческой жизни никто не оценил и в ближайшие 9 тыс лет никто и не оценит мы не знаем в истинном времени сколько длится год нашей вселенной мы не знаем сколько  стоит один сикель и сколько это 3 сикеля за меру поэтому видно что закон меры времени и стоимости денег в той системе в которой мы находимся непостижим.

Вот на том свете уж точно душа буит знать много она времени прожила или мало правильный выбор судьбы сделала или не очень и вообще неправильных выборов как видно на том свете нет вообще каждый путь ведет к определенным ситуациям и энергиям в будущем.

[SVG]

2 часа назад, александр вестник сказал:

вот это не принимаю мы можем видеть только короткий отрезок жизни души на этом свете ис какими задачами душа на этот свет пришла мы не знаем и что на том свете и как происходит мы имеем оч смутные представления но по небольшому отрезку времени всего одной жизни начинаем выстраивать абсолютные суждения женщина

Мы можем сколь угодно вольно фантазировать по поводу Души, её задач, миссий и т.д., однако, мы прямо и чётко видим задачи земные - прожить максимально полноценную жизнь, сохранить и приумножить навыки, таланты и умения предков, переданные нам через гены и традиции, создать и наработать новые перспективные качества, найти себе спутника по жизни и оставить достойное потомство, воспитав и заложив в нём самое необходимое. Сделать свой вклад в культуру человечества, вложив свой кирпичик в грандиозное сооружение его пути. Оборвав тысячелетние нити преемственности поколений своих предков ради сиюминутных выгод и удовольствий как бы сомнительное достижение. Одно из глобальных "достижений" эпохи эгоизма и индивидуализма является безусловное превалирование, якобы, "уроков у души", забыв о своих обязанностях, как общечеловеческого и социального существа. Выражаясь по-простецкому: тебя родили и воспитали - сделай тоже самое. Всё же просто как дважды два. Именно в такой последовательности: маленькие учатся, молодые рожают и воспитывают своих детей, зрелые работают и занимаются карьерой, пожилые думают о душе, нянчат внуков и сажают морковки на даче. Главное не перепутать последовательность

2 часа назад, александр вестник сказал:

у души этой женщины каждой конкретной кто нить спросил может у нее выбор был и она выбрала карьеру и одиночество у всякого пути своя мистическая плата

Свобода выбора играет с нами злую шутку. Как в 90-е лопоухий народ не знал, что делать с ваучерами, меняя их на велосипеды и водку, так и нынешние люди пользуются этим правом, будучи лишены общего понимания окружающей обстановки и положения дел. Проще говорю, под эту дудку творится полное безобразие, когда каждый "свободно выбирает" любую чушь, которая взбредёт в голову. Которая, как бы случайно там появляется. Слепо и глупо, ответственности же за "выборы" никто не снимает, а, даже максимально её ужесточают. Оглянитесь вокруг, много людей по-настоящему понимающих, развитых и грамотных? Сущие единицы, редкие, словно бриллианты среди кирпичей. А, если мир вокруг нацелен на развитие и эволюцию всех и каждого, это же "школа", нас ведут, воспитывают свыше и вообще, то где результат? Где деньги, Лебовски?

2 часа назад, александр вестник сказал:

Да иногда приходится выбирать оккультное и мистическое продвижение в ущерб семье и например карьере.

Да, этот уровень сливания своего потенциала идёт следующим после "достигания" успеха и богатства. Многие умудряются сменять даже бусы на траву придорожную.

2 часа назад, александр вестник сказал:

Вот на том свете уж точно душа буит знать много она времени прожила или мало правильный выбор судьбы сделала или не очень и вообще неправильных выборов как видно на том свете нет вообще каждый путь ведет к определенным ситуациям и энергиям в будущем.

Вот уж на том свете да, сразу всё станет ясно-понятно и райские кущи не преминут образоваться, вперемежку с просветлением, вечной свободой и бесконечными возможностями. Я бы на это не уповал. После кончины все проблемы, страдания и страхи только силу и яркость наберут. Мало кто знает, но, пока мы в воплощении, в плотном физическом теле, мы только и можем по-настоящему что-то глобально менять и выбирать. Пока наивным втирают, что тело просто "скафандр", а, многие на это ведутся, они теряют свои главные козыри впустую.

Изменено 1 августа 2020 пользователем SVG

[Iris]

10 часов назад, SVG сказал:

Выражаясь по-простецкому: тебя родили и воспитали - сделай тоже самое. Всё же просто как дважды два.

Вообще конфликт отцов и детей был всегда и развитие, и человека и человечества, происходит через своеобразные качели, т. е.  с помощью отрицания

[Alkion]

Iris, чтобы увидеть, что над тобой солнце, для начала надо научиться ходить)

[AlexStone]

7 минут назад, Iris сказал:

Вообще конфликт отцов и детей был всегда и развитие, и человека и человечества, происходит через своеобразные качели, т. е.  с помощью отрицания

Качели это не развитие, это шлифовка, когда держишь в руках сосуд с драгоценным нектаром и всеми силами стараешься его не расплескать. Но получить этот сосуд, качели никак не помогут, потому что это очень тонкие структуры, невозможно набрать чистой воды в збаламученном источнике. Путь рода, кстати, наверно действительно самый простой способ обрести этот сосуд, но и он этот путь очень не прост. А то чем сейчас занимается большинство качаясь на качелях, это просто развлечение...

19 часов назад, SVG сказал:

Есть вещи и более скрытые и опасные. Мало кто знает, что энергии денег (слово "энергии" условное, в реальности это определённый тип тонкой материи) можно получить переплавив свои некоторые жизненные наиценнейшие невосполнимые ресурсы. Например, своё личное счастье, здоровье и будущее потомство. Сейчас прослеживается жуткая тенденция, особенно у женщин, вкладывать "свои" ресурсы в учёбу, карьеру, финансовую независимость и состоятельность, собственное "развитие", положение в социальной иерархии. Правда, им не сказали, что успех на данном поприще заберёт у них (в реальности и у рода, так как женщина хранительница его богатств и достижений) всё золото и выдаст пачку стеклянных бус. Получаем на выходе огромную кучу нереализованных на природном, женском поприще, дам, где вместо личного счастья, семьи, детей и здоровья женского - куча котов, большая пустая квартира в центре города, три диплома, счёт в банке и одиночество. С позиции развития и эволюции это фиаско. Для мужчин данная опасность тоже имеет место быть, только последствия не такие печальные, всего лишь проблемы в личной жизни, потеря мужского здоровья, вляпывание в различные грязные и опасные истории, смещение личного и родового потенциала на цели, которые имеют сомнительную ценность и нужность.

Да. Но причем тут деньги? То что вы описали, это называется подмена Мечты, и деньги тут может быть только самый заметный обман. Если у человека мысли бегают как белки в клетке, то какая разница чем он занимается? Чем бы он не занялся, у мозга будет только одна главная функция: генерация проблем. Отними у него деньги, отними здоровье, белки начнут скакать только быстрее... А тенденция денег, кстати уже спадает, как пример:  сейчас без картинки в инстаграмме, "семейное счастье" уже невозможно. Для нового поколения деньги уже не главное, главное "иллюзия успешности".  Коллапс  финансовой системы, никого не сделает счастливым, деньгам уже придумана замена...

Бороться с деньгами, это как бороться с температурой при простуде. Да, для кого-то их чрезмерное количество опасно, но если ты самостоятельно борешься с болезнью, то "температура" это естественный процесс (если ты конечно не подсел на антибиотики...) Урок самостоятельности, подразумевает привлечение излишний средств.

[Мурша]

22 часа назад, SVG сказал:

В 01.08.2020 в 02:20, outsky сказал:

Это же подход материалистов. У них, например, мозг первичен, а сознание, им порождаемое, вторично.

Материалисты молодцы, конкретные ребята

Тоже зацепилась за фразу Аутская, но не решилась о ней заговорить). Если за "мозг" принять ментальные утверждения, а за "сознание" - реакции организма на внешний мир, то сознание действительно первично.

Материальный объект - человек - обладает набором свойств (как и другие объекты мира - своими наборами качеств). Через эти свойства объекты между собой взаимодействуют. Ничего, что свойства живых, а тем более разумных существ посложнее, чем неживых. Все равно объекты взаимодействуют через свои свойства, то есть при взаимодействии проявляют свои свойства.

И под сознанием все-таки разумно подразумевать некий инструмент, некую часть организма. То есть принадлежность объекту мира, некое объективное образование.

В то время как  ментальная область - пространство для рассуждений и выводов, а также сборник готовых утверждений, которые "выскакивают" в голове в виде мыслей, сопровождающих процессы, интерпретирующих те или иные процессы. То есть часть человеческого существования, которую порождает этот человек, порождает его сознание (для удобства работы с абстрактными вещами). Эта часть, это пространство принадлежит только данному человеку и недоступно другому человеку. Ну разве что в виде догадки. Необъективная часть, субъективная, не существующая вне данного человека.

Собственно, те образы, которые чел видит в качестве мира, тоже есть субъективная реальность. Но она составляется по более-менее одинаковым с другими челами программам, выработанным в процессе одной и той же эволюции и закрепленной в генах. То есть зеленую елку примерно все люди видят как зеленую елку.

А вот слова, которыми чел манипулирует в ментальном пространстве, имеют у разных людей разное значение. Поэтому сказанное одним челом может быть неправильно понято другим. Я как-то приводила пример с "ложкой каши", где я понимала именно ложку каши, а говоривший - ложку крупы. И фраза "сварить ложку каши (для прикрма ребенка)) меня повергла в ступор. Но это конечно просто смешной пример, а вообще-то смысл слова связан с опытом чела. Особенно разнятся смыслы слова "любовь", например).

22 часа назад, SVG сказал:

Да, самая заносчивая варна, в которой максимально смазана межварновая субординация. Животное чутьё уже пригашено, чётких структур и глубинного опытного базиса ещё не наработано. Оценивание происходит на основе внешних показателей, с достаточно узким диапазоном видения.

Очень точно!

22 часа назад, SVG сказал:

Сознание сфокусировано в уме, где оно засело, словно кошка на ветке дерева

Если перейти к упомянутой терминологии, то там засело внимание. Плюс чел (я) уверен в том, что умственные утверждения являются руководством для сознания. И типа если в умственную часть натаскать побольше всякого и отовсюду готовенького типа полезного, то мы выиграем. А мы то и дело проигрываем).

Потому что сознанию ментальная возня, что моему псу мои объяснения, что его еда остывает. Или что сегодня гулять не получится. Он воспринимает не сова, а мою экипировку или наличие кастрюли в руках).

Ментальный приказ сознание воспримет правильно только после долгих лет дрессировок. Причем дрессировать мое сознание должна только я, вот в чем сложность. 

22 часа назад, SVG сказал:

любые призывы учений и сил втаптывать в грязь всё "низменное" и отказаться от "человеческого", якобы как от препон развития - лживы и враждебны.

Очень интересное направление беседы! Кажется смогу расписать эту проблему и ее решение, но ... позже)

Изменено 2 августа 2020 пользователем Мурша

[Iris]

5 часов назад, AlexStone сказал:

Качели это не развитие, это шлифовка, когда держишь в руках сосуд с драгоценным нектаром и всеми силами стараешься его не расплескать. Но получить этот сосуд, качели никак не помогут, потому что это очень тонкие структуры, невозможно набрать чистой воды в збаламученном источнике. Путь рода, кстати, наверно действительно самый простой способ обрести этот сосуд, но и он этот путь очень не прост. А то чем сейчас занимается большинство качаясь на качелях, это просто развлечение...

Я не знаю, чем сейчас занимается большинство... Но считаю, что отведение женщине только роли домохозяйки - недальновидно, в каждой женщине собрано несколько архитипов, помимо жены, она может быть как музой, так и воином и "принижать" её архитипы, значит воевать с природой. Думаю, уместнее будет понимание и взаимодействие 

[Nightmare]

@Iris я встречался с женщинами войнами, они меня защищают.

[SVG]

9 часов назад, Iris сказал:

Вообще конфликт отцов и детей был всегда и развитие, и человека и человечества, происходит через своеобразные качели, т. е.  с помощью отрицания

Чтобы молодое поколение обрело свободу, стало самостоятельным и самобытным так и устроено, чередование поколений с разными "полюсами". Пинок под зад, чтобы птенец научился летать. Заодно и неприятие молодыми устаревших, неактуальных устоев своих отцов. Создание разницы потенциалов для ускорения продвижения вперёд.

Только не всё так просто устроено и об этом знают немногие. Поколения идут волнами и люди там рождаются, объединённые общими кармическими задачами и грузами. Волны имеет синусоидную форму с достаточно ярко проявленными вершинами противоположных полюсовок. Сильное поколение со знаком минус, затем промежуточное смазанное и ослабленное поколение, затем сильное яркое со знаком плюс, затем смазанное ослабленное и так далее. Пример последнего столетия: поколение минусовое 50-60 годов (очень неоднозначное и деструктивное, лживое и лицемерное, на мой взгляд), поколение 70 - слабое и смазанное, восьмидесятники сильное плюсовое, 90-00 слабое смазанное. Промежуточные поколения практически никогда не берут вождение в свои руки, сильное минусовое - разрушители старого, сильное плюсовое - строители нового. Случается такое, что поколение старших отказывается передать узды правления молодому сильному, презирая его и ненавидя. Получается крен и общий упадок, который мы видим, например, на постсоветском пространстве.

7 часов назад, AlexStone сказал:

Да. Но причем тут деньги? То что вы описали, это называется подмена Мечты, и деньги тут может быть только самый заметный обман.

Если перефразировать всё мной выше написанное в другую форму, то деньги из объекта превратились в субъект.

7 часов назад, AlexStone сказал:

А тенденция денег, кстати уже спадает, как пример:  сейчас без картинки в инстаграмме, "семейное счастье" уже невозможно. Для нового поколения деньги уже не главное, главное "иллюзия успешности".  Коллапс  финансовой системы, никого не сделает счастливым, деньгам уже придумана замена...

Картинки в инстаграме кардинально не совпадают с реалиями. Деньги в обозримом будущем никуда не исчезнут, как маяк и ориентир для многих. Эта штука очень хитрая и меняет свои формы в угоду времени. От золотых слитков, до бумажных купюр и криптовалют. Суть остаётся прежней.

7 часов назад, AlexStone сказал:

Бороться с деньгами, это как бороться с температурой при простуде. Да, для кого-то их чрезмерное количество опасно, но если ты самостоятельно борешься с болезнью, то "температура" это естественный процесс (если ты конечно не подсел на антибиотики...) Урок самостоятельности, подразумевает привлечение излишний средств.

Никто не борется с деньгами, важно предупредить, что под ними скрывается определённая сила, способная воздействовать на человека очень серьёзно. Достаточно это учитывать и отслеживать по возможности.

2 часа назад, Iris сказал:

Я не знаю, чем сейчас занимается большинство... Но считаю, что отведение женщине только роли домохозяйки - недальновидно, в каждой женщине собрано несколько архитипов, помимо жены, она может быть как музой, так и воином и "принижать" её архитипы, значит воевать с природой. Думаю, уместнее будет понимание и взаимодействие 

Природа уже расставила всех по своим местам. Если у вас есть член и сильные руки, то вполне логично зачинать детей и носить кирпичи. Все функции и возможности укладываются в природный архетип и коридор реальных возможностей. Коридоры мужского и женского иногда соприкасаются и даже накладываются, что даёт, например, способность и возможность мужчине заниматься исконно "женскими" профессиями, как и наоборот, но, это уже редкие исключения, а не мейнстрим. Если в один миг миллионы женщин внезапно захотели стать сильными и независимыми, вопреки своей истинной натуре, то это наводит на мысль, что их одурачили или они одурачились сами. Можно запеть, конечно, старую дырявую песню про "путь души" и прочую чушь, только такие эксперименты могут привести к глобальным необратимым деструктивным последствиям.

Разнообразие и индивидуальность никто не отменял, только основа всегда стабильна, выверенная тысячами поколений. Очень опасное поле для экспериментов сомнительной надобности.

На данный момент, если оторвать глаза от инстаграма и пупкинтв, то ситуация удручающая - деградация и вымирание. Европа аналогично.

Изменено 2 августа 2020 пользователем SVG

[AlexStone]

1 час назад, SVG сказал:

Никто не борется с деньгами, важно предупредить, что под ними скрывается определённая сила, способная воздействовать на человека очень серьёзно. Достаточно это учитывать и отслеживать по возможности.

Соль вредна, сахар вреден, теперь еще и деньги.. (((

[александр вестник]

Цитата

На данный момент, если оторвать глаза от инстаграма и пупкинтв, то ситуация удручающая - деградация и вымирание. Европа аналогично.

значит таков путь дальнейшей эволюции все следует своим путем в новое время нельзя было вступить при феодальных отношениях в космос когда человечество выйдет институт семьи буит совсем другим но он не исчезнет просто преобразуется во что то другое.

[Iris]

1 час назад, SVG сказал:

Если в один миг миллионы женщин внезапно захотели стать сильными и независимыми, вопреки своей истинной натуре, то это наводит на мысль, что их одурачили или они одурачились сами

Вот именно, феминизм возник не на пустом месте, а как реакция на определённые процессы... Как аналогия, раньше был матриархат, потом другой полюс - патриархат, сейчас вполне возможна смена полюсов или создание чего то нового... одурачивание это сказки про белого бычка... Если создаются условия для воплощения женщин с определёнными архитипами, значит перед человечеством стоит определённая кармическая задача и надо решать её, эту задачу, чтобы женская природа вспомнила о своём продолжении и красоте. 

[.........]

2 часа назад, SVG сказал:

Если в один миг миллионы женщин внезапно захотели стать сильными и независимыми, вопреки своей истинной натуре, то это наводит на мысль, что их одурачили или они одурачились сами.

Или их дурачили ранее, когда называли слабыми и зависимыми. А теперь, когда "ставить на свое место" более не получается, женщины начали делать то, на что были способны всегда. И в то же время мужики утрачивают свое положение, так как единственное, в чем они превосходят женщин - это физическая сила, которая сейчас все менее востребована.

Проще говоря, патриархат - временное явление, связанное с условиями обитания.

Изменено 2 августа 2020 пользователем outsky