В чём реальное развитие Человека?

[Джина]

1 час назад, Nag сказал:

Раневская постоянно опаздывала на репетиции. Завадскому это надоело, и он попросил актеров о том, чтобы, если Раневская еще раз опоздает, просто ее не замечать.
Вбегает, запыхавшись, на репетицию Фаина Георгиевна:
— Здравствуйте!
Все молчат.
— Здравствуйте!
Никто не обращает внимания. Она в третий раз:
— Здравствуйте!
Опять та же реакция.
— Ах, нет никого! Тогда пойду поссу.

Какая прелесть

[.........]

1 час назад, vic сказал:

Баланс и середина.

Еще раз подчеркну, что сознание вне зависимости от желания человека движется вверх. Все остальное не столько важно.

Изменено 20 июля 2019 пользователем outsky

[GalinaL]

1 час назад, vic сказал:

Так вы что же, сами на сковородке крутитесь для нужной прожарки, чтобы удобнее вас потом было потреблять?

Звучит не сильно вдохновляюще, если честно. 

Что нужно для роста и развития растений? Вода и минералы. Переживают ли минералы, что ими питаются растения? Нет.
Что нужно для жизни и развития животного царства? Растения и более мелкие и слабые животные. Переживают ли растения, что они дают питание животным? Нет.
Если в дикой природе уничтожаются и поедаются больные и слабые животные, другими более здоровыми и сильными, то происходит  естественный отбор. Не засоряется почва разлагающимися остатками погибших животных, не распространяются болезни. Кто переживает по этому поводу? Никто, - идет естественный процесс.
Каждое низшее Царство естественным образом жертвенно по отношению к Высшему.

 

[SVG]

7 минут назад, Nag сказал:

 Назовем себя не человеком а душой, а человек как один из образов в который мы способны вселиться. Душа как мысль, всегда в процессе развития, уровни которого определяет сознание. Допустим если вселить в человека сущность с сознанием червя он использует минимальный функионал человеческого организма. Т.е. природа гармонично распределяет души по уровню их сознания, с постоянной перспективой развития. Если сознание выходит за рамки человеческого человек перерождается ангелом, и так все ближе к Богу, чем ближе тем чище. Другими словами мы в чистилище с множеством кругов сансары.

На мой взгляд, человек - многомерность, проявленная в виде оси "физическое тело - душа - дух", оси "сознание животного тела - сознание души - сознание духа", ещё одна мерность "личность тела - личность души - личность духа" и тд. Сложная сборная солянка, производной которой и есть - человек. Назвать себя телом. или душой, или духом это будет упрощение и неточность.

Для души воплощение это эксперимент, опыт и возможность реализоваться некоторыми своими гранями. Если интересно, то душа вне воплощения - многомерная сфера с сознанием в своём мире, а во время воплощения принимает форму схожую с физическим телом и сознанием, уже смещённым в иные сферы. Там она словно засыпает или впадает в транс, погружается в иную реальность. Это даёт возможность проживать физическую жизнь с его опытом, но и открывает уязвимость.

А вот любые сущности тонкого мира нам чужды. Это иная форма жизни, зачастую устроенная по иному принципу. С этими существами нужно быть предельно осторожными, так как взаимодействие с ними частенько приводит к потере целостности человека и разрушению.

Кстати, многие путают взаимодействие с тонким энергетическим миром и планами души и духа. Вот для сущей мы пища и средство, а для души и духа - форма существования.

[.........]

1 час назад, GalinaL сказал:

Каждое низшее Царство естественным образом жертвенно по отношению к Высшему.

Только вот есть одно но. Перечисленные вами царства и процессы - часть экосистемы нашего мира. Так называемые Высшие в своих телах не являются частью данной экосистемы.

Питание тонких элементов тела осуществляется от различных источников энергии и нет необходимости кого-то поедать. Поедание нужно лишь физическим аспектам человеческого тела или тела животного, растения.

Следовательно, если Высшим необходимо поедать человека (например, его энергию) - значит они паразиты , то есть не имеют своих источников энергии.

Изменено 20 июля 2019 пользователем outsky

[Nag]

2 минуты назад, vic сказал:

На мой взгляд, человек - многомерность, проявленная в виде оси "физическое тело - душа - дух", оси "сознание животного тела - сознание души - сознание духа", ещё одна мерность "личность тела - личность души - личность духа" и тд. Сложная сборная солянка, производной которой и есть - человек. Назвать себя телом. или душой, или духом это будет упрощение и неточность.

Для души воплощение это эксперимент, опыт и возможность реализоваться некоторыми своими гранями. Если интересно, то душа вне воплощения - многомерная сфера с сознанием в своём мире, а во время воплощения принимает форму схожую с физическим телом и сознанием, уже смещённым в иные сферы. Там она словно засыпает или впадает в транс, погружается в иную реальность. Это даёт возможность проживать физическую жизнь с его опытом, но и открывает уязвимость.

А вот любые сущности тонкого мира нам чужды. Это иная форма жизни, зачастую устроенная по иному принципу. С этими существами нужно быть предельно осторожными, так как взаимодействие с ними частенько приводит к потере целостности человека и разрушению.

Кстати, многие путают взаимодействие с тонким энергетическим миром и планами души и духа. Вот для сущей мы пища и средство, а для души и духа - форма существования.

Разве не очевидна связь 7 спектров электромагнитного поля и 7 чакр?

[SVG]

26 минут назад, outsky сказал:

Еще раз подчеркну, что сознание вне зависимости от желания человека движется вверх. Все остальное не столько важно.

Верх это где? Где в космосе верх, низ, бок? Относительно чего верх это верх?

11 минут назад, Nag сказал:

Разве не очевидна связь 7 спектров электромагнитного поля и 7 чакр?

Вы сторонник теории, что мир наш единый океан, подчинённый волновым законам?

14 минут назад, outsky сказал:

Только вот есть одно но. Перечисленные вами царства и процессы - часть экосистемы нашего мира. Так называемые Высшие в своих телах не являются частью данной экосистемы.

Кстати, да. Тут есть явный разрыв.

Следовательно, если Высшим необходимо поедать человека (например, его энергию) - значит они паразиты или симбионты в лучшем случае.

Высшими это они себя сами так называют. На любой вопрос подобный ответ адептами презрительно вопрошается "зачем богам ваши грязные жалкие энергии?". Ну вот потому и привит культ очищения, повышения вибраций, смены качеств и пр. Чтобы съесть, надо сначала приготовить   Шучу.

Изменено 20 июля 2019 пользователем vic

[.........]

1 час назад, vic сказал:

Верх это где? Где в космосе верх, низ, бок? Относительно чего верх это верх?

Низ - Земля, верх - какой-то Творец и духовные планы. Земля, кстати, никакого отношения к человечеству не имеет и не является родителем человеческих Душ.

Изменено 20 июля 2019 пользователем outsky

[Nag]

2 минуты назад, vic сказал:

Верх это где? Где в космосе верх, низ, бок? Относительно чего верх это верх?

Вы сторонник теории, что мир наш единый океан, подчинённый волновым законам?

"Я не могу выбрать сторону, не знаю никого кто не прав" Б.Г. Об этом говорят метафоры. Черепаха держит трех слонов. Черепаха - электро-магнитное поле, в котором рождаются три столпа материального мира - протон, нейтрон и электрон.

3 минуты назад, outsky сказал:

Низ - Земля, верх - какой-то Творец и духовные планы. Земля, кстати, никакого отношения к человечеству не имеет и не является родителем человеческих Душ.

Земля - прах, в земле вся история эволюции, после любого аппокалипсиса способна создать любые физические формы существования. Земля - опыт' мудрость, мать.

[SVG]

1 минуту назад, Nag сказал:

Черепаха - электро-магнитное поле, в котором рождаются три столпа материального мира - протон, нейтрон и электрон.

Из общего океана рождаются простейшие формы, как кубики или шарики, из которых потом строится всё остальное. Эдакий майнкрафт. Только надо учитывать, что эти формы условны и видятся такими лишь в ограниченной мерности. То есть, мы изучаем мир в парадигме определённой матрицы. Это надо учитывать.

На каком-то этапе и наука современная будет вынуждена отказаться от теорий и основ, что вселенная это набор частиц. И чем быстрее, тем лучше.

[Nag]

11 минут назад, vic сказал:

Верх это где? Где в космосе верх, низ, бок? Относительно чего верх это верх?

 

"Что вверху, то и внизу, что снаружи, то и внутри." Микро и макро.

1 минуту назад, vic сказал:

Из общего океана рождаются простейшие формы, как кубики или шарики, из которых потом строится всё остальное. Эдакий майнкрафт. Только надо учитывать, что эти формы условны и видятся такими лишь в ограниченной мерности. То есть, мы изучаем мир в парадигме определённой матрицы. Это надо учитывать.

На каком-то этапе и наука современная будет вынуждена отказаться от теорий и основ, что вселенная это набор частиц. И чем быстрее, тем лучше.

Это не вся картина мира. Так устроено яйцо. О зародыше мы не говорили.

[Rey]

3 часа назад, vic сказал:

Мы тут мирно тихо беседуем о науке эзотерической, никого не трогаем. Всё в рамках ресурса и темы.

Есть результаты?

[Stalker]

Если очень хочется уточнить свой Эволюционный статус, то достаточно направить  внутренний взгляд в пространство головы - наличие Света указывает, что вы не средний по развитию, (это точный критерий).

[Nag]

Гуру наставляет своего ученика:
- В дождливый день ты должен выйти в открытое поле, воздеть руки к небу и стоять. И тогда прозрение явится тебе.
Через какое-то время юноша приходит к учителю и говорит:
- Учитель, я сделал всё, как вы велели. Я несколько часов стоял под проливным дождём с поднятыми руками, вода текла по моему лицу, по моей шее, по всему моему телу. Я весь промок и продрог. Короче, в конце я почувствовал себя полным идиотом.
- Ну что же, для первого занятия очень неплохо.

[SVG]

20 часов назад, Nag сказал:

"Что вверху, то и внизу, что снаружи, то и внутри." Микро и макро.

Была мысля, что вселенная устроена настолько целостно, что погружаясь в микромир мы проникаем в макро. И наоборот. Такое устройство поражает красотой, совершенством и единением всего и вся.

Но, вот наука, при попытке изучить физический микромир сталкивается с рядом непонятностей и парадоксов, наводящих сомнения на полноценную реальность нашего мира.

Поэтому, тезис, который вы привели, стоит ещё проверить на истинность в имеющихся реалиях.

20 часов назад, Rey сказал:

Есть результаты?

Результаты беседы? Конечно. Обмен мнениями, интересные мысли, нестандартные собеседники. Вполне.

15 часов назад, Stalker сказал:

Если очень хочется уточнить свой Эволюционный статус, то достаточно направить  внутренний взгляд в пространство головы - наличие Света указывает, что вы не средний по развитию, (это точный критерий).

Речь идёт об эпифизе, если я не ошибаюсь? У вас есть данные, за что именно отвечает данный участок мозга? Не идёт ли речь именно о физическом центре проецирования того самого "шестого" чувства?

Изменено 21 июля 2019 пользователем vic

[Nag]

@vic Важно не рассказать как все устроено, а показать как это понять Об этом в теме "Сумеречное мышление" Ангажирую для практического исследования.

[Эдуард]

В 11.07.2019 в 11:15, Rey сказал:

грибы, бактерии, вирусы. Человек входит в царство животных

Согласен. Настоящий Человек еще в процессе рождения.

По царствам - духов природы, лярв, элементалей, параллельные виды на какую ступеньку поместите?

Над человеком - Кураторы, Учителя, Пробужденные, Создатели, Полубоги. Над ними Дух Планеты и творящие Силы.

21 час назад, GalinaL сказал:

Каждое низшее Царство естественным образом жертвенно по отношению к Высшему.

Так можно прийти к выводу, что Бог - абсолютный хищник... Но ведь есть еще такое понятие, как глобус инволюции и эволюции? До какого-то момента существо питает своё эго, а в переломный момент становится на путь самопожертвования. Т.е. схема "кто слабее, того и едят" тут не работает.

[SVG]

22 часа назад, GalinaL сказал:

Что нужно для роста и развития растений? Вода и минералы. Переживают ли минералы, что ими питаются растения? Нет.
Что нужно для жизни и развития животного царства? Растения и более мелкие и слабые животные. Переживают ли растения, что они дают питание животным? Нет.
Если в дикой природе уничтожаются и поедаются больные и слабые животные, другими более здоровыми и сильными, то происходит  естественный отбор. Не засоряется почва разлагающимися остатками погибших животных, не распространяются болезни. Кто переживает по этому поводу? Никто, - идет естественный процесс.
Каждое низшее Царство естественным образом жертвенно по отношению к Высшему.

Я надеюсь вы пошутили. Этот поток туманного сознания даже комментировать не получается. Как же так надо суметь промыть мозги, чтобы перестать быть Человеком.

Даже я, мужчина, чувствую страх растения, которому грозит гибель. Не говоря уже про животных. В том, что здесь все вынуждены пожирать друг друга, чтобы выжить- уже само по себе косячище и позорище.

Единственное, что мы можем пока сделать, это бережнее относиться к себе и миру окружающему и чётко, ясно понимать, что это ненормальное положение дел.

Да, и само понятие "жертвенность" - наипоганейшая штука. 

Изменено 21 июля 2019 пользователем vic

[Джина]

Рассказывали как хряк отказывался от еды за день до убоя... Он просидел сиротливо в углу весь день

Они это чувствуют...

Цепочка пищевая - это понятно, но надо понимать, что все мы - единое целое, что нельзя что-либо считать высшим или нисшим звеном...

[Nag]

1 минуту назад, Джина сказал:

Рассказывали как хряк отказывался от еды за день до убоя... Он просидел сиротливо в углу весь день

Они это чувствуют...

Цепочка пищевая - это понятно, но надо понимать, что все мы - единое целое, что нельзя что-либо считать высшим или нисшим звеном...

Что естественно для природы иерархия или анархия? Или восприятие человека того и этого понятия искажает реальность?

[Джина]

4 минуты назад, Nag сказал:

Что естественно для природы иерархия или анархия? Или восприятие человека того и этого понятия искажает реальность?

Все важно, все имеет значение. И значительный "перегиб" в сторону вершины этой пишевой цепи...   привел к экологической катострофе.

 

[Nag]

1 минуту назад, Джина сказал:

Все важно, все имеет значение. И значительный "перегиб" в сторону вершины этой пишевой цепи...   привел к экологической катострофе.

 

А если катастрофа - запланированное само собой разумеющееся?!

[Джина]

2 минуты назад, Nag сказал:

А если катастрофа - запланированное само собой разумеющееся?!

Скорее результат неразумного поведения, переоценка себя в окружающем пространстве.

[Nag]

2 минуты назад, Джина сказал:

Скорее результат неразумного поведения, переоценка себя в окружающем пространстве.

Осень - маленький ежегодный природный апокалипсис, конец эры более масштабный. Тут дело не в разумности существования, а в цикличности эволюции. Разумный шагнет дальше, неразумный вернется в круги сансары.  

[Джина]

Осень - закономерный виток природы, задуманный как последующее обновление, развитие и преобразование.

Шагать дальше - это на любителя.

[Nag]

5 минут назад, Джина сказал:

Осень - закономерный виток природы, задуманный как последующее обновление, развитие и преобразование.

Шагать дальше - это на любителя.

А разве ледниковый период, глобальное потепление и пр. не закономерный виток природы задуманый для последующего обновления, развития, преобразования? 

Изменено 21 июля 2019 пользователем Nag

[Джина]

4 минуты назад, Nag сказал:

А разве ледниковый период, глобальное потепление и пр. не закономерный виток природы задуманый для последующего обновления, развития, преобразования? 

Не исключаю, что вполне закономерный. Возможно там было много людей/богов с таким же мировоззрением как у Вас

Вот и убрали от греха подальше вместе с мамонтами