Работники Света и работники Тьмы. Различия.

[Нирвана]

5 минут назад, aleksey сказал:

Зря не видите зла, это подведет вас. Зло на данном отрезке времени, это невежество.

Бомжа всеж покормите, умрет ведь.

Подведёт в чём?))) 

Я уже говорила, что реставрация капитализма на постсоветском пространстве стала возможной из-за невежества людей.))) 

Видимо, уже вымерли, или их вывезли куда. В мусорках всё больше копаются старички и старушки приличного вида. 

И вот, что интересно: бомжа вам жаль, а безработного человека, потенциального бомжа, вы называете лодырем и лоботрясом.  Я понимаю, накормить бомжа проще, он неприхотлив, а вот предоставить больше рабочих мест, чтобы количество бомжей, хотя бы не росло, требует, хоть частичного, но отказа от прибыли. Это ужасная жертва.

Вы, однако, лицемер, батенька.))) 

17 минут назад, aleksey сказал:

Для бомжа вы жадный обжора капиталист. фу

Капиталист - это владелец ОБЩЕСТВЕННЫХ средств производства, который не может самостоятельно работать на этих средствах и нанимает рабочих. 

 

 

[.........]

1 час назад, Нирвана сказал:

Вы, однако, лицемер, батенька

А я думал, что вы со своим эзотерическим подходом знаете, что по правилам зеркальной теории лицемер тот, кто другого называет лицемером. То есть лицемер внутри вас, а не снаружи, как и в случае со злом. Или вы свою теорию применяете только когда вам это выгодно?

[aleksey]

10 минут назад, Нирвана сказал:

Подведёт в чём?))) 

Я уже говорила, что реставрация капитализма на постсоветском пространстве стала возможной из-за невежества людей.))) 

Видимо, уже вымерли, или их вывезли куда. В мусорках всё больше копаются старички и старушки приличного вида. 

И вот, что интересно: бомжа вам жаль, а безработного человека, потенциального бомжа, вы называете лодырем и лоботрясом.  Я понимаю, накормить бомжа проще, он неприхотлив, а вот предоставить больше рабочих мест, чтобы количество бомжей, хотя бы не росло, требует, хоть частичного, но отказа от прибыли. Это ужасная жертва.

Вы, однако, лицемер, батенька.))) 

Капиталист - это владелец ОБЩЕСТВЕННЫХ средств производства, который не может самостоятельно работать на этих средствах и нанимает рабочих. 

 

 

Человек, когда называет лягушку лягушкой, а собаку собакой не лицемерит.

А вот когда он делает вид, что голодных бомжей нет, он лицемерит.

Лодырями я называю дееспособных людей, ленящихся искать работу.

Я бывал и бомжом и пахал на черной работе на крайнем севере. 

Я тут не фэнтэзи пишу из чужих книжек.

16 минут назад, Нирвана сказал:

 

Капиталист - это владелец ОБЩЕСТВЕННЫХ средств производства, который не может самостоятельно работать на этих средствах и нанимает рабочих. 

 

 

Капиталист владелец своего капитала. Общественными средствами производства занимается государство.

[Нирвана]

21 минуту назад, outsky сказал:

. Или вы свою теорию применяете только когда вам это выгодно?

Я её отменяю, когда хочу пошутить.))) 

13 минут назад, aleksey сказал:

Человек, когда называет лягушку лягушкой, а собаку собакой не лицемерит.

А вот когда он делает вид, что голодных бомжей нет, он лицемерит.

Лодырями я называю дееспособных людей, ленящихся искать работу.

Я бывал и бомжом и пахал на черной работе на крайнем севере. 

Я тут не фэнтэзи пишу из чужих книжек.

Капиталист владелец своего капитала. Общественными средствами производства занимается государство.

А вот я не знаю людей, которые не ищут работу.

Я знаю тех, которые хватаются за любую работу, а то и не за одну. И они ничего в жизни не видят, кроме тупого зарабатывания денег, которых едва хватает на необходимое и постоянно живут в страхе, что грянет очередное сокращение. 

ТАКИХ БОЛЬШИНСТВО. 

Изменено 23 января 2020 пользователем Нирвана

[aleksey]

9 минут назад, Нирвана сказал:

Я её отменяю, когда хочу пошутить.))) 

А вот я не знаю людей, которые не ищут работу.

Я знаю тех, которые хватаются за любую работу, а то и не за одну. И они ничего в жизни не видят, кроме тупого зарабатывания денег, которых едва хватает на необходимое и постоянно живут в страхе, что грянет очередное сокращение. 

ТАКИХ БОЛЬШИНСТВО. 

ключевое слово ТУПОГО

[александр вестник]

н да понаписали тут на 20 с лишним страниц к сути так и не приблизились скоро базовый доход введут и все эти споры толчение воды в ступе .Капиталисту производителю и поставщику жилищных услуг тоже кстати выгодно что бы этот доход ввели они смогут хотя бы с гарантией продать свою продукцию.К 2220 году останется только два государства в одном базовый доход будет перекрывать все потребности и будет очень большим.

В другом государстве базовый доход буит обеспечивать только самые основные потребности но в нем пойдут по пути создания большого количества фейковых мест и прочих форм занятости.

[aleksey]

2 минуты назад, александр вестник сказал:

н да понаписали тут на 20 с лишним страниц к сути так и не приблизились скоро базовый доход введут и все эти споры толчение воды в ступе .Капиталисту производителю и поставщику жилищных услуг тоже кстати выгодно что бы этот доход ввели они смогут хотя бы с гарантией продать свою продукцию.К 2220 году останется только два государства в одном базовый доход будет перекрывать все потребности и будет очень большим.

В другом государстве базовый доход буит обеспечивать только самые основные потребности но в нем пойдут по пути создания большого количества фейковых мест и прочих форм занятости.

Форумы это и есть место где общаются, зачастую просто проводя время.

Что за страны, ОАЭ и Россия?

[александр вестник]

нет это будут две страны в будущем которые по сути обьеденят все человечество появятся после прихода антихриста.Моя способность после 2220 года будущее видеть так что я не знаю то ли вторая страна разросшаяся Россия то ли она уже к тому времени развалилась (т.е я не могу понять то ли у нашей страны там в будущем грудь в крестах то ли голова в кустах)но в любом случае за гос социализмом будущее заодно и бомжи в то время исчезнут.

Цитата

Форумы это и есть место где общаются, зачастую просто проводя время.

я сейчас время в основном за провидением сверх далекого будущего провожу

[Ятут]

В 19.01.2020 в 11:26, Нирвана сказал:

А вот с этим утверждением не согласна. Думаю, Иисус говорил как- то иначе. Не мог человек, прошедший такой путь, призывать к слепой вере в себя. Цель у него была другая. Безропотные рабы, ни в чем не сомневающиеся, были ему не нужны. Видимо, поэтому Фома не верующий был его любимым учеником. 

Если это, вообще. было.))) 

Евангелие это аллегория. Понимают все по своему.

Изменено 23 января 2020 пользователем Ятут

[aleksey]

16 минут назад, александр вестник сказал:

нет это будут две страны в будущем которые по сути обьеденят все человечество появятся после прихода антихриста.Моя способность после 2220 года будущее видеть так что я не знаю то ли вторая страна разросшаяся Россия то ли она уже к тому времени развалилась (т.е я не могу понять то ли у нашей страны там в будущем грудь в крестах то ли голова в кустах)но в любом случае за гос социализмом будущее заодно и бомжи в то время исчезнут.

Все, я получил число зверя из 42 знаков.

Вы успешно зарегистрированы в Программе!

[Славян]

35 минут назад, александр вестник сказал:

я сейчас время в основном за провидением сверх далекого будущего провожу

Кого это сверхдалёкое колышит?

Предсказать будущее лет 10 назад можно было на несколько лет. Сейчас на год вперед предсказать - проблема.

Дело в том, что время ускоряется. Этот феномен резко изменяет тренды во всех N-мерных пространствах в которых всё и происходит.

Можно предсказать событие учитывая тренды текущей ситуации с выходом в 4-мерное пространство. А если кто-то внезапно поумнел или деградировал. Что бы такое предусмотреть нужно иметь 5 пространственных координат.  Но дело в том, что сейчас работают сущности на уровне неопределенного по количеству координат пространства.

Поэтому Ваши предсказания предусматривающие скорый приход Мошиаха так и останутся мечтой. Библейский проект потерпел крах.  Масонов вывели из игры, но они делают вид что ничего не произошло. Правильно делают -- найдутся простачки и поверят. Хоть немного еще можно срубить доверия, а значит и энергии.

[Эдуард]

7 часов назад, aleksey сказал:

Безусловное соподчинение множества единому, третий закон

Можно подробнее?

[Славян]

43 минуты назад, aleksey сказал:

Вы успешно зарегистрированы в Программе!

Ну всё - теперь хана.☺️

[александр вестник]

Цитата

Кого это сверхдалёкое колышит?

кто то вон свои 42 знака нашел а вы грите никого не колышет.Ну вас то понятно только политота сегодняшнего дня и интересует

[Славян]

3 минуты назад, александр вестник сказал:

кто то вон свои 42 знака нашел а вы грите никого не колышет.

А почему не 43? И вообще, мне нет дела до этих знаков.Ну что ж - поздравляю.

Изменено 23 января 2020 пользователем Славян

[Эдуард]

4 часа назад, птаха сказал:

Если он верит в Бога и понимает, что такое Единство, он вполне может заботиться о своих сотрудниках

А Решилье - шудра?

[aleksey]

3 минуты назад, Арахнид сказал:

Можно подробнее?

Это третий закон Универсальной космической конституции. Нам дано 7 законов для изучения, но их больше. Люди пытаются свои сочинять, но это фигня.

1 минуту назад, Арахнид сказал:

А Решилье - шудра?

кшатрий

12 минут назад, Славян сказал:

Ну всё - теперь хана.☺️

нет почему же, очень интересно и новое, я такого не встречал

 

16 минут назад, александр вестник сказал:

кто то вон свои 42 знака нашел а вы грите никого не колышет.Ну вас то понятно только политота сегодняшнего дня и интересует

Спасибо кстати.

[Славян]

12 минут назад, aleksey сказал:

Универсальной космической конституции.

Конституция только конституирует формулы.  Расскажите как Вы понимаете слово "соподчинение". Думаю "подчинение" - это не синоним.

[aleksey]

1 минуту назад, Славян сказал:

Конституция только конституирует формулы.  Расскажите как Вы понимаете слово "соподчинение". Думаю "подчинение" - это не синоним.

клетки одного организма например

[птаха]

14 минут назад, Арахнид сказал:

4 часа назад, птаха сказал:

Если он верит в Бога и понимает, что такое Единство, он вполне может заботиться о своих сотрудниках

А Решилье - шудра?

Думаю, что не шудра. Всё ж таки ментально не слаб был. Но до Единства точно не дорос, хотя читал, в каком-нибудь древнем учении.

2 минуты назад, aleksey сказал:

клетки одного организма например

И кому они подчиняются? А я полагала, что их любовь объединяет. Не в человеческом понимании, конечно. А в божественном.

[aleksey]

2 минуты назад, птаха сказал:

И кому они подчиняются? А я полагала, что их любовь объединяет. Не в человеческом понимании, конечно. А в божественном.

клетки много чему подчиняются, мозгу, гравитации и тд.

[птаха]

А, ну если гравитации, тогда ясно.

[Славян]

@aleksey  Огласите нам весь список пожалуйста. Ну хотя бы 7 первых позиций. Чем отличается Теодицея славянских богов от этой конституции? Хочу узнать как Теодицея соответствует нормам космической конституции.

[aleksey]

1 минуту назад, Славян сказал:

@aleksey  Огласите нам весь список пожалуйста. Ну хотя бы 7 первых позиций. Чем отличается Теодицея славянских богов от этой конституции? Хочу узнать как Теодицея соответствует нормам космической конституции.

я не знаком с Теодицеей славян, каждый получает знания по мере своей воспримчивости

вот ссылка на книгу https://royallib.com/read/veyngerova_anna/zapisi_dialogov_s_kosmicheskim_razumom.html#0

[Мурша]

Вместо категорий вайш и т.п. имеется теория (научная, но еще не представленная в РАН) о личностных характеристиках человека. Их 12 категорий, и каждый человек имеет каждую категорию у себя с определенным статусом (позитивная или негативная) и силой проявления.

Таким образом комплектов характеристик набирается немало, а не только по количеству сословий. В итоге классификация становится более точная и без претензии на выше типа чел или ниже, развитее - неразвитее в целом. По отдельным характеристикам один чел может дать фору представителю типа более высокого сословия, проигрывая по другой характеристике.

Но следует отметить, что чел с негативной характеристикой не может понять логику человека с той же характеристикой позитивной. Приведу такую аналогию-пример. Логика вайшьи. Выписано велосипедное седло, которое не прислали (то есть прислали все, кроме него). После обращения седло прислали. Но)) Оно другой фирмы, более дорогой)) И поэтому (наверное) седло прислали статуса "обыкновенное", хотя выписано было "комфортное". Но по деньгам претензий быть не может. Денег оно стоит столько же или даже больше. 

По логике вайш все правильно. По другой логике - нет.

Я не в осуждение вайш, а для иллюстрации существования разных логик. Точнее, разных ценностей. При этом деньги, прибыль, заработок для выживания и удовлетворения своих потребностей - безусловно ценность для любого чела. Она мотивирует на поиск работы или творчество. Но для некоторых ... комплектов характеристик))) ... иные ценности выше по статусу и не позволяют, например, не потратиться в некоторых случаях. Что логика других не приемлет.

Развиваясь, чел улучшает свои характеристики и вводит в качестве ценностей, вызывающих мобилизацию ресурсов организма, цели не эгоистические. Именно не из разряда выживания отдельной особи.

Отклонение от безупречности и приносит нелегкие плоды, в частности, болезни. Которые могут проявиться несмотря на то, что чел по своей логике поступает безупречно. Здоровый чел не значит с идеальным набором качеств. Его последствия неверной логики могут проявиться в следующей инкарнации. 

[aleksey]

5 минут назад, Мурша сказал:

Вместо категорий вайш и т.п. имеется теория (научная, но еще не представленная в РАН) о личностных характеристиках человека. Их 12 категорий, и каждый человек имеет каждую категорию у себя с определенным статусом (позитивная или негативная) и силой проявления.

 

РАН изобрела гороскоп? Как то вовремя они, молодцы. Скоро того гляди и ртутный двигатель изобретут и бесплатное энергообеспечение.

Изменено 23 января 2020 пользователем aleksey

[Mutter2]

7 минут назад, Мурша сказал:

Их 12 категорий, и каждый человек имеет каждую категорию у себя с определенным статусом (позитивная или негативная) и силой проявления.

В соционике их 16 с восемью цилиндрами, половина из которых положительна, а другая половина отрицательна.