Система координат

[Мурша]

6 часов назад, aleksey сказал:

Нет уж

На нет и суда нет.

6 часов назад, aleksey сказал:

Радуйтесь, что пишу в вашей теме.

🙂 

5 часов назад, БигМарк сказал:

В вашей системе координат смысл отсутствует.

Вы можете говорить только из Вашей. И в процессе раскрытия смысла (Вами - о Ваших терминах), мы будем находить общее и различия.

Вот нашли различие в значении "творчества". И причину несоответствия моего и Вашего значения (в представлении, что есть творец, точнее Творец). Все понятно.

5 часов назад, БигМарк сказал:

Иначе бы все ударники труда были бы гениями - творцами. 

Вот тут еще есть нюанс. Гений себе не хозяин (его изнутри что-то заставляет, вынуждает. Что? Вопрос!) А Творец - хозяин. Не зря же разные термины -творец и гений.

Так что ударник может не быть гением, но творцом. Но опять же, не стоит брать обобщение, которое каждый понимает по-своему. Ты не ударник? Ты не знаешь его мотивы. Придет ударник, с ним и поговорим). Из первых рук.

[Мурша]

С учетом модели "все роли в спектакле - твои".

В правильной с.к. все персонажи события могут быть обезличены, и ты каждому скажешь то, что сказал бы себе на его месте. Подумаю о примере)

[Мурша]

В процессе восприятия действительности сознание строит двухмерную проекцию с трехмерного мира. Поэтому приходится какую-то координату фиксировать. В итоге чел как бы вертит мир перед собой, выбирая нужный ракурс.

Но реально выбирает ракурс не сам чел, а его программы восприятия. То есть процесс неосознанный. Если попробовать сознательно выбирать "жанр фильма", который смотришь, то получаешь жесткое сопротивление организма.

Например. (За праздники произошла куча телефонных разговоров, пополнив список напримеров)))

Дама перечисляет несколько эпизодов, в которых ее не замечают сотрудники. И вот как вывести ее внимание из этого ракурса? Да никак: она же уже зафиксировала эпизод в таком виде. Куда теперь денешь эту информацию? Ее не заметили три сотрудника подряд. Клянутся, что не видели.

Допустим, чел сказал себе: это неважно. Но тогда вообще ничего не произошло) А это может быть еще хуже. Не о чем поговорить с сотрудниками и рассказать по телефону) Другой картины-то не сложилось, не увиделось. В итоге без одного неприятного эпизода (не заметили) чел получает другой неприятный эпизод - ничего не происходит. Короче выбор ракурса ограничивается уровнем дискомфорта от попыток его произвести, отступив от автоматизма.

[гамма]

10 часов назад, Мурша сказал:

Дама перечисляет несколько эпизодов, в которых ее не замечают сотрудники. И вот как вывести ее внимание из этого ракурса? Да никак: она же уже зафиксировала эпизод в таком виде. Куда теперь денешь эту информацию? Ее не заметили три сотрудника подряд. Клянутся, что не видели.

а сама @Мурша  проживала такие состояния, когда Вас не видели? Если нет, то и своё внимание не перенаправите, а если да, то Вы уже знаете причины внешних проявлений . Чем важна для Вас информация о ))) Вашей важности в чужих жизнях?  

[Мурша]

@гамма , я как раз предпочитаю быть незаметной. Но ... это ведь тоже означает внимание на то, заметили или нет. То есть тот же ракурс.