Нужны ли темы Сони на форуме?

[Эдуард]

Предлагаю принять участие в опросе, результаты которого определят судьбу тем-простыней Сони. Сам я сомневаюсь, может кому-то ее публикации нужны. А может не нежны. Покажет опрос.

Голосование продлится до конца месяца.

[Соня]

Вообще-то, вопрос несколько перезрел  Как несложно заметить, все дело уж близко к завершению: немало веток подошли к своему естественному концу.

Изменено 12 октября 2020 пользователем Соня

[Соня]

Раздел же как раз и называется: ЭзоБиблиотека.

Обычно, всюду находятся люди, готовые не только обогащать окружающих своими мыслями, но и обогащать сами эти мысли.

Разумеется, таких незначительное меньшинство. Но имхо их тоже не следует сбрасывать со счетов.

[.........]

1 час назад, Соня сказал:

все дело уж близко к завершению: немало веток подошли к своему естественному концу.

Мертвые темы рано или поздно все равно попадают в архив. Лично я за уникальный контент, которого нет на других форумах.

Изменено 12 октября 2020 пользователем outsky

[Нирвана]

Не знаю. В Сониных темах много интересного и полезного, но читать портянки утомительно.  К тому же эти тексты всегда можно найти, если возник интерес.

Вчера заглянула на портал Ошо. Давно  не заходила туда. Там тоже затишье. Люди общаются только между собой. Собственно, как и здесь.

[Соня]

Тексты-то найти можно. Но не их конспекты. В большинстве случаев, укладывающиеся в один (1) пост.  (Как кто-то подсчитал, таких - ок. 90% конспектов)

 

Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие сердцу тексты.
В таком случае можно обратиться к их оригиналу, который всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.
И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.
- расширить круг обсуждаемого на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.
- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников извне и вообще повысить его рейтинг
- выбираемые куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения
- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом
- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги

Изменено 12 октября 2020 пользователем Соня

[AlexStone]

сколько слов... сколько шаблонов... Соня, может если вы попробуете пообщаться живым языком, а не сухими фразами, то "выписки" как бы сами собой утратят надобность..

[Соня]

Уж общалась. И не раз   Хоть  раз за разом находила в этом мало толку.

Всяк на особицу. Общение само по себе редко прибавляет мне мудрость и понимание. А уж другим общение со мной - тем более. 😆

И что значит  сколько слов?... Их вовсе не так много. И что значит сколько шаблонов? Если эти немногие слова повторяются мной из ветки в ветку, однако из этого обсуждения мне не заметно, чтоб хоть кто-то их хоть раз прочел и понял?

Цитата

Соня, может если вы попробуете пообщаться живым языком, а не сухими фразами...

Это и есть, коли кто не заметил мой естественный живой язык. Нужен какой-то другой? Не мой? Для меня не естественный?

 

Каждый пишет, что он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.

 

 

 

[Legenda]

2 часа назад, Соня сказал:

И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.
- расширить круг обсуждаемого на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.
- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников извне и вообще повысить его рейтинг
- выбираемые куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения
- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом

Ничто из этого не работает, Соня.... Потому что вас уже давно никто не читает ( ну, или почти никто ) Лично меня ваши 4 ( или сколько вам там можно тем поднимать за сутки? ) темы в топе только раздражают - они как мусор, который постоянно хочется смахнуть с поля зрения. Хотя, нет: уже не раздражают... я уже почти привыкла их исключать. Желания зайти и посмотреть, что там у вас - совершенно нет. И чем дальше, тем его меньше и меньше от "совершенно нет". А потому вышеперечисленные пункты работать не будут никогда! И дело вовсе не в ценности того материала, который вы постите - он, наверное, действительно ценный, если вы так капитально "зависли" на всем этом... Дело в том, что это НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что в нём нет "жизни".  То есть, тут я могу поправиться : для ВАС - там, возможно, "жизни" выше крыши. Для меня - 0 целых 0 десятых. Я даже согласна, на то, что вы апостол Тонкого мира, и несете нам "чистое, доброе, светлое"............ но так как вы его преподносите - оно не работает. Это же форум ЖИВОЙ ЭЗОТЕРИКИ!!!! Вы уже тут столько лет, и я не понимаю, как до вас до сих пор не дошло, что ваши публикации просто напросто не читаются большинством форумчан?

3 минуты назад, rainbow сказал:

Если тема предполагает обсуждение, то тогда скажу что лично мне из-за такого огромного количества Сониных тем стало неудобно пользоваться поисковиком.

Присоединяюсь ! И это мне!!! Человеку, который тут  даже в архиве знает где и что лежит! Вернее, уже не "знает".... а скорее "знал"...

И вот это уже по-настоящему злит.

Изменено 12 октября 2020 пользователем Legenda

[Соня]

На любом ресурсе могут быть культурные учреждения: музей, консерватория, библиотека. А может их вполне и не быть.

Это вовсе не означает, что в музей, консерваторию, библиотеку народ так и должен валить валом. Посещаемость их обычно сравнительно невелика. 

Так что кто-то заводит учреждения:, кто-то позволяет им существовать, кто-то их сносит... 

Тут нет общего правила, да?

[Legenda]

17 минут назад, Соня сказал:

На любом ресурсе могут быть культурные учреждения

Тут тоже есть. Здесь https://www.wedjat.ru/   Вон Эсфирь вещает там сколько лет, и ни у кого не возникает желания куда-нибудь ее ..... "удалить"  Я даже иногда захожу в раздел статей почитать ее.

ФОРУМ - предполагает ОБСУЖДЕНИЕ, Соня! А ваши конспекты - они только ВАШИ КОНСПЕКТЫ. Их обсуждать не хочется. Их даже читать не хочется, И мне даже немножко обидно за тех авторов, которых вы "наконспектировали", потому что сами-то по себе они очень интересные вещи рассказывают, и их знания действительно ценны..... а с вашей подачи - их даже читать не хочется - они кажутся серыми и унылыми.

Вот к примеру, у меня тоже есть собственные конспекты. Я их держу ЛИЧНО для СЕБЯ. Потому что это мои конспекты, и мои ....ну, назовем это "изюминки", которые я наковыряла в "булочках эзотерики". Чтобы их обсудить, я должна оооооочень осторожно преподнести одну такую свою "изюминку", потому что все люди РАЗНЫЕ. Они по-разному смотрят не то что на "тайные знания", а даже на окружающую действительность! Вобщем.... это я уже лишнее пишу... Это вам не надо. Это мои методы, и вам они точно не понравятся....

Вернёмся к культурным учреждениям. В музеи, консерватории и библиотеки людей силком не водят. Не имеет смысла. Я как-то хотела привить мужу любовь к опере - получила прямо противоположный результат: если раньше он ее хоть иногда слушал - теперь он ее просто не выносит. И ничто уже этого не изменит... Разве что ЧУДО.... А мои дети точно также "отвернулись" от балета..... Я была молодая и глупая, и думала, что чем чаще я буду их водить с малолетства на красивые балетные сказки "Щелкунчик", "Лебединое озеро" - тем раньше они поймут красоту музыки и движения. Результат был такой же как и с мужем.  ...но у них ещё есть шанс полюбить балет или оперу.... они ещё молоды.... 

Каждый человек должен дойти САМ до......... до МУЗЕЯ, КОНСЕРВАТОРИИ или БИБЛИОТЕКИ. ..... а насильно мил не будешь...

=========== 

 

Изменено 12 октября 2020 пользователем Legenda

[.........]

Вообще, неуникальный контент на сайте или форуме плохо влияет на его ранжирование, как и ссылки на не трастовые сайты.

Деятельность Сони - хороший способ завалить сайт конкурента, потому что постит она все это не только здесь, а вообще по всему интернету. 

Вот если бы Соня делала собственные рецензии на книги, без ссылок и только для одного форума - тогда это было бы полезно.

Изменено 12 октября 2020 пользователем outsky

[Соня]

Другие админы с благодарностью говорили мне прямо противоположное, но это лишь доказывает разнообразие человеческих восприятий 

ФОРУМ - предполагает ОБСУЖДЕНИЕ, Соня!

Вот это как раз вовсе не обязательно )) Есть курилки и есть читалки. Но если форуму желательно ограничиться лишь одним стандартным форматом - кто я такая чтобы спорить?

 

 

[Legenda]

7 минут назад, outsky сказал:

Вообще, неуникальный контент на сайте или форуме плохо влияет на его ранжирование,

+1

Согласна.

[Эдуард]

59 минут назад, rainbow сказал:

из-за такого огромного количества Сониных тем стало неудобно пользоваться поисковиком

Аналогично

[Соня]

Тем - 28. Но дело хозяйское ))

[Legenda]

1 минуту назад, Соня сказал:

Есть курилки и есть читалки.

Об этом вам и говорят. Форум ЖИВОЙ ЭЗОТЕРИКИ - не курилка, не читалка, и даже не музей. Это форум где предполагается общение Ищущих, которые обмениваются СОБСТВЕННЫМ ЖИВЫМ жизненным опытом.  Живая Эзотерика!

[Эдуард]

@Соня посмотрите на предварительные результаты опроса... это объективная информация

[Соня]

Ок. За все эти годы - так и не разобралась. Бывает.

Мне так строго-настрого заповедано этого (обмениваются СОБСТВЕННЫМ ЖИВЫМ  опытом) не делать.

Но я другим, разумеется, не указ. 

А вот чтоб мне указали на дверь - вовсе не против.

------------

А результат имхо всем давно уж ясен, да?

[Эдуард]

@Соня с практической точки зрения вы что-нибудь реализовали (из вами цитируемого) в вашей жизни?

Изменено 12 октября 2020 пользователем Эдуард

[Соня]

А разве я только что не ответила?

[Legenda]

17 минут назад, Соня сказал:

За все эти годы - так и не разобралась. Бывает.

Это потому что вы НЕ читаете нас, а мы  НЕ читаем вас. ))))))) 

Вроде, как два совершенно чужих человека, живущих в одной комнате : друг другу мешают, но вежливо об этом молчат....  Вернее, один другому мешает, но он молча терпит, а второму просто наплевать на первого, и потому ему ничего не мешает..... Вот только нас больше,чем ОДИН человек, а вас больше одного уже не будет

===============

14 минут назад, Эдуард сказал:

с практической точки зрения вы что-нибудь реализовали (из вами цитируемого) в вашей жизни?

Эдик, вот тут ответ:

17 минут назад, Соня сказал:

Мне так строго-настрого заповедано этого (обмениваются СОБСТВЕННЫМ ЖИВЫМ  опытом) не делать.

 

Изменено 12 октября 2020 пользователем Legenda

[Соня]

Ну вот зачем же мне, скажите на милость, спорить, когда все уж решено?

Несколько лет на одном большом форуме возглавляла список популярности. Там же мне трижды присуждали денежную премию за развития ресурса.

В другом месте (начатом мной одновременно с этим) чуть ни каждый пост рождает обсуждения (и лайки, разумеется).

Но какая разница? Это ничуть не говорит мне об их большей (чем здешняя) объективности ))

 

 

[.........]

13 минут назад, Соня сказал:

В другом месте (начатом мной одновременно с этим) чуть ни каждый пост рождает обсуждения (и лайки, разумеется).

Можно ссылку?

13 минут назад, Соня сказал:

Несколько лет на одном большом форуме возглавляла список популярности. Там же мне трижды присуждали денежную премию за развития ресурса.

Если это форум, на котором вы впервые публиковали свои заметки - тогда не удивительно. Все остальные форумы от этого только теряют, так как контент уже неуникален.

 

Изменено 12 октября 2020 пользователем outsky

[Славян]

20 минут назад, Соня сказал:

В другом месте (начатом мной одновременно с этим) чуть ни каждый пост рождает обсуждения (и лайки, разумеется).

Обсуждения? Извините, но у меня сложилось впечатление, что Соня - это автомат распространяющий спам, приблизительно такой как  Siglo.

Несколько раз, правда это было давно, я пытался привлечь внимание Сони своими замечаниями, Но безуспешно.

Я, например, каждый свой пост и даже копипасту всегда готов защищать отвечая на все вопросы, кроме глупых конечно. Но Соня наверное считает, что все "закиды" по поводу ее (его) материалов недостойны внимания. Поэтому я давно положил, свое внимание на другие темы. А Соня на заднем плане как романтический  шум далекого прибоя возле экзотического моря -  украшает ландшафт, но не впечатляет. Надеюсь я никого не обидел.

 

[Соня]

Такое от обсуждения впечатление складывается, будто Соня чего-то против. 

А Соня ничего вообще не против.

Напротив.

Сегодня - самый замечательный, даже выдающийся и подходящий день для бана библиотеки.

Именно сегодня, 13 октября 1957 — на Государственном совещании Мао Цзэдун заявил: «Не надо читать много книг».

Какие еще тут нужны аргументы?

[Infidel]

42 минуты назад, Соня сказал:

Сегодня - самый замечательный, даже выдающийся и подходящий день для бана библиотеки.

 

Библиотекам и их читателям вообще ничего не угрожает, можешь не расстраиваться.