Нужны ли темы Сони на форуме?

[Соня]

Угрожает не местным читателям (коих, дай богх, единицы),  а гостям форума, на интерес которых это собрание конспектов и рассчитано. 

В среднем на одного присутствующего форумчанина приходится от 20 до 50 гостей.

[Infidel]

 

1 час назад, Соня сказал:

Угрожает не местным читателям (коих, дай богх, единицы),  а гостям форума, на интерес которых это собрание конспектов и рассчитано. 

В среднем на одного присутствующего форумчанина приходится от 20 до 50 гостей.

Откуда данные про то, что эти 20-50 гостей жить не могут без конспектов? Это они сами сказали?

Изменено 13 октября 2020 пользователем Infidel

[AlexStone]

7 часов назад, Соня сказал:

И что значит  сколько слов?... Их вовсе не так много. И что значит сколько шаблонов?

Давайте разберем, это интересно:

9 часов назад, Соня сказал:

Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие сердцу тексты.

Духовная служба знакомств? ))) Вы уже несколько лет здесь печатаетесь, но ничего подобного не получилось, но вы упорно пытаетесь ее нам навязать. Это идея, шаблон, которая не работает, но вы это даже не замечаете, а просто следуете свои шаблонам как робот, и еще усилено нам пытаетесь навязать свои шаблоны. Чему может других научить человек, который сам не может проявить минимальной гибкости?

В таком случае можно обратиться к их оригиналу, который всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.

А это кстати верно, большинство форумчан, почти сразу поняли "Соню читать не надо".

И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.
- расширить круг обсуждаемого на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.

Расширять, кругозор, условными участниками - вот слова, что за ними?  Читать все подряд по вашему это "расширять кругозор"?  И как построена фраза: вы предлагаете "стать участником обсуждения", читателям и даже авторам которых цитируете, но только не себе, сами вы участником темы никак не являетесь, а только как "поставщик контекста". 

- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников извне и вообще повысить его рейтинг

"больший интерес", "повысить рейтинг" - опять таки шаблоны, опять идеи которые должны работать, но почему-то не работают, и опять вам не интересно почему.

- выбираемые куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения

"самим фактом выбора"!!! ))) - Самая большая наша ценность, это то какие продукты мы выбираем в супермаркете! Вы это нам хотите сказать? )))

- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом

Где? Где эти обсуждения? Почему вы нам приводите как аргумент, то чего нет!

- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги

"для многих"? Кто это загадочная личность: Многих? Которая: самостоятельная, стимулирующая, практичная, развивающаяся. Вы хотите сказать, что если мы не такие, то мы никогда не станем великим Многих? )

Библиотека - хорошо подсказали, как раз образ пришел. Да у вас "библиотека", картотека, система шкафов, как бы "все разложено по полочкам", но вот только на полках одна пыль....

Вы интересный человек, у вас много энергии, жалко что она тратится в пустую. Но это значит, что у вас впереди еще много интересного, вам предстоит все это понять еще самой.

[Эдуард]

8 часов назад, Legenda сказал:

Эдик, вот тут ответ:

Я спрашивал о конкретной практической реализации публикуемого, а это ответ о том, как незаслуженно недооценили человека.

Вообще складывается впечатление, что Соня самой себе доказывает полезность своей деятельности. Кто-то ведь должен быть архивариусом?

Но вот у Ленина, помнится, были ТОМА его комментариев и выписок к различным книгам... и кто их по доброй воле читал? Были, конечно, единицы, но навязывание Ленина в школах и ВУЗах имело обратный эффект... И Ленин хоть революцию устроил, опираясь на им изучаемое и декларируемое.

А Соня? Что дали ей эти конспекты? И дали ли они что-нибудь тем гостям, которым (как убеждает себя Соня) эти комментарии и конспекты нужны?

5 часов назад, Соня сказал:

Мао Цзэдун

А вы, конечно, в белом? 

1 час назад, AlexStone сказал:

у вас много энергии, жалко что она тратится в пустую.

Я не понимаю, откуда у Сони столько свободного времени на воплощение ею цитируемого? Только чтобы все оригиналы прочитать надо просто зарыться в лмтературе. А чтобы усвоить и жизни может не хватить, т к. материалы довольно ветвисты и колоссальны для простого осмысления (их еще надо прожить)...

Изменено 13 октября 2020 пользователем Эдуард

[AlexStone]

@Эдуард , "Соня", это бренд, там не один человек... по этому "никакой личной истории". Я же обращался к куратору... надеюсь, что так...

Они постят посты о развитии, но у самих нет никакой адаптации, у них есть только четкая "узаконенная линия партии". Получается, то против чего они борются, они же сами в себе выращивают... "Убить дракона"...

Изменено 13 октября 2020 пользователем AlexStone

[Эдуард]

1 минуту назад, AlexStone сказал:

"Соня", это бренд, там не один человек

Не знал... откуда информация? И зачем этим людям их деятельность?

[AlexStone]

Все в интернете, они и не прячутся особо...

[александр вестник]

не там один человек который попал в абсолютное рабство к своей копипасте пора ее в общем освобождать

[AlexStone]

4 минуты назад, Эдуард сказал:

И зачем этим людям их деятельность?

А вот это интересно! История начиналась с Болотной, и первые посты совсем не были о мире во всем мире. Пик наверно был в 14..15 -ых годах, но потом "не получилось", проект видно резко снизили финансирования, в итоге получилось то что сейчас. Они отталкиваются от идеи, что "народ слишком дремуч", поэтому "не получилось", поэтому надо его "развивать", просветился проснется и скинет наитемнейшего! Но по сути эту идею, они предлагают своим заморским куратором, что финансирование совсем не прикрыли, вряд ли сами в эту лабуду верят.  Поэтому посты "как на работу"... это по сути их работа.

Изменено 13 октября 2020 пользователем AlexStone

[Эдуард]

2 минуты назад, AlexStone сказал:

Все в интернете, они и не прячутся особо...

Нет ссылочки под рукой?

1 минуту назад, AlexStone сказал:

История начиналась с Болотной

Ого, как все интересно, оказывается! Можно всё же подробности для тех, кто в танке?

[AlexStone]

Цитата

Нет ссылочки под рукой?

Была ссылка, когда только Соня появилась, мне было интересно "что это такое". Я даже в ее теме задал ей прямой вопрос (где и ссылку приводил), она не отрицала, что занималась "оппозиционной деятельностью". Ну типо одно другому не мешает... Но сейчас искать... это столько мусора надо перелопатить, неохота... Но разве это что-то изменит? Нет нигде доказательств, что это "коллектив", но это очевидно, в пиковые периоды ее активность зашкаливала. Ну не любит она Путина, ну и что? Тут многие разделяют ее отношение. Я против потому, что то что она делает это топорно, низкопробно и халтурно, эзотерическая жвачка, превращая все в однородную безвкусную массу.

[Эдуард]

@Соня кто вы? Можете просветить относительно сообщений @AlexStone ?

@AlexStone ведь  у нас есть виновник банкета может он(а,и) просветят из первых уст?

[Legenda]

1 час назад, Эдуард сказал:

кто вы?

 вспомнился твой сон, Эд ))))) Зачем тебе рыть эту яму? Любопытство оно, конечно, бывает полезно, но не в этом случае, мне кажется..... Какая разница кто ОНА или ОНИ такие? Там всё равно уже....... не твой рай   Закончишь голосование, сделаешь как проголосовал форум и закроем эту страницу. Такая моя думка.

 

P.S.  май 2013 года ( 7 лет назад ) -  https://forum.arimoya.info/threads/00-Об-этих-конспектах.2833/  - ничего не изменилось (((( даже возражения копируются оттуда же, слово в слово.... какая-то статичная застывшая масса.... я же говорю: в этом нет ЖИЗНИ... ((((

Изменено 13 октября 2020 пользователем Legenda

[Infidel]

5 часов назад, AlexStone сказал:

она не отрицала, что занималась "оппозиционной деятельностью". 

Сейчас тоже занимается:

https://forum.arimoya.info/forums/Россия-и-мир-прошлое-настоящее-будущее.92/

 

Странно даже как-то, что человек, прочитавший столько "духовных" книг, так основательно залипает на теме политики. 

[Мурша]

17 часов назад, Соня сказал:

И что значит сколько шаблонов?

Это значит, чел подтаскивает все, что ни попадя, подходящее по его разумению под некие утверждения. Чел считает утверждения истиной в последней инстанции, хотя даже не задумывался над смыслом. Просто взял некий стандарт по непонятно какому принципу и уверен, что ВСЕ его должны придерживаться. Это и есть Ваши шаблоны, которые Вы протаскиваете.

Если бы без чужого текста Вы взяли только утверждение  и попытались его обосновать или хотя бы вывести какую-то пользу от его применения, то зашли бы в тупик. Только чужое авторство позволяет Вам вываливать типа истины на людей.

16 часов назад, Соня сказал:

На любом ресурсе могут быть культурные учреждения: музей, консерватория, библиотека. А может их вполне и не быть.

Стоп-стоп. На основании чего Ваши посты отождествляются с культурными учреждениями? Уж не на основании ли того, что не все их сносят? Увы, копипаст не культура. Конспекты создаются Вами не для людей, а для своих личных целей. Вы через них существуете. 

Такое существование не следует поддерживать. Во-первых, сама Соня получает возможность подгнивать, не развиваясь фактически. И во-вторых, эта груда копипаста дает другим людям, тем самым гостям, пример убогого существования за забором. Типа так вполне прилично, так можно, так принято (даже типа культурно))))). Нет! Так нельзя! Эта злая девочка за забором должна выйти и заняться другими делами. Не вывешивать из-за забора свои плакаты а ля иеговистские словоблудия.

Смотрите, Соня не то, что безумный Сигло. Она знает, какие кости заголовки бросать гостям. Плоды ее труда привлекают внимание. Она надевает рясу монашки и тут же как бы невзначай показывает из-под нее голые части тела. Смерть, здоровье, прочая шаблонная ширпотребщина.

16 часов назад, Соня сказал:

Но дело хозяйское

Вот оно, начинает проглядывать личное) Бедная девочка не подошла Хозяевам. А она ведь так старалась! Только вот для каких хозяев старалась? Вопрос)

15 часов назад, Соня сказал:

В другом месте

Я Вас читала на другом ресурсе) Та же байда. Только людей побольше и они МЕЖДУ СОБОЙ говорят в любых темах. Но вы здесь ни при чем. Ваши посты - все те же плакаты из-за забора. С публикой Вы также не общаетесь. Их посты используете как повод для своих копипастов.

... да ужжж ... что толку, что я решила никого не убивать, не добивать и даже не бить ... 😀 Ладно, вот после Сони уж точно начну.

[БигМарк]

Первое время, появившись на форуме и добросовестно мониторя все сообщения, я конечно же старался ознакомиться с постами и этого плодовитого автора. Ведь по ощущениям они занимали процентов 40 всех публикаций. Но, вскоре оставил это бессмысленное занятие, поскольку:

9 минут назад, Мурша сказал:

Увы, копипаст не культура.

Только "увы" в данной фразе лишнее, так как сожалеть не о чем)) Я бы сказал: "К счастью, копипаст не культура!".

[Эдуард]

@Соня вот посмотрите на факты в результатах опроса... вы хоть какой-то урок из них вынесите? 

Попробуйте, во имя объективности, создать такие же опросы и на других форумах, где вы активно создаёте сообщения... Или вам оно не надо?

[.........]

@Эдуард а я заметил, что после исчезновения Сони стало больше общения, так как народ видит все активные темы и хочет высказаться. Хотя, может совпадение.

Изменено 17 октября 2020 пользователем outsky

[Эдуард]

@outsky а когда ее темы в архив перенесу, то и искать по сообщениям будет легче

[Чудо]

12.10.2020 в 09:38, Эдуард сказал:

Предлагаю принять участие в опросе, результаты которого определят судьбу тем-простыней Сони. Сам я сомневаюсь, может кому-то ее публикации нужны. А может не нежны. Покажет опрос.

Голосование продлится до конца месяца.

Соня одинаково активно и я бы сказала,фанатично,постит все те же темы не только на этом форуме.Вопрос-зачем?Не знаю...Особо в диалоги не вступает...Ну,не знаю...Если  человеку делать нечего,на сотне форумов одно и то же постить...ну-хозяин-барин...

[Эдуард]

Темы Сони перенесены в Архив и пока доступны для поиска

Изменено 18 октября 2020 пользователем Эдуард

[Соня]

1. Прежде всего хотелось бы поблагодарить этот один из лучших эзотерических форумов. Обсуждения интересные, содержательные; минимум мусора; личность участников можно буквально почувствовать: она рельефно выступает из их текстов.

Именно поэтому я так рада, что размещала эти конспекты именно здесь. Хоть форумчанам они фактически не интересны, - по поиску терминов и авторов серьезные искатели заглянут скорее сюда, чем в другое место.

Рада также, что какой-то нервно-враждебный тон так быстро сменился на спокойный, разумный, взвешенный.

Не знаю, стоит ли мне комментировать эти комменты. Мне самой всегда было интересно для расширения сознания увидеть явление с неожиданной, непривычной для меня стороны. Тому же служат, в частности, эти конспекты. Но в сложившемся климате мои пояснения будут скорее восприняты не как способ придать явлению "Соня" более объемный вид, а как какие-то попытки спорить или оправдываться.

 

Выжидала так долго с ответом, чтобы посмотреть: не появится ли (один конкретный) голос в мою поддержку. (Негативный) результат этих ожиданий тоже послужил расширению моего сознания и понимания людей.

 

 

 

 

[Соня]

2. Скажем, впечатление о моей необщительности верное, но вряд ли стоит видеть причину ее во мне.

Именно чтоб подчеркнуть, что обсуждения и беседы всячески приветствуются, и завела ветку из вольных бесед о дайджестах-конспектах 

 

наряду с темой "об этих выписках", где обсуждается именно то что и здесь: raison d'être, смысл самого существования этих конспектов.

Хоть и отвечаю на них по разному вновь и вновь, возражения и претензии настолько стереотипны, что большую их часть вполне отвечает вступление к каждой ветке конспектов. Но, сколько ни повторяй - хоть по разному, хоть одно и то же - это уж 28 раз повторенное то ли никто не читает, то ли не понимает вроде бы так просто написанное. Так что не только мое копирование, но и все остальное можно объяснить, - но только если спрашивать, а не довольствоваться собственными безапелляционным выводами.

 

Но ветку эту со временем забросила. В отличие от приводимых диалогов с других форумов, реакции на нее было не больше, чем в самом корпусе веток конспектов или на мои (все более редкие) попытки вступить в общий разговор в топиках других авторов.

[Соня]

3. В любом случае, при любом исходе этого обсуждения результат меня обрадует.

Если при любом перемещении моего раздела он все равно будет виден в поиске из гугла, - значит дело, которому посвятила столько десятков часов не погибло, не уничтожено. Гуманизм победил, а мешаться под ногами  в мониторинге я по любому не буду, поскольку (встреченному без энтузиазма) сделанного и так вполне достаточно.

И Вишну во мне будет доволен: жизнь лучше, чем смерть; созидание лучше разрушения; гармонизация внешнего и внутреннего мира лучше энтропии.

 

Но если решение будет иным, если все это будет стерто или недоступно для поиска (мне трудно себя представить, что местные станут толпиться в этой части архива), - то Шива во мне будет доволен.

Нельзя забывать, сколь незначительна моя жизнь, сколь мал мой вклад, как со временем исчезнет и Земля эта, и вселенная, как разрушались и уничтожались целые культуры и цивилизации и сколько несравненно боле светлых и ценных умов сгинули на лесоповале или в печах крематория.

 

Так что еще раз благодарю за компанию и за бесценный жизненный опыт.

[александр вестник]

я тож за то что бы темы перенесли в архив а гундим мы здесь потому что у Сони прибыль утекает да будет этот бред разный в архиве пылится и ладно не надо только в ранг святой себя возводить.

[Соня]

(Как раз недавно получала методички в госдепе)

 

  Впрочем, это была как бы теневая сторона. Так что лучше сгущать не тени, а краски. 

Изменено 28 октября 2020 пользователем Соня

[Эдуард]

30 минут назад, Соня сказал:

Как раз недавно получала методички в госдепе)

Пусть тогда психолога, помогавшего в их разработке, уволят и поставят более профессионального Если только целью Госдепа как раз и не было прививание россиянам отвращения к поискам духовного и к эзотерике в частности... 

Изменено 28 октября 2020 пользователем Эдуард