Индивид и Группы.

[GalinaL]

Еще немного про алмаз.

"Известно, что алмаз состоит из углерода.
Такой же химический состав имеет другой минерал – графит.
Только атомы углерода располагаются в нем иначе.

А нельзя ли в таком случае получить алмаз искусственным путем из того же графита? Такой вопрос долгое время будоражил умы ученых.

Ведь для того, чтобы он образовался в Природе, нужны ВЕКА.

В середине XX века ученые в Швеции при огромных давлениях и температурах – ведь именно такие условия нужны для образования природного алмаза – был получен первый искусственный алмазик.
А веществом, которое превращали в алмаз, был все тот же обыкновенный графит."

Аналогия просматривается здесь наглядно:
- графит можно сравнить с обычным человеком,
- алмаз символизирует человека прошедшего и давление, и огонь ЖИЗНИ, которые сформировали его в Совершенного человека.

[.........]

5 часов назад, GalinaL сказал:

алмаз символизирует человека прошедшего и давление, и огонь ЖИЗНИ, которые сформировали его в Совершенного человека.

Алмазы бывают разными, из некоторых создают увелирные украшения, а другие используются в промышленности.

Первые - драгоценность, вторые - расходный материал.

Всем, кто желает эволюционировать, проходя через трудности земной жизни, стоит об этом помнить.  Или выбрать иной вариант эволюции.

 

Изменено 9 января 2021 пользователем outsky

[александр вестник]

ой да ладно человек века сего грит что он могет совершенным человеком стать просто огня жизни для этого не достаточно а то бы у нас уголь прям в костре в алмаз превращался на самом деле совершенный человек эт тысячи прошлых воплощений да и сами подумайте совершенные люди были в любые года и в любые века просто нахождение подобных людей для цивилизации почти незримо да и такой человек не станет хвалится он проведет в общем одинокую жизнь ничего после себя по сути не оставив.Вот отсутствие социальной системы которая может реализовать потенциал людей , совершенных людей,индиго, магов вот это настоящая беда земного человечества ему хоть 100 млн совершенных людей дай оно ихнее время просто в овно превратит и больше ничего и так буит пока человечество во первых не изобретет систему развития потенциалов во вторых не станет единым до тех пор все труды гениев обречены на забвение.

[GalinaL]

Правильные многогранники известны с древнейших времён.
Их орнаментные модели можно найти на резных каменных шарах, созданных в период позднего неолита, в Шотландии, как минимум, за 1000 лет до Платона, в честь которого правильные многогранники и получили название «Платоновы тела».

Платон писал о них в своём трактате Тимей (360г до н. э. ), где сопоставил каждую из четырёх стихий (землю, воздух, воду и огонь) определённому правильному многограннику.
- Земля сопоставлялась Кубу,
- Воздух — Октаэдру,
- Вода — Икосаэдру,
- а Огонь — Тетраэдру.
Можно делать разные предположения и фантазировать, - почему?

По состоянию на 2016 год не было экспериментальных свидетельств существования процесса организованного образования кластеров в чистой воде.

Как древние знали, что Символом Воды надо "назначить" ИКОСАЭДР?

 

[.........]

10 минут назад, GalinaL сказал:

Как древние знали, что Символом Воды надо "назначить" ИКОСАЭДР?

Вы видите лишь совпадения - это свойственно тем, кто очень хочет, чтобы то, во что они верят, было правдой. Реальность  же такова:

Правильные многогранники характерны для философии Платона, в честь которого и получили название «платоновы тела». Платон писал о них в своём трактате Тимей (360г до н. э.), где сопоставил каждую из четырёх стихий (землю, воздух, воду и огонь) определённому правильному многограннику. Огню соответствовал тетраэдр, земле — гексаэдр, воздуху — октаэдр, воде — икосаэдр. Данные сопоставления пояснялись следующими ассоциациями: жар огня ощущается чётко и остро, как пирамидки-тетраэдры; мельчайшие компоненты воздуха октаэдры настолько гладкие, что их с трудом можно почувствовать; вода выливается, если её взять в руку, как будто она сделана из множества маленьких шариков, к которым ближе всего икосаэдры; в противоположность воде, совершенно непохожие на шар кубики-гексаэдры составляют землю, которые являются причиной того, что земля рассыпается в руках, в противоположность плавному току воды. По поводу пятого элемента, додекаэдра, Платон сделал смутное замечание: «…его бог определил для Вселенной и прибегнул к нему в качестве образца».

[GalinaL]

9 минут назад, outsky сказал:

вода выливается, если её взять в руку, как будто она сделана из множества маленьких шариков, к которым ближе всего икосаэдры; в противоположность воде, совершенно непохожие на шар кубики-гексаэдры составляют землю, которые являются причиной того, что земля рассыпается в руках, в противоположность плавному току воды.

Это лишь предположения людей, я знаю эту статью.

Исторические данные в ней хороши, а вот предположения, - это все лишь на уровне "может быть" (а может и не быть),  а подтвержденное наукой, - это уже крайне убедительно.

 

Изменено 10 января 2021 пользователем GalinaL

[.........]

1 час назад, GalinaL сказал:

Исторические данные в ней хороши, а вот предположения, - это все лишь на уровне "может быть" (а может и не быть),  а подтвержденное наукой, - это уже крайне убедительно.

Если вы присмотритесь внимательно к своей же картинке (там где молекулы воды), то увидите, что это не икосаэдр, а додэкаэдр.

Не пойму, где  вы там икосаэдр нашли...

Да и, скорее всего, все это нарисовано для наглядности и конкретные фигуры молекулы воды не образуют.  То есть, ваша теория притянута за уши.

Изменено 10 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

Относительно ранее приведенного рисунка, - он неудачно мною выбран в сети.

Согласна.

Кластер, - это не молекула.
Кла́стер (англ. cluster — скопление, кисть, рой) — объединение нескольких однородных элементов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определенными свойствами.
Профессор Мартин Чаплин из Лондонского университета (и еще ряд ученых) рассчитал и предположил структуру воды, в основе которой лежит  Икосаэдр.
Кластеры могут разрастаться в суперкластеры (гигантские икосаэдры), примеры которых приведены на рисунке.

Все-таки, оставляю преимущество за ИКОСАЭДРОМ.

Великие не ошибаются.
Додекаэдр - все же ЭФИР, основа всего проявленного.

Возможно, неудачную картинку следует читать одним из двух способов:

Центры граней додекаэдра являются вершинами икосаэдра .
В свою очередь, центры граней икосаэдра образуют вершины вписанного додекаэдра.

 

 

 

 

[.........]

@GalinaL существование кластерной воды пока не доказано, а некоторые исследования даже опровергают эту теорию. Просто вы ищете доказательства, а я поискал опровержения.

http://labprice.ua/ru/stati/klasternaya-voda-mifyi-i-realnost/

https://www.rscf.ru/news/physics/oprovergnuta-samaya-populyarnaya-teoriya-stroeniya-vody/

 

 

Изменено 10 января 2021 пользователем outsky

[.........]

09.01.2021 в 07:54, GalinaL сказал:

Вот что вложено в выражение "Алмазный Путь Будды" или "Восьмеричный Путь", у Октаэдра 8 граней.

Вложено или вы думаете, что вложено?

Указанный Буддой путь состоит из восьми правил и называется поэтому «благородным восьмеричным путём».  Выходит, что Будда специально назвал лишь 8 правил, чтоб соответствовать количеству граней у алмаза? Или правил всегда только 8, потому что граней 8?

Все это очень сомнительно и не проходит проверку на адекватность.

Далее...

Санскритское слово «ваджра» (на тиб. «дордже» — букв. «алмаз») употреблялось для обозначения громового скипетра бога Индры. В буддизме «ваджра» означает нерушимость, подобную алмазу, и просветление, подобное мгновенному удару грома или вспышке молнии. Поэтому слово «Ваджраяна» может быть буквально переведено как «Алмазная Колесница» или «Громовая Колесница» (последний вариант обычно не употребляется).

То есть, как таковые алмазы тут не при чем.

PS. Не ради спора, просто показываю, как можно убедить себя в том, чего на самом деле нет, и с уверенностью вводить всех остальных в заблуждение.

Изменено 11 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

4 часа назад, outsky сказал:

Выходит, что Будда специально назвал лишь 8 правил, чтоб соответствовать количеству граней у алмаза?

Вы, как всегда, все пытаетесь передернуть, опровергнуть.

Само по себе это неплохо, если ведет к поиску истины.

Поставить под сомнение можно все, даже самое очевидное.

Однако, если смысл выражается в том, что одна личность любым путем пытается опрокинуть другую, и на этом приподняться самому, то это плохо. Результат, - потеря времени и сил.

 

Про алмаз.

Важны не отдельные слова, а важна сама ИДЕЯ, - мягкий черный графит в процессе Эволюции превращается в прекрасный АЛМАЗ.

Изменено 11 января 2021 пользователем GalinaL

[александр вестник]

читал вчера книгу умную даж слишком так там написано что все вещи в мире объясняются 9 взаимодействиями ну иль не так но в общем суть в этом 8 зримых и одно земное в нас проявленное предупреждаю книга черезчур умная.

[александр вестник]

Шнейдерман Г,А

[.........]

6 часов назад, GalinaL сказал:

Важны не отдельные слова, а важна сама ИДЕЯ, - мягкий черный графит в процессе Эволюции превращается в прекрасный АЛМАЗ.

Мне больше нравится аналогия с ростом кристалла в природе. Полностью отражает процессы, происходящие в Душе, где так же растет и усложняется кристалл в процессе развития и эволюции.

Правда, в ваших книгах про это ничего нет. 

6 часов назад, GalinaL сказал:

Однако, если смысл выражается в том, что одна личность любым путем пытается опрокинуть другую, и на этом приподняться самому, то это плохо. Результат, - потеря времени и сил.

Вашу личность я не рассматриваю, только информацию, которую вы публикуете.

6 часов назад, GalinaL сказал:

Поставить под сомнение можно все, даже самое очевидное.

Очевидное поставить под сомнение будет сложно, а вот то, что есть в ваших темах -запросто.

Изменено 11 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

11.01.2021 в 15:00, outsky сказал:

Мне больше нравится аналогия с ростом кристалла в природе. Полностью отражает процессы, происходящие в Душе, где так же растет и усложняется кристалл в процессе развития и эволюции.

Ну и прекрасно, для себя стоит уточнить какой кристалл ваш.
Кристаллы разных веществ растут согласно разной Геометрии.
Не углубляясь в чисто научные глубины, так как эзотерист должен ухватывать идею в целом (если только по жизни он не трудится в какой-то узко специальной сфере), то вот небольшой пример на рисунке.

 

К тому же стоит определиться к какой категории относится минерал.

11.01.2021 в 15:00, outsky сказал:

Правда, в ваших книгах про это ничего нет

Минеральному Царству, его развитию, его Лучам, его посвящению, его эзотерическому значению  уделено достаточно внимания.
И даже проведена Аналогия между Человеческим и Минеральным Царствами в некоторых аспектах.
"С позиции же Сознания можно показать через соответствия между стадиями в Минеральном царстве и Человеческими эволюционными циклами:
Неблагородные металлы - физический план - примитивное Сознание - Первое посвящение.
Благородные металлы - астральный план - Самоосознание - Второе посвящение.
Полудрагоценные камни - ментальный план - Сияющее сознание - Третье посвящение.
Драгоценные камни - Причинное Сознание и достижение - Четвертое посвящение."

 

[.........]

2 часа назад, GalinaL сказал:

Ну и прекрасно, для себя стоит уточнить какой кристалл ваш.

Кристалл Души - это не то, что вы подумали. В нем содержится сознание Души, ее индивидуальность, память, опыт, выборы и так далее. У каждой Души кристалл уникален, даже если они родственные. Это базовое устройство.

У очень развитых существ кристалл большой и сложный. У тех, кто только начинает свой Путь - маленький и простой.

Вот потому-то я и сказал, что в ваших книгах про это ничего нет. 

Изменено 13 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

4 часа назад, outsky сказал:

Вот потому-то я и сказал, что в ваших книгах про это ничего нет.

Что в наших книгах есть, а чего нет, вы знать не можете.

- Чтобы просто, даже не особо вникая и размышляя, прочитать 24 тома, нужно потратить немало времени. Примерно около полутора - двух лет, сидя за книгами с 8 утра до 17 вечера ежедневно.

Это первый чисто технический момент, который доступен не каждому и не многие на это решатся.

- Конкретно вы центрированы в астральном теле, об этом свидетельствуют и желание иметь самому, или наблюдать у кого-то наличие, так называемых, сверх способностей, что говорит о любопытстве и желании личностного могущества.

Это второй момент, -  Вневременная Мудрость не учит Черной Магии, а поэтому для вас неинтересна.

- Вневременная Мудрость учит Любви, Служению, Жертвенности.
Вы же ищите не этого.

 

[.........]

27 минут назад, GalinaL сказал:

Что в наших книгах есть, а чего нет, вы знать не можете.

Могу, из тайного там нет ничего, что соответствовало бы действительности. Поэтому, достаточно раздобыть верную информацию и ее точно не будет в ваших книгах. За исключением каких-то общеизвестных фактов про чакры и тела.

И потом, вы уже безупешно попытались провести некую аналогию между моей инфой и инфой из ваших книг. Проще говоря, можно сделать некоторые выводы, просто наблюдая за вами и тем, что вы пишете.

 

33 минуты назад, GalinaL сказал:

- Конкретно вы центрированы в астральном теле, об этом свидетельствуют и желание иметь самому, или наблюдать у кого-то наличие, так называемых, сверх способностей, что говорит о любопытстве и желании личностного могущества.

У меня нет ни астрального, ни ментального, ни любого другого тела, о которым вы читали. Но вы этого не поймете, так как знаете только то, о чем написано в ваших 24 томах.

И никакого желания личностного могущества у меня нет, сверхспособности мне не нужны. Достаточно тех способностей, что уже есть в наличие. Но они доступны каждому при должной практике и упорстве. Хотя у вас нет и таких, что говорит о бесполезности того, чем вы занимаетесь. Именно этот посыл я хотел до вас донести, но вы ничего не поняли.

[.........]

1 час назад, GalinaL сказал:

Это второй момент, -  Вневременная Мудрость не учит Черной Магии, а поэтому для вас неинтересна.

- Вневременная Мудрость учит Любви, Служению, Жертвенности.
Вы же ищите не этого.

Нет, мне она не интересна по другой причине, о которой я поведал выше. Что касается черной магии - не вкурсе, что это такое.

Насчет жертвенности, любви и прочего - у каждого свои ценности и моральные ориентиры, чужих мне не нужно.  Снаружи ищет тот, кто утратил свое.

Изменено 13 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

Вряд ли кто-то будет заниматься изучением Геометрических Символов.
Надо напрягать мозги, тратить время.

Основная масса считает себя развитыми, интуитивными, просветленными, т.е. находятся в приятном для личности наваждении. Без тестирования и анализа своих истинных способностей.

Геометрические Символы используются также для внутренней работы по развитию Эфирного зрения.
Закрыв глаза, на внутреннем экране прорисовываете простую или сложную геометрическую фигуру (кому какая доступна) и производите с нею различные действия.
Например, рисуете точку, вытягиваете ее в горизонтальную линию, потом поворачиваете ее вертикально.
То же самое с геометрическими фигурами, рисуете и манипулируете ими.

В чем преимущество работы с геометрическими фигурами?
Главное, что работая с геометрией, - человек работает на ментальном плане, удерживает себя там.

[александр вестник]

Цитата

 Чтобы просто, даже не особо вникая и размышляя, прочитать 24 тома, нужно потратить немало времени. Примерно около полутора - двух лет, сидя за книгами с 8 утра до 17 вечера ежедневно.

я лично Бейли за 4 недели освоил там 5 томов по моему а да эзотерическое целительство не читал в общем если есть сидха читать быстро то все возможно Блаватскую даж не начинал скучно и бестолково

[Анеле2]

13.01.2021 в 19:53, outsky сказал:

потом, вы уже безупешно попытались провести некую аналогию между моей инфой и инфой из ваших книг. Проще говоря, можно сделать некоторые выводы, просто наблюдая за вами и тем, что вы пишете.

Аналогию провести конечно можно, а вот сделать выводы между людьми, идущими разными векторами пути, практически не возможно. . Каждый находится в своей пространственной мерности, не похожей на другую. Точка нахождения в мерности - это и есть характеристика сознания. Оно может притягивать и отталкивать, но навряд ли совпадет во всех точках соприкосновения.

Все мерности проявленного мира - это отражения в различном качестве  и количестве, мира проявленного. Потому и резонируем частично, за счет зеркальных отражений, прямой незеркальный резонанс - приведёт к разрушению формы.

13.01.2021 в 19:53, outsky сказал:

Хотя у вас нет и таких, что говорит о бесполезности того, чем вы занимаетесь

@outsky , а по каким критериям определяете полезность, бесполезность?

 

9 часов назад, александр вестник сказал:

лично Бейли за 4 недели освоил там 5 томов по моему а да эзотерическое целительство не читал в общем если есть сидха читать быстро то все возможно Блаватскую даж не начинал скучно и бестолково

Ну, если просто читать как художественную.... А, вот ученые только приходят к Блаватской Е.П.  Масса книг научно - эзотерических ссылаются на эти труды, читаешь и понимаешь, что все это уже описано, просто другим языком. Каждый новый искатель вносит свою терминологию. Конечно, видишь общий фундамент, но въезжать в новую терминологию.... как то не хватает времени.

Извиняюсь.... Все мерности не проявленного мира - это отражение....

[.........]

На мой взгляд, в духовное развитие чаще всего подаются те, кому этой самой духовности внутри не хватает, что мешает наслаждаться обычной человеческой жизнью.

Но  истинную духовность нельзя ни наработать, ни приобрести, ни развить. Она есть изначально и является следствием происхождения всего живого из Единого источника.

Развить можно лишь какие-то личностные качества, но любое качество вторично по отношению к Изначальному.

Вырисовывается полезная деятельность - устранить то, что блокирует уже имеющуются духовность. Не развить духовность, а устранить препятствия для ее обнаружения внутри себя.

Вот это и есть реальная работа над собой. Только мало на такое способен. Ломать не строить.

 

 

Изменено 15 января 2021 пользователем outsky

[GalinaL]

Слово "Духовный" означает переход с одного уровня Сознания  на следующий.
Это слово означает расширение Сознания, поэтому раскрытие органов чувственного восприятия у первобытного человека или у пробуждающегося ребёнка — событие, столь же  Духовное, как и участие в процессе Посвящения продвинутого ученика.
Соотнесение ортодоксальными представителями церкви слова "духовный" с глубоким и активным интересом к ортодоксальной религии неверно.

4 часа назад, outsky сказал:

что мешает наслаждаться обычной человеческой жизнью.

Вот интересно почему тогда в самой благополучной стране Европы, Щвейцарии, больше всего самоубийств взрослого населения, особенно мужчин, по Европе?
Почему в Скандинавских странах, где все есть для наслаждения этой самой благополучной "обычной человеческой жизнью" больше всего самоубийств среди молодежи?

4 часа назад, outsky сказал:

Не развить духовность, а устранить препятствия для ее обнаружения внутри себя.

Вот это и есть реальная работа над собой. Только мало на такое способен.

А здесь соглашусь на 100%.

 

[александр вестник]

Цитата

На мой взгляд, в духовное развитие чаще всего подаются те, кому этой самой духовности внутри не хватает, что мешает наслаждаться обычной человеческой жизнью.

на мой взгляд когда духовности у тебя внутри очень много не так обычной жизнью интересуешься ощущаешь ее тупиковость.

[Анеле2]

7 часов назад, outsky сказал:

На мой взгляд, в духовное развитие чаще всего подаются те, кому этой самой духовности внутри не хватает, что мешает наслаждаться обычной человеческой жизнью.

Полностью согласна. Так и есть, гложет червячок изнутри, есть ощущение другого мира и понимание недостаточности его в тебе. И есть понимание, что наслаждений жизнью человеческой, как раз и зависит от этого мира.

 

7 часов назад, outsky сказал:

  Но истинную духовность нельзя ни наработать, ни приобрести, ни развить. Она есть изначально и является следствием происхождения всего живого из Единого источника.

Тоже так считаю, что духовность изначально присутствует в нас, только в латентном состоянии. А чтобы его пробудить, как раз и необходимо - наработать и развить.

 

7 часов назад, outsky сказал:

Развить можно лишь какие-то личностные качества, но любое качество вторично по отношению к Изначальному.

Скажем так. Через развитие личностных качеств идем к Изначальному.

 

7 часов назад, outsky сказал:

Вырисовывается полезная деятельность - устранить то, что блокирует уже имеющуются духовность. Не развить духовность, а устранить препятствия для ее обнаружения внутри себя.

И мне так видится, устраняя блоки личностного проявления, выходим на уровень души ( а это уже духовный уровень).

 

7 часов назад, outsky сказал:

Вот это и есть реальная работа над собой. Только мало на такое способен. Ломать не строить.

А мне кажется мы все тут только этим и занимаемся. Кто то быстрее, кто то медленнее. Не придет сюда кто то просто так надолго,  если, только, потролить.

2 часа назад, александр вестник сказал:

на мой взгляд когда духовности у тебя внутри очень много не так обычной жизнью интересуешься ощущаешь ее тупиковость.

Это точно, отходишь от материальщины.

[.........]

6 часов назад, GalinaL сказал:

Почему в Скандинавских странах, где все есть для наслаждения этой самой благополучной "обычной человеческой жизнью" больше всего самоубийств среди молодежи?

Для наслаждения жизнью нужна эта самая духовность. Чем больше человек имеет, тем скорее понимает, что внешние богатства не дают конечного удовлетворения и полноты жизни.

Вообще, духовностью обделены только те существа,в ком есть какие-то искажения и отклонения от нормального состояния. Им всем хреново в разной степени, потому и хочется духовно развиваться. А некоторым так хреново, что и самобуиться - не такой уж плохой вариант.

Изменено 15 января 2021 пользователем outsky