Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 64
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
10.01.2021 в 17:37, этот момент сказал:

Реальность и бла-бла-бла - однои то же ))) 

Объективная реальность это самое адекватное (наилучшее!) отражение действительности в субъективной реальности. А наилучшее может быть только одно. Объективная реальность для всех людей одна. Она не зависит от их свойств и следовательно от их программ восприятия. Таким образом она не зависит от человека. Следовательно не является субъективной бла-блой.

20 часов назад, Espíritu сказал:

Когда люди были в качетв животных, это был другой план развития и они не способны были договариваться, это не взможно, не тот Разум.

Речь не о разговоре ради договора) Так называемый "договор", что как обозначать в сознании устанавливался эволюционно. В итоге мы с Вами, встретив зеленую елку, в своем сознании видим образ зеленой елки. А не оранжевого тигра, например. И эта способность формировать образ на экране сознания в результате попадания на сетчатку глаза электромагнитных волн, отраженных от объекта - эта способность у всех зрячих людей одинаковая (примерно). 

Вот через такого плана информацию мы и можем понимать друг друга.

Если же чел будет словом "зеленая елка" обозначать нечто другое, а доступа к образу в его сознание нет (а его нет! образ в сознании строят только собственные программы восприятия), то может возникнуть путаница.

Поэтому то, что "увидено" на так называемом эфирном или астральном плане, следует маркировать как гипотеза, предположение, но не реальность.

"Переезд" видением в эфирный или астральный план связан с перенаправлением внимания. Если Вы во время работы сознательно уводили внимание в иные образы сознания, я этого похвалить никак не могу. Если же этот процесс Вами не контролируется, то говорить о некоем высшем уровне рановато. Маг владеет вниманием. Точка.

  • Одобряю! 1
Опубликовано:

Наше видение реальности один из вариантов видения реальности и по любому субъективная я вот книгу какого то старого дурня читал так у него наша мелкая планетка содержит древо сефирот и собственную космическую частоту и никогда за предел планеты нам не выбраться каких то там кодов не имея в общем грустно все это:( и книга его вообще каким то драханьем двух дерев сефирот двух разных звездных систем заканчивается.Я же вот считаю что эфирная вселенная да собственным кодом космической частоты обладает еще 2 вселенные тож собственным кодом обладают(человечество через несколько тыс лет к этим кодам доступ получит) а вот бесконечность звезд во вселенной эфирной собственным кодом не обладают а обладают общим и поэтому в обозримом пространстве лети куды хочешь двигатель токо надо соответствующий иметь и физику сверхпространства знать.А древо сефирот оно глобально на все вселенные и эфирная вселенная эт сефира иесод.Он еще там афторов тож не очень глубоких рассматривал и у каждого свое мировоззрение .Я это к тому что если все договорились что елка эт елка это ничего не значит вон в средневековье договорились что мышь эт мышь и произрождается она из грязного белья и все в этот бред верили и вообще формальная логика она колдунство черное и вообще вон Бартини решил что во вселенной могет существовать 1015 разных математик так что математику которую вы преподаете и логику вашу прямую следует рассматривать как маловероятную гипотезу один из реализовавшихся вариантов эт не значит что единственно возможный..... простите что сумбурно просто мути перечитал:blink:

Опубликовано:
12.01.2021 в 21:25, Мурша сказал:

Так называемый "договор", что как обозначать в сознании устанавливался эволюционно. В итоге мы с Вами, встретив зеленую елку, в своем сознании видим образ зеленой елки. А не оранжевого тигра, например...

«Договор» постоянно видоизменяется, корректируется, дополняется… это неизбежное и необходимое условие развития социума.

Например: однажды один ученый заглянул в один из первых микроскопов и обнаружил крошечных живых существ, невидимых обычным глазом. Он рассказал об этом своим коллегам. Они тоже заглянули в микроскопы, и тоже увидели… возможно уже нечто отличное от того, что увидел первооткрыватель, но это тоже были крошечные живые существа. Однажды ученые встретились и обозначили эти объекты, как бактерии. Промаркировали их, разнесли по классификациям и т.д… С тех пор прошло много лет. Люди, как не видели этих существ обычным зрением, так и сейчас не видят, но зато мы все знаем об их существовании.

Другой пример: однажды чел увидел вокруг других людей ореолы, различные по форме и цвету. Он рассказал об этом людям, но ему не поверили… однако позже выяснилось, что есть и другие люди, умеющие видеть эти ореолы… информация, поступающая от этих людей, была однажды кем-то собрана и проанализирована…  явление было промаркировано и обозначено, как «аура». Большинство людей этой ауры, как не видело ранее, так и сейчас не видит. Но зато мы все знаем о том, что она есть.

Третий пример: Однажды чел увидел наличие у других людей неких энергетических центров… в принципе, ситуация повторилась, как и с аурой… выяснилось, что есть и другие люди, способные это видеть… информация, поступающая от этих людей, была однажды кем-то собрана и проанализирована…  явление было промаркировано и обозначено, как «чакры». Большинство людей эти чакры, как не видело ранее, так и сейчас не видит. Но зато мы все знаем о том, что они есть. И даже можем научиться работать с ними, используя различные техники…

Примеры можно продолжить… но мне кажется достаточно и этого, чтобы сделать вывод: несмотря на сопротивление и неприятие всех этих знаний со стороны «охотников на ведьм», развитие этих процессов невозможно остановить и заблокировать… можно только замедлить, но зачем? Пытаясь что-то ограничить вовне, мы в первую голову ограничиваем самих себя.

Отвергать или оспаривать чей-то опыт, меряясь «приборами» ) и ломая копья на тему: «я вижу правильно, а ты неправильно» - это глупое и нерациональное занятие. Мне, например, нравится читать Сашу вестника, несмотря на некоторый сумбур в изложении им своих мыслей, и на то, что моя картинка мира значительно отличается от его. 

Дело в том, что та субстанция, внутри которой мы находимся, способна подстраиваться под наши запросы и ожидания, меняя под них форму и свойства проявления различных объектов, находящихся за пределами видения большинства. В связи с этим разные люди, заглянув «за завесу» и увидев один и тот же объект, увидят его по-разному. И если доверять только своему опыту, не пытаясь сопоставлять его с опытом других, то представление о мире «закулисы» будет со сто процентной вероятностью искаженным из-за влияния на восприятие различных предустановок ума.

  • ДарюБлаго! 1
  • Одобряю! 1

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Опубликовано:
7 часов назад, этот момент сказал:

Люди, как не видели этих существ обычным зрением, так и сейчас не видят, но зато мы все знаем об их существовании.

Существенный момент! Кто не видел бактерии в микроскоп, не знают об их существовании, а имеют информацию об этом. Вот такая разница. Они в это верят. Но знание основано не на вере авторитетному товарищу. Знание это результат собственного опыта. Использовать информацию тоже можно довольно успешно. Но до поры- до времени. Пока представление, сформированное на основе чужих слов, не придет в противоречие с собственным опытом. Или не приведет к этому противоречию.

В моей практике преподавания к сожалению много эпизодов, когда для показа опыта нет нужных приборов. Приходится показывать картинки и рассказывать, как что происходит. Разница в восприятии реально прожитого эпизода и прожитого в воображении благодаря картинке - небо и земля). Проведенная ребенком лабораторная, хоть ему все подсказываешь, и он не готовился,- вот это для него настоящая физика. Достаточно напомнить, и с правильного ответа (по поводу той закономерности) его ничто не свернет.

7 часов назад, этот момент сказал:

есть и другие люди, умеющие видеть эти ореолы… информация, поступающая от этих людей, была однажды кем-то собрана и проанализирована…  явление было промаркировано и обозначено, как «аура».

А это была упорядочена именно информация. В итоге создалась не теория, а гипотеза. Что-то наподобие геометрии. Некое рассудочное построение. Как в геометрии в нем имеется (наверное)) некий набор исходных аксиом - утверждений, которые у создателя этой гипотезы не вызывают сомнений.

Дальше сравнение геометрии с "наукой об ауре" не в пользу аурогипотезы. Поскольку в геометрии, например Евклида, несоблюдения его аксиом НИКЕМ никогда не оспаривалось, примеров их неисполнения нет.

Тем не менее Лобачевский создал другую геометрию, изменив лишь один постулат. В ней совсем другие закономерности, в частности сумма углов треугольника не равна 180 градусов. Такая геометрия используется в пространстве близ черной дыры.

Так вот, аурогипотеза не основывается на объективных данных, на данных приборов. Она основывается на субъективном восприятии некоторых людей. Что конкретно воспринимают разные люди во всех случаях наблюдения ауры - никто не знает. Поскольку к субъективному восприятию доступа нет. Это фильмы в сознании челов, и их не транслирует некий общий центр. Их транслирует челу его собственное уникальное сознание. Уникальное в том смысле, что оно имеет собственных набор свойств. Сами свойства у других людей повторяются в той или иной мере. Но личный набор - карма - уникальный. И именно он "отвечает" за фильму на экране чела.

7 часов назад, этот момент сказал:

Отвергать или оспаривать чей-то опыт, меряясь «приборами» ) и ломая копья на тему: «я вижу правильно, а ты неправильно» - это глупое и нерациональное занятие.

Опыт это не то, что чел увидел! Увидел чел то, что показало сознание на своем экране. Чел потом с пеной у рта это всем рассказывает, но рассказывает он НЕ ОПЫТ, а свою интерпретацию опыта. Опыт это то, что с челом произошло (объективно, речь идет о материальном процессе) и как его организма на это отреагировал.

Например. Чел начитался литературы про ауру, встретил другого чела. Это событие.

Далее наш герой (на экране сознания) увидел ареол прямо как в описанном рассказе. Это реакция организма.

Вот мой рассказ о собственном опыте. Я долго шла, чтобы посмотреть цветущие прострелы. Встретила поле прекрасных цветов (это объективная реальность - цветы действительно цвели и их было много). Сильно возбудившись от неповторимой красоты, я неожиданно испытала полную потерю сил и тут же рухнула на землю, не в силах идти, а только ползти. Моя реакция - как острое восхищение, так и адская усталость - реакция моего организма.

Я могу сообщить свою интерпретацию моего поведения. Это будет гипотеза. Которую кто-то возьмет себе на заметку в качестве информации и может быть с пользой применит (будет осторожнее вожделеть даже красоты, например)). Но истинная причина моего бессилия или чьего-то видения ауры никем пока не найдена. Все это субъективные интерпретации, предположения, идеи. Даже не геометрия).

Опубликовано:
08.01.2021 в 15:09, Мурша сказал:

Однако как матушку роженицы - могли бы наверное.

В операционном зале присутствие матушки не приемлемо. 
Я должна была принять одного из детей из чрева матери, такой ответ удовлетворит вас? 
Надеюсь вы не потребуете предьявление диплома о окончании медобразования, напомню, образование к духовному росту не имеет такого уж большого значения, однако имеет значение работа ума, расскрытие седечной чакры, для приема впечатления на уровне ума и сердца, расширения, которые постигаем в  придвижении, события, которые способствуют познанию и продвижению в расширении  сознания. 

12.01.2021 в 17:29, александр вестник сказал:

наша мелкая планетка содержит древо сефирот и собственную космическую частоту и никогда за предел планеты нам не выбраться каких то там кодов не имея

Наша планета не маленькая, а огромная.
Знания, которые преподают в школах за действительные, ложные и не имеют под собой никакой почвы. 

2 часа назад, Мурша сказал:

Опыт это не то, что чел увидел! Увидел чел то, что показало сознание на своем экране.

Опыт - это то что человек познал, опыт определяется в плане психического характера, то что меняет и трансформирует определяя характер последующего существования. Мы в Великой иллюзии, находимся под воздействием массового наваждения, однако этот момент не исключает приобретение опыта в иллюзорных мирах, Все же, если даже это иллюзия, каждый из нас проживает момент в сознании, познает размышляет, делает выводы и как следствие происходит трансформация сознания, активируются внутрение процессы и так далее...

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Espíritu сказал:

Мы в Великой иллюзии, находимся под воздействием массового наваждения,

Не мы, а вы, тем более, раз утверждаете, что знания, которые преподают в школах - ложные.

На самом деле, знания, которые можно встретить на эзотерических форумах, зачастую ложные, а вот те, что преподают в школах - чаще всего верные и проверенные.

Изменено пользователем outsky
Опубликовано:

спор о знаниях это очень матричный спор на самом деле и в школе знания верные и на эзотерических форумах знания во многом истинные просто такова магия мистики в любом казино народ делится на выигравших и сегодня проигравших:( и нет по большей части информации ложной она почти вся истинная различается только контекст подачи той или иной инфы на форуме и в школе.

щас немножко о мистике хочу рассказать это такая магия которая имеет оч много инфа настроек и возможностей вот наша матрица одна из возможных настроек мистики она существует только горизонтально то есть передается от человека к человеку вертикально матрица не загружается существует еще комплекс настроек он называется казино то есть все игры карточные и все гадания на картах обеспечены магией мистикой существуют еще сотни или даж тысячи каналов где какая то душа например из великого астрала вещает на наш план еще духи тайные бывают и ордена всякие у себя они там что то наподобие нашей матрицы построили только с возможностью передачи и на эти каналы кроме высших духов из ментала возможно выйти у духов канал защищенный.Пока моя душа ученик мистики т.е мне известно что матричная иллюзия что нет и доступна возможность из множества каналов выбирать нужный у людей социальных по умолчанию наша земная матрица стоит в качестве основной и единственной настройки.

Опубликовано:
13 часов назад, александр вестник сказал:

древо сефирот содержит в себе цепь вселенных а планетка по сравнению с вселенными маленькая.

Я сказала: НАША ПЛАНЕТА ОГРОМНАЯ!

13 часов назад, александр вестник сказал:

древо сефирот

Мироздание имеет сложную структуру. 

12 часов назад, outsky сказал:

Не мы, а вы,

Я сказала МЫ! Все, до единого, если бы это было не так, то нас тут бы не было...
 

12 часов назад, outsky сказал:

что преподают в школах - чаще всего верные и проверенные.

Проверенные кем? Теми, кто сознательно вводят нас в заблуждение чтобы не знали правду?
Сколько лжи в мире? 
Все лгут, кто- то по незнанию, руководствуясь верой, кто- то по недомыслию, потому что так сказано кем-то, кого возвели на piédestal почета известного имени?
Лишь не многие знают истину, и исходящую из нее правду. 

57 минут назад, александр вестник сказал:

спор о знаниях это очень матричный спор на самом деле и в школе знания верные и на эзотерических форумах знания во многом истинные просто такова магия мистики в любом казино народ делится на выигравших и сегодня проигравших

На самом деле, структура мироздания сложная. Здесь есть множество миров, к которым нужен код, для того чтобы туда попасть и скажем так, если говорите о матрице, ссылка
Каждый мир, имеет свои законы различного порядка, который обьясняют существование самого мира  и существования в этом мире. 
Мы сейчас здесь, там где мы есть, каждый в свом мире  и каждый из нас познает этот мир, до того момента, когда не настает время, когда сознание уходит из мира,(мне нравится слово, катапультируется))) В каждом мире, есть особенности отличающие его от других миров, хотя в основном эти миры имеют сходство. 

Каждый кто тут, должен научится серфигу по мирам, это подобно тому, как оседлать необъезженного скакуна или скажем еще так, оседлать волну, так как это делают серфингисты. Без изучения и познания качества волны, силы волны, чувствование времени меж одной волной и другой и так далее, серфингист упадет с серфинга и утонет в водяной пучине.

Эфир, это океан, это космические воды, которые следует изучить. 
Постижение и раздвигание границ познаваемого начинается с трехмерного физического мира.
Мы познаем четырехмерное пространство устремляя свое внимание в высшие сферы сознания, охватывая все новые и новые рубежи.
Хотите сидеть на месте и просто быть рабом тела? 
Я против этого....
Делюсь опытом познания, уверена что есть те, кто хочет и намерен познавать и расти.

  • Одобряю! 1
Опубликовано:

Хотим мы этого или не хотим, пока не ступаем на путь познания, ложь не становится явной, так и остается правдой в которую верим.

А работа сознания по растворению слоев лжи, это то, с чем должен работать каждый из нас. 
У вас у всех есть право и Воля, которой руководствуемся или не руководствуемся. 

Опубликовано:

@Espíritu я же могу и восстановить удаленные вами сообщения.... :)Это раздел "Свободная аудитория эзотерики", а вы ведете себя, как истеричка.

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Опубликовано: (изменено)

Намерена рассказать еще об одном случае, который говоит о том, что физический мир не единственный воспринимаемый нами и есть еще пласты реальности, которые мы можем видеть, чувствовать и вступать в контакт с представителями иных измерений. 

Родился ребенок недоношенный килошестьсот по весу.  Очень слабый, без кислорода дышать не мог, сразу синел, потому ему подавался кислород постоянно. 
Ребенок находился под пристальным наблюдением. 
Примерно в три часа ночи или начало четвертого, мне показалось что кто прошел мимо окна, подумала дежурный доктор пришел посмотреть состояние ребенка. Однако, никакого доктора не оказалось, кто то словно толкнул дверь и она медленно распахнулась и я чувствовала и осязала как кто то вошел. 
Это существо было похоже на человека. Он подошел к малышу и стал напротив него. 
Меня немного испугало такая картина реальности в которой я была. 

22 минуты назад, Legenda сказал:

@Espíritu я же могу и восстановить удаленные вами сообщения.... :)Это раздел "Свободная аудитория эзотерики", а вы ведете себя, как истеричка.

А я могу подать на вас жалобу за оскорбление.
Я сказала покиньте тему и не мешайте мне ее вести. 
 

@Legenda вы превышаете свои полномочия и ведете себя некоректно. 

и вы забываете что у меня здесь есть право модерирования своей темы и имею право удалть те посты которые считаю неприемлемыми для темы.

Изменено пользователем Espíritu
ошибка в слове сущесво
  • Не принимаю... 1
Опубликовано:
4 минуты назад, Espíritu сказал:

вы превышаете свои полномочия и ведете себя некоректно. 

А вы нарушаете мои СВОБОДНЫЕ ПРАВА в этом разделе, удаляя мои сообщения по собственной прихоти. Я вас там не оскорбляла, А всего лишь высказала собственное мнение. Вы могли его проигнорировать, прокомментировать или просто улыбнуться. Но вы предпочли всё удалить. Я тоже могу на вас пожаловаться. Хотите действовать ЗАКОННЫМИ методами - ведите себя в рамках правил. А правила гласят, что в разделе СВОБОДНАЯ АУДИТОРИЯ ЭЗОТЕРИКИ у всех равные права высказывать свое мнение !  

 

Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

(Эдмунд Берк)

Опубликовано:

Я буду удалять посты которые не касаются темы, вопросы еще есть по этому поводу?

Вы спецом провоцируете и создаете условия при которых вносите флуд в тему. 

Опубликовано:
31 минуту назад, Espíritu сказал:

работа сознания по растворению слоев лжи, это то, с чем должен работать каждый из нас

Имха, нет правды и лжи… есть только версии.

Любая мысль, озвученная другим человеком – только версия.

Любая мысль, озвученная мной – тоже только версия.

Ни к чему не призываю, но такой подход реально спасает не только от зомбирования со стороны авторитетов, но и от зомбирования самого себя от лица эго )))

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Опубликовано: (изменено)

Начну еще раз этот пост.
Намерена рассказать еще об одном случае, который говорит о том, что физический мир не единственный воспринимаемый нами и есть еще пласты реальности, которые мы можем видеть, чувствовать и вступать в контакт с представителями иных измерений. 

Родился ребенок недоношенный килошестьсот по весу.  Очень слабый, без кислорода дышать не мог, сразу синел, потому ему подавался кислород постоянно. 
Ребенок находился под пристальным наблюдением. 
Примерно в три часа ночи или начало четвертого, мне показалось что кто прошел мимо окна, подумала дежурный доктор пришел посмотреть состояние ребенка. Однако, никакого доктора не оказалось, кто то словно толкнул дверь и она медленно распахнулась и я чувствовала и осязала как кто то вошел. 
Это существо было похоже на человека. Он подошел к малышу и стал напротив него. 
Меня немного испугало такая картина реальности в которой я была. 

Мыслено задала вопрос:
- Для чего пришел, для смерти или для жизни?
- Для жизни, - ответило мне существо.
- Ты кто? - спросила я
- Я Дед - ответил

Еще немного понаблюдала, просканировав энергетическое поле и не узрев угрозы вышла из бокса.

 

Мне нужны были подтверждения или опровержение того что видела и с чем повстречалась. 
Утром подошла к маме малыша и начала собирать информацию. В итоге выяснилось, что год назад примерно в это же время погиб ее отец в автомобильной катастрофе,  и вот через год Отец матери ребенка пришел к малышу, чтобы защитить малыша. 

Еще через год, мы встретились с матерью и малышом на пикнике.
Мать поблагодарила за мою работу в психологическом плане, которая дала ей возможность окрепнуть в вере того, что ребенок будет жить и она будет радоваться и наслаждать его присутвием в своей жизни. 

Вот такая вот история, одна из многих....
Если интересно продолжу вести данную тему....
При вашем участии и рассказе ваших необычных историй из жизни.

 

12 минут назад, этот момент сказал:

Имха, нет правды и лжи… есть только версии.

Любая мысль, озвученная другим человеком – только версия.

мысль да, но есть еще и другое, те уровни которые человеку предстоит познать. 

14.01.2021 в 08:58, этот момент сказал:

«Договор» постоянно видоизменяется, корректируется, дополняется… это неизбежное и необходимое условие развития социума.

А восприятие выше договора?
То о чем говорите, касается внурених матричных миров. 
А Истина, она трансцедента ....

Изменено пользователем Espíritu
ошибка в слове
Опубликовано:
22 минуты назад, Espíritu сказал:

есть еще и другое, те уровни которые человеку предстоит познать. 

Всегда и везде на всех уровнях будут только версии )

23 минуты назад, Espíritu сказал:

Истина, она трансцедента ....

Потому и не может быть правды об Истине )

Истину можно только вдохнуть, но её невозможно выдохнуть. Любой выдох будет лишь очередной версией.

  • Одобряю! 3

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Опубликовано: (изменено)
40 минут назад, этот момент сказал:

Потому и не может быть правды об Истине )

Любая правда, это лишь грань Истины, и то, можно опровергнуть или доказать. 
Истину нельзя не вдохнуть не выдохнуть, она существует АПРИОРИ. 

1 час назад, этот момент сказал:

Любая мысль, озвученная другим человеком – только версия.

Любая мысль, озвученная мной – тоже только версия.

Есть мысли, которые относятся к личности и формируют реальность, разрушающая и создающая. Мысль приходящая и уходящая, мысль проходящая транзитом через мозг и различные другие мысли. 
Есть мысли приходящие как идеи, которые как следствии сознание способно притоворить в жизнь.
Есть ментальное поле, где мысли как червячки кишат, их бесконечное множество.  Мысли спамеры захламляют Сознание и уводят в сторону от познания Истины, которая и так доступна в очень мизерном количестве для сознания человека. 
Можем только принимать те или иные утверждения или отвергать. 
Но, есть и другие инструменты познания, которые учимся использовать и управляем ими для того, чтобы достигнуть новых высот непознанного мира, тогда непознанное приобретает статус познанного и мы способны двигаться дальше. 

Воспринимая реальность через мысли, дает искаженное видение, это суубьективное переживание приукрашенное мыслями и эмоциями.
Восприятие реальности через чистый Разум это  обьективное переживание.

Изменено пользователем Espíritu
ошибка в слове.
Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, Espíritu сказал:

Проверенные кем? Теми, кто сознательно вводят нас в заблуждение чтобы не знали правду?

Правду о чем? В школе преподают информацию об окружающем нас мире и она, по больше части, верна. Все формулы и расчеты работают.

Думаете, кому-то кроме вас нужны ваши видения и якобы настоящая правда о мире? На кой людям все эти невидимые существа сдались? Ну, допустим, они существуют и что дальше с этим делать, если кроме вас их почти никто не видит?

Изменено пользователем outsky
Опубликовано:

Вам тема не интересна? @outsky

Люди проживают свою жизнь на инстинктивном уровне, все сводится к обслуживанию тела, а духовное игнорируется. 
Мы здесь по причине развития, Земля - это школа с жесткими правилами. 
 

4 минуты назад, outsky сказал:

На кой людям все эти невидимые существа сдались?

Это другой план бытия Сознания. Разве не интересно, что с нами будет после того как сознание покидает  тело в котором проживаем эту жизнь.

Опубликовано: (изменено)
9 минут назад, Espíritu сказал:

Вам тема не интересна?

Конкретно ваши видения - нет, не интересны. Они ничего не доказывают. Приглючиться может что угодно. И, учитывая, что вы считаете, будто мы живем в каких-то матрицах-иллюзиях - тем более не интересны.

А вот о ваших заблуждениях можно поговорить. :)

Изменено пользователем outsky
Опубликовано: (изменено)

Разве не интересно познать себя? Кто мы есть на самом деле? Откуда пришли, куда идем? На что способны? Для чего живем?

9 часов назад, outsky сказал:

Конкретно ваши видения - нет, не интересны. Они ничего не доказывают. Приглючиться может что угодно. А, зная, что вы считаете, будто мы живем в каких-то матрицах-иллюзиях, тем более не интересно.

А вот о ваших заблуждениях можно поговорить.

Если вам не интересно, тогда что вы здесь делаете?
И вам известны мои заблуждения?
Я вижу ваши заблуждения и что это изменит?
каким образом вы определяете мои заблуждения? 
Если вы определяете покажите как вы это видите...

 

Изменено пользователем Espíritu
  • Не принимаю... 1
Опубликовано: (изменено)
12 минут назад, Espíritu сказал:

Разве не интересно познать себя? Кто мы есть на самом деле? Откуда пришли, куда идем? На что способны? Для чего живем?

Ну, часть ответов мне и так известна и среди этих ответов нет ничего из того, о чем вы пишете.

Например, мы живем не в матрице и не в иллюзии, а на реально существующем слое Земли, коих десятки. Зачастую, видящие этот слой даже найти не в состоянии,не то что обнаружить структуры настоящего тела человека.

Например, тело с 7+ чакрами - нечеловеческое.

 

 

Изменено пользователем outsky
Опубликовано:
33 минуты назад, Espíritu сказал:

Истину нельзя не вдохнуть

Вдохнуть – это была просто аллегория: я не вижу воздуха и я не могу никому рассказать, как он выглядит, но я чувствую его присутствие… как-то так.

"


"Духовный путь никогда не оканчивается. И если тебе кажется, что ты пришел куда надо – ты просто сбился с пути"  - Илья Панин

Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, этот момент сказал:

Вдохнуть – это была просто аллегория: я не вижу воздуха и я не могу никому рассказать, как он выглядит, но я чувствую его присутствие… как-то так.

Хорошо, принято ))) Я поняла, то что хотите сказать. Благодарю за пояснение. 
 

14 минут назад, outsky сказал:

Ну, часть ответов мне и так известна и среди этих ответов нет ничего из того, о чем вы пишете.

Например, мы живем не в матрице и не в иллюзии, а на реально существующем слое Земли, коих десятки. Зачастую, видящие этот слой даже найти не в состоянии,не то что обнаружить структуры настоящего тела человека.

Например, тело с 7+ чакрами - нечеловеческое.

Мы не говорим о телах, мы говорим о энергии человека, которая отражается с высшего плана сознания. Физическое тело человека это более плотная форма сущесвования и есть более тонкая форма существования  - эфирное тело. 

В системе находится Разум, мы проживаем реальную жизнь и проходим реальный опыт. Как и земля, она существует и имеет различные планы бытия. 
Земля так же реальна как и мы с вами. Мы сюда приходим. И уходим отсюда, когда настает время. 
Для представления о том, можно посмотреть фильм Автар, где четко и ясно показанно перемещение сознания из одного тела в другое. 
Это возможно, и более продвинутые существа практикуют этот опыт. 
Возможно многие встречались с феноменом " Одержимость" 
Такое также возможно... 
 

Изменено пользователем Espíritu
дополнение к посту
Опубликовано: (изменено)
32 минуты назад, Espíritu сказал:

есть более тонкая форма существования  - эфирное тело

Конкретно наша Земля имеет технический уровень, где располагаются остальные структуры тела и там никто не живет.  Существуют цивиизации на других уровнях и тела там разнообразные. Некорректо все невидимое называть эфиркой или астралом или еще как-то. На каждом уровне свой тип организации материи.

И ооочень сомневаюсь, что людей вообще кто-то посещает, кроме личных видений... Тут же сплошь и рядом если не уголовники, то неадекваты. Полностью вменяемого и не сыщешь.

Изменено пользователем outsky

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности