Причины непринятия людьми правоты других людей

[Мурша]

14 часов назад, RomaTRV сказал:

Вера задает направление к добру и к Богу.

Насчет добра и бога нужна, конечно, расшифровка - что Вы под этими словами подразумеваете и почему направление к Богу должно приветствоваться.

Может ли чел не верить в гравитацию, если у него есть знание и опыт притяжения предметов землей? А может чел верить в левитацию без соответствующего опыта, а только на основе слов авторитета? Вполне, зомбированных людей масса. Итак, чел, предполагающий возможность удерживаться над землей, пытается реализовать предположение, опираясь на веру. Но с печальными, если не трагичными последствиями, о чем мы легко могли догадаться заранее. К какому добру направлена необоснованная знанием вера? Про бога уж помолчим, тут скорее происки дьявола)).

15 часов назад, RomaTRV сказал:

Но какой толк от всего этого, если жизнь протекает во зле и к Богу вы так и не пришли?

Что значит, жизнь протекает во зле (у человека, пользующимся достижениями науки и пытающегося понять суть этих достижений)? Вы противопоставляете ему кого? Невежду? 

У Вас что, невежественность - показатель добродетели? Надеюсь, что нет. Тогда причем противопоставление добра знаниям? Уверена, что не при чем. 

[RomaTRV]

4 минуты назад, Мурша сказал:

Насчет добра и бога нужна, конечно, расшифровка - что Вы под этими словами подразумеваете и почему направление к Богу должно приветствоваться.

Предлагаю не обращать внимания на точки зрения, а заняться поиском правды и истины. Есть ли добро или нету? Если есть, то нужно ли его искать и к нему стремиться? И что может быть выше этого? Ответьте прежде всего для самой себя на эти вопросы, это многое решает в жизни.

18 минут назад, Мурша сказал:

15 часов назад, RomaTRV сказал:

Но какой толк от всего этого, если жизнь протекает во зле и к Богу вы так и не пришли?

Что значит, жизнь протекает во зле (у человека, пользующимся достижениями науки и пытающегося понять суть этих достижений)? Вы противопоставляете ему кого? Невежду? 

У Вас что, невежественность - показатель добродетели? Надеюсь, что нет. Тогда причем противопоставление добра знаниям? Уверена, что не при чем.

В этом нет противопоставления, я говорил о том, что главные знания в жизни находятся в области понимания добра и необходимости следования ему, без всех остальных знаний можно обойтись, но без этого обходиться не стоит. Человек обладающий этими знаниями может быть дополнительно ученым или еще кем-то, но если этих знаний у него нет, то знание любых наук, практик, систем и прочего напрасно, потому что это не меняет того печального положения, в котором этот человек находится.

[Сатурн]

Причины непринятия людьми правоты других людей

Сам посыл названия темы подразумевает разделение на правых и не правых и тем самым вы нарушаете основную идею христианской идеологии Любовь. Нет у вас любви к людям, есть гордыня как бы познавания истины и упрямое навязывание своего понимания окружению. Возлюби ближнего своего....как самого себя. Это говорит об единениии в высшем понимании. Сам процесс развития заложен в процессе взаимоотношений двух начал, где Любовь - качество самих отношений или по другому Сын, что впитал в себя качества Отца и Матери, а значит находится на новом витке развития новых качеств, новой любви, нового уровня сознания. Способны вы принять такой посыл?

Второе. Вы сразу ставите себя выше рядом живущего. Они не понимают моей правоты. А если это вы не понимаете правоту непринятия вашей правды.

Посмотрите на жизнь и окружение. В любой деятельности правым оказывается человек с большим опытом жизни и полученных навыков и знаний с более качественным отношением к делу. (не говорим о понятии - "ты начальник - я дурак и наоборот"). Это означает, что правым по жизни бывает человек с более развитым уровнем сознания (осознанности и в делах и в разговорах).

Дополню.

Есть у нас поговорка - "Где родился, там и пригодился" Это относится ко всему. Это энергетический процесс нисходящего потока и восходящего. Почему именно на данной территории люди с определённым складом ума и поведения, одинаковые продукты потребления, природные отличия (виды растений, животных и самих стихий ) что создают среду обитания для конкретного вида формы проявления (тела и связанные с этим взаимоотношения). Всё продумано и всё для развития и правильных взаимоотношений эволюций.

Напомню, скорее вы не читали и не изучали книги А.А.Бейли. Инициатор которых был Джуал Кхул (Тибетец) или наилучшее воплощение Христа в данный период. О котором вы и не знаете (по причине ещё не подросшего до этих знаний сознания). Так сам Христос - тибетец говорил в книгах (видимо понимая что "Писания" и само христианство так испорчено (насколько противоположных направлений - католицизм, православие, протестантизм и про... что так яростно навязывалось нашей стране в 90-е). Христианство молодо, относительно других эволюций, потому дано для уровней этих сознаний и для других эволюций не подходит. Они давно переросли этот уровень, но идея Любви-Качество проходит сквозь все понятия о жизни, что вписаны во многие учения востока и в понимании жизни в нашей стране. (Те же сказки, басни, притчи, поговорки и пр. так сказать народное творчество).

Так почему не принимают вашей правоты!? Ответ прост. Жизнь показывает обратное. Ваши церкви и храмы заполонили города и посёлки, а уровень осознанности населения падает в желаниях иметь. Сталкиваются два противоположных направления христианства и результат плачевный. Тут ещё ваши стенания по правоте...совсем вызывают непринятие у людей с развитой ментальностью. Стоит сопоставить действительность и вашу правоту и получаем.... что выросло, то выросло!

Изменено 24 мая 2021 пользователем Сатурн
дополнение

[александр вестник]

Цитата

Предлагаю не обращать внимания на точки зрения, а заняться поиском правды и истины

вот вот лучше о правде и истине размышляй вот истина это то что мы можем в высших мирах увидеть и я стараюсь статьями своими кусок истины передать другой чел видя ту же истину передаст другой кусок истина по воле человеческой разделенная на куски есть правда.Правда соответственно разной чистоты бывает есть правда высокой степени очистки(по сути кусок истины) это библия например новый завет или статьи мои  а бывает правда которую люди из уст в уста передавали то исказили в соответствие с собственным смыслом это правда попов православных которые за много лет истину научились не видеть и в соответствие с собственным интересом ее искажать.

Цитата

Есть ли добро или нету?

мироздание божественное как болт в хаос ввинчивается ну таково мое пространственное понимание в мирах демонических этот вопрос еще можно задать в физ мире зла процентов 70 в эфирной вселенной его процентов 55 в астрале этот показатель снижается до 30 при восхождение высшему астралу в ментальной вселенной зла нету там как бы разные степени невежества и знания существуют навысшее познание в казуальный план переходит там тож разная степень достижения добра в высших мирах считается.Начиная с метала зло уже не существует.Ну и казуал в моих путешествиях сознания мне всего 2 раза показали.

Цитата

А необходимость знаний о высших мирах совсем не однозначна, зачем это нужно?

вот тут оч опасная поповская закваска заключается ,а ведь Иисус знаниями о высших мирах и обителях бога владел инам владеть завещал.

[Анеле2]

6 часов назад, RomaTRV сказал:

необходимость знаний о высших мирах совсем не однозначна, зачем это нужно? Тем более, если это приносит зло здесь и сейчас в нашем мире.

А кто сказал, что приносит зло? Как раз неведение и приносит полное непонимание процесса и последствий. Вот так, затолкать себя в ограниченные рамки - добро ,  зло, а что это такое, как оно проявляется, как прогрессирует или регрессирует - думать не надо. Рамки - от сих до сих и все. Жизнь состоялась. По своему сознанию нарисовал себе рамки и плевать, что у другого - другие рамки. Нет, в том то и задача - расширить рамки своего понимания, чтобы понять и принять правду другой или отвергнуть, но с полным осознанием.

@RomaTRVRomaTRV@у@RomaTRVRomaTRV@уп@RomaTRVRomaTRV@у@RomaTRVRomaTRV@упо

[Хуан]

Предлагаю всем рассмотреть соучредительство организации Сектантский Союз.

Добрый день!

 

[Анеле2]

6 часов назад, RomaTRV сказал:

Любовь не превозносится и не ищет своего, готова на жертвы ради другого. Гордость же ищет своего и не терпит никакого вмешательства, хранит саму себя от всякого на неё посягания, не говоря уже о добровольной жертве. 

@RomaTRV , у меня такое ощущение, что вы живете именно в этих рамках, где рамки выстроены вашим сознанием. Причем, по принципу - шаг влево, шаг вправо....... Это кристаллизация. Рамки должны быть подвижны, а значит сознание - свободно. Каждое чувство, имеет два фокуса - это притяжение и отталкивание. Процесс перехода с одного состояния до другого проходит по определенной схеме, в которую впаяны две структуры - физическая форма и субъективный мир. 

Например, сначала возникает желание иметь, обладать. Которое перерастает в чувство любви и заботы, после того как возникает чувство привязанности, ответственности, сопереживания. Но это еще личностная любовь, эгоистическая. Это мое, для меня и потому люблю и, потому, буду заботится.

Чем выше планка осознанности, тем выше понимание е того факта, что, любимый человек имеет свою точку зрения, свою мотивацию и свои привычки. Личностная любовь любящих раздвигает рамки и такое состояние позволяет любить детей, друзей, просто хороших людей. 

Дал ше идет любовь безличностная, когда человек принимает весь мир, с его пороками и проблемами, как одно целое и тут меняется восприятие добра и зла, потому что видны корни происхождения обоих, видно несовершенство и качества совершающих, видна мотивация.

Невозможно припечатать штамп - добра или зла, не зная мотивацию и происхождение любого из этих моментов.

@RomaTRV , пока не будет ясного понимания, что все развивается ступенчатой, так же и чувства, вы не придете к пониманию разницы гордости и гордыни. Вы, просто, мешаете это в кучу , потому что так пишут религиозные источники. Но это писалось давно, когда понятий психологии, просто, не было. Мир изменился ментально, а значит рамки сознания расширились.

7 часов назад, RomaTRV сказал:

Никак, просто стремимся делать изо всех сил что можем и стараемся быть максимально честными сами с собой.

А вы уверены, что честны с собой? Человек - матрешка в свое тонкоматериальном виде, какая часть вас говорит? Моя честность в тридцать лет, сейчас выглядит как глупость. Стремится нужно познавать, осознавать и делать выводы при практическом применении.

[RomaTRV]

Много сообщений, поэтому извините, если кому-то отвечу позже.

[Анеле2]

6 часов назад, RomaTRV сказал:

Нужно только не радоваться о своём подъеме на одну ступеньку и за достижения, а радоваться за других людей и что теперь им будет хорошо,

А почему не радоваться в своем подъёме, если понимаешь, что твой подьем хоть чуточку поможет встать с колен другому. Ощущая свое единство со всеми, ты берешь ответственность за себя, как клетки общего организма. Нельзя вычеркивать себя из радуги, цвет -это твое состояние. Без радости, какого цвета будешь?

[RomaTRV]

56 минут назад, Анеле2 сказал:

А кто сказал, что приносит зло? Как раз неведение и приносит полное непонимание процесса и последствий. Вот так, затолкать себя в ограниченные рамки - добро ,  зло, а что это такое, как оно проявляется, как прогрессирует или регрессирует - думать не надо. Рамки - от сих до сих и все. Жизнь состоялась. По своему сознанию нарисовал себе рамки и плевать, что у другого - другие рамки. Нет, в том то и задача - расширить рамки своего понимания, чтобы понять и принять правду другой или отвергнуть, но с полным осознанием.

@RomaTRVRomaTRV@у@RomaTRVRomaTRV@уп@RomaTRVRomaTRV@у@RomaTRVRomaTRV@упо

Это взято из разговора с @александр вестник  и он сам говорил, что зло является необходимой частью того, что он делает. Он говорил это публично, поэтому позволю себе привести его цитату:

Цитата

Надо делать и добро и при этом желательно пребывать во зле и прелести человек от зла и гордыни избавленный в скотину превращается скорее чем в святого а дальше богу дети нужны а не скотина способная к раскаянию вот потому я из монастыря и ушел.Без зла и гордыни способность к высшему творчеству пропадает.

 

56 минут назад, Анеле2 сказал:

7 часов назад, RomaTRV сказал:

необходимость знаний о высших мирах совсем не однозначна, зачем это нужно? Тем более, если это приносит зло здесь и сейчас в нашем мире.

А кто сказал, что приносит зло? Как раз неведение и приносит полное непонимание процесса и последствий. Вот так, затолкать себя в ограниченные рамки - добро ,  зло, а что это такое, как оно проявляется, как прогрессирует или регрессирует - думать не надо. Рамки - от сих до сих и все. Жизнь состоялась. По своему сознанию нарисовал себе рамки и плевать, что у другого - другие рамки. Нет, в том то и задача - расширить рамки своего понимания, чтобы понять и принять правду другой или отвергнуть, но с полным осознанием.

Кто же говорит, что думать об этом не надо. Стремление к добру предполагает его познание, обдумывание и т д. Лучше всего делать это изучая Священное Писание и Святых Отцов, потому что иначе легко потеряться в этих поисках. В любом случае, если вы искренни в этом намерении и идете до конца, то всё у вас получится.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[Мурша]

4 часа назад, RomaTRV сказал:

Есть ли добро или нету?

Не об этом речь. Что Вы подразумеваете под термином "добро" и "зло". 

 

4 часа назад, RomaTRV сказал:

Если есть, то нужно ли его искать и к нему стремиться?

Чтобы искать и стремиться, следует иметь критерии. Иначе невозможно утверждать, что двигаетесь именно в направлении добра, как и зла. Какое отношение к критериям добра/зла имеет наличие веры или ее отстутствие? Как это связано?

Похоже, никак).

[RomaTRV]

46 минут назад, Мурша сказал:

Не об этом речь. Что Вы подразумеваете под термином "добро" и "зло".

Думаю, что добро - это состояние души, привносящее в неё свет, чистоту и любовь, которое иногда бывает направлено на других людей и в мир, что приводит к созиданию, уврачеванию душ и тел других людей, избавлению их от страданий и наставлению к приведению их душ в такое же состояние.

57 минут назад, Мурша сказал:

Какое отношение к критериям добра/зла имеет наличие веры или ее отстутствие? Как это связано?

Вера задает скорость нашего движения, это сильнейшая мотивация. Отсутствие веры к сожалению очень замедляет человека и он просто из-за того, что имеет малую силу движения становится неспособен противостоять опутывающим его соблазнам и увязает как в болоте, принимает это за норму и так и не обретает света.

Вера может быть направлена по-разному, но только лишь Бог и добро (которые неразрывно связаны) способны создать действительно сильную веру. Чем сильнее вера, тем чище должно быть её направление, чтобы это не приводило к плохим последствиям, и тем больше добра становится её плодами.

Тоесть добро это прямое следствие правильно направленной веры, без неё добра будет мало или не будет вовсе. А зло - это прямое следствие неправильно направленной веры или её отсутствия.

[александр вестник]

я хотя бы могу признать что пребываю в грехе но стремлюсь к добру ты же выше всех себя поставил.Да еще утверждаешь что твоя вера самая правильная типо в правильную сторону направленная ты не сомневаешься не в своем добре не в своей правде наверно это прелесть как раз и называется

[RomaTRV]

Вы неверно истолковываете мои слова. Я грешник и признаю это, и нагрешил столько, что прав будет Господь, если осудит меня даже если я буду всю жизнь каяться, но я всё равно буду каяться. Выше никого себя я не ставлю. Утверждать что вера правильная есть основания, ведь она направлена на добро, а правильность она именно добром и определяется. Тоесть я правду называю правдою. Если я не прав, то скажите правду, и я признаю, что я не прав.

Иначе же что получается, я правду немогу правдой назвать? или добро добром? или истинную веру истинной верой?

 

И сейчас я продолжаю грешить, нет и дня без греха. Но борюсь с этим и стремлюсь к Богу и к добру.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[александр вестник]

истину вот можешь назвать истиной а не допускаешь что добро для твоей личности может обернутся злом для твоей души.Есть 5 отношений к богу когда ты для бога скотина это православие,когда ты для бога раб это католичество протестантство(Ну тут течений много),когда ты для бога служитель,слуга ,наемный служащий это масонство ,иллюминатство,розенкрейцерство тамплиерство в наивысшем отношении индижество ну и прочее рыцарство,когда ты для бога сын это трансцедентиальное христианство ,когда ученик это уже учителя вневременной мудрасти не пропустил их бог в божественную вселенную вот они слово божье и понесли о том что надо учениками бога стать а сами то только недавно встали когда их сфинксы каменные не пропустили.

[Анеле2]

30 минут назад, RomaTRV сказал:

Вера может быть направлена по-разному, но только лишь Бог и добро (которые неразрывно связаны) способны создать действительно сильную веру. Чем сильнее вера, тем чище должно быть её направление, чтобы это не приводило к плохим последствиям, и тем больше добра становится её плодами.

@RomaTRV , а вы никогда не задумывались о том, что и добро, и зло - это творение Господа. И для чего то же Он  это сотворил в нашем дуальном мире. По мере проявления в трехмерном пространстве произошло разделение единого принципа - любовь. Негативной стороной явилась - ненависть. Именно, эта дуальность (разные полюса) и дают возможность движения. Это разделение мы должны превозмочь.

Подобное к подобному - негатив усиливает негатив, позитив - позитив. Воздействие негатива на позитив - разбавляет и ослабляет позитив и наоборот. Поэтому, есть необходимость доминанты позитива, которая ( доминанта) крепнет во взаимодействии добра и зла. То есть, в практическом взаимодействии , можно понять механизм добра и зла. 

Нет смысла линчевать зло - это инструмент Бога, который выводит нас на эволюционную дугу. Я не говорю, что зло - это хорошо, нет. Зло может быть препятствием, но сказано " Благословенны препятствия, ибо ими приростаем. "

[RomaTRV]

Только что, александр вестник сказал:

а не допускаешь что добро для твоей личности может обернутся злом для твоей души

Если я правильно вас правильно понял, то это о действии в неведении. Что же из-за этого не пытаться делать добро что-ли, это было бы неправильно.

5 минут назад, александр вестник сказал:

Есть 5 отношений к богу когда ты для бога скотина это православие,когда ты для бога раб это католичество протестантство(Ну тут течений много),когда ты для бога служитель,слуга ,наемный служащий это масонство ,иллюминатство,розенкрейцерство тамплиерство в наивысшем отношении индижество ну и прочее рыцарство,когда ты для бога сын это трансцедентиальное христианство ,когда ученик это уже учителя вневременной мудрасти не пропустил их бог в божественную вселенную вот они слово божье и понесли о том что надо учениками бога стать а сами то только недавно встали когда их сфинксы каменные не пропустили.

Всё это обсуждалось недавно. Если говорить по-простому то эти все 5 отношений, которые вы привели - это разные степени гордости и смирения. Всякая же гордость порождает грех и зло. Поэтому из всех этих 5 отношений 4 являются греховными и Богу не угодными, потому что Бог есть любовь и он любит добро. Самое плохое в них не то, что они содержат гордость, а то, что они не стремятся с нею бороться. А Православие как раз таки является единственно угодным, потому что содержит стремление к смирению, а значит к чистоте и многим добродетелям.

[александр вестник]

только моя вера верная а все остальное неугодное называется религиозный экстремизм

вот не задумывались зачем на западе в11 веке примерно церковь воевала с рыцарскими орденами да потому что там служители бога собирались а у служителей бога как известно душа свободная то есть может в этом мире воплощаться а может в любом другом так вот простые божии рабы стали вопросы задавать а почему души есть свободные а мы не свободные и в общем на такие вопросы ответ сложен стань служителем бога и тогда сам будешь выбирать воплощаться и где и воплощаться ли вообще церкви это не понравилось и в общем двинулись они на тамплиеров войной одни были слуги другие рабы ну рабов оказалось намного больше

 

[RomaTRV]

5 минут назад, Анеле2 сказал:

@RomaTRV , а вы никогда не задумывались о том, что и добро, и зло - это творение Господа. И для чего то же Он  это сотворил в нашем дуальном мире. По мере проявления в трехмерном пространстве произошло разделение единого принципа - любовь. Негативной стороной явилась - ненависть. Именно, эта дуальность (разные полюса) и дают возможность движения. Это разделение мы должны превозмочь.

Подобное к подобному - негатив усиливает негатив, позитив - позитив. Воздействие негатива на позитив - разбавляет и ослабляет позитив и наоборот. Поэтому, есть необходимость доминанты позитива, которая ( доминанта) крепнет во взаимодействии добра и зла. То есть, в практическом взаимодействии , можно понять механизм добра и зла. 

Нет смысла линчевать зло - это инструмент Бога, который выводит нас на эволюционную дугу. Я не говорю, что зло - это хорошо, нет. Зло может быть препятствием, но сказано " Благословенны препятствия, ибо ими приростаем. "

Говорите пожалуйста кем сказано, потому что источники то разные. (Это Рерих)

По этому вопросу у меня такие мысли:

Вопрос этот напрямую связан с историей Адама и Евы. Зачем Бог дал это дерево познания добра и зла, которое нельзя есть? Думаю, что из-за того, что Бог есть любовь, Он дал нам свободную волю и свободный выбор, потому что в этом и заключается любовь, даже если выбор этот нам может много горя принести и многих погубить, но это наш уже выбор.

В любом случае нужно стремиться к добру и всеми силами уходить от зла.

 

[александр вестник]

и вот сейчас опять на форуме возникает вопрос как обрести освобождение от реинкарнации а ответ все тот же трансцендентальным видением и мышлением прозри план божественный и хоть небольшую мелочь попытайся исполнить(ну иль в массоны настоящие запишись) и тогда душа обретет свободу от обязательных реинкарнаций но и станет служителем бога и будет приходить в воплощение что бы как массоны всякие грят выполнить некий объем труда и получить плату .Жаль конечно что до подобных вопросов вы еще не доросли.

[RomaTRV]

5 минут назад, александр вестник сказал:

только моя вера верная а все остальное неугодное называется религиозный экстремизм

Вы отрицаете само существование истинной веры?

Извините Сатурн, вам пока что не успел ответить.
 

[александр вестник]

Истинная вера это воть ты новый завет прочитал вот она истинная вера свои выводы о добре и правде сделал вот лично для тебя и для всей вселенной(одно и тож по 4 разу)и ВЕРАи ДОБРО и ПРАВДА

А все остальные человеческие измышлизмы лишние от христианской истины как раз и уводят.

[RomaTRV]

Да всё ведь просто, нужно стремиться искоренять зло, прежде всего в себе, и тем самым становиться угодными Богу. Вы предлагаете вместо этого принять веру о том, что нужно примириться со злом?

Ведь именно о том все остальные веры и говорят "прими зло, не борись с ним", часто это не прямым текстом дается, а очень хитро и малоуловимо, но глубинный смысл то от этого не меняется. В том и исключительность истинной веры, что она отторгает всякое зло.

А главное истинный Бог именно там, где добро.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[RomaTRV]

Вам самим люди не кажется это странным и даже не логичным, что мы вот так пытаемся отстаивать зло и убегать от добра? Казалось бы, что такого в стремлении к добру? Всё вроде бы и правильно и логично и нам от этого хорошо. Но мы ведь всё время всячески выгораживаем зло, лишь бы хоть какую-то лазейку оставить, чтобы оно было. И оставляем мы её не просто так, а в надежде потом ею воспользоваться, и пользуемся, и так вот и разрастается оно.

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[Сатурн]

https://vk.com/video83120820_170308387

Постарайтесь подумать об сказанном и показанном

Изменено 24 мая 2021 пользователем Сатурн

[RomaTRV]

Не думаю что добро нуждается в зле для существования. Основание этого вижу в таких рассуждениях:

Сколько зла нам нужно совершить, чтобы начать стремиться к добру? Ведь это ни от чего не зависит, кроме как от нашей воли и воли Божией. Один человек погружается в него с головой, а другой просто поразмыслив гнушается зла и следует совести, один плывет по течению, а другой действует вопреки всему. Нету здесь никакого необходимого количества зла. Так и в жизни отдельного человека, может день за днем протекать в добре, а может во зле и нет никаких процессов, которые диктуют это, всё по нашей воле и по воле Божией. Да, иногда нам не сразу понятно что и как и куда идти, но если мы искренне пытаемся найти выход то мы найдем его.

Каким был бы мир без зла? Он был бы прекрасным, и человек может удерживаться в добре вообще без зла, для этого нужно не отходить только от Бога и всё будет От Него, любовью и страхом Божиим прилепились к Нему и не отходим от Него и всё. Всё это может быть или вообще без зла или с минимальным его участием.

Если один человек или группа людей или весь мир могут погрязнуть во зле, то почему же невозможно утвердиться в добре?

дух зла у них там даёт покой, Бог его о чем то просит через посредника, а пришедший от Бога спорит, что он ученик... При всём уважении к литературе, давайте всё-таки разделять эти вещи. Нужно изучать Святое Писание и Святых Отцов.

 

Изменено 24 мая 2021 пользователем RomaTRV

[александр вестник]

не необходимое количество зла оно в общей статистике идет вот есть бог и есть у него всеблагая энергия соответственно он сначала божественную вселенную создает которая существует во все времена а потом создает сложный механизм нашего мироздания на верхних этажах в верхних вселенных зла нет там потомуй что энергии божественной много там и темноты никогда не наступает так вот через астрал божественная энергия опускается а энергия демонических миров поднимается процес еще сложнее в эфирной вселенной в общем не знаю как это математически представить но злая хаотическая энергия прет снизу божественная прет как бы сверху у эфира 4 витка у астрала где то 380 каждый виток отсеивает зло и приближает к добру если в эфирной вселенной очень долго на корабле лететь то можно на следующую мерность как бы эфира попасть а можно через особую точку путь срезать ну ладно не важно можно если уж совсем на корабле который 1000 галактик в одну секунду пролетает то через 90 лет можно в первичный великий астрал попасть и в общем некоторые цивилизации так из эфира в астрал и попадают виток в астрале больше намного там уже такому кораблю надо 670 лет лететь чтоб на другой виток попасть.

и в общем в эфире и астрале с одушевленными существами происходит главное таинство пока мы тут эволюционируем и божественная и хаотическая энергия насыщает наши души и у нас появляется некое эволюционное будущее как бы судьба в мирах где зла уже нет т.е не прикоснувшись к энергии зла который снизу прет душа полноценной не становится(тут были другие вариативности) а прикоснувшись появляется судьба как соотношение божественной энергии и собственно хаотической именно хаотическая делает из нашей души творца ну эт когда свобода воплощения в других мирах появляется.Опять же души даж обретя свободу не воплощаться а сидеть например в будхиальном или атманическом плане все равно в нижних вселенных воплощаются что бы энергии творчества собрать больше поэтому не все что хорошо для личности полезно для души.А так называемое зло вами это при соединение божественной энергии и хаотической выделенные шлаки вот в процессе перегонки из физической вселенной через эфирную и астральную все шлаки удаляются а чисто энергия творчества остается она в высших мирах в различных преобразованиях участвует и сам потенциал уже непосредственно божественной энергии увеличивает.

Цитата

Сколько зла нам нужно совершить, чтобы начать стремиться к добру?

да хоть вообе зло не совершай сразу к добру стремись будешь как учитель мудрасти Илларион языком трясти никакого будующего в высших мирах не имея.