Картины, которые остались с нами.

[AlexStone]

Кузьма Петров-Водкин, очень необычный художник. Больше всего у него мне понравились женские портреты, в них особая чувственность, особый акцент, которого нет у других художников. Женщина как проводник жизненной силы, спокойная, плавная, сила которой заполнено все пространство...

"Девушка в сарафане" 1928

 

"За самоваром" 1926

(интересно что ее нет в отражении в самоваре)

 

"Купание красного коня". Очень сильная картина, но она настолько уже примелькалась, что у меня не получилось посмотреть на нее свежим взглядом.

 

Напротив картины "Смерть комиссара" (1928), висит картина "На линии огня" (1916). Очень символично воспринимаются эти две картины в паре. Когда смотрел картины, я не смотрел на даты и сейчас был удивлен, что их разделяет больше десяти лет.

 

https://wyme.ru/museum/neizvestnyj-petrov-vodkin/

 

[AlexStone]

1 час назад, rainbow сказал:

Параллельно с Красным конем он написал еще одну картину "Играющие мальчики" Ничего не напоминает?)

Раз он начинал с икон, то аллегория прозрачная.. "Смерть комиссара", "На линии огня", тоже можно назвать "играющими мальчиками"..

 

Кони это святая троица? ("В белом венчике из роз, впереди Иисус Христос")

[AlexStone]

1 минуту назад, rainbow сказал:

А так?

Да, я прочитал и даже ссылку дал на статью (после автопортрета)  )))

[AlexStone]

Сильвестр Феодосиевич Щедрин, мастер морских пейзажей.

"Берег в Сорренто с видом на остров Капри" 1826

 

"Лунная ночь в Неаполе" 1828 

 

[Legenda]

10 часов назад, AlexStone сказал:

мастер морских пейзажей.

...и небесных тоже... какое ж у него небо!!!

[александр вестник]

да небо даже мне понравилось как часто мы проходим мимо красивых видов в своей жизни а тут в картине это подчеркнуто.

[AlexStone]

...женские портреты.

 

Боровиковский "Портрет Нарышкиной" 1799

 

Боровиковский "Портрет Лопухиной" 1799

 

Венецианов "Крестьянская девушка за вышиванием"

 

Головин "Женский портрет" 1910

 

Сомов "Портрет Сомовой" (дочь) 1924

 

Нестеров "Портрет Нестеровой" (дочь) 1923

 

 

[Нефилима]

Фуф! Еле нашла подходящую... Жаль, нету темы Вопрос-Ответ) Где можно было бы спросить - не создавая темы)
Доброго времени суток!

Вдруг кто-то сможет помочь!
Читала что-то в интернете по эзотерике. А в той статье были прикреплены фотографии картин художника, отдалённо похожие на картины Рериха Н.К.
Очень хотелось бы найти их снова!  Светлые очень картины по гамме, почти однотонными запомнились, абстрактные.
Буду очень признательна и благодарна, если кто-то скинет варианты.
 

[Legenda]

14 часов назад, rainbow сказал:

отец Пикассо - Руис. Он был учителем рисования.

...итшкин кот..... (((( чёж он так сыночка плохо учил рисовать-то?  ((((

А птички у папы - что надо!!!   Голосую за папу.... ( за его картины, то есть )

Пабло Пикассо • ГОЛУБИ, 1957, 129×97 см

==========================

Ну, и????!!!  Как в моем любимом "....фрукт - фрукт, сиська - сиська, цветок - цветок..."    НУ КАК????

Он, наверное, назло папе стал так рисовать.....

Изменено 13 июля 2023 пользователем Legenda

[Legenda]

....третья - ваще жесть....

...тю... так это элемент второй... только сейчас досмотрела...

 

@rainbow ну, вот объясни мне, чем голуби Пабло шедевральнее голубей Руиса?

Вот стояли бы эти две картины не подписанные и не известные - ты б какую выбрала? По-честному если?

.............хотя.... кого я спрашиваю.... ты бы из вредности выбрала бы "осьминожков"...... Ну, а вот обычный чел? Тут же все ясно же???

Изменено 12 июля 2023 пользователем Legenda

[.........]

51 минуту назад, Legenda сказал:

Ну, а вот обычный чел? Тут же все ясно же???

Ну а что, некоторые живых осминогов жуют, рыбу фугу и т.п.

Значит есть спрос.

Лично мне не нравится.

[Зимнее Созвездие]

Голуби Руиса мне кстати кажутся тоже не гипер реализм ом, тоже есть некая стилизация, не похожи на реальных голубей с улицы

[AlexStone]

11 часов назад, rainbow сказал:

Да, мастерски выдержана композиция, шикарный свет... И всё. Ремесленничество.

Не согласен!

Люди постепенно переходят на "короткий текст": Научный трактат, научная статья, твит.... Люди всем меньше и меньше времени тратят на искусство, на то чтобы понять чужое мнение, другого человека.

Голуби Руиса и Пикасо говорят об одном и том же, только у Руиса это: "я вам покажу, а вы сами сделайте выводы", то у Пикасо: "вы гляньте на этот курятник!".

Это закономерный переход от Руиса к Пикасо, людям нужны более простые максимально переработанные образы, нет времени пережевывать самому. Сейчас например это Бэнкси. Это действительно гений,  настоящий художник, который не причитает об упадке искусства, а нашел путь к сердцам людей.

[Эдуард]

26 минут назад, AlexStone сказал:

нашел путь к сердцам людей

всегда задавался вопросом - вот попса, чернуха какая-то тоже находит путь к сердцам (поэтому и популярно), а Бенкси вот тоже нашел путь... Но ведь это разные пути, разные сердца...

[AlexStone]

20 минут назад, Эдуард сказал:

всегда задавался вопросом - вот попса, чернуха какая-то тоже находит путь к сердцам (поэтому и популярно), а Бенкси вот тоже нашел путь...

Бэнкси, это "задать вопрос", дать тему для рассуждения, увидеть новое там где раньше не замечал (как и любое настоящее искусство), а попса это "поймать волну", она не дает ничего нового, а наоборот использует чужие ресурсы.

[AlexStone]

18 минут назад, rainbow сказал:

Ты ведь где то в глубине считаешь Пикассо попсой? ))

Нет. Я считаю Пикасо "искусство ради искусства". Такой снобизм.

Мне он не нравится как человек, но это бесспорный талант, настоящий художник. Он привнес много нового и интересного.

[AlexStone]

14 минут назад, rainbow сказал:

А я бы ему попозировала с удовольствием! )))))))

Обнаженной ест-но? Ну да... это безопасно. )))))

[Legenda]

о боже....  зачем я полезла смотреть например?!!!

 

Пабло Пикассо - Обнаженная в красном кресле, 1929, 129×195 см

 

....хочу это развидеть...

 

...та ну вы серьёзно????!!!   ну как???!!!

Пабло Пикассо - Флейтист и человек с арбузом, 1965

[Legenda]

А вот такое мне нравится. Правда, я почему-то не могу найти автора....

 

[Legenda]

.......блииииин.... 

 

не место мне в этой теме... пойду я... (((((((((((

[.........]

2 часа назад, rainbow сказал:

Работы Пабло 1895 года. Как раз того времени, когда его папа написал голубей. Пабло ещё юн, ему всего 14. Но уже чувствуется потенциал. И лишний раз доказывает, счто сначала он научился "как правильно", и лишь потом "как хочу".

Мне кажется, дело в другом. Сперва у него психика была в нормальном состоянии, а потом поехала крыша.

Некоторым людям нравится неординарное и даже безумное. Потому он популярен. 

[AlexStone]

25 минут назад, outsky сказал:

Сперва у него психика была в нормальном состоянии, а потом поехала крыша.

Один из богатейших художников (большая редкость кстати для художников его величины), счастливая семейная жизнь, дожил до глубокой старости. Я не изучал подробно его биографию, но думаю с психикой у него все очень нормально.

[.........]

30 минут назад, AlexStone сказал:

но думаю с психикой у него все очень нормально.

Ну, может по вашим меркам и нормально.

[Iris]

В середине прошлого века был бум на наивную живопись, в Африке даже организовывали художественные школы, где запрещали срисовывать каноны классицизма... вот примерные работы, говорят раскупались как горячие пирожки...

Скажите - просто, да, но я отдыхала душой от этой песни: что вижу, о том и пою...

[AlexStone]

18 минут назад, Iris сказал:

Скажите - просто, да, но я отдыхала душой от этой песни: что вижу, о том и пою...

Настоящую музыку не будешь слушать фоном, Настоящую картину не повесишь, чтобы она закрывала пятно на обоях. Настоящие картины, они действительно не для того чтобы "отдыхать душой", они наоборот волнуют, бередят, цепляют. Мы для них как фотобумага, посмотрел и уже навсегда носишь в себе ее отпечаток.  Я о таких картинах начинал разговор, тут дело не примитивизме, тут про то насколько глубоко тебя зацепило...

Мне например очень Вася Ложкин нравится, некоторые картины просто шедевральные! 

[Iris]

1 час назад, AlexStone сказал:

Настоящую музыку не будешь слушать фоном, Настоящую картину не повесишь, чтобы она закрывала пятно на обоях. Настоящие картины, они действительно не для того чтобы "отдыхать душой", они наоборот волнуют, бередят, цепляют. М

Частично согласна, но почему не для "отдыхать душой"? Про пятно на обоях - фи, не для этого вешают картины, даже обыватели.

[AlexStone]

14 часов назад, Iris сказал:

Частично согласна, но почему не для "отдыхать душой"? Про пятно на обоях - фи, не для этого вешают картины, даже обыватели.

Приходишь с работы зае... , наливаешь скотч, садишься на диван, смотришь.. и тебя отпускает... Это утилитарность. И тут нет принципиальной разности в полезности картины, это от человек зависит, что ему более полезно, "отдохнуть душой", или "спрятать пятно" (бесит же!!!).  Вот принцип утилитарности я считаю убийственным для настоящего творчества. Все эти художники на Арбате, они же "для полезности". 

Ирис извини, но те "африканские картины", или например ту что Легенда показала, сейчас их с легкостью копирует ИИ, и даже лучше может, а вот Васю Ложкина, ИИ не сможет повторить. ИИ конечно нарисует и котиков что не отличишь, но в картине не будет сюжета не будет смысла.