Стержень для сборки

[птаха]

16.06.2020 в 08:19, Dagmara сказал:

Вопрос: Где взять стержень для сборки?

Лет так 8000-9000 тому назад такой вопрос бы и не возник у нас в голове.

Не возник бы, во-первых потому что мы - Хомо Сапиенс - особо-то и не пользовались даром думать и задавать вопросы.

А во-вторых, в социуме и не было сомнений в том, что всегда и во всём стержнем должна быть Любовь.

Изменено 13 декабря 2021 пользователем птаха

[птаха]

1 час назад, птаха сказал:

Не возник бы, во-первых потому что мы - Хомо Сапиенс - особо-то и не пользовались даром думать и задавать вопросы.

Доблестные учёные-антропологи нам подробно рассказывают об этом

 

[птаха]

23 часа назад, птаха сказал:

Доблестные учёные

Такой эпитет - доблестные - я использовала вовсе не с иронией. Я действительно с большим уважением отношусь к людям, которые вкладывают в развитие науки огромный труд и даже жар души. Без искреннего горения и самоотдачи не было бы выдающихся научных открытий. С другой стороны, слово "искренний" указывает на истинный "двигатель" любой формы эволюции - искра Божья, центральная часть человеческого многомерного существа.

В научной среде говорить о Боге не принято - вроде как это удел религии. Да и то сказать, в Библии описание создания мира какое-то сказочное, неконкретное - нечего взять для применения в материальной жизни. Так и получилось, что вместе с "мутной" водой наука выплеснула и ребёнка.

Но думающие люди продолжают искать в символизме Библии указание на реальное положение дел. Например, есть там указание на то, что разум у человека возник не случайным образом, а был привит богами, и произошло это не в одночасье, а комбинировалось с эволюционированием физического тела в течение длительного периода времени, что как раз и подтверждают учёные, анализируя находки останков человека.

Очень красивое пояснение библейской истории об Адаме и Еве даёт один из моих любимых авторов - потомственный толтек дон Мигель Руис.

Скрытый текст

АДАМ и ЕВА
История под другим углом

Красивая и древняя легенда, которую почти каждый слышал раньше, это история Адама и Евы. Это одна из моих любимых историй, потому что она преподносит символично то, что я попытаюсь объяснить словами. История Адама и Ева основана на абсолютной правде, хотя я никогда не понимал этого будучи ребенком. Это одна из лучших поучительных историй, но мне кажется, что большинство людей ее не допонимают. Сейчас я расскажу вам эту историю с другой точки зрения, возможно с точки зрения того, кто ее создал.

Это история о вас и обо мне. Это – о нас. Это – о всем человечестве, потому что, как вы знаете, человечество есть единое существо: женщины, мужчины – мы все едины. В этой истории, мы называем себя Адамом и Евой, и мы являемся первоначальными людьми.

История начинается, когда мы невинны, до того как мы закрыли свои духовные глаза, то есть тысячелетия назад. Тогда мы жили в Раю, в Эдемском саду, что было раем на Земле. Рай существует, когда наши духовные глаза открыты. Это место мира и радости, свободы и бесконечной любви.

Для нас – Адама и Евы – все было любовью. Мы любили и уважали друг друга, и мы жили в совершенной гармонии со всем творением. Наши отношения с Богом, нашим Создателем, были совершенной коммуникацией любви, мы общались с Богом все время, и Бог общался с нами. Было невообразимо бояться Бога, того, кто нас создал. Наш Создатель был Богом любви и правосудия, и мы верили и доверяли Богу. Бог предоставлял нам полную свободу, и мы пользуясь свободой выбора любили и наслаждались всем творением. Жизнь была прекрасна в Раю. Первоначальные люди видели все глазами истины, так как оно есть, и мы это любили. Такими мы тогда были, и это не требовало никаких усилий.

Итак, легенда гласит, что посередине Рая стояло два дерева. Одно было Древо жизни, дающее жизнь всему сущему, и другое было Древо Смерти, более известное под названием Древо Знания. Древо Знания было прекрасным деревом, с вкусными плодами. Очень заманчиво. И Бог сказал нам «Не подходите близко к Древу Знания. Не вкушайте плодов его, ибо вы можете умереть».

Конечно, нет проблем. Но наша природа такова, что мы любим исследовать, и конечно же мы пошли поглядеть на дерево. Если вы помните эту историю, вы уже догадались, кто жил на этом дереве. Древо Знания было местом пребывания большого змея, исполненного ядом. Змей – это просто другой символ, которого Толтеки прозвали Паразитом и вы можете представить себе почему.

История гласит, что змей живущий на Дереве Знания был падшим ангелом, одним из самых красивых. Как вы знете, ангел является посланцем Бога, передающим послания истины и любви. Но для тех, кто знает по какой причине падший ангел более не передавал истину, то есть передавал неправильное послание. Послания падшего ангела несли страх, вместо любви; это была ложь, вместо правды. В действительности, история описывает падшего ангела как Принца Лжи, означая что он был извечным лжецом. Каждое слово, исходящее из его уст, было ложью.

В соответствии с историей, Принц Лжи жил на Древе Знания, и плодами этого дерева было знание, отравленное ложью. Мы пошли к этому дереву, и у нас был необыкновенный разговор с Принцем Лжи. Мы были невинны. Мы не знали. Мы доверяли каждому. И тут появился Принц Лжи, первый рассказчик, очень умный. Здесь рассказ становится все интереснее, потому что змей сам по себе является отдельной историей.

Этот падший ангел говорил, и говорил, и говорил,и мы все слушали, и слушали, и слушали. Как вы знете, когда мы – дети, и наши бабушки и дедушки расскаызвают нам истории, мы жаждем слушать все, что они говорят. Мы учимся, и это очень привлекательно; мы хотим узнать все больше. Но здесь говорил Принц лжи. Никаких сомнений, он лгал, и мы были очарованы его речами. Мы поверили рассказам падшего ангела, и это было нашей большой ошибкой. Вот это и означает, попробовать плод Древа Знания. Мы согласились и приняли на веру его слова. Мы поверили лжи; мы доверились ей.

Когда мы надкусили яблоко, мы вкусили ложь вместе со знанием. Что происходит когда мы вкушаем ложь? Мы этому верим, и все! И теперь, эта ложь живет в нас. Это легко понять. Разум является очень плодородной почвой для концепций, идей и мнений. Если кто-то говорит нам ложь, мы верим ей, эта ложь пускает корни в нашем разуме. Там она может вырасти большой и сильной, прям как дерево. Одна маленькая ложь может быть очень заразительной, распространяя свои семена от человека к человеку, когда мы ею делимся с другими. Так, ложь проникла в наш разум и возродила целое Древо Знания в нашей голове, то есть все, что мы знаем. Но что мы знаем в действительности? В основном – ложь.

Древо Знания – очень мощный символ. Легенда гласит, что каждый, вкусивший плод Древа Знания, будет обладать знанием хорошего и плохого; он будет знать разницу между тем, что правильно, а что – нет, что красиво, и что уродливо. Он соберет все это знание и начнет судить. Так вот, что произошло в нашей голове. И символичность яблока в том, что каждое понятие, каждая ложь, как плод с семенами. Когда мы помещаем плод в благодатную почву, семя плода прорастает в другое дерево. И это дерево воспроизводит другие плоды, и по плодам мы познаем дерево.

Теперь каждый из нас обладает своим Древом Знания, которое является нашей личной системой верований. Древо Знания есть структура всего, во что мы верим. Каждое понятие, каждое мнение, образует маленькую ветвь этого дерева, пока не вырастает целое Древо Знания. Как только Древо Знания оживает в нашем разуме, голос падшего ангела становится очень громким. Все тот же падший ангел, Принц Лжи, живет в нашем разуме. С точки зрения Толтеков, Паразит жил в плоде; мы вкусили плод, и Паразит проник в нас. И теперь Паразит живет нашей жизнью. Рассказчик, Паразит, рождается в нашей голове, и выживает там, поскольку мы его кормим нашей верой.

История Адама и Евы объясняет, как человечество упало из райских снов в сновидения ада; она говорит нам, как мы оказались там, где мы находимся сейчас. Обычно история говорит, что мы только надкусили яблоко, но это – неправда. Я думаю, мы съели весь плод с этого дерева, и мы заболели от наполнения этой ложью и эмоциональным ядом. Люди вкусили каждое понятие, каждое мнение, и каждую историю, рассказанную лжецом, даже когда это было неправдой.

И в этот момент, наши духовные глаза закрылись, и мы больше не могли видеть мир глазами истины. Мы стали воспринимать мир абсолютно по-другому, и все для нас изменилось. С Древом Знания в нашей голове, мы могли только воспринимать ложь. Мы больше не жили в раю, потому что в раю нет места лжи. Так люди потеряли Рай: мы видим лживые сны. Мы создаем сон человечества, индивидуально или коллективно, основываясь на лжи.

Прежде чем люди вкусили плод с Древа Знания, мы жили в истине. Мы говорили только правду. Мы жили в любви, без страха. Когда мы поели плод, мы почувствовали вину и стыд. Мы осудили себя, как недостаточно хороших, и конечно же стали судить и других таким образом. С суждениями пришла полярность, разделение и потребность наказывать и быть наказанными. Впервые мы перестали быть добрыми по отношению к друг другу; мы больше не уважали и не любили все Божьи творения. Теперь мы страдали, и мы стали обвинять себя, обвинять других, и обвинять Бога. Мы более не верили в любящего и справедливого Бога; мы поверили, что Бог мог наказывать нас и причинять нам боль. Это была ложь. Это не было правдой, но мы в это поверили, и отделились от Бога.

Из этого момента, легко понять, что означает первородный грех. Первородный грех – это не секс. Нет, это еще одна ложь. Первородный грех означает поверить лжи, сказанной змеем с дерева, падшим ангелом. Слово грех означает «пойти супротив». Все, что мы говорим, все, что мы делаем супротив себя, есть грех. Грешить не относится к вине или моральному осуждению. Грешить значит верить лжи, и использовать эту ложь против нас самих. Из этого первого греха, этой первоначальной лжи, и рождаются все наши другие грехи.

Сколько лжи вы слышите в вашей голове? Кто осуждает, кто говорит, кто высказывает мнения? Если вы не любите, это потому что этот голос не дает вам любить. Если вы не получаете удовольствие от жизни, это потому что тот голос не дает вам насладиться ею.

И не только это – лжец в нашей голове обязательно должен выразить всю свою ложь, рассказать свою историю. Мы делимся плодами нашего Древа с другими, и поскольку другие обладают подобной же ложью, в совокупности наша ложь становится все более мощной. Теперь мы можем все больше ненавидеть. Теперь мы можем причинить большую боль. Теперь мы можем защитить нашу ложь и стать фанатиками, последователями лжи. Люди даже уничтожают друг друга во имя этой лжи. Кто живет нашей жизнью? Кто делает за нас выбор? Мне кажется, ответ очевиден.

Теперь мы знаем, что происходит у нас в голове. Там есть рассказчик; голос в нашей голове. Этот голос говорит и говорит и говорит, и мы слушаем и слушаем и верим каждому слову. Этот голос никогда не перестает судить. Он судит все, что мы делаем и не делаем, все что мы чувствуем и не чувствуем, все что делают другие. Он постоянно сплетничает в нашей голове, и что исходит из этого голоса? Ложь, в основном ложь.

Эта ложь завладевает нашим вниманием, и все, что мы можем видеть, это только ложь. Вот в чем причина, что мы не видим райскую действительность, существующую в том же месте в то же время. Рай принадлежит нам, ибо мы – дети рая. Голос в голове нам не принадлежит. Когда мы рождаемся, у нас нет этого голоса. Голос в нашей голове появляется с обучением – вначале языка, потом разных взглядов, потом всех суждений и лживых мнений. Даже когда мы только начинаем говорить, мы говорим только правду. Но потихоньку, Древо Знания программируется в нашей голове, и большой лжец в какой-то момент вступает во владение нашим жизненным сновидением.

Видите ли, когда мы отделились от Бога, мы начали его искать. Впервые, мы занялись поисками любви, которой, как мы верили, мы не обладали. Мы стали искать справедливость, красоту, истину. Поиски начались тысячилетия назад, и люди все еще ищут потерянный рай. Мы заняты поиском того, какими мы были когда-то: настоящими, правдивыми, любящими, радостными. Истина в том, что мы ищем Себя.

Знаете, а ведь Бог оказался прав: отведав плод с Древа Знания, мы можем умереть. Мы съели его, и мы умерли. Мы мертвы потому что мы потеряли наше истинное я. А нашей жизнью живет большой лжец, Принц Лжи, голос в нашей голове. Вы можете назвать это мышлением. Я называю это голосом знания.

из книги "Голос Знания", автор дон Мигель Руис

 

[Насыщение]

@птаха ты знаешь, а вот мне хотелось всю жизнь быть оригинальным во всем, даже в своих собственных заблуждениях, грехах и ошибках, я ещё тот. Ненавижу тех, кто запрещает мне делать ошибки!!!

[птаха]

@Насыщение быть оригинальным - это неплохая идея, пусть даже некоторые поступки будут причислены к грехам. Судить всё равно не людям, а божественному началу. Когда судить пытаются люди, то они скорей всего заблуждаются. Зачем же их ненавидеть за их ошибочные суждения? Если ошибкой считать причинение вреда кому-то, то человек имеет право защищаться. Побеждает тот, кто действует не с ненавистью, а с любовью.

[Насыщение]

Добро.

[птаха]

20.11.2021 в 14:20, птаха сказал:

всегда и во всём стержнем должна быть Любовь

Вернусь к вопросу про стержень и моим размышлениям на эту тему.

У наших могучих предков была моделька человеческого микрокосма, в которой стержень присутствует в явном виде - это деревянная пирамидка:

Здесь на рисунке стержня не видно, но мы с детства помним эту конструкцию. Стержень не окрашен, так же как и древесина внутри колёсиков пирамидки – и этот факт тоже имеет значение. Колёсики же окрашены – в соответствии с цветами Радуги.

Как известно, основных цветов три: красный, жёлтый и синий – из их смешения можно получить всё многообразие красок, воспринимаемых глазами. Так и в микрокосме человека всё состоит из смешения вибраций физической, витальной (астральной) и ментальной субстанции.

Современная наука о микромире также выделила 3 "поколения"  элементарных частиц: первая треть их встречается в физическом мире, а остальные две трети ещё ни разу не были наблюдаемы в физической материи.

Скрытый текст

В физике элементарных частиц поколение — это часть классификации элементарных частиц, относящаяся к фундаментальным фермионам (кваркам и лептонам). Частицы разных поколений отличаются только массой и ароматом; все фундаментальные взаимодействия и квантовые числа идентичны. Согласно Стандартной Модели, существует всего три поколения.

В каждом поколении два лептона и два кварка. Два лептона — это один лептон с электрическим зарядом −1 (подобный электрону) и один нейтральный (нейтрино); из двух кварков один имеет заряд −1/3 (типа d-кварка), а второй +2/3 (типа u-кварка).

Первое поколение включает в себя: электрон, электронное нейтрино, d-кварк и u-кварк.

Второе поколение включает в себя: мюон, мюонное нейтрино, s-кварк и c-кварк.

Третье поколение включает в себя: тау-лептон, тау-нейтрино, b-кварк и t-кварк.

....

Все обычные атомы содержат частицы первого поколения. Электроны окружают атомное ядро, состоящее из протонов и нейтронов, которые содержат u- и d-кварки. Второе и третье поколения заряженных частиц не присутствуют в обычной материи и наблюдаются только в условиях очень высоких энергий. Нейтрино всех поколений пронизывают Вселенную, но редко взаимодействуют с обычной материей.

 

[Ятут]

21.11.2021 в 13:58, птаха сказал:

Такой эпитет - доблестные - я использовала вовсе не с иронией. Я действительно с большим уважением отношусь к людям, которые вкладывают в развитие науки огромный труд и даже жар души. Без искреннего горения и самоотдачи не было бы выдающихся научных открытий. С другой стороны, слово "искренний" указывает на истинный "двигатель" любой формы эволюции - искра Божья, центральная часть человеческого многомерного существа.

В научной среде говорить о Боге не принято - вроде как это удел религии. Да и то сказать, в Библии описание создания мира какое-то сказочное, неконкретное - нечего взять для применения в материальной жизни. Так и получилось, что вместе с "мутной" водой наука выплеснула и ребёнка.

Но думающие люди продолжают искать в символизме Библии указание на реальное положение дел. Например, есть там указание на то, что разум у человека возник не случайным образом, а был привит богами, и произошло это не в одночасье, а комбинировалось с эволюционированием физического тела в течение длительного периода времени, что как раз и подтверждают учёные, анализируя находки останков человека.

Очень красивое пояснение библейской истории об Адаме и Еве даёт один из моих любимых авторов - потомственный толтек дон Мигель Руис.

  Показать содержимое

АДАМ и ЕВА
История под другим углом

 

 

Есть другая история. Адам и Ева это мужское и женское начало в человеке. Змей это ЭГО, которое уговорило женское начало оставить естественное удовлетворение потребностей и попробовать Потребление в Удовольствии. Естество это Рай, умеренность, независимость, Удовольствие это в конце концов Ад, зависимость, боль, страх.

«Для того чтобы понять себя, мужчине нужна новая психология», – говорит Ошо. – Необходимо глубоко осознать, что «мужчина – это не только мужчина, а женщина – это не только женщина; каждый человек – это и мужчина, и женщина, а каждая женщина – это и женщина, и мужчина. У Адама внутри сидит Ева, а у Евы – Адам. По существу, никто не является только Адамом, и никто не является только Евой: все мы – Адамо-Евы. И это величайшее открытие из всех, которые когда-либо сделал человек».

Поскольку мужчину заставляли отрицать и осуждать свои внутренние женские качества, он стал подавлять свое женское начало, а это нашло свое отражение в дискриминации женщин во всем мире. До тех пор пока мужчина не найдет в себе свою собственную внутреннюю женщину, он не сможет избавиться от мучительного поиска женских качеств, присущих ему самому, во внешнем мире, в реальной женщине. Ему необходимо восстановить свое женское начало, чтобы достичь внутренней гармонии и стать целостным.

«Для меня современный мужчина – это бунтарь, ищущий свою истинную природу, свое настоящее лицо. Это тот, кто готов сбросить все маски, все притворства, лицемерие и показать миру, кем он в действительности является. Не важно, любят его или проклинают, уважают, ценят или позорят, приводят к трону или распятию на кресте. Быть самим собой – величайшее благословение в жизни. 

Изменено 26 ноября 2021 пользователем Ятут

[птаха]

4 часа назад, Ятут сказал:

До тех пор пока мужчина не найдет в себе свою собственную внутреннюю женщину, он не сможет избавиться от мучительного поиска женских качеств, присущих ему самому, во внешнем мире, в реальной женщине. Ему необходимо восстановить свое женское начало, чтобы достичь внутренней гармонии и стать целостным.

Ну это же вольный пересказ русской народной сказки "Царевна-лягушка"! Только с той разницей, что в русской сказке речь идёт о Прави и Слави, то есть о Нисходящем потоке Духа и Восходящем потоке. Если же о Духе умолчать, то глубинный смысл теряется и получается эмоциональная фантазия на тему "Все мужчины с Марса, а все женщины с Венеры".

4 часа назад, Ятут сказал:

«Для меня современный мужчина – это бунтарь

Если духовного стержня нет, то остаётся бунтовать... 

[Насыщение]

@птаха Нет человека - нет воздействия..

[птаха]

17 часов назад, Насыщение сказал:

Нет человека - нет воздействия..

Оказывается, физическое тело - всего лишь "провод", вокруг него формируется поле, по которому и "течёт" сама энергия.

Видео о том, как "устроен" ток

 

По такому же принципу функционирует и тело человека: когда мы едим, запускается множество процессов микродвижения в физическом теле. Эти движения усиливают токи энергии в тонкоматериальных полях, которые называют праническими или эфирными.

Изменено 27 ноября 2021 пользователем птаха

[Насыщение]

Скрытый текст

@птаха я вас чем-то обидел?

 

 

Изменено 22 ноября 2022 пользователем птаха

[птаха]

2 часа назад, Насыщение сказал:

@птаха я вас чем-то обидел?

 

Вот примерно так действуют масоны - когда речь заходит о вещах, затрагивающих жизненно важные моменты, "крадуны" внимания начинают проявлять свою "оригинальность".

«И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло» (Бытие 3:22)

 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем птаха

[Насыщение]

 

Изменено 8 января 2023 пользователем птаха

[александр вестник]

Цитата

@птаха "Не зная добро и зло, можно говорить о Боге"? Здесь есть ложь, а значит есть опасность стать свидетелем разврата!

может какую нибудь тему изАндивионского альянса с нами обсудишь айто какие то у вас фразы уж больно односложные

[Насыщение]

 

Изменено 1 декабря 2021 пользователем птаха

[александр вестник]

эта жаль что односложный ну тогда рсскажите о своем пути в эзотерику

[Насыщение]

@александр вестник именно в эзотерику меня привел человек по имени Жак Фреско! Да! Помню, как в свои молодые годы, я еще писал о мире против денег... Этот мир был без Бога, поскольку я был атеистом, но с изюминкой в том плане, что я собирался миру предложить то чего не мог бы предложить ни один человек. Я считаю себя не человеком, но разумом человеческим... прошу прощение за бахвальство. По стопам Жак я тогда двигался километровыми шагами, а потом воздействие... сбой программы... проект Венера... и я сошел с ума. Однако, пострадал только мой крест, так я называю это дело. Попал в психиатрическую больницу в Москве, и до сих пор с трудом осознаю я это был или всё это было специально! Понимаете, специально!!! Я до сих пор не могу избавиться от этого мира, в котором нет ничего, по сути, кроме идей, но все идеи, это бред. Получается, что Жак Фреско - был бредом моей идеи, а не тем, кем можно манипулировать и ссылать всё на церковь, как это делают, блин, все!!! А вот я люблю церковь, и считаю её основным источником спасения, но не мира, а реальности!!! Это всё. 

[Славян]

@Насыщение Вы обожглись на горячем, теперь на холодное дуете.  У Вас был кокаин от Жака Фреско, потом передозировка, откачали, но без наркотика Вы уже не можете. Теперь опиум для народа...  источник спасения.  Тогда ответьте - что такое спасение души, и как Вы его представляете?

[птаха]

Вчера у меня состоялся такой диалог:

– Я прошу Вас дать краткую оценку Житию Серафима Саровского.

– Серафим Саровский в моём понимании - человек Дела, ведь христианство учит давать оценку по делам. Мне довелось однажды побывать в Дивеево, но акцент моего внимания был не на житии святого старца, а на том дивном уголке земли, которое обустраивалось под его руководством.

–  Я имел в виду оценку Его поступков с точки зрения вашего МИСТИЦИЗМА.

– С точки зрения Мистицизма я могу объяснить Дело Серафима Саровского таким образом: та самая Канавка, которая должна защищать от воздействия Антихриста, - это некий символ, который старец получил с духовного плана. Храм - символ физического тела, Антихрист - эгрегориальная матрица, а защитная канавка - безмолвие разума.

[Насыщение]

 

Изменено 29 ноября 2021 пользователем птаха

[александр вестник]

канавка как некий символ это уже не правда не истина оттуда с тех миров символы не приходят а приходят дары конкретно душе святого поэтому в этой инфе Птаха уже зарыта неправда.В антихристе как символе или как в отображении зла тоже оч много неправды скорее все произойдет да и уже происходит на другом уровне.

[Насыщение]

 

Изменено 29 ноября 2021 пользователем птаха

[александр вестник]

В общем антихрист не эгрегориальная матрица безмолвие это православная традиция а не дар человеку свыше причем именно в безмолвии разума сильнее всего современный страх и проявляется поэтому предпочитаю наполненность и изобилие мысли.

И если я правильно помню Саровский был за матрицу он же вроде князей обьеденил в единую структуру а те кто против матрицы вообще то они за анархию как начало более высокого порядка.Короче Птаха прекрати общение с этим мистиком у него в голове каша варится

[птаха]

10 минут назад, александр вестник сказал:

В антихристе как символе или как в отображении зла тоже оч много неправды скорее все произойдет да и уже происходит на другом уровне.

Да, как раз поэтому я и привела цитату из книги Мигеля Руиса, где он подробно разъясняет своё видение древней легенды об Адаме и Еве.

Ложь - это по сути неполное, фрагментарное знание. А полному знанию откуда же взяться, если мы, человечество, пока всего лишь "дети" в сфере Разума.

8 минут назад, александр вестник сказал:

Короче Птаха прекрати общение с этим мистиком у него в голове каша варится

Мистик - это я. А этот человек позиционирует себя как маг. Общение с ним возникло в комментах под статьёй о Мирре Альфассе. И я поняла, насколько человек "не в теме".

[александр вестник]

Вот как раз правда это одно из отображений грани истины только грани самую простую истину мы в глубине своей познать не способны поэтому оттуда с небес или высших планов к нам истина приходит ну вот при отображении ее в мире от истины остается правда которая у каждого даж глядя на одну истину своя это как многогранный кристал кто то две 3 грани рассматривает тот к правде ближе кто то одну тот от правды обычно дальше.Иногда истина искажается появляется ложь вот ложь моя сверхспособность различает всегда.

[птаха]

46 минут назад, александр вестник сказал:

Вот как раз правда это одно из отображений грани истины

Такая трактовка - тоже искажение. Точнее было бы говорить о фрагменте истины, не называя его словом "правда". Правь - это Нисходящий поток Духа.