Стержень для сборки

[птаха]

59 минут назад, voghich сказал:

практически всегда, когда люди спорят, они спорят о РАЗНОМ

моя авторская тема для споров не была предназначена

 

8 часов назад, voghich сказал:

вы тут с вестником скучаете...

ещё раз: мы не скучаем, не надо фантазировать

[александр вестник]

каз о Емеле в теме о самопожертвовании вообще выкинуть если честно вот когда в котел прыгнул Иван по велению царя это самопожертвование,или когда это на крест  Иисус взошел самопожертвование..........А тут сидит на печи нос в табаке довольный,и все чудеса не магия а научная логика.

[птаха]

4 часа назад, александр вестник сказал:

или когда это на крест  Иисус взошел

В истории Иисуса - сплошной символизм, шифровки. Например, в Гефсиманском саду Иисус обращается к Отцу, размышляя, а нельзя ли осуществить переход в тело из новой материи другим способом, не через распятие. Иисус - это всё Человечество. Мы сейчас добрались до тайн строения материи, соорудили ядерное оружие... если не одумаемся, то новое тело нас накроет "медным тазом", что называется. Никакого самопожертвования тут нет. Хорошо, что Шри Ауробиндо с Матерью воспользовались подсказками из Ригведы и заложили возможность плавного перехода в материю нового вида - "мост", по которому мы теперь идём все, напитываясь небывалыми элементарными частицами, приходящими из космоса....

"Сатпрем подробно рассказывает об опыте, полученном, когда он впервые вступил в эти области. Он сказал себе, или это его тело сказало себе: "Это жидкая плотность – или твёрдая жидкость!" В новом виде сознания ему был показан "кубический океан" – глыба мерцающего серебром сапфирово-голубого океана. Он был настолько плотным, что сам по себе удерживал форму – и тем не менее, он был жидким. Он сказал себе: "Это новое состояние Материи! Четвёртое состояние Материи, уже не твёрдое, жидкое или газообразное состояние, но какое-то иное". Первые капли этой твёрдой жидкости стали грозным наводнением. На самом деле, первые "капли" были просто восхитительны, тело и клетки наполнялись текучим, томным наслаждением. Сатпрем изумлялся этим "каплям" в течение нескольких недель, но затем эти "капли" становились всё более плотными, стремительными, беспокоящими и сокрушающими. Клетки его тела упивались невероятным, дарующим жизнь Нектаром..." (Кирит Джоши) 

[Криштиан-Страховщик]

про медный таз

Иисус Своим приходом на Землю лишь хотел "пояснить", что Сам сделает переход, но только в ключевой точке, остальные переходы на нашей совести и ответсвенности. Потому что если Он не сделает этот переход, то все остальные переходы неизбежно упрутся в "потолок" и все переходы накроются медным тазом.

Изменено 14 марта пользователем Криштиан-Страховщик

[александр вестник]

есть очень медленное развитие время круговое такими были эллинистические цивилизации и древний Рим есть более быстрое развитие время спирально как у нас сейчас.Оно тоже медленное но при этом каждый оборот спирали приводит к новым соц веяниям и технологиям.Еще после Иисуса почти все души попадают в младший рай при круговом времени ,души попадали сразу в тела людей,короче там еще много неосознанных изменений.

[voghich]

13.03.2025 в 21:03, птаха сказал:

моя авторская тема для споров не была предназначена

прочитал я начало темы и понял, что она предназначена ни для чего... так что сильно не отвлекаемся 😊

13.03.2025 в 21:03, птаха сказал:

ещё раз: мы не скучаем, не надо фантазировать

еще раз "еще раз"?

 

 

 

Изменено 14 марта пользователем птаха

[птаха]

Легко ли управлять царством? или хотя бы его половиной...

В русских народных сказках нередко встречается такой важный персонаж как царь. Даже если о его участии в сюжете сказки говорится совсем немного, то всё равно значимость его действий достаточно велика. Вспомним, опять же, сказку "По щучьему велению" - царь чуть не сгубил Емелю вместе со своей дочкой, отправив их в бочке по морю на произвол судьбы... Но в конце сюжета та же судьба свела их снова, претензии друг к другу забыты, и царь вверяет полцарства Емеле. Что же хотели донести до нас предки таким финалом повествования?

Для поиска ответа на этот вопрос давайте обратимся к Ветхому Завету Библии: 
3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей,и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Бытие, глава 1)

Нетрудно догадаться, что цари из русских сказок и ветхозаветные боги - суть одно и то же. Соответственно, Емеля и Адам - символ молодого человечества. Что Адам, выдворенный из райского сада, что Емеля, брошенный в море в запечатанной бочке, вынуждены в тяжелейших условиях набираться жизненного опыта. Но ведь предки, как мы уже поняли, знали даже о том, что изменится само физическое тело человека. Значит, и их предсказание о жизни вечной в этом новом теле тоже должно сбыться! А также предназначение человека быть равноправным с богами рано или поздно осуществится.

[александр вестник]

цари в русских сказках это архетип Бога творца отсюда пол царства это половина эона или еще какая то большая еденица пространства времени.А можа у греков Эон у русских царства.То есть получить пол црства стать богом со творцом.Еще в русских сказках Бог изображается ветхим злым старикашкой на самом деле это один из архетипов часть разума бога творца которая требует обновления.Когда герой побеждает Архетип разума Богу творцу больше не нужен поэтому он погибает.С этих пор царством правит молодой герой душа,бБог таким образом деллегирует часть полномочий в неком эоне,и может обновленный архетип направит на созидание более молодого эона.

[птаха]

3 часа назад, александр вестник сказал:

А можа у греков Эон у русских царства.

Вполне может быть. Имена богов это своего рода формулы, например, Кришна - бог разума, Рама - бог сердечности у индусов.

Или взять древнегреческий эпос - в мифе о Персее говорится, что царь бросил его с матерью в море, посадив в ящик.... а Пушкин из этого греческого мифа создал "Сказку о царе Салтане",  соединив с христианскими канонами: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком".

[птаха]

17 часов назад, птаха сказал:

Кришна - бог разума, Рама - бог сердечности у индусов

Здесь, на форуме, мы уже делали ветку о "языческих" богах - и там я приводила имена индуистских богов и соответствующие им имена богов древних индейцев.

Сейчас читаю книгу мексиканского целителя и духовного учителя дона Мигеля Руиса "Тольтекское искусство жизни и смерти: история одного открытия" https://libking.ru/books/nonf-/nonf-biography/1099353-migel-ruis-toltekskoe-iskusstvo-zhizni-i-smerti-istoriya-odnogo-otkrytiya.html

и вот только что прочла о городе Теотиуакане и его пирамидах:

"Сюда приезжали учиться самые деятельные ученики, и здесь некоторым из них, тщательно отобранным, предоставлялась возможность выйти за пределы обыденного сознания. Юному новичку могли потребоваться годы, для того чтобы его жизнь коренным образом изменилась. На это могла уйти и вся жизнь, но никто не подвергал сомнению сам этот путь. Жить осознанной жизнью было для них пределом стремлений и совершеннейшим из искусств.

Да, это искусство. Ведь слово «тольтек» на языке науатль означает «художник». И те из мастеров духа, кто хотел познать все тонкости своего ремесла, изучали его здесь, в этом уважаемом университете. Величайшим проявлением человеческой силы считалось умение управлять собственной личной историей. Чтобы быть избранным для ученичества у живших здесь великих мастеров, видимо, требовалось большое смирение. Путь к личной безупречности подразумевал постоянную практику, всегда и при любых обстоятельствах, и настоящий мастер мог поднять осознанность всей своей общины на более высокие уровни только тем, что сам становился безупречным в своей жизни.

В залитом солнечным светом пространстве храмов и лестниц, протянувшемся на добрую милю, Сарита различила символический рисунок змеи, встроенный в планировку города и простиравшийся от одного конца университета мудрости до другого. Двуглавый змей обозначал процесс преобразования, который должен был полностью пройти каждый ученик. Двумя его лицами глядели боги Кецалькоатль и Тескатлипока, или Туманное Зеркало. Как много разных мифов одновременно всплыло в ее сознании, когда она прошептала эти имена! Сколько историй рассказано, пересказано и на свой лад истолковано множеством людей, считавших себя знатоками! У людей, создавших эту цивилизацию, не было алфавита, они пользовались символами, предоставленными природой, – рисунками живых существ, знаками ветра и дождя, солнца и земли, которые запечатлены в архитектуре и рельефно нанесены на стены краской и камнями.

Мудрецы понимали, что значит быть змеей, тварью, обреченной ползать по камням и пыли на туловище без ног, не знать ничего, кроме своего примитивного житья, и быть слепым к бесконечному миру за пределами их среды обитания. Они понимали, что все это очень напоминает состояние, в котором пребывает человек. Чтобы выйти из него, нужно решительно изменить свой угол зрения. Для такой метаморфозы нужно умереть и родиться заново. Духовный воин должен войти в пасть змеи и позволить ей сожрать себя, ему нужно отказаться от всего, что он успел узнать и понять. Выдержавший испытание выходит из него осознанным существом. Он овладевает величайшим из всех искусств – искусством смерти."

По описанию функционала богов, Кецалькоатль соответствует богу Раме индуистского пантеона, а Тескатлипока - Кришне.

Но самое интересное для меня заключается а том, что тольтеки знали о волновой (змееподобной) форме воздействия эманаций этих богов на "человеческую форму" - то, что сейчас исследуют учёные-физики.

Поэтому я не согласна с переводом фразы "Будьте просты как голуби и мудры как змеи" - нет, змеи изворотливы. О том же говорят и рисунки на древнеегипетских пирамидах.

вот нашла ту нашу темку про языческих богов https://www.wedjat.ru/forum/topic/40586-язычество-велесова-книга/#findComment-12469460

 

[александр вестник]

Значит этого Мигеля начал читать и сразу бросил во первых очень идеалическое представление во вторых упор на внутреннюю психику человека и его опять же внутренние проблемы.Немного о Майнцах как мне духи поведали.Майанцы исследовали магию времени и перехода.Человек пока он не обрел силу был ничем,то есть вот тут даже алфавит не нужон на самом деле есть у тебя сила видений  ты кто то нет силы ты никто.Большинство Майанцев ушли на казуальный план и там эволюционно застряли.Эт то что поведали духи.Читая Кастанеду и Виллодоро взгляд на это становится шире остались некоторые маги после перехода старые видящие,они плохо выживали в европейском рабстве стремились к свободе и т.д и т.п Появились новые видящие,которые научились скрываться но и остались старые знахари.Так вот человек который чувствует в себе силу путешествует  по старым храмам ,и попадает в различные ситуации магического плана и пройдя какой то путь возвращается к себе в деревню все он знахарь(тот кто знает силу) потом это больше от положения деревни зависит он становится видящим старым или новым.Старый видящий ищет силу возможно он добрее,новый видящий ищет бабла и соц положения.Тут для нового видящего нужна безупречность и прочие психологические прибамбасы отдельно стоит путь сновидения он больше старым видящим нужен,новым видящим сталкинг.

Итак Дон Хуан создает группу магов(маги выше деления старый видящий и новый) в группе определились кто они сталкеры сновидящие оборотни еще кто то из эманаций(их365) зачем Кастанеду учат что бы он определился кто он ............Кастанеда новый видящий.Все группы которые Кастанеда собирал новые видящие .Эти ученики Кастанеды они по сути токмо бабло и соц положение.Сновидение темная сторона силы ушли на второй план.

Зачем это Хуану вопрос для рассеивания начальных технологий,зачем а что бы получив начальные технологии люди стали образовывать группы а потом при доступе к объму толтекской магии от уровня знахаря определились они какие видящие старые или новые они группа сталкеров или сновидящие..Сила таким образом в этой вселенной хочет что бы ее нашли......ну или хотяб искали.

[птаха]

1 час назад, александр вестник сказал:

люди стали образовывать группы

Год назад закрылся форум "ариом", и небольшая группа его пользователей по приглашению осела на форуме кастанедовцев "постнагуализм" (в их числе и я, хоть и не люблю Кастанеду); нас пригласил "четверопутчик", поэтому не мудрено, что время от времени там всплывает вопрос, каких авторов плагиатил Кастанеда: одни люди видят сходство с авторами 4П, другие - с Чогьям Трунгпа Ринпоче (путь с сердцем), а я вижу сходство идей, заложенных в книги по интегральной йоге, особенно в части так называемого "третьего внимания".

Третье внимание - это осознанное восприятие Бытия посредством собственного тела, того кусочка Единой материи, за которую каждый человек несёт персональную ответственность. Но поскольку Материя едина, то роль группы непереоценима на время перехода из старой материи в новую, нетленную. О нетленной материи сказано во всех древних духовных традициях, в том числе в русских народных сказках.

[александр вестник]

Кастанеда лично от Дона Хуана понятий набрался.Источник самого Хуана растет из мистики могущества и тьмы.Ну мне понятно.Этот источник понимает или правильнее осознает что душа человека  в гармонию с 12 потоками не придет а значить в иные миры улететь не сможет.В иных мирах понятно этот не территориальный источник продемонстрирует все возможности............Соответственно кажный нагваль набирает десятерых магов или девятерых от силы нагваля зависит.В принципе Нагваль должен тянуть два направления магии всего же их ну 12 потоков по четыре потока в каждой магии.Такой себе способ сбежать из этого мирка.............Тут надо стать на долгий путь себя совершенствования как группы.

 

Про Ариом и его закрытие слышал,,,,,помойной ямой он стал в котором еще бредни ИИшные публиковали.

[птаха]

Моя ветка называется "Стержень для сборки" - имеется в виду "сборка" человеческого микрокосма, стержнем которого является "психическое существо":

"Всё существо как бы заполняется массой вибрирующей силы – прозрачной, неподвижной, никуда не стремящейся ("подобно чётко оформленной колонне", – как говорит Риг Веда, V.45). Это – чистое сознание, чистая сила, чистая радость, ибо всё это – одно и то же, это же есть и конкретная радость, широкая и покойная субстанция радости, которая, кажется, не имеет ни начала, ни конца, ни причины и находится везде, в предметах и существах и является их скрытой причиной роста и скрытой потребностью расти – именно потому, что эта радость присутствует и здесь, рядом, и повсюду, все любят жизнь и никто не хочет уйти из неё. Ей ничего не нужно для существования, она есть, подобная скале, незыблемой во времени и в пространстве, подобная улыбке, спрятанной по ту сторону всех вещей. В ней – вся загадка вселенной. В ней – всё, что существует. Незаметная, скрытая улыбка, почти ничто, которое есть всё. И всё – это радость, потому что всё – это Дух, который есть радость, Сат-Чит-Ананда, Существование-Сознание-Блаженство, вечная троица, которая есть вселенная и которая есть мы, тайна, которую мы должны открыть и пережить в нашем длинном эволюционном путешествии. "Из Блаженства родились все эти существа, благодаря Блаженству они существуют и растут, к Блаженству они возвращаются" (Таиттирия Упанишада, III.6)."

Сатпрем "Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания"

В Евангелии "психическое существо" есть Сын Человеческий, и ему, как мы знаем, в настоящее время "голову преклонить негде" - Ему впору может быть только нетленная Материя.

Фиолетовое навершие пирамидки - символ новой "человеческой формы", супраментальной.

[александр вестник]

И эта как я понял мы должны воспринять без критики.............Душа на самом деле от создания несовершенна без этого утверждения не существует лилы игры богов.Со временем душа развивает в себе энергии становится совершеннее энергоемче и мудрее.Жизнь что мы называем жизнь и посмертие не различаются на самом деле.Просто есть отрезок эволюции который можно преодолеть за 7 млн лет а можно 70 лет но для этого надо воплотится.То есть душа берет тело что бы там наверху каких то степеней доступа и знания достичь по быстрому...........Есть подразделение ангелов которые вообще считают что воплощатся необязательно,сторонники медленного развития человеческой души.

[птаха]

09.03.2025 в 17:47, александр вестник сказал:

Это еще Секлитова писала тоже кстати о молодых душах в некоторые вещи там верить абсолютно противопоказано.

Ченнелинги Секлитовой я тоже читала и очень доверяла этой инфе. Но со временем я разобралась, что ченнелинг всегда имеет "вторую половинку", то есть контактёру вещает кто-то - и не известно, в чём конкретно интерес этих существ.... Теперь мне ченнелинги уже не интересны просто.

4 часа назад, александр вестник сказал:

Есть подразделение ангелов которые вообще считают что воплощатся необязательно,сторонники медленного развития человеческой души.

Это вот утверждение тоже из ченнелингов Секлитовой.

4 часа назад, александр вестник сказал:

Душа на самом деле от создания несовершенна

Есть два понимания этого термина:

у тех людей, кто воплощается в человеческую форму как Пуруша, душой является психическое существо, а оно совершенно с самого начала, только развёрнуто в разной степени - условно мы называем "молодые" души и "зрелые" души;

у тех людей, кто воплощается в человеческую форму как эманации Пракрити, нет психического существа - они во время инкарнации набираются опыта, чтобы привнести этот опыт во всю среду своего вида: либо это ментальный план Бытия, либо витальный, либо физический.

[птаха]

16.03.2025 в 13:45, птаха сказал:

читаю книгу мексиканского целителя и духовного учителя дона Мигеля Руиса "Тольтекское искусство жизни и смерти: история одного открытия"

вот ещё важный фрагмент книги:

"Жил однажды человек, который, как и многие, постиг, что он – бесконечная сила жизни. Это произошло с ним внезапно, в миг озарения. Такое озарение может посетить любого и в любое время. В моей истории в одну ясную и тихую ночь человек смотрел на звёздное небо и был очарован тем, что увидел. Это бывает со всеми: внезапно нам открывается всё величие Вселенной, мы вдруг, к своему изумлению, повсюду видим красоту. Мы обретаем зрение художника, и всё , что мы видим, становится красотой.

И в то мгновение человек, о котором я рассказываю, постиг всё – абсолютно всё – без слов. Не важно, как давно звёзды послали свою весть сквозь бесконечное пространство и существовали ли ещё эти звезды. В тот миг он получил их послание.

Глядя на ночное небо, все мы знаем, что темнота, лежащая между звёздами, похожа на пустое пространство. Кто-то из нас также знает, что это пространство намного, намного больше, чем место, которое занимают все звёзды, вместе взятые. Больше двух тысяч лет тому назад в великой цивилизации Теотиуакана народ тольтеков называл пространство между объектами нагуалем .

Человек, стоявший под звёздами в ту ослепительную ночь, вдруг посмотрел на свои руки. И в них он тоже увидел Вселенную. Он увидел, что руки его состоят из миллионов атомов, как Вселенная состоит из звёзд. Как и звёзды, атомы его тела – это тональ , или проявленная жизнь . Затем ему открылось как бесспорная истина, что тональ создается нагуалем . Он постиг, что всю материю сотворяет наполненная светом пустота. Нагуаль – это абсолютная энергия, бесконечная сила созидания. Дальше в истории рассказывается, как взволнован был этот человек своим открытием, как ему хотелось никогда не забыть его смысл. Он знал, как легко можно забыть в суете человеческого существования то, что он пережил.

Так кто же мы – тональ или нагуаль ? Материя или жизнь? Тысячелетиями люди по-разному задавались этим вопросом, не понимая, как проста истина. А истина – это жизнь и смерть, простая двоичная формула с математическими символами «0» и «1». На языке науки это означает энергию и материю. В религиозных толкованиях это – Бог и творение."

[александр вестник]

ой ой ой прямы так сразу глядя на звездочки и постиг,древние толтеки создали страшненькое государство.Текст этого Мигеля похож на выдумку американцев века двадцатого они всё в хипизм верили во всякий там разговор со звездами и разные миллион атомов в руках......Мне все же кажется Кастанеда ближе к истине.... о чем я там в начале о жертве дык вот магическая партия и проблемы в магии.Партию группу мало собрать надо что бы она функционировала,идет разделение на сталкеров и видящих сталкеры должны обеспечивать связь с социумом,видящие работать со вторым вниманием Нагвалем.Дык вот не каждый сталкер жутко социален есть сталкеры для рассматривания листиков в лесу.Источнику кажется зарабатывание денег делом жутко неинтересным хорошо если один из двенадцати на это способен.Если не способен группа разваливается по социальным причинам деньги зарабатывать надо это ведет к слабости в магической разработке,в итоге маг источник от такой группы отказывается.Йдем дальше если такой сталкер в группе находится то он ведь только про деньги и может читать отчеты здесь мы приходим к магической жертве а способен этот сталкер на протяжении лет 40 только жертвовать чаще всего не фига с такими то возможностями он и в нашем мире проживет нос в табаке. Нафик ему группа ,нафик из мира где ты силен уходить.....в итоге группа разваливается.Еще есть хороший вариант как мне кажется это дети богатых родителей работать им не надо ,отказываются от социализации и занимаются магией(по Кастанеде или без оного) вот такие группы наверное стабильны,хотя есть еще сексуальные искусы в богатой семье их победить сложнее а потом вторая половинка просто утянет из магической группы или сама туда припрется все и первая и второй вариант это развал,,,,,,,,,,,,,,начинаешь кстати идею русского монашества понимать как жертву.Что еще остается непросто короче источнику группу для ухода в высшие измерения найти.

Цитата

Но со временем я разобралась, что ченнелинг всегда имеет "вторую половинку", то есть контактёру вещает кто-то - и не известно, в чём конкретно интерес этих существ.... Теперь мне ченнелинги уже не интересны просто.

про ченнелинг есть хорошая способность истину в тексте видеть короче душа не матрица она неуничтожима по любому,матрицы были до превого века потом Объемы творения от разумных матриц отказались.Про то что ченнелинги неинтересны дык сейчас такое ощущение что их нету просто какой то хитрая редиско жопо чат нагружает и выдает за свой ченнелинг тоже их перестал читать чены эти..новых идей они не несут сейчас опять приходим к теме жертвы.

[птаха]

4 часа назад, александр вестник сказал:

Текст этого Мигеля похож на выдумку американцев века двадцатого

Согласна, есть сходство. Оно и понятно: дон Мигель Руис хоть и воспитывался в большой семье мексиканских шаманов, но всё же получил образование врача-нейрохирурга. В его семье он не единственный выбрал профессию врача, а напротив, следовал за выбором старших братьев и сестёр (он родился тринадцатым ребёнком). В книге ""Тольтекское искусство жизни и смерти: история одного открытия" хорошо видно, что верования его предков базируются на древней Каббале, которая возникла 6-7 тысяч лет назад одновременно с Ригведой (иудеи присвоили Каббалу относительно недавно, возможно с появлением Торы). Именно то, что роднит эти две древнейшие духовные традиции, для меня наиболее важно.

[птаха]

2 часа назад, птаха сказал:

Именно то, что роднит эти две древнейшие духовные традиции, для меня наиболее важно.

Группа воинов дона Хуана, центральной фигуры книг Кастанеды, не задавалась вопросами о Боге. А вот нагуаль дон Мигель Руис задавал своим ученикам вопросы о Боге со знанием дела, как говорится.

"Спросите человека со свежим умом о Боге, и на вас посыплются разные теории. Но если вы попросите потеоретизировать того, кто устал, то можете увидеть первые проблески осознанности. «Покажите мне, как вы привлекаете к себе внимание Бога!» Он дал команду, но ничего не происходило. Никто не знал, что нужно делать, как действовать. Украдкой посматривая друг на друга, все ждали, когда кто-нибудь первым нарушит тишину. Наконец такой человек нашелся.

– Эй, Бог! – взревел он, и его слова пульсирующими волнами отдались в горах.

Несколько человек засмеялись, и тогда один за другим его примеру последовали другие. Сначала они неуклюже двигались, не понимая, что делать дальше, но вскоре воодушевились. Одна женщина бросилась на землю и стала с чувственным удовольствием корчиться и стонать. Мужчины падали на колени. Некоторые танцевали. Многие пели. С Вождя было, видимо, довольно, ему не хотелось, чтобы на него обращали внимание, и он просто наблюдал за другими. Одна из женщин встала в центре группы и замерла среди всеобщего бедлама, пристально и целеустремленно глядя на Мигеля. Да, подумал он, уже близко, но этого еще не достаточно. Пришла ли кому-нибудь из них в голову мысль о зеркале, пусть воображаемом? Захотелось ли кому-нибудь остановиться и помолчать? Задумался ли кто-нибудь о том, чтобы направить часть внимания на тело, в котором он обитает? На вызов Мигеля не было правильного ответа, но занятно, как быстро они превратили его в интеллектуальный вызов. Ему почти слышны были их мысли: «Где же, в конце концов, Бог?», «Бог – Он кто?», «Видит ли нас Бог?», «Слышит ли Он нас?», «Заботится ли Он о нас?». Насколько сильна их уверенность, их сомнение? Нравится ли им вообще идея Бога? Боятся ли они ее? Может быть, они боятся, что Он их осудит, так же, как боятся, что их осудят другие? Тогда, наверное, внимание Бога будет похоже на их внимание – вялое, мимолетное, подверженное любым влияниям."

Практикуя интегральную йогу, которую Шри Ауробиндо обнаружил при расшифровке текстов Ригведы, современные последователи этого направления очень чётко знают, как привлечь внимание Бога.

[александр вестник]

И опять видно хипаревство при чем тут тело в котором мы обитаем .............просто бог приходит к нам незаметно через способности разные и эти способности ну не от тела идут.Вот даже последняя глава в моей книге если подумать я вижу все духовные задачи всего человечества и могу на это бесконечно смотреть... но вот суть некоторые задачи(потоки) подсвечены как выполненные некоторые как выполняемые а есть такие за которые никто в прошлом не брался и сейчас не берется...воть моя магия помимо видения состоит в том что бы взять достаточно большой блок магической из прошлого работы и выполнить его отсюда если не среди людей то на небесах награда будет.Возможно общаюсь с Богом в архитипе

великого архитектора,попы православные общаются с богом в архетипе Отца.А Мигель Руис на пупок собственный молится гдей тут Бог мне сразу с перых его строчек было непонятно.

[птаха]

Алехандро, мне нравится твоя весёлая реакция на провокационное задание нагуаля Мигеля

Тогда, думаю, будет уместно процитировать не менее занимательный пост питерского адвоката Натальи Шатихиной о религии.

Напомню то, как я её недавно представила в своей ветке:

10.03.2025 в 11:54, птаха сказал:

Наталья Шатихина очень хорошо разбирается в вопросах экономики, поэтому я стала прислушиваться к её обзорам с начала сво, то есть уже три года. Надо признаться, что за такой короткий срок моё понимание экономических процессов мало куда продвинулось, но зато много интересных и полезных моментов "по жизни" я взяла себе "на вооружение" с канала Натальи.

А теперь сам её пост на "животрепещущую" тему о понимании Бога:

"Это одна из концепций, которую не понимают примерно 90% даже воцерковленных людей. Это практически невозможно принять слёту, если не погружаться в суть.
Но именно она - суть христианства, давшая миру новый Антропос. Это она вытолкнула человечество на наш нынешний этап развития.
Я со всем своим приличным бэкграундом укладывала идею в голове лет 10, а в душе, наверное, так до конца и не уложила. Это так сложно принять, что люди агрессивно спорят непонятно о чем, и с кем. Если Бога нет, о чем спор. Если он есть, вы понимаете, что это за концепция? И тогда снова, о чем спор?
Когда-то очень давно я прочитала, что Вера - это узенькая тропинка между ортодоксией и ортопраксией.
И очень много лет жила с мыслью, зачем Господу еще одна хреновая христианка. Ну, правда, зачем? Жить по церковным правилам я не могу и не хочу, насколько возможно, заповедям следую, жить в церкви не смогу. Открываю глаза, и до завтрака полпакета грехов в кармане.
Ортопраксия в минусе. С ортодоксией получше, но сказать, что я почитываю святых отцов ежевечерне тоже не могу.
Действительно наше представление о христианстве разорвано на две части: мы считаем его религией обиженных жизнью, которые находят утешение в том, что есть у них тепло и всепрощающие любящие глаза; а с другой стороны, надо каяться в грехах, потому что там этот на троне определит твою жизнь вечную.
Как сказал один священник на вопрос, чего самого страшного вы боитесь больше всего: «Я боюсь, что когда предстану перед троном, Иисус посмотрит на меня и отвернется». И заплакал.
И от ужаса того, что это навсегда, хочется заорать «Данунах!» и перестать в это верить. Как будто от того, задумываемся мы об этом, или нет, зависит результат.
Это ведь сущность Троицы. Всем советую чудесный очерк отца Саввы Мажуко про рублевскую Троицу. Он удивительный и волшебный. Крещенные вы, или нет, послушайте или почитайте.
Все эти наши всплески и пена, любит ли Господь Адольфа Гитлера (тему «как он допустил» я игнорирую, она настолько простая и давно отвеченная очень понятно)?
Любит. Он любит всех: и живых, и мертвых.  И мы не можем знать, простил ли он его. НАМ удобнее думать, что Гитлер где-то в вечной газовой камере.
А любимая наша учительница одесную, так сказать. Но мы не можем это знать наверняка. Потому что Иисус умер и за грехи несчастного австрийского юноши Адольфа тоже. И самая сложная там история с тем, что он застрелился, а не с тем, что по его политической вине погибли десятки миллионов.
Потому что Бог в догматике - это любовь и прощение. Без этого ортопраксия пуста и бессмысленна. Грешников Бог прощает легко и непринужденно. Концепция христианства в том, чтобы не прятаться от любви, отдавать, разбрасывать ее в мир. В том, чтобы жить счастливо. Это христианский долг. Потому что смирение - это не терпеть, стиснув зубы, а принимать свой путь. В том числе следовать за мечтой, шагать за горизонт. Потому что это не твой личный путь, это Господь положил перед тобой дорожку, а тебе выбирать, шагнуть на нее, или испугаться. Люди, которые приходят в нашу жизнь, получили ли они нашу посильную любовь? Помощь? Тепло? Разрешил ли ты себе с ними БЫТЬ, или снова спрятался за ерунду. Это не значит, быть блаженным с розовыми соплями. Ты можешь и ошибиться, и нахамить, и убить даже, что страшный грех. Но если ты понимаешь это, и карабкаешься обратно на ту самую узкую тропинку, как говорят нам те самые первые христианские книги из очень сурового периода истории, тебя простили. Не простят в будущем, а уже.
Вот поэтому ходили по морю многие цивилизации, а эпоха Великих географических открытий - христианская.
Это религия делания, следования смелой мечте и своему пути.  А Господь, напомню, всемогущ, всезнающ и всемилостив. )))
Самое худшее, что мы можем сделать - это не любить себя и свою жизнь и не прощать себя, когда Он простил.
И лично я, как и большинство людей, этим страдаю перманентно."
https://t.me/Prigovorchiki/62379

 

 

[александр вестник]

12учеников Христа один Иуда 12 зодиакальных эпох ИИсус показал выход из круга тот самый новый Антропос Шатихиной теперь развитие идет по спирали начиная не с рождества а с распятия.Почему люди в основном сразу в рай попадают (младший) и почему Иисус все время напирал я сын человеческий кода любой собаке в иудеи было понятно что он сын божий а вот тем что моментально вознесся спустился в ад и выпустил всех а потом ужел выше  одиннадцатого измерения.Система такая програмная штука распределяющая души присвоив с рождением индекс человеческой души а с воскресением  видя что он ушел в божественную вселенную уже любой человеческой душе повысила ранг.... после воскрешения все(почти) люди попадают в младший рай это первым понял Исаак Сирин.

По сути Иисус показал выход из астрологии первая эпоха рыб эпоха Иуды предателя,идлится она будет до апреля 33 года затем придет другой круг наверное эта братьев Заадеевых ,где вера в Бога перестанет падать ее перестанут теснить и предавать это новое измерение духовности.Таких измерений будет еще 12 последним станет эпоха Иисуса.Эпоха где можно будет выбрать между смертью и воскрешением.Затем человечество перейдет на длинные эры 32 тыс лет в одной эре.Поэтому Иисус дал начало многим поцессам обретения божественности.

[птаха]

3 часа назад, александр вестник сказал:

Поэтому Иисус дал начало многим поцессам обретения божественности.

Можно и так сказать. Как раз "начало обретения божественности" - это то, о чём пророчествуют тексты самого древнего письменного послания нам от предков - Ригведы.

Но надо всё-таки помнить, что божественность эта достигается в физическом теле, а не в бегстве в нирвану.

Распятие Иисуса не является историческим фактом - но это важнейшее предупреждение о том, что наихудшим вариантом перехода в тело нетленное будет трансформация материи в плазме ядерных распадов разорвавшихся бомб, изобретённых умом-Иудой. Разговор Иисуса с Отцом в Гефсиманском саду даёт надежду на то, что удастся вырулить из накопленных человечеством ошибок, превзойти Всадников Апокалипсиса, используя Разум (здравый смысл)...

Русская сказка "Гуси-лебеди" даёт впечатляющий образ этого процесса.

Здравый смысл подсказывает, что в реальной жизни эти привычные для нас птицы не крадут маленьких детей и и не уносят их с собой. Но если мы вспомним, что птицы в русских сказках символизируют способность мыслить, отличающую человека от животных, то сказка приобретает совсем другой характер. И становится по-настоящему страшной, ведь мы на собственном опыте знаем, что мысли иногда приводят человека к гибели, и что научные открытия и изобретения не всегда полезны для жизни и здоровья. Сказка "Гуси-лебеди" это аналог сказки "Колобок", только со счастливым концом - печка спасла детей от домогательства настырных птиц, опалив им крылья. В этом образе мудрецы зашифровали предвестие о переходе человечества в материальное тело нового типа, о чём я рассказывала в статье "Тело человека будет другим. Наши предки это знали".

Итак, печка в сказке это образное представление о нашем материальном теле. Если воспользоваться такой моделью человека, как пирамидка, то печка соответствует красному и оранжевому колёсикам. Тогда яблоня будет соответствовать жёлтому колёсику, а молочная река с кисельными берегами - зелёному колёсику. Почему так? А давайте обратим внимание на то, как девочка отвечала на просьбы печки, яблони и реки отведать их угощения в обмен на подсказку о направлении поиска братца. Например, печке девочка сказала: "Стану я есть ржаные пирожки! У моего батюшки и пшеничные не едятся". Становится очевидным, что в родительском доме всего полно, возможности для развития безграничны! Но очутившись в неуютном мире купли-продажи волей-неволей приходится подчиняться, чтобы вернуться домой живыми вместе со спасённым братишкой. Эмоциональный план человека в мире, построенном на подсчёте выгоды, становится скудным и "кислым", как дикие яблочки, а о безусловной любви и вовсе приходится забыть.

Ах, как же нам всем хочется вернуться в "родительский дом", где любовь безгранична, как молочная река с кисельными берегами. И даже не молоко там течёт, а сливочки!

[александр вестник]

На картинке видна еще баба яга которая костяная нога.Баба яга проводник в место населенное кащеями такими душами которые в магии и технологии всего достигли а духа им и не надоть.Вся сказка видать о том как и от мыслей убежать и козленочком не стать.То есть и мыслящим остатся и в технократию не уйти от технократии совсем до кощеева царства недалеко.

[птаха]

2 часа назад, александр вестник сказал:

На картинке видна еще баба яга которая костяная нога.

Не просто Баба-Яга - она в ступе летит: "Там ступа с Бабою-Ягой идёт-бредёт сама собой" (Пушкин).

А в ступе как известно надо "воду толочь"... пестиком. Про опыление цветочка вспоминается из школьной программы?

Ступа Бабы-Яги напоминает нижнюю часть матрёшки - если поснимать все "верха" с вложенных друг в друга матрёшек, то самую маленькую можно приспособить в качестве пестика.

 

 

2 часа назад, александр вестник сказал:

То есть и мыслящим остатся и в технократию не уйти от технократии совсем до кощеева царства недалеко.

Если не служить Мамоне, то есть не искать единоличную выгоду, то от технократии вреда не будет.

08.12.2022 в 15:19, птаха сказал:

хитросплетениям Лисы и этого мало - вот и притянула она своими мыслями Медведя, который есть символ материального изобилия. Надо бы вовремя остановиться - ведь видно же, что он в домик не поместится. Ан нет, пусть на крышу лезет (на голову, то бишь). А в голове-то одни хитросплетения да жажда потребительства...

Итог народной сказки печален: Медведь раздавил лесной теремок, и его обитателям пришлось разбежаться по лесу. А ведь могло бы быть иначе. Если бы стремление к изобилию шло от любви и заботы о ближних, с учётом потребностей каждого и всех вместе.

[птаха]

17.03.2025 в 22:17, птаха сказал:

Так кто же мы – тональ или нагуаль ? Материя или жизнь? Тысячелетиями люди по-разному задавались этим вопросом, не понимая, как проста истина. А истина – это жизнь и смерть, простая двоичная формула с математическими символами «0» и «1». На языке науки это означает энергию и материю.

На языке философии «0» и «1» можно назвать "трансцендентное сознание" и "имманентное сознание".

Трансцендентное сознание в буддизме упрощённо называют Пустота. Но не все понимают, что Творение находится внутри этой Пустоты, и стремление уйти от тягот жизни в Нирвану абсолютно ничего не меняет.

Евангельский герой Иисус Христос, как символ всего Человечества,  и есть то самое "имманентное сознание", поэтому фраза "Я и Отец мой - одно" относится к каждому человеку.

И каждой душе надлежит проживать каждое своё воплощение в состоянии "сверхусилия", а не быть "теплохладными": «... знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3:15–16).