Стержень для сборки

[птаха]

23 минуты назад, eva5eva сказал:

что подтверждает ваш собственный тезис!

Мой тезис был о том, что человек при рождении "привязывается" к энергетике места рождения. В моём посте не было ничего о папе и с мамой или более древних предках.

[eva5eva]

@птаха я дополнила ваш тезис утверждением, что именно место рождения является основополагающим фактором этнической самоидентификации человека.

[Iris]

4 часа назад, птаха сказал:

Если же говорить о сознании "отдельного" человека, то проще всего воспользоваться такой ментальной моделью как пирамидка. Тогда можно увидеть, что сознание - это стержень пирамидки, на который надеты оболочки-колёсики. Совокупность сознания-стержня и оболочек-колёсиков и есть человек.

И? Если сделать проекцию этой пирамидки сверху и разделить на 4 части, то какой символ получится?

[птаха]

8 минут назад, Iris сказал:

И? Если сделать проекцию этой пирамидки сверху и разделить на 4 части, то какой символ получится?

Зачем делить на 4 части проекцию пирамидки? Семь колёсиков пирамидки - это деление на 7 частей "человеческой формы".

А деление круга на 4 сегмента не относится к человечеству - это другие "дети" Всевышнего.

[Iris]

1 минуту назад, птаха сказал:

деление круга на 4 сегмента не относится к человечеству - это другие "дети" Всевышнего.

Это кто сказал, что не относится? 

[птаха]

22 минуты назад, Iris сказал:

Это кто сказал, что не относится? 

Это всего лишь описание модели. Если её сильно усложнять, то скорей всего трудно будет найти взаимопонимание.

К примеру, один из Перворождённых божеств называется Ананда. Проекцией Ананды в человеческой форме является Любовь - зелёное колёсико (Анахата). Но Ананда и человеческая Любовь не тождественны.

Анахатой для всего Рода человеческого является планета Юпитер. Все люди без исключения черпают "похлёбку" из одной и той же миски. Но ведь разнообразие видов Любви совершенно безгранично!

[Iris]

@птаха я говорила о подобии, а не одинаковости... 

[птаха]

6 часов назад, Iris сказал:

8 часов назад, птаха сказал:

Род (человечество) - это пятый элемент божественной игры Лилы. По сути, оператор, делающий выбор между единением и фрагментацией в каждом из 4-х сегментов игры.

Может быть Вы говорите о человеке и его сознании? Впрочем, без разницы, к человеку это тоже относится, по закону подобия..

Имеется в виду вот этот пост?

А закон подобия тогда что из себя представляет? Типа "человек создан по образу и подобию Божию"?

Подобие в математике (геометрии) определено однозначным образом.

[Iris]

Да, типа...

[птаха]

Вообще-то, если рассматривать 4-х Перворождённых отдельно от Рода человеческого, то это будет уже совсем другая модель - не 4 сектора круга, а полноценная сфера, где каждый из Перворождённых занимает весь объём сферы, таким образом что в каждой точке пространства присутствует каждый из Четырёх. Эту модель можно детализировать бесконечно...

[Aura82]

@птаха научная вы наша...

а знаете, чем отличается идентификация от простого идола?

ведь идолом здесь выступает сам человек...

человек может быть непростым, но разумным

разум же это идея

а идол есть его проект:)))

[птаха]

13 часов назад, Aura82 сказал:

научная вы наша...

жак-фресковый вы наш... 

Как по-твоему, чем славен Жак Фреско в бОльшей степени: своими изобретениями, реализованными в реальности, или нереализованными идеями о социальном переустройстве?

[Aura82]

@птаха ?

[Aura82]

союз мысли, созданный за счет слияния идей, можно назвать проектом?

иди измени мир, если считаешь себя человеком

дура

 

Изменено 6 марта 2023 пользователем Aura82

[птаха]

1 час назад, Aura82 сказал:

дура

Интересная статья попалась мне недавно как раз на тему, которую я бы обозначила как "Защита от дурака".

"Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
Итак, вот пять законов глупости.
Первый закон глупости: Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Второй закон глупости: Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Третий закон глупости: Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох.
Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.
Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости: Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.
Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости: Глупец - самый опасный тип личности.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.
Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."

https://readingsouls.livejournal.com/261917.html

Цитата

 

В русском пространстве интернета так или иначе перепечатывают старую выжимку профессора экономики Калифорнийского университета в Беркли Кевина Келли (Professor of Economics at UC Berkeley Kevin Kelly, Whole Earth Review. Spring 1987 p2-7) с иллюстрациям James Donnelly.
Однако, всегда полезно обратиться к первоисточнику, узнать, что именно написал сам Карло Чиполла не в пересказе одних, которые перевели другие.

Первоисточник, хотя и длиннее по тексту, но достаточно интересен. Поэтому приведу ссылку на перевод, который мне показался достаточно грамотным  http://diderix.petergen.com/stup5.htm

[птаха]

В эссе Карло Чиполлы меня "зацепила" фраза 

Цитата

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови.

Ну разве не наводит это научное наблюдение на эзотерическую мысль о перерождении душ?

Можно пофантазировать, что "бандитами" становятся те, кто был хищниками (львы, например), а "простаками" те, кто был их жертвами (скажем, антилопы)... конечно, ума у них поначалу в человеческой форме совсем немного, и бывшие хищники служат всего лишь "шестёрками" у более опытных бандитов, а бывшие травоядные - скромными монахинями в монастырях.
А вот представители сектора "глупцов" напоминают поведение одомашненных животных, которые воспитываются людьми, которые сами не так далеко ушли от животного мира.

Если ещё вспомнить тот факт, что население нашей планеты растёт всё ускоряющимися темпами, то легко понять, почему так много людей, мешающих успешному развитию экономики, - это просто "выходцы" из животного мира, попавшие в рай технологической цивилизации.

В животном мире всё определяется наличием кормовой базы: если погода хорошая, то травы растёт много, антилоп плодятся лучше, и львы тоже счастливы...

А если погода плохая, то животные не парятся о гибели потомства - просто ждут хорошей погоды и восполняют популяцию.

Вот ещё прикольная статья на эту тему:

"Науку, как известно, двигают первокурсники и белые мыши. Если исследование серьезное – то в основном мыши.
Их, в отличие от студентов, можно взять за хвостик и бросить в воду. После чего с интересом смотреть – станет барахтаться и выплывет? Или сложит лапки и покорно начнет тонуть?
В последнем случае, если зверек не борется, ученые делают вывод – у мышки депрессняшки.
Я, кстати, не утрирую – так и проверяют уровень депрессии. Но не волнуйтесь - ни одна мышка не погибла. Их жалко меньше первокурсников, но мышки тоже стоят денег. Поэтому в последний момент их спасают.
И начинают изучать – что же привело к депрессии?
Обычные люди могут ничего не знать о психологии, но слышали, что Фрейд привязывал все проблемы к событиям, произошедшем в раннем детстве. Ну и, конечно, к сексу.
Такой уровень знаний сильно снижает веру в психологию, как науку. Однако, события детства действительно накладывают на нас отпечаток. Мышата, если мать была невнимательна – вырастают тревожными.
Детский стресс оказывает воздействие на мозг. Экспрессия ряда генов меняется, и во взрослом возрасте такие люди легче впадают в депрессию. Плохое обращение с детьми ведет как к психологическим проблемам, так и формированию зависимостей, сердечно-сосудистых заболеваний и т.п.
Негативные события детства в прямом смысле ведут к нарушению функций мозга, сбою механизмов управления стрессом. В общем говорить людям, пережившим подобный опыт: «Да что ты загоняешься, это же было столько лет назад» - неправильно. Для них это в прямом смысле по-прежнему актуальная проблема." https://t.me/marketpsy/1975

[Iris]

@птаха , мне показалось что статью писал логик о человеке с иррационаььным мышлением, я вообще восприняла эту статью как стеб... и мне видится, что любой человек, даже умник,  имеет в себе животное начало, так какой смысл противопоставлять? 

[птаха]

@Iris , какой же это стёб, если речь идёт об экономике. По сути - о кормовой базе человечества.

Цитата

Карло Манлио Чиполла (итал. Carlo M. Cipolla; 15.08.1922, г. Павия, Италия — 05.09.2000, там же) — итальянский историк экономики. Лауреат премии Бальцана (1995)..... Член Королевского Исторического общества Великобритании. Член Американского философского общества (1981). Член Американской академии искусств и наук и Академии деи Линчеи. Членкор Британской академии (1989). Лауреат Премии Президента Республики Италия. Отмечен и другими наградами и почестями. Почётный доктор Технического университета Цюриха (1980). В университете родного города был удостоен почётной степени доктора медицины (в 1992 году). (Википедия)

Конечно, в эссе «Основные законы человеческой глупости» Карло Чиполла предложил некую упрощенную модель поведения людей, имеющего последствия в развитии экономических процессов. Не надо думать, что профессора и лауреаты глупцы "по жизни" - нет, они просто неразумно запрашивают ресурсы на научные исследования: "не своё, не жалко". Взять к примеру, адронный коллайдер - там в большей степени "распил бабла", чем польза для экономики в будущем (сами учёные это утверждают).

[Iris]

По мне, это не глупость, а невежество.

Может это издержки перевода

[птаха]

В русском языке есть очень мудрое правило: "Простота хуже воровства".

Так что вместо слов "глупец" или "невежа" приятнее для ума и для сердца говорить "простак".

И действительно: самая лучшая Защита от дурака (простака) - это Забота о дураке (простаке).

Цитата

Защи́та от дурака́ — защита предметов пользования (в особенности, техники), программного обеспечения и т. п. от очевидно неверных действий человека, как при пользовании, так и при техническом обслуживании или изготовлении. Концепция была формализована в 1960-х Сигэо Синго, японским инженером-производственником, который в своё время создал производственную систему Toyota.....

Во многих языках защита от дурака называется заимствованным японским выражением пока-ёкэ (ポカヨケ) — «защита от ошибки».
Употребляется также созвучное выражение бака-ёкэ (馬鹿ヨケ) — «защита от дурака».
Так, в английском языке употребляется заимствованное существительное пока-ёкэ (poka-yoke) или эквивалентное английское выражение mistake-proofing (букв. «защита от ошибки») или idiot proof (букв. «защита от идиота»), прилагательное foolproof (букв. «непроницаемый для дурака» или «устойчивый против дурака»), которое появилось не позже 1902 года. (Википедия)

 

[птаха]

07.03.2023 в 20:22, птаха сказал:

самая лучшая Защита от дурака (простака) - это Забота о дураке (простаке).

Поскольку я по профессии программист, то это "открытие" мне довелось сделать на собственном опыте: в 90-е годы в стране происходили резкие перемены, и мне пришлось срочно менять место работы. На новом месте на меня "свалилась" программа по расчёту заработной плате немалого коллектива (хорошо, что это бюджетная организация). Ни языка программы, ни предмета автоматизации я не знала совсем. Зато мне повезло с человеком, для которого надо было делать дело (и ей со мной тоже). Именно тёплые взаимоотношения привели к тому, что у меня всё время "пёрли" идеи, как можно сделать труд расчётчицы (ещё и в подведомственных районных отделениях коллеги пользовались программой) сделать более удобным и минимизировать ошибки.

[Dagmara]

Привет, Татьяна! Это Даша с Лайта) Лайт переезжает на какой-то другой сервер, нифига не работает(Вован и Лексус общаться не хотят, один ВКонтакте мемчики пошлые постит, второй заделался в шизофреники на форуме тухлом соответствующей тематики. Лиззи слился окончательно. Бум искать новый стержень для сборки)

Как твои дела?

[птаха]

Привет, Даша! Я помню, что это твоя аватара - с твоего поста и тему эту замутила 

30 минут назад, Dagmara сказал:

Бум искать новый стержень для сборки)

Заметила, что тебе легче с "мальчиками" общаться... на форумное общение как никак энергии много требуется)) почти физической)))

интерес к такой "форме жизни" должен быть из разряда "потребности" - в смысле обеспечения проточности определённых планов эфирного тела, и хорошо, когда тон для общения задают сильные личности

44 минуты назад, Dagmara сказал:

Как твои дела?

У меня жизнь течёт по-прежнему однообразно  , знаешь ведь, что я интегральную йогу практикую - куда Щука велит силы приложить, туда и устремляюсь....

[птаха]

08.12.2022 в 11:20, птаха сказал:

Сказка невелика по объёму, но как мастерски создан образ - так и видишь довольную собой меркантильную барышню, решившую завести дружбу с перспективным молодым учёным.

Это из моей статьи про сказку "Лиса и журавль". Думается, наши мудрые предки напутствовали своих дочерей выбирать себе парня умного да разумного, а самим вести себя поскромнее, чем хитрющая Лиса, дабы не сгубить на корню пробивающиеся ростки ментальных открытий для процветания всего социума.

В моей любимой сказке "По щучьему велению" Емеля был ещё продвинутее, чем Журавль: он не только "скачивал" идеи с высоких ментальных планов, но и воплощал их в материальные объекты - построил водопровод, создал автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. Не мудрено, что такая образованная девушка как царская дочь смогла по достоинству оценить невиданного супер-изобретателя. С таким не пропадёшь по жизни! Что и подтвердилось в дальнейшем.... Сейчас такие девушки называются сапио-сексуалки 

[Dagmara]

Перевал Дятлова.

[птаха]

Коляда-Крышень и Кришна - одно и то же божество

Скрытый текст

Сегодня я хочу предложить вашему вниманию небольшой фрагмент из эпоса, бережно хранимого нашими предками - на этот раз не такими уж далёкими, как составители русских народных сказок.

Фрагмент взят из книги Владислава Мешалкина "Славянская здрава":

"В 1881 году в Санкт-Петербурге была выпущена книга С.И.Верковича «Веда славян. Обрядные песни языческого времени, сохранившиеся устным преданием у македонских и фракийских Болгар-Помаков». В этой книге был представлен следующий сюжет.
"В темном царстве, где обитает Кащей Бессмертный, собрались все служители Чернобога. Пришли Маргаст и Маргана, прилетела Чёрная Кали. Пришла и старуха Мора-Юда. Сползлись сюда змеи, прилетел Чёрный Аист вместе с Драконом, а также пришли вурдулаки и волкодлаки. И стали думать-гадать, как им погубить Коляду-Крышеня, молодого Бога.
Сказал старухе Море-Юде Кащей Виевич: «Обернись молодой девой, полети в Ирий и изведи молодого Бога». Превратилась Мора-Юда в молодую деву, взяла вино в золотой чаше, влила туда яда лютого и прилетела в Ирий. Спросили её волхвы, зачем-де она пришла. А она ответила: «Принесла вино я молодому Сыну Даждьбога. Пусть-ка он выпьет вино из чаши!». Но волхвы ей ответили: «Коляда наш молоденек! Пить вино ему рановато. Грудь в вино обмакни, да и дай грудь молодому Богу». Сделала так ведьма и взяла на руки Бога, поднесла ему грудь с отравой. С ядом высосал Коляда жизнь Моры-Юды. Сотряслись при этом Земля и Небо. Ведьма, ставши старухою, испустила предсмертный крик. Стали её зубы как чёрные скалы, ноздри как пещеры в скалах, груди – холмами, волосы – кустами, бедра – горными кряжами, руки – мостами над бездной.
Низверг Хорс на Землю Мору-Юду, и содрогнулось при этом царство Кащея. Тогда из Тёмного царства поднялся к Сварге Чёрный Аист. Налетел он на Божича, клюв раскрыл и вмиг проглотил. Но почувствовал Аист страшное жжение и выплюнул Коляду-Крышеня. Тогда попробовал Аист заклевать Сына Даждьбога, но тот схватил Аиста за клюв и разорвал его как травиночку. Рассердился Кащей Бессмертный и напустил на Ирий Дракона. Прилетел Дракон и разинул пасть, и проглотил Божича. Стал тогда Коляда-Крышень расти выше гор высоких, выше облаков поднебесных. И Дракон, не выдержав, лопнул.
Посрамлен был Чёрный Кащей Колядою, и отныне бог Коляда-Крышень по сырой Земле-Матушке ходит, золотую одежду носит. Он идёт от города к городу вместе с братом Овсенем, идёт и читает Звёздную книгу. И тогда с ними светлый мир нисходит на Землю …"

Другой сюжет взят из индийского источника – «Бхагавата Пурана». В десятой Песне рассказывается о деяниях Кришны.
Здесь рассказано о том, что до рождения Кришны правителем был некий демонический царь Камса. Он был предупрежден, что Кришна положит конец его злодеяниям. Камса, узнавший, что Кришна родился и проживает во Вриндаване, решил послать туда ведьму Путану, которая владела чёрной магией. Войдя во Вриндаван, ведьма приняла облик молодой обворожительной женщины. Она захотела накормить младенца Кришну своей грудью, которую вымазала смертельным ядом. Кришна выпил вместе с молоком и жизнь Путаны, которая после смерти приняла свой естественный и ужасный образ.
Затем Камса посылал во Вриндаван демонов в образах смерча, телёнка и гигантской птицы, но все они, один за другим, были уничтожены Кришной. Могущественного демона, принявшего образ птицы, звали Бакасура. Он стремительно налетел на Кришну, раскрыл свой острый клюв и проглотил его, но сияние Кришны стало жечь его горло. Бакасура тут же выплюнул Кришну и попытался заклевать его. Но Кришна, на глазах у своих друзей, схватил его за клюв и разодрал будто соломинку.
Младший брат Путаны и Бакасуры, Агхасура , решив отомстить за смерть родственников, принял образ гигантского Змея. С помощью своей магической силы он увеличился до такого размера, что достигал облаков. Когда он проглотил Кришну вместе с его друзьями, Кришна в глотке демона стал увеличиваться в размерах, пока глаза того не вылезли из орбит, и он не задохнулся. Камса со своими приспешниками ещё не один раз пытался погубить Кришну и его друзей, но все враги были побеждены им и его старшим братом Баларамой.

Легко можно придти к выводу, что Коляда-Крышень и Кришна – одна и та же личность, которую всегда почитали и славили последователи истинного учения Вед как в славянских странах, так и в Индии."

 

Это повествование отлично иллюстрирует "сказку" о богах Перворождённых и богах следующей Эманации, рассказанную Матерью (Миррой Альфасса) ученикам ашрама:

Цитата

- Итак, она создала богов, которые были довольно послушными и не настолько самодовольными, как предыдущие существа. Им было поручено творение Вселенной. Но на каждом шагу новые боги сталкивались с теми, кто пришел до них. Вот так и произошло, что мир превратился в поле бесконечного сражения, стал местом битв, войн, сопротивления и страданий, тьмы и тому подобного. И для создания каждого нового аспекта боги вынуждены были сражаться с теми, кто пришел до них. Но перворожденные опередили их и набросились на материю; это они создали весь этот беспорядок, - а новые боги вынуждены были все исправлять.     

Вот откуда взялись боги. Они были второй волной Эманации.

 

Добавлю ещё, что к современному неославянизму я отношусь весьма скептически. Среди моих знакомых есть последователи этого направления - но они совершенно не понимают смысла русских народных сказок. Банальные оккультисты.

[птаха]

02.04.2023 в 14:12, птаха сказал:

"В темном царстве, где обитает Кащей Бессмертный, собрались все служители Чернобога. Пришли Маргаст и Маргана, прилетела Чёрная Кали. Пришла и старуха Мора-Юда. Сползлись сюда змеи, прилетел Чёрный Аист вместе с Драконом, а также пришли вурдулаки и волкодлаки.

В этот мой приезд в Питер довелось мне побывать в совершенно новеньком музее - из разряда "Бестиариев".

Скрытый текст

 

https://dzen.ru/a/ZC5ux86AlTZrhcEi

Когда мы с дочкой ходили по "тропинкам" сказочного интерьера, у меня в мыслях крутилась фраза, сказанная Максимом Садовником про Санкт-Петербург в одном из его роликов: "Здесь жить нельзя".

Поскольку я уже немного могу воспринимать пространство "вживую", то вот эти экспонаты музея моим сознанием "налагались" на историческую судьбу великого города. В музее эти существа воспринимаются как сказочные, игровые - но в реальности они куда более функциональные и беспощадные... Ведь русские сказки слагались не для забавы и праздного времяпрепровождения, а для обучения гармоничному сосуществованию молодого человечества с древними формами Жизни.

Ну да ладно. Немного о создателях музея.

Скрытый текст

Русские сказки с петербургским мистицизмом. Новый музей — в особняке Целибеевой

В старинном особняке Анны Целибеевой новые жильцы: под присмотром КГИОПа в исторический памятник заехали драконы, химеры, герои сказок Пушкина и петербургских мистических страшилок. «Фонтанка» пробралась в новый музей одна из первых, чтобы показать и рассказать, как изменился особняк и что новые владельцы принесли туда из своих личных сказочных коллекций.

Еще в ноябре «Фонтанка» заметила, что в особняк Анны Васильевны Целибеевой на улице Некрасова завозят гаргулий и прочих мифических существ. Оказалось — для открытия музея сказок. Драконы, Снежная королева и Баба-яга прописались там не сразу: сначала дом собрались реконструировать под спортивно-оздоровительный комплекс, потом использовали как бизнес-центр.

В 2021 году особняк выставил на торги Российский аукционный дом со стартовой ценой в 150 миллионов рублей. Эксперты ожидали, что лот уйдет и за все 200, но не срослось — аукцион так и не состоялся, владельцы искали покупателя сами. Наконец нашли: ООО «Небылица» приобрела четырехэтажный особняк на 590 квадратных метров для сказочного «Особняка-небылицы» — городского музея русских сказок.

Методом 50 проб и КГИОПа

Площадку выбрали не абы какую, а исторический памятник, чтобы музей был связан с городом, с мистикой, а не был обычной развлекаловкой в очередном торговом центре, объясняют владельцы. Тут пришлось побороться с КГИОПом: под охраной, по документам комитета, — наружные элементы здания, лестница с ажурными коваными ограждениями, своды парадного вестибюля, подпружные арки и камин. Всё неприкосновенное либо не трогали, либо закрыли и законсервировали.

«У нас есть целое охранное обязательство: лестница, интерьеры, перекрытия, капитальные стены. Камин, который в интерьер не подходит, мы накрыли. Много усилий, материальных и моральных ушло на то, чтобы отреставрировать фасад. Для того чтобы согласовать цвет здания, мы брали 50 проб: это нужно высверливать, правильно сделать штукатурку. Сложно, но то, что нас обязали сохранить, мы сохраняем», — отметила Оксана Гордишевская.

— Бдил не только комитет — работать пришлось и под надзором внимательных людей. Пока особняк пустовал, волновал он мало кого, как только владельцы отремонтировали фасад — стали заглядывать скептики и недоброжелательно пророчить: «Вы никогда не откроетесь», — рассказала Оксана Гордишевская. Но владельцы не жалеют: да, заморочились, но зато памятник имеет ценность и как музей, и сам по себе.

Был и другой «юридический казус» — уже не строительный, а буквенный. Улица Некрасова, 14 — понятие растяжимое, домов под таким адресом сразу несколько. Из-за перепродажи здания случился нечаянный ребрендинг и изменился номер особняка с 14В на 14Ж, рассказал Виталий Боровой, один из создателей проекта.

С корабля на бал

Команда создателей проекта произрастает из организаций мероприятий. К примеру, главный художник «Особняка-небылицы» Евгений Иоффе работал управляющим «Летучего Голландца». Владелец, Александр Гордишевский был соучредителем ресторана. «Мы делали там тематические вечеринки два раза в месяц, сумасшедшие декорации на один раз — и всё это ломалось. Я понял, что мне интересно делать декорации, а не высчитывать себестоимость борща и проверять чистоту туалетов», — отметил Евгений Иоффе.

В итоге у команды накопился где-то десятилетний опыт создания качественной бутафории, который они решили воплотить в статичную, постоянную декорацию. Оксана Гордишевская, физик-математик по образованию, заболела в пандемию не ковидом, а искусством и русскими сказками, с мужем нашли помещение — фольклорный пазл сложился.

Об инвестициях в проект владельцы распространяются неохотно, но подчеркивают, что основное вложение — это покупка здания. «Для нас, для обычных бизнесменов это дорого, мы не магнаты. Мы не легко вложились, а расставались с деньгами сложно, но с любовью — не выполнить не могли. Даже иногда плакали», — шутит Оксана Гордишевская. Ее муж отмечает, что они, может, никогда и не окупятся — «тут как уж пойдет, насколько людям будет нравиться». «Это больше история для города, для детей, для взрослых», — считает он.

При этом «Особняк-небылица» — не первый подобный проект команды. Четыре года назад появился музей «Бестиарий» в ТРК «Гранд Каньон», позже — инопланетный «Галакториум» в ТК «Солнечный» на Ветеранов. С музеем сказок решили, что формат уже не для торгового центра, а для туристов и петербуржцев как полноценный музей в старинном особняке.

Владельцам достался офис с евроремонтом 90-х годов — желтый, с пятнами и протечками балкон заваливался. Уложились меньше, чем за год: под присмотром КГИОПа заделали крышу, проштробили стены, чтобы проложить кабели. Одновременно работали флористы, художники, электрики, сантехники и таксидермисты. Собирали сказку на основе «Бестиария», но с большим размахом и меньшим количеством пугалок.

Львиная доля музея — коллекция антиквариата, которую Оксана Гордишевская собирала около пяти лет по блошиным рынкам: что-то из Петербурга, что-то — из Европы, Марокко и даже Нью-Йорка. Из квартиры владелицы вывезли несколько машин экспонатов. Приспособили даже старые платья дочери — им нашли место в кафе.

Одна из самых сложных частей работы — бутафория. Сказочных чудищ не закупали, а делали сами. Та же жаба должна была быть не просто пластиковой, а силиконовой, склизкой и правдоподобной, объясняют создатели. «Я экспонаты сначала вырастил в своем воображении, а потом уже на практике. У нас в процессе и новые идеи, например, сделать маленькую Дюймовочку, чтобы ее можно было рассматривать через лупу, Мальчика-с-пальчика, говорящие головы», — поделился планами Евгений Иоффе.

https://dzen.ru/a/ZBcZlAb85DbBhZoD

 

Нейросетки рисуют картинки в основном тоже как бы в полумраке - вот и в музее такая же атмосфера. Однако здесь - в противовес рисункам нейросетей, хоть и хорошо детализированных - здесь всё трёхмерно, а не плоско. А главное - чувствуется страсть человеческих душ, причём в коллективном творчестве.