Эго. Что это такое?

[eugena]

Что такое эго? Многие учения советуют практики, связанные с эго. 

Давайте сформулируем. Как его наблюдать, бороться с ним или  уничтожать. Зачем. Какое самоощущение приходит на смену эго, после борьбы с ним.  

Что дает смирение эго, какой потенциал в развитии открывается?

[Эдуард]

1 час назад, eugena сказал:

Давайте сформулируем.

Эго (в эзотерике) - это фрагмент сознания души, сформированный механизмами обособления, противопоставления, конкуренции, служения своим интересам. Эго является инструментом инволюции сознания, желающего погрузиться в материальность. Движущая сила эго - страх.

1 час назад, eugena сказал:

Как его наблюдать

У животных оно ярко выражено

1 час назад, eugena сказал:

бороться с ним

Надо стремиться к свободе от эго

1 час назад, eugena сказал:

уничтожать

Когда душа созреет - эго растворится в новых энергиях. Его не надо специально уничтожать. Его надо стремиться перерасти. И тогда само "рассосется"  

1 час назад, eugena сказал:

Какое самоощущение приходит на смену эго, после борьбы с ним.

Приятие, открытость, сотрудничество, ... - Любовь к миру  

1 час назад, eugena сказал:

Что дает смирение эго, какой потенциал в развитии открывается?

Это необходимый этап эволюции сознания, стремящегося к раскрытию потенциала Духа

[Мурша]

10 часов назад, eugena сказал:

Что такое эго?

))) Как и счастье это каждый понимал по-своему).

Если рассмотреть человека как объект с неким набором свойств, то под "эго" понимается свойство, которое будучи с негативным статусом проявляется эгоизмом: радуюсь, когда получаю нечто нужное, полезное, приятное - себе.

В отличие от альтруизма (позитивный статус того же свойства), когда чел получает удовольствие, когда отдает что-то другому, обеспечивает другого полезным, нужным, приятным.

Поскольку инстинкт самосохранения не позволит человеку раздавать блага направо и налево, лишая себя средств к выживанию, то просто навязать себе новый шаблон "отдавай" - не получится. Однако подвижка к аскетизму, ограничение себя в праздных удовольствиях способствует развитию контроля над собственным эго.

[Нирвана]

28.02.2022 в 20:31, eugena сказал:

Что такое эго? Многие учения советуют практики, связанные с эго. 

Давайте сформулируем. Как его наблюдать, бороться с ним или  уничтожать. Зачем. Какое самоощущение приходит на смену эго, после борьбы с ним.  

Что дает смирение эго, какой потенциал в развитии открывается?

Вот что говорит об эго ОШО: "Каждый рождается без эго. Когда рождается ребёнок, он - просто сознание: текучее, плывущее,прозрачное, невинное, девственное- нет никакого эго. Оно создаётся постепенно- другими. Эго - это накопленный эффект чужих мнений о вас."

Пока ребёнок растёт, он понимает, что его не принимают таким, каков он есть, везде есть условия. "Он учится узнавать чужое мнение о себе, он смотрит в зеркало отношений..... Это отражение становится вашим представлением о своём лице... Совокупность чужих мнений и есть эго.... Он (ребёнок) должен соответствовать мнению других."

"Если вы отбрасываете эго, вы вдруг сразу становитесь ребёнком. Теперь вы не беспокоитесь о том, что думают о вас другие, теперь вы не обращаете никакого внимания на то, что говорят о вас другие. Вас это больше не интересует, нисколько не интересует. Вы отбросили зеркало. Оно бесполезно - у вас есть своё лицо, зачем спрашивать зеркало?" (Азбука осознанности.)

Eugena, начинайте наблюдать за привычками и потребностями своего физического тела, анализируйте, но не критикуйте и не стыдитесь. Тоже самое нужно делать и с мыслями и с чувствами. Процесс долгий, но благотворный. Борьба с эго, только укрепляет его. Эго лучше накормить - наестся и само отвалится.))

Эго не смиряется никогда. Но осознанность приводит к его ослаблению. Ослабление эго делает вас цельным и органичным, многое во внешнем мире становится неважным и появляется ощущение свободы. Сам процесс распада эго сопровождается болезненными состояниями. Когда умирает эго, создаётся ощущение, что умираете вы сами.

Изменено 2 марта 2022 пользователем Нирвана

[the disgusting truth]

Эго - базовый инструмент человека, который формирует личность.  

[Эдуард]

2 часа назад, Нирвана сказал:

Оно создаётся постепенно- другими.

 

37 минут назад, the disgusting truth сказал:

который формирует личность

два взаимоисключающих определения...

[the disgusting truth]

38 минут назад, Эдуард сказал:

два взаимоисключающих определения...

Почему?

И самое главное, в чем проблема?

[Эдуард]

14 минут назад, the disgusting truth сказал:

Почему?

Ну Ошо говорит, что эго формируется обществом, а вы, что эго встроено и формирует личность

14 минут назад, the disgusting truth сказал:

И самое главное, в чем проблема?

Истина то где?

[the disgusting truth]

Только что, Эдуард сказал:

Ну Ошо говорит, что эго формируется обществом, а вы, что эго встроено и формирует личность

Ну пусть говорит, у меня своя голова 

Только что, Эдуард сказал:

Истина то где?

Этот вопрос в корне не верен

[the disgusting truth]

42 минуты назад, Эдуард сказал:

формируется обществом

По моему мнению, обществом закладывается мировоззрение, ценности, поведение и т.д... Но что если человека отделить от общества? Разве он будет без собственного Я? 

[Iris]

14 минут назад, the disgusting truth сказал:

Но что если человека отделить от общества

Получится феномен маугли. 

[the disgusting truth]

Только что, Iris сказал:

Получится феномен маугли. 

Он был в обществе "говорящих" зверей. Но что-то похожее...

[Нирвана]

20 часов назад, Эдуард сказал:

 

два взаимоисключающих определения...

Тот же ОШО говорит, что эго необходимо для выживания. Оно подсказывает, как вести себя с людьми, чтобы добиться успеха. Так что, оно является инструментом для создания той личности, которую ты хочешь явить миру.))

19 часов назад, the disgusting truth сказал:

По моему мнению, обществом закладывается мировоззрение, ценности, поведение и т.д... Но что если человека отделить от общества? Разве он будет без собственного Я? 

Сначала закладываются правила поведения, они определяют ценности и, уже потом, формируется мировоззрение. Если человека с рождения отделить от общества, то Его Я будет сильно отличаться от Я тех, кто вырос в обществе. Оно будет более примитивным.

[the disgusting truth]

1 час назад, Нирвана сказал:

эго необходимо для выживания

Спорно. 

[Нирвана]

3 часа назад, the disgusting truth сказал:

Спорно. 

Нет, на определённом этапе понимаешь, что так оно и есть.

[IDYSHII1]

01.03.2022 в 00:55, Эдуард сказал:

Эго (в эзотерике) - это фрагмент сознания души, сформированный механизмами обособления, противопоставления, конкуренции, служения своим интересам. Эго является инструментом инволюции сознания, желающего погрузиться в материальность. Движущая сила эго - страх.

У животных оно ярко выражено

Надо стремиться к свободе от эго

Когда душа созреет - эго растворится в новых энергиях. Его не надо специально уничтожать. Его надо стремиться перерасти. И тогда само "рассосется"  

Приятие, открытость, сотрудничество, ... - Любовь к миру  

Это необходимый этап эволюции сознания, стремящегося к раскрытию потенциала Духа

Админ.... Вообще то не надо преклоняться кумирам и идолам, и постить то, что не осознаешь Сам... своим эгом.

Раз так. То нужно писать своё, личное мнение. Результаты своих наблюдений и анализа, на определенный предмет наблюдения и изучения.

И только ПОСЛЕ того, как будет определено что такое Эго?.... можно что то говорить о нем. Тем более плохо это или хорошо, нужно или нет. И обвинять Творца за то, что он вдунул в тело человека из праха и глины, эгоистическое восприятие мироздания в разделенном, дуальном виде, и эгоистическое сознание.

Так же.. нужно ЗНАТЬ что такое Дух.... что бы как то базироваться на это понятие ОСОЗНАННО.

И просто обязательно нужно ЗНАТЬ, что такое Душа... что бы что то говорить о ней и присваивать ей.

И нужно осознавать, что ЭЗОТЕРИКА, это Философская наука, в которой содержится вся возможная информация о строении Вселенной. И не приписывать эзотерике ничего мистического.

02.03.2022 в 19:57, the disgusting truth сказал:

Эго - базовый инструмент человека, который формирует личность.  

Прекрасно. Близко к правильному. Но слишком мало информации для осознанного понимания.

02.03.2022 в 21:37, Эдуард сказал:

Ну Ошо говорит, что эго формируется обществом, а вы, что эго встроено и формирует личность

Истина то где?

Оооо!!!! А Истина это Иллюзия в иллюзии.

Есть в восточных учениях информация об устройстве вселенной в виде Уробороса. А это как понимаете ИНФОРМАЦИЯ замкнутая в кольцо, где конец соединяется с началом.

Значит никакой конкретики и однозначности вообще не может быть.

А что говорит об устройстве мироздания Индуизм? Что говорит квантовая механика?......

Но Ошо то правильно начал говорить, что новорожденный пока не имеет эго восприятия мира. И если добавить к этому позицию Нейрофизиологии по устройству мозга... То и будет рисоваться та картинка, как и на чем зарождается эго восприятие в человеке, творя его сознание не в целостном восприятии вселенной, а в разделенном виде. В котором Эго-Я, отделено от всего остального, разделенного мира. И появляется закон относительности между Эго-я с одной стороны, и всего разделенног мира с другой стороны. И осознавания себя внутри этого мира отдельно от всего, в выражении.. Это-Я, а это Не я, а остальной мир. И далее ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ, что нужно этму эго-Я от мира, а что в нем хоть и Есть...-создано Творцом, но эго-личности не нужно, а порой вредно.

А крайне полярная позиция эго-я-Сам... выражает Борьбу со всеми творениями Божьими, возвышая своё Я превыше всех других творений. И полярного восприятия закона относительности. Типа.

Свинья, сало, это хорошо и Благо для моего эго.

А что хорошо и благо для свиньи, начисто аннулируется в восприятии.

В итоге получаем программу самосохранения и выживания в агрессивной среде, эго человека. Если убрать хоть частично эту прогу, человечество вымрет. А полностью убрать вообще нельзя. Исчезнет всё мироздание в разделенном виде, относительно человека. Эзотерика и говорит об этом. 1. Есть наблюдатель. 2. Есть наблюдаемое. Если убрать восприятие наблюдателя (То есть анулировать по сути наблюдателя) То исчезнет и всё наблюдаемое наблюдателем.

Отсюда и вопрос.... А является ли Злом, эго программа восприятия мира человеком, в дуальном, разделенном виде? Да и есть ли вообще Зло во вселенной, если его создает Творец для себя, как полярный энергетический фактор, состоящий по сути из полярной энергии выраженной как + и -.

[IDYSHII1]

02.03.2022 в 22:45, Iris сказал:

Получится феномен маугли. 

Два близнеца. Один стал Маугли, другой профессор математики и физики.

Вопрос... Почему и отчего так? И почему они не могут поменяться местами и выжить... Маугли в мегаполисе цивилизации, а его брат профессор математики в диких джунглях?

Что творит людей именно такими?

2. Вопрос. На сколько человек ограничен во всем? и что может Сам?

03.03.2022 в 18:55, the disgusting truth сказал:

Спорно. 

Вот это то и Есть Истина Истин. Потому что всё можно оспорить, и любое утверждение разрушить. Стоит только сменить точку сборки сознания.

[александр вестник]

Цитата

Вопрос... Почему и отчего так? И почему они не могут поменяться местами и выжить... Маугли в мегаполисе цивилизации, а его брат профессор математики в диких джунглях?

ладно вот на это отвечу полностью по эволюции назад вход закрыт поэтому у профессора математики 3 пути либо его эго как раз грит что выживать не надо тогда просто сядет и помрет с голоду отключив даже такое чувство либо настолько разовьется что уйдет на казуальный план и будет там этим божеством из агни йоги они полубоги по сути либо будет мотаться голодный пока деревню не найдет дикую там сядет под каким нить лопухом и буит горсть вареного риса получать и этим токмо питаться в холодных широтах такие не выживают в принципе.

Маугли в мегаполисе ну не знаю профессором математики он быть не сможет тут психбольница в его жизни должна появится там он научится есть ложкой и можа кортошку научат чистить потом пенсиё и при титанической работе над собой он сможет стать оч хилым потребителем.Никакой полезной соц функции маугли исполнять не сможет. Ну скорее такой маугли просто умрет от страха сердце не выдержит.

[Iris]

2 часа назад, IDYSHII1 сказал:

Что творит людей именно такими?

Мы как то обсуждали уже этот вопрос, пока мне видится, что при рождении сознание и воприятие ребёнка как чистый лист бумаги, точнее субстанция, которая имеет разную плотность/эластичность, где все/или не все? в потенциале, далее по мере развития и при определённых условиях этот потенциал прорисовывается/проявляется, уплотняется, что-то углубляться, что-то стирается, меняется, наносится новое. К 3 годам мы уже получаем слепок, который меняется, но уже не так быстро и кардинально. 

[the disgusting truth]

11 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Но слишком мало информации для осознанного понимания

Краткость - сестра таланта

[IDYSHII1]

12 часов назад, the disgusting truth сказал:

Краткость - сестра таланта

Так может сказать только дебил. Идущий понимает, что это выражение не ты сам придумал, а нагло спер у дебила, не подумав и не поразмышляв... так ли это?

Простейший вопрос, разрушает эту позицию...

Опиши полностью, на 100% что такое Вселенная? и что бы все поняли что это такое.

2. И почему столько много направлений в науке разделенной на вектора.. и в каждом векторе очень много учебников, исследований, энциклопедий..... Что для их всех, мало Ленинской библиотеки как здание. А это кратко или нет?

20 часов назад, Iris сказал:

Мы как то обсуждали уже этот вопрос, пока мне видится, что при рождении сознание и воприятие ребёнка как чистый лист бумаги, точнее субстанция, которая имеет разную плотность/эластичность, где все/или не все? в потенциале, далее по мере развития и при определённых условиях этот потенциал прорисовывается/проявляется, уплотняется, что-то углубляться, что-то стирается, меняется, наносится новое. К 3 годам мы уже получаем слепок, который меняется, но уже не так быстро и кардинально. 

Ирис... Вот ответь сам себе на вопрос.... Сколько есть учений на земле? Сколько есть Наук на земле? Сколько разных наблюдений, опытов, вычислений, философских размышлений..... Поверь... очень много... тысячи и миллионы...

Но всё это связано с одним. Ответом на вопросы Что такое эта штучка? Травинка? Камень? Козявка? животное? Человек? Природа земли? Звездная система? Галактика? Мета галактика? Линейная Вселенная? Целостная Вселенная?

То есть миллионы и миллиарды направлений внимания наблюдателя, направлено на всё это с разных точек сборок сознания.....

А цель одна... из всего этого множества, создать какую то конкретную и однозначную картинку мироздания.

Вопрос.... а можно ли в какую то одну тему в форуме, уместить все варианты ответов, и вывести какой то один самый Истинный и правильный?......-Фиг вам!

По этому на эту тему можно ещё пипсать и писать... писать десятки лет. Перечеркивать всё каждые сто лет, и писать заново, с нового уровня общего сознания человечества. И так бесконечно.

По этому Есть такое сравнение. Знания о Вселенной, это иллюзорная морковка прицепленная на удочку, висящая перед мордой осла...- человечества. И осел-человечество, будет вечно топать по пути познания этой морковки, но достигнуть так и не сможет. Патамушта Осел, и ничего не может Сам. Точнее Эго-Я-Сам. Это путь иллюзии. Хорошо описан в Индуизме как устройство вселенной в виде иллюзии, ещё за 6 тыщ лет до Н.Э.

По этому Идущий может написать много ответов на этот вопрос... Но будет выглядеть как.... Вчера дал ответ. А сегодня опроверг его, и дал другой. А завтра опровергну что дал сегодня, и напишу другой.

И это ни в коем случае, не противоречие самому себе... а тоько смещение точек сборки в другой ракурс наблюдателя. И в итоге рождается Уроборос... в котором отсутствует конкретика и однозначность к которой по программе устремлены все люди. И понятие Уроборос в учениях известно людям более 10 000 лет. Но его никто не замечает. Потому что люди Слепы, и ничего не могут Сами. Так управляет людьми "система-программа" эго-я-сам.... Но с определенных точек сборки наблюдателя, нет и такой системы-программы.

2. Форумчане... Заметьте такую особенность, известную в Науке Эзотерика как "Путь познания" "Путь совершенствования Духовного развития" итд, итп. И сравнивается с лестницей в гору. На вершине стоит Уровень сознания "Махатма" или "Адепт".

Но..... на этом пути имеется такой принцип. Наступив на новую ступень ведущую вверх, тебе придется разрушить все псевдо знания, которые получил на той ступени, на которой пока стоишь сейчас. Как разрушишь их, так перейдешь на новую ступень, по сбору новых знаний..... которые так же придется разрушить перед третей ступенью. И так до самого верха.

Теперь глянем на толпу эзотериков... И попробуем определить, кто на какой ступени находится? Кто чему и кому тупо и слепо преклоняется? Кто о чем то кричит на весь форум, но не способен доказать то, о чем кричит...САМ. Более того, ссылаясь на Кумира, которому преклоняется... обнаруживается что и Кумир простое трепло, которое тоже ничего не доказал Сам.

21 час назад, Iris сказал:

пока мне видится, что при рождении сознание и воприятие ребёнка как чистый лист бумаги, точнее субстанция, которая имеет разную плотность/эластичность, где все/или не все? в потенциале, далее по мере развития и при определённых условиях этот потенциал прорисовывается/проявляется, уплотняется, что-то углубляться, что-то стирается, меняется, наносится новое. К 3 годам мы уже получаем слепок, который меняется, но уже не так быстро и кардинально. 

Идущий не дает конкретных и однозначных ответов. Идущий может только рассматривать с разных сторон тот объект который рассматривается. Собирать с разных точек сборки, всю информацию, которая Имеется в проявленном виде как Факты и доказательства. Что то разрозненное объединять. То что напишется через Идущего сегодня, завтра обязано разрушится. Но при этом, Идущий САМ ничего не придумывает. И никакая информация и в ПРИНЦИПЕ не может принадлежать ему Лично. Она просто Есть в восприятии всех, какое то время. Чаще давно. Но всеми не замечено и не использовано.

И так. Позиция первая.

1. Векторное контекстное направление биологической медицины, называемое "Нейрофизиология мозга". На данный момент изучения говорит об устройстве мозга и его свойствах, которые запрограммированы на изменения в определенное время - по возрасту. Тут ты Ирис Прав в том, что мозг наворожденного, это "чистый лист" В нем пока нет информации об этом мироздании. И с момента появления младенца на свет, в мозгу включается программа по быстрому набору информации о внешнем мире. Не только у людей, но и у животных мозг работает так... по такой программе.

Но.... Любая нянечка в роддоме скажет, что все младенцы рождаются УЖЕ разные. Молчуны и крикуны. Активные и пассивные. И это уже связано с работой мозга.

Если глянуть в учения.... то скажем и библия говорит о том, что каждый младенец рождается уже с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ. Со своей "Миссией" или судьбой. По этому хоть и грубо, то можно уже предполагать кем будет расти тот или иной младенец. Активным будет или пассивным? Овцой или пастырем...

Далее мозг по программам проходит определенные этапы по накоплению информации. И ребенок уже имеет НАПРАВЛЕННУЮ предрасположенность быстро впитывать и осваивать только определенную ВЕКТОРОМ информацию. Если обратить внимание на школьников, то каждый ребенок легко осваивает информацию в одном векторе. А в другом он "двоечник".

Далее, что бы не обвиняли мою личность, предлагаю прослушать лекции в Ютубе от Профессора Савельева и Академика Т. Черниговской. Так же обязательно поищите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что то что говорят на лекциях, соответствует действительности. И поймете, что к примеру какой то пожилой форумчанин, тупо упирается от Логики и Фактов в доказательствах, как дебил наступающий постоянно на одни и те же грабли. А ведь это просто закономерно. В мозгу отключается такая функция, со способностью накапливать и осваивать новую информацию. И даже пожилой, адекватный человек, изучивший физику по учебнику за 1962 год, будет преклняться только ему. И отвергать всё новое, которое уже изменило все старые понятия в физике.

Маугли..... По нейрофизиологии мозга, накопил только ту информацию которая его окружала. Его брат математик, то же самое. Информацию науки. Но ни потеряли нерофизиологические свойства к накоплению в памяти новой информации, которая должна войти в их мозг, и переформатировать его. Плюс и некотрые ФИЗИЧЕСКИЕ изменения в мозгу.

 

По сути речь идет об УСТРОЙСТВЕ Человека. И является некоторым одним из множества векторов, при поиске ответа на вопрос "Кто-Я?"... или что такое человек.

Что бы вы поняли о чем идет "разговор" В вас должны активизироваться астральные Желания Познать. Только тогда вы полезете в Ютуб, слушать лекции Савельева и Черниговской. Если вам или в вас не пошлет такие желания инфо поле... То увы.. не судьба. И вы имеете другое предназначение. Но выбора ни у кого нет. Каждый будет жевать только ту жвачку, которая предназначена только ему по судьбе, миссии, предназначению, роли... итд итп. (судя по учениям)

Так.... ничего лично своего вроде не написал. По этому если будете спорить, то не с Идущим. А с Учениями и Наукой.

Всем привет!.... давно не заходил к вам в Ведж...

[the disgusting truth]

9 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Вселенная

Вселенная - энергия включающие в себя всё.

 

13 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Идущий понимает, что это выражение не ты сам придумал, а нагло спер у дебила, не подумав и не поразмышляв

Если для тебя "Идущий" - человек пишущий тоны текста, чтобы объяснить свою мысль, то это не значит, что все должны так поступать. Не так ли это?

И ты в праве говорить за "Идущих". Согласен, слово интересное. 

[александр вестник]

Цитата

"Махатма" или "Адепт

Махатмо это махатмо а адепт это адепт .Махатма стоит на самом верху познания ордена Шамбалы  и думает над такими вопросами которые могут повысить его орден при меж вселенском взаимодействии.А адепт это ступень после неофита даже в слабых землянских орденах лестница новичок(зелатор) неофит только пришедший в учение потом адепт вставший на путь но усвоивший не столько учение сколько лозунги.Идущий вот адепт.

теперь к вопросу сможем ли мы познать вселенную тут любой подход хоть научный хоть эзотерический один минус имеет люди пытаются вселенную познать внутри а не со стороны.Но вот вокруг демонического плана физ вселенная она как бы обнимает деманический план включает его в себя вокруг физ плана эфирная вселенная , вокруг эфирной вселенной астральные вселенные они в 10 тыс раз больше даж эфирной вокруг астральной ментальная вселенная ну это уже другое качество пространства .Ментальный план подводит итоги развитию души в низких вселенных потом идет казуальный план потом буддхиальный вот душа которая поднялась на буддхиальный план в теле уже может вселенский орден сотворить ну так чаще всего делают у буддхиального плана очень много точек соприкосновения с межвселенским пространством поэтому там и души которые будут внизу эволюционировать создать можно.И у каждого ордена своя ставка каждый набирает знание и могущество.А вселенная это бесконечность если признать что есть межвселенское пространство как бы осознать бесконечность в знаке квадрата то можно и рассмотреть разные вселенные.Отсюда вселенная как бесконечность может быть осознана только из бесконечности взведенный в  квадрат или другой какой символ.Вот эта путь махатмы на самом деле ну и многие естесно этот путь не понимають.

[Iris]

3 часа назад, IDYSHII1 сказал:

Не только у людей, но и у животных мозг работает так... по такой программе.

Животные уже рождаются с врожденными рефлексами, которые обуславливают их вид, т. е. тигр рождается тигром, а не косулей, как в поговорке "у осинки не родятся апельсин ки", а у человека этого нет, но есть великая сила адаптивности. 

[IDYSHII1]

22 часа назад, the disgusting truth сказал:

Вселенная - энергия включающие в себя всё.

 

 

Ну давай...- Аргументируй написанное. Ведь энергия не первичное звено в структуре Вселенной. И её именно так и такими множественными видами что то создает.

А то сказал... и сам не понимаешь что сказал......

22 часа назад, the disgusting truth сказал:

Если для тебя "Идущий" - человек пишущий тоны текста, чтобы объяснить свою мысль, то это не значит, что все должны так поступать. Не так ли это?

Что такое "Тоны текста"? ( тон, полу тон... это как звуковые, так и цветовые понятия)

А мысль должна быть содержательна в информативности. Нельзя написав "Икс" выразить этим всю формулу, в которой могут быть сотни чисел.

Наука "Эзотерика" направлена на то, что бы эзотерики, изучающие её, стали осознанными информационно. И Знали и понимали то, о чем пишут. И могли аргументировать. Это Принцип эзотерики.

Но большинство людей путают эзотерику с мистикой. Вот в мистике сплошь слепая вера. Её то не надо аргументировать. И встает вопрос.. Кто мистик, а кто эзотерик. Кто аргументирует и размышляет типа "Сам", и опирается на Факты, исследования, науку, логику... тот эзотерик. Он имеет способность анализировать и размышлять над темой.

22 часа назад, the disgusting truth сказал:

И ты в праве говорить за "Идущих". Согласен, слово интересное. 

Нет такого понятия в эзотерике как "В праве и не в праве. Должен и обязан, или не должен и не обязан." итд, итп. Эзотерика опирается только на Факты того, что принято называть "Есть" в восприятии, и как то доказано. Не обвиняя в этом ничего.

Ибо Творец всего только один и един.

А дебил или гений, это определения а не оскорбления. Это и способность или не способность, какого то устройства на что то. Но это что то является нужным для чего то, тому что создало это. И это Богу нужны в мире и овцы и пастыри. И никто сам не виноват что играет ту или иную роль. И все роли обязаны быть в общем сценарии. На то их и творит Создатель-Автор сценария.

 

19 часов назад, Iris сказал:

Животные уже рождаются с врожденными рефлексами, которые обуславливают их вид, т. е. тигр рождается тигром, а не косулей, как в поговорке "у осинки не родятся апельсин ки", а у человека этого нет, но есть великая сила адаптивности. 

Вот именно. И никто Сам не выбирает кем или чем ему быть. И у человеческого дитя, тоже имеются врожденные инстинкты и рефлексы. У некоторых животных Есть и чувства и Разум.

И факт в том, что изменив условия в пространстве, изменяется и всё в нем, как бы автоматически приспосабливаясь.(Мутация).  Но и это эгоистическая позиция. Но уже указывает на свойства всего, относительно времени-пространства (Континуума).

По этому ПЕРВИЧНОЕ свойство у Эго программы, это разделять целостный мир ДУАЛЬНО на множество, определять в нем себя отдельно от всего. И потом ставить себя выше всего что Есть....- как реакция на самовыживание в агрессивной, разделенной среде. Тогда по сути... Эго-Я и есть человек. Нет эго-я, нет и человека. В быту, кто называет себя "Я" тот эгоист. И называя что то ты, вы, они.... определяет содержание эго программы в других.

Никто не обращается как к эго личности к Горе или Океану. Значит они не Эго-Я личности. И обычно их не обвиняют ни в чем, и не хвалят за что то что они типа Сами...

Вообще то... это всё тоже не конкретно и не однозначно. А только одна из позиций (точек сборки) сознания, для рассмотрения чего то отдельно наблюдаемого. Есть позиции которые опровергнут и эту позицию.

[the disgusting truth]

59 минут назад, IDYSHII1 сказал:

первичное звено в структуре Вселенной

А Вселенная сама первична? Честно, я не так и не догадался, что стоит после энергии, поэтому буду рад, если просветишь меня.

[александр вестник]

тут логика и какие то прямые доказательства есть у физики с математикой в эзотерике почти все основано на мистике или чьем то видении ну или своем😋 существование души еще никто точно не доказал но никто точно и не опроверг так и существование бога творца никто не доказал но и опровержение выглядит как то глупо.Поэтому в таких вещах рулит эзотерика вместе с мистикой всё пойду тему организую по своему и чужих видений будущего ближайшего😋