Эго. Что это такое?

[the disgusting truth]

1 час назад, IDYSHII1 сказал:

А мысль должна быть содержательна в информативности

Я полностью с Вами согласен, но почему Вы сами  растягивать свою мысль и других, добавляя лишние подробности. 

И порицаете мой способ написание своих суждений?

 

1 час назад, IDYSHII1 сказал:

И могли аргументировать

Это принцип любой науки, а не только псевдонауке Эзотерика. 

1 час назад, IDYSHII1 сказал:

Ибо Творец всего только один и един

Вы сможете доказать эти слова?

1 час назад, IDYSHII1 сказал:

Нельзя написав "Икс" выразить этим всю формулу, в которой могут быть сотни чисел.

Спорно.

[Эдуард]

10 часов назад, IDYSHII1 сказал:

ПЕРВИЧНОЕ свойство у Эго программы, это разделять целостный мир ДУАЛЬНО на множество, определять в нем себя отдельно от всего. И потом ставить себя выше всего что Есть....- как реакция на самовыживание в агрессивной, разделенной среде. Тогда по сути... Эго-Я и есть человек. Нет эго-я, нет и человека. В быту, кто называет себя "Я" тот эгоист. И называя что то ты, вы, они.... определяет содержание эго программы в других.

Ну а я о чем написал? То же самое, но вы на меня почему-то наехали  

Изменено 8 марта 2022 пользователем Эдуард

[IDYSHII1]

21 час назад, the disgusting truth сказал:

А Вселенная сама первична? Честно, я не так и не догадался, что стоит после энергии, поэтому буду рад, если просветишь меня.

Карма. Это закон причинно-следственных связей. Или называют ещё "Принципом Домино". Карма говорит что у любого следствия в ЗиС, имеется причина. И у той причины есть своя причина, и у той своя... и так по цепочке из причин, доходишь до первопричины.

По этому начиная поиск причин, всегда в завершении упираешься в самую первую причину ВСЕГО. В науке это называют "Информационный первовзрыв" который и проявил вселенную в пространственно-временном континууме. И этим самым создав информационный континуум.

Тот же кармический принцип, выражен в понятии ВЕЧНОГО ВОПРОСА. Точнее вечных расширяющихся в геометрической прогрессии вопросов. Это похоже на шпионское " Кто, откуда, куда, зачем." Только в поисках первопричины. Во всех направлениях.

Пример. Вот у Александра Вестника на аватарке цветок....

Вопрос. Из чего состоит цветок?

Ответы... Из лепестков, тычинок, пестика, цвета, стебля, листьев....

Второй вопрос расширяется, но имеет тот же смысл. Из чего состоит лепесток, Тычинка, Пестик, стебель, итд итп.

И так задавая этот вопрос дойдем до клеток, атомов, электронов, протонов и ядер атома. Далее найдем их устройство из квантов, потом устройство квантов из нейтрино. Затем устройство нейтрино, которое характеризует Бозон Хигса....

...- И тут стоп!... далее нам не доступна информация из чего состоит Бозон, принципы его работы, и что создает Бозон? Но понятие Бозон, уже скрыто за ширмой реальности.  И он для нас пока относительно первичный Творец Вселенной.

Так же придется учесть и то, что всё это всегда ОТНОСИТЕЛЬНО человека. Но сам человек, является очень ограниченным устройством восприятия и осознавания. И что первично тот же Бозон, творит и человека именно таким, ограниченным во всем.

А вот теперь ответь сам себе, что такое 1. Эфир в целом. 2. из чего состоят все виды энергии, и чем отличаются друг от друга. И что творит эти отличия, разделяя единый эфир, на тысячи разновидностей энергий.

Но если что то так разделяет эфир, и что то творит из него разные энергии. То эти энергии имеют свой внутренний состав с разными характеристиками, которые и творит что то более первично. По этому любая энергия не первична, а является результатом синтеза информации. Ведь что то заставляет вращаться электроны в атоме именно по определенной траектории... и именно так, и более никак. И ты сам этого не изменишь... Ты не Творец ни клеток, ни атомов, ни электронов, протонов, ни квантов, ни кварков, ни Бозона. И как раз наоборот... это они творят тебя именно таким. И всё это выглядит как "Трансляция" из ничто (Пустоты пустоты) чего то, что по цепочке облекается сначала в Бозон, затем в кварк, фотон, электрон, атом, клетку, многоклеточный организм. Орган, и форму из органов. Аналогично и с "сознанием, Умом, Разумом, Чувствами....... и строго ограниченным всем.

 

22 часа назад, александр вестник сказал:

тут логика и какие то прямые доказательства есть у физики с математикой в эзотерике почти все основано на мистике или чьем то видении ну или своем

Саша.... Вот обрати внимание на главную заповедь христианства. В ней сказано по сути...." Познай Бога всеми чувствами которые тебе ДАНЫ (сердцем). И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Познай Бога и всем РАЗУМОМ, который тебе Дан Творцом.

Теперь смотрим на людей связанных с библией. Библеисты читают правильно. Но дойдя до пункта "Всем Разумом", отвергают эту вторую половину. По этому Сердце и Любовь... которые по сути являются ТЬМОЙ и не знанием, ставят на высшее место. А Разум отвергают вообще.

Смотрим на саму библию... И видим что и сама библия состоит на 50% из чувственной, астральной информации. и на 50% из ментально Разумной. И вот вторую сторону библии, христиане и отвергают, и вообще не замечают. Но если эту вторую часть рассматривать с позиции Науки..... то Вау!.. оказывается наука подтверждает то, что было написано 6-7 000 лет назад в библии (первичной библии).

А наблюдая за людьми, вообще поражаешься, осознавая что люди вообще ничего не могут Сами. Тысячи раз прочтут в библии "Всем Разумением познай Бога своего".... Но этот завет всегда пролетает мимо сознания,  и не зацепит сознание на разу.

А если бы человек МОГ что то Сам.... то явно зацепился бы. Понял и осознал.

Вот есть понятие "Отделять зерна истины от плевел иллюзии".... Но кому это сказано то?... Никто не отделяет ментальных зерен от астральной, мистической шелухи. (Но по "идее" этим должна заниматься Эзотерика как наука)

22 часа назад, александр вестник сказал:

 существование души еще никто точно не доказал но никто точно и не опроверг так и существование бога творца никто не доказал но и опровержение выглядит как то глупо.

Саша. Ты просто плохо искал. Давно выделены все проявления Души, и определено что это за форма. И наука- медицина уже лет 100 (больше) как пытается работать с душой, и исправлять в ней что то. Вот правда МИСТИКИ не согласны с этими определениями, хоть и постоянно настаивают именно на таких проявлениях.

А теперь смотрим в медицину.

Есть в ней раздел, называемый ПСИХО-логия. А так как "ПСИХО" с латыни переводится "ДУША" то психология, это наука о душе. А Псих-больной, это человек с "больной" душой.

В Каббале есть совет " Опусти Разум в сердце, что бы сердце сделать Разумным". То есть считается правильным, если человек имеет контроль разумом, над своими чувствами. Над душой. Что бы слепо не кидаться под коня на скаку, и не прыгать не разумно, в горящую избу.

22 часа назад, александр вестник сказал:

Поэтому в таких вещах рулит эзотерика вместе с мистикой всё пойду тему организую по своему и чужих видений будущего ближайшего😋

Ну... Эзотерика скажем должна изучать ВСЁ о Вселенной. в том числе и Мистику. Тогда по сути будет соблюдение главного завета христианства. Всем сердцем, астралом, чувствами или Мистикой познать Бога. Но под Контролем Ментального Разума, упорядочить всю информацию по логике и диалектике. Или рассматривать мистику как психолог.

[IDYSHII1]

08.03.2022 в 11:38, the disgusting truth сказал:

Я полностью с Вами согласен, но почему Вы сами  растягивать свою мысль и других, добавляя лишние подробности. 

И порицаете мой способ написание своих суждений?

Все дело в том, что любая форма, выражаемая кратко, внутри себя содержит огромную массу информации. Именно по этому нет простых форм, и все они сложны в подробностях.

И это прямые ФАКТЫ. И они ну никак не могут быть связаны с моей личностью, которой ты что то приписываешь.

Тогда по факту, происходит ничто иное, как расширение информации о какой то форме по её содержанию. И это не порицание. Так же информация о любой форме, имеет всегда по Факту, многомерное представление. Значит разные точки сборки, векторных сознаний, которые и рассматривают одну и ту же форму с разных сторон. А так как проявленная информация не может принадлежать ЛИЧНО ни одной форме наблюдателя. То нельзя и обвинять никого лично, если он рассматривает что то по Фактам, которые Есть. Но с другой точки сборки сознания.

Тогда у тебя в корне не верно то, что ты через программу эго-я-сам, присваиваешь не принадлежащую информацию тебе лично, и присваиваешь какую то информацию лично кому то... кому она и в принципе не может принадлежать.

По простому.... Информация выраженная в Науке, не принадлежит мне лично. Как и информация из Учений. Как и прямая информация выраженная Фактами того, что она Есть. Она просто Есть... и никому не принадлежит. Но эго программе что бы обвинить и порицать кого то, нужно обязательно прилепить имеющуюся информацию к чьей то личности. Только тогда можно в чем то винить личность... и это логично.

Но нельзя винить Идущего за то, что он по сути просто ЦИТИРУЕТ какую то не принадлежащую ему информацию из источников информации в Есть.

Вывод. Идущий ни в коей мере не порицает написанное через тебя. Идущий может только либо расширить тем самым усложнить информацию о форме. Или рассматривать ту же форму с другой стороны, приводя какие то не свои Факты.

По сути это было выражено дааавно, через Энштейна. -" Это не дождь идет сам. Это следствие синтеза информации в процессе испарения воды, образования туч снесение их воздушными массами (ветром). Охлаждение пара, теми же воздушными массами, с синтезом выделения воды из пара и падением её в определенную местность." То есть ПРИНЦИП программы Эго-Я-Сам, не учитывается. Ибо ничто Само не может что то делать. И всё делается по создаваемым информационным условиям в синтезе информации.

А раз всё является Фактами в Есть и как Есть... то лишнего просто не бывает. И ни от чего по сути не зависит.

08.03.2022 в 11:38, the disgusting truth сказал:

Это принцип любой науки, а не только псевдонауке Эзотерика. 

....... А почему это Эзотерика "Псевдо - наука"?....... Но... тут просматривается Синтез, который не имеет конкретики и однозначности, выражаемых Логикой и диалектикой.... что свойственно условно "точным" наукам. А эзотерика в принципе характеризуется постоянно движущейся информацией, без конкретизации её. Что можно назвать "Философией". или движущимся процесом разностороннего синтеза информации, без вердиктов однозначности. Что по смыслу приписывается понятию "Уроборос".

Отсюда и вопрос... Философия это наука?..... хоть философия и использует точные науки и раздел Мистики. И пытается синтезировать из этого какие то информационные формы.

Тут наверное ты прав. Эзотерику и наукой не назовешь. Но и Мистикой тоже. Это нечто бОльшее чем и наука и чем Мистика. Ибо это вечное ДВИЖЕНИЕ и Синтез информации. И эзотерика всеобъемлюща.

08.03.2022 в 11:38, the disgusting truth сказал:

Вы сможете доказать эти слова?

Я лично не могу. Могу только указать на то что Есть об этом. Проявлено как информация. Вот пару примеров.

1. Доказательство выраженное через Р. Декарта. Построенное на логических заключениях. И его пока НИКТО не опроверг.

2. Доказательства приведенные через Квантовую механику.... которые по сути подтверждают позицию в восточном Индуизме, об устройстве мироздания. По смыслу и сути. И по логике квантовой физики, Творец вселенной тот, кто создал всю информацию, и упрессовал её в точку, которая "первовзорвалась" создавая иллюзорный эффект о целостной и завершенной вселенной. И нас внутри неё. Именно такими какие мы Есть. С принадлежностью нас определенной точке в пространстве в среде времени.(континууме). Так же к квантовой физике относится и доказательство, описываемое как "Кот Шрёдингера".

По сути это хоть и две точки сборки, но нацелены доказать что то одно.

Если тебе лично не нравиться. То прежде чем доказать что это не так. Тебе придется разрушить эти позиции, которые Есть как информация в эволюции людей, как базовая.

И это не Сам Идущий придумал. Давай, начни опровергать с доказательствами, что это не так. Но не забывй, что это всегда будет только ОТНОСИТЕЛЬНО тебя, твоей точки сборки сознания. А ты только не совершенное устройство, описываемое по Фактам медициной и нейрофизиологией мозга. И не можешь Сам выпрыгнуть из этой ограниченной формы "человека".

15 часов назад, Эдуард сказал:

Ну а я о чем написал? То же самое, но вы на меня почему-то наехали

Неее... Я лично не наезжал. Единственно расширил информационно эту тему.

Человек ничто иное как Эго-Я-Сам...-программа. И с ней невозможно бороться как с врагом. Убить в себе Эго-я, означает убить себя.

2. Если заметили, то Идущий редко говорит "Я". Только в личностных темах о себе как о личности. Со всеми свойствами эгоизма. Но в эзотерических темах, говорит о себе в третьем лице, рассматривая мир и себя в этом мире со стороны. Как и тему. Не оличивая информацию, себя или Бога.

В теме обследуется информационная тема "Эго-Я-Сам". Для этого эту форму придется делить и разделять. Чем больше, тем подробней будет изучена эта форма. Её нельзя рассматривать через свою призму личности о своей же личности.

По этому выдираем из себя своё эго-я, ложим на препараторский стол, и препарируем в мельчайших деталях. И узнаем это устройство, "вдунутое в тело Богом при творении человека.(по библии)"

 

 

 

 

[voghich]

02.03.2022 в 16:57, the disgusting truth сказал:

Эго - базовый инструмент человека, который формирует личность.  

у всех людей этот "базовый инструмент" одинаковый?

[the disgusting truth]

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

А наблюдая за людьми, вообще поражаешься, осознавая что люди вообще ничего не могут Сами

Вы как наблюдали, что не смогли увидеть достижения человечества?

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Карма. Это закон причинно-следственных связей. Или называют ещё "Принципом Домино"

А карма не состоит из энергии? 

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

что то заставляет вращаться электроны в атоме именно по определенной траектории

Энергия. 

6 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Давай, начни опровергать с доказательствами, что это не так.

Это призыв или вызов? 

6 часов назад, IDYSHII1 сказал:

И не можешь Сам выпрыгнуть из этой ограниченной формы "человека"

Зачем мне выпрыгивать из ограниченного "человека" в другое органичное "что-то"? Конечно, это твое право, но я бы предпочёл снять ограничения, чем бежать от них. 

1 час назад, voghich сказал:

у всех людей этот "базовый инструмент" одинаковый?

Хороший вопрос. Я считаю, что это зависти от отношения к этому инструменту.  

6 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Все дело в том, что любая форма, выражаемая кратко, внутри себя содержит огромную массу информации

Похоже на правду. 

6 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Именно по этому нет простых форм, и все они сложны в подробностях.

Спорно. 

[voghich]

5 часов назад, the disgusting truth сказал:

Хороший вопрос. Я считаю, что это зависти от отношения к этому инструменту.  

" от отношения к этому инструменту" чего? другого эго?

[IDYSHII1]

13 часов назад, voghich сказал:

у всех людей этот "базовый инструмент" одинаковый?

Основа одинаковая. Главная функция у эго-Я человека, и некоторых животных одинаковая... Восприятие мира ДУАЛЬНО. В разделенном виде. И отделение себя отдельно от всего целого, единого, не делимого мироздания.

12 часов назад, the disgusting truth сказал:

Вы как наблюдали, что не смогли увидеть достижения человечества?

У человечества нет САМостоятельных достижений. И это логично и закономерно, даже по древним законам магии. Даже в древних учениях ВСЕГДА имеется ДВЕ дуальные - противоположные позиции. Что и говорит, что Абсолютно всё имеет ДВЕ стороны "медали". И расматривать всё нужно с обеих сторон, перед тем как что то утвердить. А кто базируется только с одной позиции, называют "слепыми". Есть плохо, есть хорошо. Но это относительная позиция. Есть что то полезное для твоего организма, а есть вредное для него. Реклама всегда однополярна, делает акцент на пользе. И всегда молчит о вреде...-это как пример.

А есть к примеру такая позиция.

1. Земля создана для человека!

2 Человек создан для земли.

По сути это противоположные позиции. Вопрос в том, с какой стороны рассматриваешь мир ты?  смертный....

Аналог по вопросу.

1. Человек Сам достигает всего.

2. Человеком управляют так, что через человека что то изменяется на земле, методом синтеза из чего то одного, имеющегося на земле, с чем то другим имеющимся на земле. И эти имеющиеся на земле, созданные Творцом элементы, имеют свои характерные им свойства и закономерности входить в синтез друг с другом, и в итоге получается нечто синтезированное по законам не человеческим. А человек в этом только инструмент для синтеза.

Смотрим в учения.... Там пишется, что людям ДАЮТ Знания. А не люди Сами их придумывают.

Эксперимент на эту тему. Сядь на кресло, в позу мыслителя, и придумай Сам, к примеру как добывать энергию из подпространства, для личных нужд.......- у меня лично, и сейчас у всего Запада и Мира, остро стоит именно эта тема, об энергии. Но никто Сам не может изобрести по щелчку пальцев. Так же имеется информация об ОЗАРЕНИЯХ мыслью... и этому приписывают изобретения чего то. Так как на самом деле???? Или нам спускается информация... причем поочередно и последовательно, одна за другой...(сначала велосипед автомобиль, и потом самолет и ракета. А не наоборот, сначала Атомная электростанция и коллайдер, а после каменный топор) Или человек всё Сам придумывает?

Вот как наблюдателью, становиться очевидным именно то, что информация всегда спускается своевременно и очередно, и именна та, какая более актуальна и исполнима для данного времени в эволюции.

Или опровергни сей факт. И докажи, что мысль не приходит и не озаряет, а чел сам придумывает... Но тогда нужно описать и процесс, как происходит придумывание? Откуда берется НОВАЯ информация, которой нет в данный момент в инфо базе человечества.

Нейрофизиология описывает процесс только с момента зарождения энерго-информации в нейронах мозга. Но откуда она поступает в нейроны, нейрофизиология не дает ответ. Есть предположение что приходит извне, как волна. Но что создает эту волну и частоту, и именно для приема именно этим человеческим мозгом, а не тысячами других?

12 часов назад, the disgusting truth сказал:

А карма не состоит из энергии? 

Карма, это описание ПРОЦЕССА. А в любом процессе, всегда на каком то этапе начинает зарождаться энергия эфира. Даже для того, что бы "Мысль"- информация, протекала по нейронам, нужна энергия эфира. Энергия это одно из звеньев - этапов, по цепи которых и происходит материализация на сиг или миг времени, перед наблюдателем.

Ты попробуй отслеживать как происходит процесс движения информации из "Ничто" и в последнем следствии становиться чем то "материализованным". В религии этот процесс называют процессом творения Духом всего. Отсюда и происходит интерпретация, что... То что раньше называли Дух, сейчас называют "Информация". Всё состоит из Духа и является Духом. Так же всё состоит из информации и является только информацией.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

22 часа назад, IDYSHII1 сказал:

что то заставляет вращаться электроны в атоме именно по определенной траектории

Энергия. 

А из чего состоит энергия? И что ей придает всякие, разные виды? И что творит энергию? И что творит то, что творит энергию? И что творит то, что творит творца энергии? и так до первопричины.

Энергия не первичность. Энергия это только творение, в результате синтеза чего то более тонкого, между собой.

И заметь то, что имеется информация о Целой Форме как "Эфир"... А если его разделять на множество, дуально, то оказыватся что Эфир состоит из миллионов разных видов энергий. Но что то творит эфир. И заметь так же, что даже в древнейшей магии, эфиру отведено только второе место снизу, выше материи. А выше эфира стоит Астрал. Выше астрала Ментал. И ментал творит всё, что находится ниже его. Тогда попробуй выстроить процесс как начиная с первопричины - ментала, по нисходящей цепочке причин и следствий, в итоге получается последнее следствие в виде материи.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

Это призыв или вызов? 

Ни то, ни другое. Это естественное УСЛОВИЕ во вселенной. Что бы доказать, что что то не так как определено что то, нужно разрушить доказательство, и выстроить новое доказательство. Если ты что то отрицаешь, то должен доказать, что это не так. И доказать что всё по другому. Не нуждается в доказательствах только слепая вера.

А это предложение к диалогу в аргументах.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

Зачем мне выпрыгивать из ограниченного "человека" в другое органичное "что-то"? Конечно, это твое право, но я бы предпочёл снять ограничения, чем бежать от них. 

Хым..... Друг.. а не глупо ли выглядит позиция "Снять ограничения с лопаты, что бы она стала межгалактичесским крейсером?" Или всё же, если лопата создана с теми ограничениями какие у неё есть... и только такими свойствами... То можно только признать эти ограничения. Тем более лопата САМА не может себя переделать на столько, что бы стать коллайдером.

Именно по этому в науке информация говорит о СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ всего, методом усложнения и придавании новых свойств, которых попросту Нет у лопаты. Но методом усовершенствования и усложнения, можно из лопаты сделать экскаватор.... по предназначению. Или изменять предназначение у лопаты... тогда как отправная точка - лопата, может превратиться хоть во что. Но опять же, только за счет информационного синтеза.

И так. Первое что придется делать тебе.... Это определить всё, что имеется в тебе, скажем как инструменте восприятия мира. Во втором этапе определить, какие восприятия мира, имеются в природе на много "круче" твоих. И даже чего бы хотелось достичь. В третьем этапе, определить все методы, какими можно переделать тебя, усовершенствовав до максимума, какие то восприятия в тебе. В четвертых, трезво оценить... а возможно ли это в принципе? и можешь ли это сделать Сам?

К примеру начни со зрения. Как устроено твоё зрение? Какие зрения имеются в природе вообще? Какое самое "крутое" и лучшее? А может ли быть в теории ещё более лучшее зрение, чем какое то, какое уже есть в животном мире. Можешь ли ты сам сделать себе такое зрение?

А теперь с твоей позиции. Если тебе предлагалось эволюционное усовершенствование и усложнение тебя... То твое мнение, базируется наоборот... на упрощение себя, методом снятия ограничений....

Вопрос по аналогу.... Какие ограничения нужно снять с автомобиля "Запорожец" что бы он стал электромобилем Феррари? ....- опять дуальная противоположность получается. Круче это прибавлять и делать больше? или отнимать с попыткой сделать совершеннее? Факты показывают одно. Эволюция состоит из усложнения и усовершенствования каменного топора, до гипер звуковой, ядерной, межконтинентальной ракеты. Не... ну конечно можно и поснимать все ограничения с ракеты, и получить совершенный каменный топор.... в теории. Можно и поработав напильником, из танка Т-90, сделать мушкет.

Но ты ПРАВ, с позиции нейрофизиологии и ДНК. Они утверждают что и В ДНК и в Мозгу, стоят ограничения. И мозг используется человеком только на 5% его возможностей. Но какие возможности у 100% включенного мозга, не знает никто. Но эти ограничения кем то и зачем то установлены в человеке... И как показывает Эволюция, они постепенно снимаются. Но не человек Сам их снимает.

Ищем аналоги в мире, и ищем зачем ставятся ограничители. И что может произойти, если их снять. И как повлияет на всё человечество? И что может их снять или включить? И какие эксперименты уже были проведены учеными на эту тему.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

Хороший вопрос. Я считаю, что это зависти от отношения к этому инструменту.  

У людей в эго встроена система, работающая по закону относительности. к личности Сам". Если смотреть на Мистиков, то они в 99% считают Эго-Злом. И не могут осознать, что именно Эго-Я-Сам программа, именно так ими управляет.

А на самом деле эго не может быть злом. Ведь если убрать из человека эго-я-сам восприятие, то он станет пустым телом, без эмоций и разума....-трупом или амёбой.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

Похоже на правду. 

А так и есть по факту. Возьми к примеру целую форму "Яблоко". И попробуй описать всё, до последнего атома в нем... из чего оно состоит. Получишь пол учебника ботаники информации о том, что это такое.

2. ОСОЗНАННОСТЬ. Это такая позиция сознания в человеке, которая моментально воспроизводить в сознании всю информацию о яблоке, при попадании во внимание яблока или слова - яблоко.

А В восточных учениях, говориться о том, что нужно стремиться быть осознанным в мире.

13 часов назад, the disgusting truth сказал:

Спорно. 

Аргументируй. Иначе это пустое утверждение.

В принципе пояснение о формах, на примере "яблока" описано выше. Это пока не опровержимое доказательство о ДУАЛЬНОЙ сложности в любых формах.

8 часов назад, voghich сказал:

" от отношения к этому инструменту" чего? другого эго?

Каждый человек, является индивидуальной информационной формой. Раз так, то по Факту каждый имеет разные точки сборки сознания, на рассмотрение мироздания. Химик и Физик, видят мир по разному, согласно закону ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Как по разному видят мир Хохол и свинья, относительно их приоритетов.

Именно по этому, что бы определить мир более правильно, нужно выходить из восприятия личностного Эго-Я. На периферию, и рассматривать мир со стороны. Вне закона относительности лично к тебе, а как Есть.

[Нирвана]

@IDYSHII1 , вроде бы всё правильно, но манера изложения говорит о том, что и Вами ещё далеко  не всё пройдено.)))

Значит, Вы тоже используете чужой опыт для самоутверждения.

Истина для ищущего не должна быть статичной. Она индивидуальна и необходима только тому, кто ищет. Как маяк. Да, это мираж, это "морковка для осла", но только желание постичь её заставляет человека двигаться.

 

[voghich]

4 часа назад, IDYSHII1 сказал:

Основа одинаковая. Главная функция у эго-Я человека, и некоторых животных одинаковая... 

То есть Эго - это Я и еще что-то такое "дуальное"...

Вот мне интересно, что по Вашему это такое "дуальное" "Я", составляющее с Я Эго?

 

18 минут назад, Нирвана сказал:

 

Истина для ищущего не должна быть статичной. Она индивидуальна и необходима только тому, кто ищет. Как маяк. Да, это мираж, это "морковка для осла", но только желание постичь её заставляет человека двигаться.

 

по этому изложение и происходит не длЯ читателя, а для самого ИЩУЩЕГО.

[the disgusting truth]

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Абсолютно всё имеет ДВЕ стороны "медали"

Ты прав сейчас. Но эти стороны создаёт и принимает человек самостоятельно. 

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Или всё же, если лопата создана с теми ограничениями какие у неё есть... и только такими свойствами... То можно только признать эти ограничения. Тем более лопата САМА не может себя переделать на столько, что бы стать коллайдером.

Ты не уловил мою мысль, я хотел донести, что снять ограничение, то есть( ищи способы снять неугодные тебе ограничения с лопаты, постепенно превращая из лопаты линкор или яблоко). Тем самым постепенно повышая возможности лопаты   

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

которых попросту Нет у лопаты

Хм... У палки тоже не было особенных свойств, до человека, который дал её гордый титул "Палка-капалка", которая превратилась в лопату. 

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

"Ничто"

Из "Ничто" в принципе ничего нет, ничего не происходит, ничего не существует. Даже если подумать о "Ничто", то это уже не "Ничто", ведь ты её создал у себя в голове. 

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Карма, это описание ПРОЦЕССА

Процесс, который состоит и живет благодаря энергии.

 

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Всё состоит из Духа

Ты прав, дух - энергия, все состоит из энергии - мои слова. 

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Можешь ли ты сам сделать себе такое зрение?

Через двести лет, пойду в клинику и сделаю искусственный глаз со всеми свойствами, которые мне нужны будут. И это благодаря самостоятельному труду человечества.  

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

И как повлияет на всё человечество? И что может их снять или включить?

Чтобы узнать это, я и остаюсь в "человеке", а не ищу новые "вместилища" 

[the disgusting truth]

5 часов назад, IDYSHII1 сказал:

В четвертых, трезво оценить... а возможно ли это в принципе?

Человек девятнадцатого века не мог представить, что он откроет дорогу в космос. Но именно мысли об это породили идею, которую поставила перед собой человечество и благодаря кропотливому труду мы сделали нереальное реальным. Это не достижение? (или опять "кто-то что-то" направлял, помогал нам? 

В моём представлении, что всё мире хочет устранить своего оппонента, поэтому наша вселенная -  невероятно жестокая, абсолютно не справедливая, не прощающая ошибки любых живых существ. Даже теоретические "Абсолюта", "Всевышнего", "Древнейшие" может использовать обычная мухатаракан, которая выпила пепси. 

Доказательство: 

Я это только, что представил. Самостоятельно, без всякой поддержки. 

Так же и с прогрессам, я создал мысли, которые превратилась в идею, для которой нужны пробы.  Учиться и ещё раз учиться, так человек вышел из природы, так её и покорит. 

 

[Сатурн]

6 часов назад, Нирвана сказал:

вроде бы всё правильно, но манера изложения говорит о том, что и Вами ещё далеко  не всё пройдено.)))

Манера ментально развитого человека (мужчины) с естественным перекосом к процессу соперничества, как и у вас Нирвана - соперничество в познании пути сердца, что естественно для женщин, где так же далеко и не всё пройдено.

6 часов назад, Нирвана сказал:

Значит, Вы тоже используете чужой опыт для самоутверждения.

На базе чего вы Нирвана познаёте мир? Неужели не было детства и юности и т.д. Социум создан для развития и управления. (в соперничестве дуальности)

Соперничество - а я добрее, а я умнее.

10 часов назад, IDYSHII1 сказал:

2. ОСОЗНАННОСТЬ. Это такая позиция сознания в человеке, которая моментально воспроизводить в сознании всю информацию о яблоке, при попадании во внимание яблока или слова - яблоко.

Яблоко не только плод или предмет, но и символ (система понятий), потому ОСОЗНАННОСТЬ, как сила для взаимодействий, больше относится к понятиям причин и следствий и определяет процесс качественного взаимодействия от ИЩУЩЕГО (что определяется идеей) к ИСКОМОМУ (как результат взаимодействия) через ИСКАНИЕ (сам процесс взаимодействия всех трёх участников и это взаимодействие и есть энергия, где один укрепляется другим и выражают суть задумки процесса циклов.

По теме. Эго, Что это такое?

Тут нужно разделить понятия. Эго с большой буквы - это душа. эго с маленькой - личность. Всё это входит в единую систему взаимоотношений аспектов (Создатель - дух - душа - личность), где энергии Создателя постепенно передаются от более высшей системе к низшей. Считайте, что душа (Эго) является трансформатором, с понижающей функцией, для сбережения личности от силы Высшего. Душа (Эго) по системе двойственности входит в воплощение через две личности (мужчина и женщина, что и есть двойники или пламёна, что ищут друг друга). Личность - система взаимоотношений  тел проявлений (физическое, эфирное, астральное. ментальное) с достижением ментального тела до уровня существования души, выстраивает дополнительные тела проявления для контакта с высшими аспектами (духом и Создателем). "Высшее Я" это и есть система взаимоотношений аспектов - Создатель,дух, душа, личность. (Творец). Творцы бывают разных уровней, растут до уровня Перво Творца.

[IDYSHII1]

20 часов назад, Нирвана сказал:

, вроде бы всё правильно, но манера изложения говорит о том, что и Вами ещё далеко  не всё пройдено.)))

Значит, Вы тоже используете чужой опыт для самоутверждения.

Нирвана.... А Идущий просто не может иметь своего опыта. В этом то и суть всего. Но как описано выше, НЕЛЬЗЯ рассматривать мироздание с позиции личного эго-я. Ибо программа-фильтр эго-я-сам, обязательно исказит восприятие мира под себя. Под свою информационную "заточку". По этому у тебя ошибка в том, что ты оличил Идущего, и обязательно приписал ему что то личное, как "самоутверждение".

По сути.... Любое творение всегда как бы "Выпятивает" информацию о себе, которая и говорит о том, что эта форма именно такая, а не другая. С какими то индивидуальными информационными характеристиками.

По этому ты как форма, содержишь одну информацию, а Идущий чуток другую. Но суть в том, что бы никого не винить. Об этом и Библия говорит... " Не суди, ибо Не Ведаешь, что судишь всегда только Бога в его творениях мироздания."

По этому то и наблюдатель должен быть обезличен. Как говорят Учения.." Нужно со стороны смотреть на то... Как Бог Творит мир. И не искать ошибки в этом Божьем творении." И принимать мир таким, какой он Есть. Каким Бог его Творит ДЛЯ СЕБЯ... а не тебя. И не искать в этом, эго личной, шкурной заинтересованности. Ибо Бог Творит целые метагалактики, и уничтожает их, если это надо в его сценарии. А раз так, то что можно сказать об одном человеке?... или даже миллиарде людей... Это вообще "Ничто" для Бога. По этому и работает именно так Эго-Я-Сам программа в человеке, как инструмент самосохранения любой ценой, что бы выжить. Именно по этому один человек не может понять другого. Ибо это не вписывается в сценарий. Именно по этому мир, с позиции эго-я-личности, лично не справедлив именно к тебе, или ему.. или позиции России на мировом уровне. Ведь именно твоё эго судит Байдена, Европу в не справедливости к России, и ТУПИЗНЕ и НЕ Разумности. Которые санкциями в пять раз сильнее бьют сами по себе. А Россия этими санкциями становится более независимой, и ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТСЯ.

Ну НЕЛЬЗЯ обвинять никого... если таков Божий сценарий.

2. И нахрена даже лично мне.... СМЕРТНОМУ... самоутверждаться? Ну ладно... если от этого я стану сытнее, или в кармане больше от этого зазвенит монет... Но я умрет, и это эго-я Идущего, вообще не надо.

3. Ну раз Я-Жив.... то моя роль на земле ещё полностью не с играна... И если роль, это путь... то конечно не пройден.

4. При чем тут манера?.... Какие манеры были у Иисуса, Матры, Гора.... Магомеда, что именно в такой манере ЧЕРЕЗ НЕГО был написан коран? От Будды или Иисуса ведь ничего не зависело, как от личностей, управляемых Волей Творца.

Более того, и тобой именно так управляет Воля Творца, и всеми... и животными и растениями, и минералами... что ни волос с твоей головы, ни травинка засохнет, или кирпич упадет с крыши... Только по одной, единой Воле Творца...- Автора сценария Вселенной.  Вот Пример Воли Творца. Что в сравнении с этим, твоя воля, ищущая справедливость лично к тебе?

5. Да. Через Идущего проходит только та информация которая Есть. И не является его личной. Если хочется оспорить, то придется спорить с Наукой, Фактами в Есть, итд, итп... Но не с Идущим.

 

21 час назад, Нирвана сказал:

Истина для ищущего не должна быть статичной. Она индивидуальна и необходима только тому, кто ищет. Как маяк. Да, это мираж, это "морковка для осла", но только желание постичь её заставляет человека двигаться

Ммм... Цель Идущего... всегда занимать противоположную позицию для диалога с оппонентом. По этому ничего личного, и всё на Фактах в Есть и со стороны.

Тут куча вопросов.

Что такое Истина? Какой она бывает? При чем тут статика? А как есть на самом деле? С какой точки сборки рассматривать тот или иной вопрос? К примеру с точки сборки (Моменто мори) Ты смертный. Это Факт. Тогда зачем тебе что то статичное? Выбираешь ли ты что то Сам?...-ведь науки утверждают что ничего не выбираешь. А как раз наоборот. Ты существуешь тут именно в таком виде, потому что тебя проецирует в пространство информационное поле в среде ипллюзии времени. А никакая проекция по логике просто не может ничего выбирать Сама... Об этом и Иисус говорил, про Волю Творца, а не его личного эга.

По этому что и как было, Есть и будет, от твоей воли не зависит. Ни с позиции Учений, ни с позиций Наук. Ты будешь только таким, каким создан с миссией, ролью или судьбой.

Да... Индивидуальной... У каждого своя миссия, Роль, судьба. Но это никак не зависит от тебя лично, лишенного всего, что связано с позицией Я-Сам.

Но что ты написал, уже было написано и Есть. Но только как одна из миллионов точек сборки при рассмотрении чего то по закону Относительности. По этому опровергнут это нельзя. Но относится только к Закону Относительности к определенной личности. А выглядит в кратце так...

Родился, весь отрезок иллюзии жизни шел за морковкой на удочке, и умер не достигнув...... Более того... даже типа знал, что так будет. Ибо смерть неизбежна, и тогда потерян любой смысл идти за морковкой. Но всё равно, парадоксально, но шел и идешь, пока ты транслируешься в пространство в виде идущего за морковкой. И выбора у тебя личного нет. Такова судьба.

И это тоже один из миллионов вариантов Истины Многомерной. И Факт... неоспоримый.

21 час назад, voghich сказал:

То есть Эго - это Я и еще что-то такое "дуальное"...

Вот мне интересно, что по Вашему это такое "дуальное" "Я", составляющее с Я Эго?

 

Если сравнивать с компьютерными программами, то Эго-Я-Сам, это программа личности. Которая воспринимает целостный мир в виде разделенной на множество информации. (Это называется Дуальным восприятием мира)

Эго не имеет способности видеть мир целостным, без отрицания его как целостность. Если ты оглянешься вокруг, ты ж через эго видишь много всего. И определяешь что это всё не является тобой. Это первая и главная функция программы Эго-Я, внедренной в твой мозг как дуальное сознание. И раз ты больше никак не можешь воспринимать информацию о мире, то ты и Есть Эго... называющее себя "Я"... отдельно Вини пух, окруженный всем, всем, всем, что не Я.

Ну и при дальнейшем разделении этой программы, всплывает её более детальное устройство и функции. Одной из функций, это "Грести всё к себе" и это самое правильное. Если что то что не Я гребет тоже только к себе, то для твоего эга это не правильно. Это говорит о законе ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, который встроен в платформу проги Эго-Я. И многое, многое другое, детализированное по векторам и придающее индивидуальность каждому эго отдельно. Бог те творит внутри себя ничего одинакового, как курица яйца. Люди все разные. Эги все разные, по деталям, предназначениям, на которые и заточены многие программы в эго. По этому сапожник гуру по сапгам, а пирожник гуру по выпечке пирогов. И они не могут поменяться местами. Но... если перепрошить их сознания, то в теории сапожник может стать гуру по пирогам, хоть по Факту ни разу их не пек сам. (НЛП, Альфа гипноз + спец препараты.) Пример есть в фильме "Возвращение памяти" со Шварцем.

Но и это только одна Истина из множества. Другие Истины противоречат этой. По этому... Если бы ты написал этот текст, Идущему пришлось бы занимать противоположную позицию, и разрушать то что написано через него выше.

Истина Истин, многомерная штука, и всегда состоит из парадоксов, в которых нет ни логики ни диалектики. А только бесконечная Философия вселенной. (Уроборос, по определениям учений востока).

 

21 час назад, voghich сказал:

по этому изложение и происходит не длЯ читателя, а для самого ИЩУЩЕГО.

Не правильно. Правильно считать, что информация просто проявляется через Всё что Есть. И не предназначена для кого то персонально. И только она творит мир именно таким, какой он Есть.

По этому в Учениях и настаивается на том, что бы мир рассматривать с позиций или стороннего, вне эго восприятия Наблюдателя, или есть понятие как Созерцателя, не судьи.

Тогда вылезет наружу понятие, что всё что происходит, происходит...1. В Боге. 2. состоит информационно из Бога 3. И нужно только Богу. и для Бога. А Ищущий смертен... ему ничего лично и не надо. Он работает только по Воле Творца всего.

 

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

Ты прав сейчас. Но эти стороны создаёт и принимает человек самостоятельно. 

Докажи.

Вот при попытках доказать это с помощью Учений, Наук, и Фактов.... доказывается однозначно только наоборот. Идущий рад бы согласиться с тобой. Но без аргументированных доказательств, которые начисто разрушать все доказательства учений, Фактов и наук..... практически не может в это как говорят... слепо поверить. Ты уж извини. А всё ж придется тогда доказывать... иначе ну никак. И выглядит сие как пустое и ничем не обоснованное утверждение.

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

Ты прав сейчас.

Нет в целостности такого понятия как прав-лев... вверх, вниз итп. Есть понятие Есть так как Есть.... и то, это иллюзия в которой как в Греции, есть всё.... аж ничего нельзя однозначно утверждать, или однозначно отрицать. И суть Гармонии как раз в этом... Если она находится в континууме как восприятие.

И.... само понятие как мир состоит из Гармонии, уже дуальное разделение на черное и белое, орел и решка, польза и вред..... И рассматривать что то в целой форме нужно с обеих сторон, и затем остановить маятник добра и зла посредине. НЕ судя ни одну сторону. А признавая что так устроена форма не тобой.

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

Ты не уловил мою мысль, я хотел донести, что снять ограничение, то есть( ищи способы снять неугодные тебе ограничения с лопаты, постепенно превращая из лопаты линкор или яблоко). Тем самым постепенно повышая возможности лопаты   

Не важно ничего в этом. Важно только то, что ты ничего не можешь САМ!!! В этом то и есть суть. Ведь сам смысл этого, скрыт в вопросе "Что такое Творец и его возможности". А что то сам, может только творец. А ты то только творение иллюзии.

Или хотя бы на ПРАКТИКЕ опиши такой процесс, как практически снять ограничения у смертного творения что бы оно само.... не то что бы из лопаты сделало линкор... А хотя бы создало хоть один электрон из пустоты пустоты.

Только тогда можно приклеить этой форме ярлык "Творец" Сам... и электрона. А ты не можешь даже ни одного электрона из которых тебя создал Творец изменить сам. Тем более творить мысли и желания которые управляют тобой именно так как управляют. Не можешь сам стать гением... или анти гением. Собакой или червячком... или той же лопатой. И какие и как ограничения снимать то, если сам только проекция иллюзии в пространство.

Слишком дохрена доказательств и Фактов того, что ты ничего не сам. Смеешься что ли?

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

Хм... У палки тоже не было особенных свойств, до человека, который дал её гордый титул "Палка-капалка", которая превратилась в лопату. 

Ты опиши весть этот процесс ПОЛНОСТЬЮ... Хотя бы на 70%. Отталкиваясь от первопричины.

1. Бог создал мир, и создал эту палку в нем. Так же создал тебя, и вручил палку в руки. И послал мысль и желание копать............- это грубо. А начинать придется с Бозона Хигса, и творения им поочередно нейтрино, затем кватна, затем электронов.... клеток, из них дерево с сучками. А перед этим землю из минералов со свойствами, которую иногда можно взрыхлить палкой.

Ну тет тут позиции, что бы хоть одно творение могло что то Само... и бац, умерло по Воле Творца, в самый не подходящий момент для этого эга.

Ну ты хотя бы вдумчиво с размышлениями пересмотри первую серию "Мастер и Маргарита"... как раз о позиции Сам, и личного выбора.

21 час назад, the disgusting truth сказал:

Из "Ничто" в принципе ничего нет, ничего не происходит, ничего не существует. Даже если подумать о "Ничто", то это уже не "Ничто", ведь ты её создал у себя в голове. 

С позиции другой стороны гармонии, получается наоборот. Человек не имеет свойств думать Сам. И если в него придет управляющая им мысль и желание, то он будет исполнять Волю Божью, и будет выглядеть как процесс прохождения через мозг мыслей, и синтезироваться что то, ограниченно уровнем сознания человека и его предназначением. Значит ограниченной в информации в базе памяти.

Робота нужно включить и ввести в него все специализированные программы, и затем нужную информацию, которая выдаст запрограммированный изначально итог. А человек, аналог биоробота. И как Факт, ты имеешь внутри памяти очень ограниченный спектр информации, и выводы у тебя стереотипные, и не превышают того набора "Знаний" который Есть в твоей базовой памяти. Но Если в твою память ввсести огромную массу дополнительной информации... то и итоги синтеза будут совершенно другие в сравнении с теперяшними. И это Факт.

В данной строчке имеется только кусочек логики. Но не подкреплен большой массой информации которая имеет прямое отношение к теме. Ты не учитываешь даже Анатомии, физиологии, Нейрофизиологии и психологии... которые тебе расскажут об устройстве тела, и как всё в нем работает. Как не учел наук физики, химии, Астрономии, Информации института времени и пространства. Метафизики, Квантовой механики.... Которые доказывают что всё как раз НАОБОРОТ. И что бы написанное тобой обрело Истину, придется разрушить всю информацию как минимум этих наук.

21 час назад, the disgusting truth сказал:

Процесс, который состоит и живет благодаря энергии.

Хым... ты серьезно? Интересно одно, почему ты отрекаешься от Материи, от чувств и от разума? Или почему ты выделяешь и ставишь выше всего, какое то среднее информационное звено, которое участвует в середине процесса творения. Отрицая как начало, так может и конец- в виде последнего следствия?

Понимаешь ли из целого ничего нельзя выкинуть, как шестерню из часов. Да и более правильно говорить тогда Энергии, а не энергию-одну. Нет понятие целостности в энергии. Целостное понятие об энергиях называется Эфир.

А раз человек состоит из Материи, эфира, чувств и Разума... То ничего из этой целой формы нельзя выкинуть...- исчезнет вся форма человека. Или проявиться нЕчто, в образе человека. (изучи робототехнику и принципы)

21 час назад, the disgusting truth сказал:

Ты прав, дух - энергия, все состоит из энергии - мои слова. 

... Понимаешь ли брат... Вот есть такая позиция у людей, которые хвалятся у кого чей Бог круче. (меряются пиписьками). Более того, имеются и в писаниях характеристики Бога. Которые не используют для своего восприятия эти спорщики.

Вот и ты туда же.... Пойми, что Эфир... а не энергия-одна, только ЧАСТЬ Духа-Творца. Вернее часть в его проявлении. А Дух исходит из не познаваемой нами из за нашего скудного устройства восприятия, так называемой нами Пустоты пустоты, и начинается процесс творения, изначально выраженного как Бозон, который творит нейтрино, и далее Нейтрон......то есть начало эфира энергий.

21 час назад, the disgusting truth сказал:

Через двести лет, пойду в клинику и сделаю искусственный глаз со всеми свойствами, которые мне нужны будут. И это благодаря самостоятельному труду человечества.  

Спасибо... меня улыбнуло.... Я лично не отрицаю... Но не могу утверждать через сколько лет. Но всё же, если рассматривать человека из будущего, там будут ткакие то другие технологии, которые спустятся к людям из завершенного инфо поля, в какое то время выделенного для этого. И вполне возможно что зрение будет на много совершеннее чем у любого животного сейчас. Вот тут только одно, что не понравиться тебе и мне и всем.... По нашему современному привычному восприятию, человек будет выглядеть ужасным монстром. Но да.... восприятие у человека будущего будет в тысячи раз совершеннее чем у нас сейчас.

21 час назад, the disgusting truth сказал:

Чтобы узнать это, я и остаюсь в "человеке", а не ищу новые "вместилища" 

Хыммм....  Друг.... Понимаешь ли в чем дело. А дело в том, что нет такого конкретного и однозначного понятия как "Человек". Нет Эталона человека... И это опять понятие относительное.

Вот человек каменного века относительно твоего теперяшнего восприятия ужасная и тупая уродина. А человек через 700 000 лет мутирует в ещё более страшного урода для твоего восприятия. Вот только сознанием будет в 1000 раз превосходить тебя теперяшнего.

Так какой правильный эталон у человека?.... В какого типа "Лучше" или "Хуже" вмещаться то?

Есть ли правда? и отвратительна ли она?.... Мир прекрасен! Вот только людьми не может быть понят. По этому и правда у них отвратительная.... Да?

 

[IDYSHII1]

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

Человек девятнадцатого века не мог представить, что он откроет дорогу в космос. Но именно мысли об это породили идею, которую поставила перед собой человечество и благодаря кропотливому труду мы сделали нереальное реальным. Это не достижение? (или опять "кто-то что-то" направлял, помогал нам? 

Я ставлю флешку и добавляю в комп программы и информацию. Означает ли это достижением моего компьютера?

А ведь человек по Факту, не может Сам чего то придумать. Что пошлет в него своевременно инфо поле, то он и примет, и будет исполнять.

Ты дорогой забываешь всегда то, что человек это только Творение, и ничего Сам не может. И учения об этом твердят. И науки. Ты Сам не можешь даже изучать эту информацию, понять и принять её. И только исполнять судьбу. Значит не замечать ни информации в учениях ни в науке и не анализировать её всесторонне. Не предназначен для этого.

20 часов назад, the disgusting truth сказал:

В моём представлении, что всё мире хочет устранить своего оппонента, поэтому наша вселенная -  невероятно жестокая, абсолютно не справедливая, не прощающая ошибки любых живых существ. Даже теоретические "Абсолюта", "Всевышнего", "Древнейшие" может использовать обычная мухатаракан, которая выпила пепси. 

Доказательство: 

Я это только, что представил. Самостоятельно, без всякой поддержки. 

Так же и с прогрессам, я создал мысли, которые превратилась в идею, для которой нужны пробы.  Учиться и ещё раз учиться, так человек вышел из природы, так её и покорит. 

Какой ты наивный брат.... Если ты что то Сам... То сходи в завершенное информационное будущее, и принеси сюда Сам нечто на столько совершенное, что от этого настанет на земле Золотой век прогресса. И люди станут вечно жить, и перемещаться во вселенной материально за секунды, на триллионы световых лет. Если не можешь такого пустяка... то не можешь сам ничего.

Ты хотя бы для начала изучи себя. Ответь сам себе на вопрос "Кто-Я"?. Именно этот вопрос, восточные Гуру задают первым, своим ученикам.

Кто ты о смертный?

16 часов назад, Сатурн сказал:

Манера ментально развитого человека (мужчины) с естественным перекосом к процессу соперничества,

Первая половина правильная. А вторая на 100% не правильная. Нет ни перекоса ни соперничества. Ты под покрывалом не заметил "пофигизм". Плохо анализировал печатные тексты. И рассматривал Идущего с относительной позиции личности.

А надо рассматривать со стороны. Сатурн, ответь на вопрос, что Идущему надо лично? Какую выгоду это принесет его смертному эгу? И нахрена ему с кем то глупо соперничать? И что написал Идущий лично сам... типа придумал?... окажется что ничего своего то и не написал. И всегда ссылается на какую то информацию которая есть, и не им придумана. Идущий скорее похож на указатель, показывающий на луну. А ты дорогой начинаешь судить указатель. что он чему то соперник. Это смешно. Но таково восприятие через призму твоей личности. Ты выйди за пределы этого эго фильтра.

16 часов назад, Сатурн сказал:

10.03.2022 в 09:26, IDYSHII1 сказал:

2. ОСОЗНАННОСТЬ. Это такая позиция сознания в человеке, которая моментально воспроизводить в сознании всю информацию о яблоке, при попадании во внимание яблока или слова - яблоко.

Яблоко не только плод или предмет, но и символ (система понятий), потому ОСОЗНАННОСТЬ, как сила для взаимодействий, больше относится к понятиям причин и следствий и определяет процесс качественного взаимодействия от ИЩУЩЕГО (что определяется идеей) к ИСКОМОМУ (как результат взаимодействия) через ИСКАНИЕ (сам процесс взаимодействия всех трёх участников и это взаимодействие и есть энергия, где один укрепляется другим и выражают суть задумки процесса циклов.

Замечательно и Потрясающе!

Если ты заметил, то ты преумножил информацию о предмете "Яблоко". Но суть в том, что полной информации о яблоке практически не может быть. Потому что информация уходит за пределы человеческого восприятия и современных человеческих знаний о яблоке.

По этому полного, осознания яблока не может быть в принципе. И можно говорить только о более или менее осознанном человеке.

Но это касается напрямую и той формы сознания, которая с каких то точек сборки сознания рассматривает яблоко. И чем больше информации о яблоке, тем более осознан человек в этом вопросе.

2.И не надо забывать и о практиках поедания и об информационных эмоциях накапливаемых в подсознании. Они так же влияют на восприятие человека, и человек "подсознательно" скривиться, видя как другой поедает лимон.

16 часов назад, Сатурн сказал:

По теме. Эго, Что это такое?

Тут нужно разделить понятия. Эго с большой буквы - это душа. эго с маленькой - личность.

Ну вот моя личность прочитав скорчила гримасу....

Дорогой Стурн... Ну только что выше писали про осознанность, которая базируется на Фактах и Знаниях. И всегда выражена целыми числами, которые можно анализировать... И тут бац!.....Душа!.... и предварительно ничего не сказав о том, что такое Душа! И понеслась какая то эмоциональная хрень.

Дорогой.... Душа, это астральное тело чувств и эмоций. И её по учениям нужно держать в узде разума. Что соответствует и законам психологии. И это БОЛЬШАЯ БУКВА "Я"???... ты шо брат... А Эго личность это маленькая??? Но личность то уже обладает Разумом, который должен держать в узде эмоции и чувства...

Пипеса....

Давай лучше оперировать понятными всем терминами. НЕ использовать термины Душа и Дух... как минимум. А то получим такую запутанную хрень, что мама не горюй.

16 часов назад, Сатурн сказал:

Всё это входит в единую систему взаимоотношений аспектов (Создатель - дух - душа - личность), где энергии Создателя постепенно передаются от более высшей системе к низшей. Считайте, что душа (Эго) является трансформатором, с понижающей функцией, для сбережения личности от силы Высшего. Душа (Эго) по системе двойственности входит в воплощение через две личности (мужчина и женщина, что и есть двойники или пламёна, что ищут друг друга). Личность - система взаимоотношений  тел проявлений (физическое, эфирное, астральное. ментальное) с достижением ментального тела до уровня существования души, выстраивает дополнительные тела проявления для контакта с высшими аспектами (духом и Создателем). "Высшее Я" это и есть система взаимоотношений аспектов - Создатель,дух, душа, личность. (Творец). Творцы бывают разных уровней, растут до уровня Перво Творца.

Это какой то запутанный не аргументированный бред. С элементами неизвестного, которые никак не упихуйнуть в нормальную, правильную формулу.

Что такое Создаель-Дух? Докажи что Душа это личность. Как создатель творит энергии? С чего начинается их творение? Как это трансформатор? Почему понижающий? Где информация что человек смертный не по своей воле родился не по своей жил не по своей умер. Нахрен ему это все тогда по логике то? Что и как управляет человеком? Опиши процесс как из Ничто проявляется всё и человек каждый миг другой. Как он проявляется из иллюзии на миг, и опять уходит в иллюзию... И нафига это надо ему? Что там в иллюзии прошлого и иллюзии будущего? Почему чел в этот миг ЗиС не управляет собой ни в прошлом ни будущем? Миллионы вопросов без ответов в этом абзаце. Хаос и неразбериха. Нужно всё разложить по полочкам..... но вряд ли пазлы стыкуются у написанного. Там сплошь противоречия.

Выходи из Мистики слепцов дорогой Сатурн. Попробуй включать ментал для размышлений.

[voghich]

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Если сравнивать с компьютерными программами, то Эго-Я-Сам, это программа личности. Которая воспринимает целостный мир в виде разделенной на множество информации. (Это называется Дуальным восприятием мира)

ух ты.

ну наконец-то пришли к Личности.

(сочувствую по поводу написания простыней и отвечания всем, как самому себе часами... и ник на всех форумах одинаковый... всё понятно...)

ну правда...

тут надо аккуратнее с мазками, очень тонкая тема. сам же в ней сидишь, потому как ответа не находишь...

 

Программа личности - это уже Душа, отпечаток Личности, который как угодно клонируется и встраивается в Системе,

а вот Личность программы - это еще наоборот, локальное отсутствие Системы, нарушение Логики, Парадокс, Дух, Ошибка...

 

вот у тебя есть термины "эгоизм" и "самость" и именно в них, ты уже определяешь сам Эго как "Я", а так и есть, у Эго НЕТ Дуализма - это конкретная Дырка "Я" без пространства и времени, которая есть у всех, у всех "одно и то-же" Я (свойство целостности) и разные Личности, разное место и время, через разные Личности "Я" смотрит на саму Себя... любуется собой... эгоИЗМ.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Эго не имеет способности видеть мир целостным, без отрицания его как целостность. Если ты оглянешься вокруг, ты ж через эго видишь много всего. И определяешь что это всё не является тобой. Это первая и главная функция программы Эго-Я, внедренной в твой мозг как дуальное сознание. И раз ты больше никак не можешь воспринимать информацию о мире, то ты и Есть Эго... называющее себя "Я"... отдельно Вини пух, окруженный всем, всем, всем, что не Я.

Вут ты уже говоришь об Эго не как о "Я", а как о "самости", как о Личности, отрицающей Целостность всего, отделяющей Себя от Всего. Вот оно последствие непонимания Сути - зацикливание.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Ну и при дальнейшем разделении этой программы, всплывает её более детальное устройство и функции. Одной из функций, это "Грести всё к себе" и это самое правильное. Если что то что не Я гребет тоже только к себе, то для твоего эга это не правильно. Это говорит о законе ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, который встроен в платформу проги Эго-Я. И многое, многое другое, детализированное по векторам и придающее индивидуальность каждому эго отдельно. Бог те творит внутри себя ничего одинакового, как курица яйца. Люди все разные. Эги все разные, по деталям, предназначениям, на которые и заточены многие программы в эго. По этому сапожник гуру по сапгам, а пирожник гуру по выпечке пирогов. И они не могут поменяться местами. Но... если перепрошить их сознания, то в теории сапожник может стать гуру по пирогам, хоть по Факту ни разу их не пек сам. (НЛП, Альфа гипноз + спец препараты.) Пример есть в фильме "Возвращение памяти" со Шварцем.

Тут опять ты говоришь об Эго, как о "Я".

Бездна, Пустота, которая является нашим "Я", проявляется в мире как Гравитация, то есть как притяжение подобия к подобию и "грести всё к себе" как Черная Дыра - это проявление Эгоизма именно "Я". "Наши "Я" разделяют Личности, которые разделяют, отделяют "Я" от "Я", отталкивают всё друг от друга, что-то вносят, что-то творят, а не забирают.

творчество похоже на Эгоизм? правда что в творчестве Эгоизма чувствуется гораздо меньше? правда.

а то, что сапожник становится все больше сапожником, и пирожник - всё больше пирожником - то это уже не творчество, а зацикливание, как например зацикленные на одной теме философы... что-б проявлять Личность, а не Эгоизм, надо Творить, разделять - а не соединять, отдалять - а не приближать, усложнять - а не упрощать, вносить НОВОЕ, создавать для него Место, создавать Время.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Но и это только одна Истина из множества. Другие Истины противоречат этой. По этому... Если бы ты написал этот текст, Идущему пришлось бы занимать противоположную позицию, и разрушать то что написано через него выше.

Истина, неизбежно одна и неизбежна, как Идеал, как Бездна, но вот галюцинаций на эту тему может быть бесЧисленно. я их называю - Позиционирование, то есть самостоятельный выбор угла атаки на одно и то-же НИЧТО. так что - прекрасно понимаю.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Истина Истин, многомерная штука, и всегда состоит из парадоксов, в которых нет ни логики ни диалектики. А только бесконечная Философия вселенной. (Уроборос, по определениям учений востока).

наоборот. Истина Истин - штука БЕЗ измерений. то есть это не сложная, а именно инфрапримитивная штука. осознать которую невыносимо в виду её примитивности. как, например мы не можем осознать что такое НИЧТО. Но ты прав, там Парадокс имеет конкретное значение в ФОРМУЛЕ АБСОЛЮТА.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Не правильно. Правильно считать, что информация просто проявляется через Всё что Есть. И не предназначена для кого то персонально. И только она творит мир именно таким, какой он Есть.

да прав я. все эти простыни мы пишем для самих себя, чтобы что-то нащупать, ухватить, так как стали бы мы не для себя так стараться... ковыряемся в таких глубинах, что приходится самим придумывать термины, слова, уже нет стандартов, никто уже не способен ни помочь, ни подсказать... если что-то находим, то как драгоценный камень вытаскиваем на свет, на суд и показываем людям, да и сами любуемся... что важнее копаться или казаться... эгоизм он такой.

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

По этому в Учениях и настаивается на том, что бы мир рассматривать с позиций или стороннего, вне эго восприятия Наблюдателя, или есть понятие как Созерцателя, не судьи.

Судья и есть Созерцатель - это одна и та-же сторона чаши, ну, может разные её участки. вот то, кто Творит, тот кто Виновен, тот кто Делит и Делает - вот это другая чаша, там нет Созерцания, нет Суждения, там действие. Именно от действий и влекут все эти "учения", маня упрощением, облегчением, безразличием...

46 минут назад, IDYSHII1 сказал:

Тогда вылезет наружу понятие, что всё что происходит, происходит...1. В Боге. 2. состоит информационно из Бога 3. И нужно только Богу. и для Бога. А Ищущий смертен... ему ничего лично и не надо. Он работает только по Воле Творца всего.

Бог - Это Личность программы, Ошибка, Дух, и как любая Личность - не является всем, но может менять всё, а вот Господь - наоборот, это сама Система, сама Программа, то что для всего, для любого Бога и Начало и Конец, что было и что будет, то, во что вклинивается Бог, как Ошибка, как Парадокс, то что разделяется Собой, то что отделяется от Себя.

 

[the disgusting truth]

1 час назад, IDYSHII1 сказал:

Кто-Я"

Колония эгоистичных генов.

[александр вестник]

IDYSHII1 с вами вообще по большей части все понятно не имея собственного видения думаете что множество в общем бестолковых вопросов приведут к личному пониманию того что интересно лично вам где т в 9 летнем возрасте я этот этап разума проходил.Касательно вот того кто думает то думает все же сам человек теория ЗИС вообще брехня уже обьяснял где то вот сидит проектировщик будующего в 3 веке  и по вектору времени видно что где то в 14 веке нужно какое то изобретение по времени крутости радиации вдолбить лудям в голову он берет и в полотно времени то что вы называете всемирным разумом вставляет идею таких супер элементов которые энергию дают и все просвечивают алхимик 14 века эту мысль берет и в трактат записывает дальше эти алхимики в своем узком кругу ззу ззу ббу ббу в конце концов граф какой то там находит в горах похожий элемент не зеленого цвета а синего дальше через 60 лет какая то баба с мужем эту руду квасят выделяют и создают флюрографию им то вот уже инфо поле ничем не помогает  они сами своим сознанием из круга европейских алхимиков это выделили дальше идет танец с бубном вокруг тепла тут и атомная станция и атомная бомба и вся эти уровнения Эзенштейнов всяких ну по сути это уже было видно тому проектировщику будущего он был вынужден просчитывать дальнейшие логические цепочки к чему оно приводит ну вот к звездам на этом горе керосине уже не полетишь на самом деле и вариативности соц изменений и добавление новых изобретений просчитаны то есть есть пути но идет по этим путям человек сам и сам же набивает шишки в том свобода человеческого разума.

Когда Иисуса распяли выбрали более долгий путь  к божественной вселенной а был более быстрый . И сейчас был на выбор более длинный путь но он оч долгая ложь по сути а был более быстрый война вот она сознание изменяет быстрее чем 20 лет мира

а хотел же тему про ближайшее будущее открыть да меня покупкой сахара отвлекли потом не до того было тож интересный разворот судьбы кстати.

[Нирвана]

7 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Нирвана....

 

 

Идущий, я сдаюсь.😄 Слишком много слов.))

[александр вестник]

тут словес много а смысла не очень мы как то со Славяном выяснили что эго это не программа это дар который бог дает любой воплощающейся душе есть души которые решили не выходить из божественной вселенной что есть эго мы своими словами описать конечно не можем ну вот что заставляет душу воплотится эго ведь душа наверное сравнивает себя ну даж с какими нибудь богами сверхразвитыми и хочет так же то есть сравнивает чего то с собой потом проблемы появляются рекрутеры на том свете приходят на что то же душа клюет.Тут то есть эго и есть плод с древа познания с ним все по другому и любая молодая душа получает из за выбора Евы этот дар он уже неразрывно с человечеством связан а при переходе души к земной личности просто переходит поступенчатое понижение и из высшего дара оно превращается в наказание хочу платье как у подруги у эзотериков наоборот эго становится с эфирного и астральных планов хочу например авторитет у призываемых духов обрести 😋 или еще у чего то там бывает эго ментального плана больше инфы накопил бывает и казуального плана программу снов там сломал как Стай в сказке магической а на физике этот субьект и одет так себе и по внешним данным ниче из себя не представляет то есть чем выше по телам уровень эго тем к большему и высшему заставляет стремится даж в атмане какие нить суперзвезды себя уже с божествами из других мест нашей вселенной связывают.Само же эго это свойство души и оно уже от души неотделимо и избавится от него никаким методом нельзя.

Еще автору поменьше желаю в квантовую белиберду лезть скоро она из моды выйдет.

[Сатурн]

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Выходи из Мистики слепцов дорогой Сатурн. Попробуй включать ментал для размышлений.

Интересно, вы сможете свой ментал угомонить и не растекаться по столу пролитой лужей с вопросами.

2 часа назад, Нирвана сказал:

Идущий, я сдаюсь.😄 Слишком много слов.))

Вот вам идущий (или плавающий) сигнал к вниманию своих посылов. Нет желания общения, нет точек соприкосновения, всё тонет в лужах слов.

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Как создатель творит энергии?

Для полного или частичного понимания информации, что дают вам на эзо-форуме, нужно окунуться в эту сферу интересов и направить своё внимание на свою реакцию от получаемой информации. Вспомните школу. Как вас учитель учил решать задачки. Дают информацию теорию и далее показывают технологию решения с закреплением материала в самостоятельном применении технологии решения. Если вы преуспевали в понимании процессов, то постепенно приходите к решению задачек с разработанным самостоятельно своим методом. (новая форма решения подобных). Всё это нарабатывается при пествования учителя и отрабатывается в самостоятельных действиях.

Так и в эзотерике. Сложная информация не сразу даётся. Курочка по семечу клюёт. Нужно внимание и неоднократное прочтение инф. Это приём нагнетания своей энергии для внедрения в суть инф.

ответ на вопрос.

9 часов назад, IDYSHII1 сказал:

Как создатель творит энергии?

Как и человек, по образу и подобию.(через свою систему сил творения) Только относительно человека нужно говорить о генерации энергии. Солнце - представитель Абсолюта и делится своей энергией с Землёй (сложная система взаимоотношений сил). Вы через питание продуктами и через свою систему сил и систему энергоцентров получаете свою долю божественной энергии жизни для своей деятельности. Человек находится в социуме и выполняет свою функцию. Получает определённую задачу (мотивация деятельности) и включает свою систему сил (таланты) для реализации поставленной задачи. Реализация зависит от ваших качеств (талантов). Качество ваших сил зависит от вашего развития. Какие тонкие тела вы взрастили и развили и по системе причин и следствий можно выяснить ваши способности (качество ваших энергий). (реакция Нирваны)

Давайте попробуем проанализировать ваши способности , что отражаются в ваших посылах на форуме.

Говори о применении ваших сил. ВАш ментал многословен и не несёт энергии (пустые слова). Энегию даёт развитое солнечное сплетение (один из семи основных центров). Мощность сказанных слов показатель работы этого центра. Но для развития этого центра необходимо взрастить и развить астральное тело (чувства). Чувства или стихия один из первоэлементов. Развивается через интерес к природе и через деятельность представителей культуры и искусств. (книги, музыка, кинематограф. и пр.) Утончённость восприятия развивает отклик чувств. Через чувства (путь сердца) происходит оживление процесса деятельности. Ментальность даёт холодный расчёт и логику.  Но очень важна и системность мышления. Она развивается в школе через учёбу написания (составление) конспектов и самостоятельных докладов, у доски, перед учениками, по заданию учителя при раскрытии какой нибудь темы для самостоятельного рассуждения и познавания. Или при обычном опросе домашнего задания. Важно учиться информацию излагать по определённому плану, разбивая инф. на определённые сферы процессов. Что у вас @IDYSHII1 с этим проблема. (много слов и главное уплывает в многословии). Итак имеем. Недостаток в чувствах (энергия посыла) , слабость в системности (первоэлемент метал), не достаточная ментальность, нет умения внедрятся в инф. (не гибкий ум). Эфирное тело показывает координацию деятельности. (пока не показывали). (без обид, вы же ментально ориентированный, так о себе говорите).

[the disgusting truth]

17 часов назад, Сатурн сказал:

много слов и главное уплывает в многословии)

Согласен.

17 часов назад, Сатурн сказал:

Итак имеем. Недостаток в чувствах (энергия посыла) , слабость в системности (первоэлемент метал), не достаточная ментальность, нет умения внедрятся в инф. (не гибкий ум). Эфирное тело показывает координацию деятельности. (пока не показывали). (без обид, вы же ментально ориентированный, так о себе говорите)

Зачем переходить на обсуждение личности? 

[Сатурн]

1 час назад, the disgusting truth сказал:

Зачем переходить на обсуждение личности? 

Пытался раскрыть и объяснить ваше замечательное сравнение. (подробно)

 

11.03.2022 в 14:05, the disgusting truth сказал:

Колония эгоистичных генов.

Шутка.  Просто показал технологию анализа энергий, которую можно применять для внутреннего потребления каждому, со взором на себя и окружение. С вопросом к себе - кто я и что имею.

[IDYSHII1]

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

вот у тебя есть термины "эгоизм" и "самость" и именно в них, ты уже определяешь сам Эго как "Я", а так и есть, у Эго НЕТ Дуализма - это конкретная Дырка "Я" без пространства и времени, которая есть у всех, у всех "одно и то-же" Я (свойство целостности) и разные Личности, разное место и время, через разные Личности "Я" смотрит на саму Себя... любуется собой... эгоИЗМ.

Хым.... Как понимаю размышления тебе не нужны. И ты не видишь многомерность мироздания, и всегда сужаешь информацию до одно векторного восприятия. Ищущего конкретику и однозначность. И не замечаешь что всё вокруг, по Факту только противоречит твоей, эгоистической точке сборки сознания.

Дорогой. Мало просто читать информацию с разных источников. Надо ещё её сопоставлять с тем что Есть вокруг. С фактами, и дружить с логикой. Искать схожее и разное. А это уже гармоничный дуал.

Утверждаешь что нет дуального восприятия, но разделяешь мир по факту дуально на множество. Одно хвалишь как полезное для твоей личности, другое определяешь как зло и вредное, и опять только для своей личности.

Пишешь о без пространства и времени, но сам находишься в пространстве и времени, и определяешь мир как Жизнь и течение информации во времени. Не удосуживаешься вобрать ВСЮ имеющуюся информацию что касается личности-Я. Множестве личностей "Я", как РАЗНЫЕ формы сознаний, разные материальные формы, но которые имеют программу разделения целостного мироздания на части, и определять что мир состоит из множества разных форм. Но внутри целой, и завершенной информационно формы Вселенной, вне времени и пространства. Что за "Дырка" вообще не аргументируешь, и всегда сетуешь что приходится много аргументированного читать. Что не может вместить твоё сознание, анализировать, сопоставлять, определять как Факт. А раз так... то ты как форма, не имеешь программного и информационного достатка, для таких функций. Или ограниченность.

И ты не можешь многомерно видеть мир с разных сторон. И по Факту имеешь исключительно эгоистичесскую призму рассмотрения мира. Не можешь выйти за пределы своего эго-я-сам, и смотреть на мироздание... и СЕБЯ САМОГО со стороны. Не видишь своей ограниченности. А так же всех определяешь как САМостоятельные личности, которые что то могут Сами. И обвиняешь всех, кто имеет другие точки сборки рассмотрения мироздания.

Ты слепой мудрец, из восточной притчи о слоне. И слышать или читать и осознавать не можешь то, что "видят" другие слепые мудрецы.

Иначе анализировал бы написанное через Идущего. А не слепо отвергал... даже с позиции относительной личности.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Вут ты уже говоришь об Эго не как о "Я", а как о "самости", как о Личности, отрицающей Целостность всего, отделяющей Себя от Всего. Вот оно последствие непонимания Сути - зацикливание.

Дорогой. Беда в том, что ты считаешь что это всё говорит Личность Идущего, которая что то сама придумывает. Но это ж по факту НЕ ТАК.... Ты считаешь что споришь с Идущим. Но споришь всегда только с Учениями и наукой, которые Идущий по сути цитирует. Вот когда выйдешь сознанием за пределы восприятия мира, через центр своей эго программы, тогда и узришь, что мир другой. Не такой, как видит его твоё эго. Но выйти то САМ не можешь. Для этого должна быть запись в судьбе. А если её нет, то и предназначение у тебя другое. Ты Другим нужен в сценарии.

А никакого зацикливания нет. Просто мир таков, какой он Есть. Многомерный по разным точкам сборки восприятия.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Тут опять ты говоришь об Эго, как о "Я".

Опять ошибка. Это не Я говорю. А так написано в Учениях. Там так и написано "эго-я". То есть напрямую без каких то трактовок говориться, что если ты произносишь "я" то это произносит эго внутри тебя.

И в учениях есть и практики наблюдения за собой со стороны. И начинаются они с того, что надо пытаться смотреть на себя со стороны, и фиксировать всё, что делает тот, кто называет себя "я". И говорить о нем со стороны. И не судить ничто и никого, что бы та форма не делала.

Пример.

Вот зашел Вогхич в форум. Вот прочитал. Вот зацепился сознанием за вопрос. Вот пошел искать ответ в иннете, фактах, учениях, науке. Вот набрал большую массу информации, о вопросе. Вот определил что она вся противоречит друг другу. Вот Вогхич обвинил кого то, не аргументируя ничего.

Вот зашел Идущий. и через него проявилась в форуме какая то информация, из каких то источников, которая противоречит информационно, взглядам на мир Вогхича. Вот Вогхичу эмоционально это не понравилось, хоть это всё проявлено на фактах, выраженных в Учениях, науке, логике и философии. И почему то Вогхич ведется только эмоциями а не Разумом.

Попробуй дорогой писать о тех действиях и мыслях, которые рулят тобой, смотря на себя со стороны, и называя себя не Я... а Вогхич. И почему Вогхич как ник написан английскими буквами, менее совершенного алфавита? И какой смысл в таком нике? Что заставило его принять именно такой ник-прозвище? И как эго управляет Вогхичем? Нафига именно так? Почему не иначе?

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Бездна, Пустота, которая является нашим "Я", проявляется в мире как Гравитация, то есть как притяжение подобия к подобию и "грести всё к себе" как Черная Дыра - это проявление Эгоизма именно "Я". "Наши "Я" разделяют Личности, которые разделяют, отделяют "Я" от "Я", отталкивают всё друг от друга, что-то вносят, что-то творят, а не забирают.

Это пустое и слепое утверждение, ничем не аргументированное. "Я" определяется как иллюзия реальности бытия. И твоё Я, только как сиг времени вспыхивает в целостной, завершенной вселенной, и только в определенной точке континуума. В других точках его нет.

Но не забывай о ЦЕЛОСТНОСТИ и ЗАВЕРШЕННОСТИ Вне Времени и пространства. Это ты никогда не учитываешь. НЕ по твоей миссии и предназначению это. А Эго-я- сам, не может само ничего изменить. И это самый главный и первый Факт, который ты как эго не способен учитывать и осознавать. Не предназначен для этого. Нет нужных программ. Нет нужной информационнй базы для этого. Только стоит защита от проникновения в твоё сознание того, что не предназначено тебе. И это Факт.

Ты САМ ничего не можешь! И Адвайта в первую очередь говорит об этом. " Человек не делатель". И квантовая механика подтверждает это, в экспериментах с двумя щелями. И понятие Шрёдингера "С котом" тоже об этом же утверждает.

Но тебе то лично пофиг и Учение, и наука. Тебе важнее обвинить личность Идущего, что он сам всё придумал. Хоть по Факту только цитировал инфу из Учений и науке.

В эзотерике написано про это, как притча о пальце, указывающем на луну. А эго-я, всегда судят только палец - указатель, и не смотрят куда он указывает. Не замечают луну.

Узри в этом Вогхича.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

а то, что сапожник становится все больше сапожником, и пирожник - всё больше пирожником - то это уже не творчество, а зацикливание, как например зацикленные на одной теме философы... что-б проявлять Личность, а не Эгоизм, надо Творить, разделять - а не соединять, отдалять - а не приближать, усложнять - а не упрощать, вносить НОВОЕ, создавать для него Место, создавать Время.

Личность и есть эго-я. Но ты тут забыл о смерти. Родился, учился, познавал в практике и вобрал в себя много одновекторной информации о пирогах. И стал Гуру по пирогам. И умер. Но многие продолжают накапливать информацию о этой теме. И тоже станут Гурами, и умрут в своё время. Есть понятие что ученик должен превзойти своего учителя. По сути современные пирожники на много больше продвинулись от тех, первых людей хлебопеков. А это значит эволюционирование в континууме движения и усложнения информационных синтезов в пространстве в среде времени. И это Факт.

Но ФАКТ и в том, что бы люди эволюционировали, в людей постоянно должна входить НОВАЯ информация, которой не было вчера, но появилась сегодня. А так как человек САМ не может эволюционировать и сам придумывать что то. То значит Вселенское пространство своевременно поставляет в сознания людей, новую, эволюционную информацию. А человек (Мозг) только приемник информации, ожидающий постоянно информационных просветлений и озарений.

И это опять не Идущий сам придумал. А первично написано во многих учениях, и подтверждается науками.

По этому то человек Есть Творение, которое само не имеет способности творить. А Творец по учениям только Один и Един... всей вселенной. И опять науки доказывают только это. И Идущий ничего сам не придумал.

Идущий не имеет способностей ничего придумывать Сам. Идущий имеет способность указывать на информацию в Учениях и науке.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Истина, неизбежно одна и неизбежна, как Идеал, как Бездна, но вот галюцинаций на эту тему может быть бесЧисленно. я их называю - Позиционирование, то есть самостоятельный выбор угла атаки на одно и то-же НИЧТО. так что - прекрасно понимаю.

Потрясающе! и бесспорно. Да... Истина Одна.... Но нужны этому АРГУМЕНТЫ, которые ты не привел. И есть подозрения, что у тебя векторная истина, но не Истина Истин. Дело в том, что целостная и завершенная форма ИСТИНА, внутри себя содержит триллионы разновекторных истин. И ты одну такую считаешь Истиной истин. Ммм.. имеется намек-понятие на строение Истины у Булгакова. Выражена в диалоге Иешуа с Пилатом.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

наоборот. Истина Истин - штука БЕЗ измерений. то есть это не сложная, а именно инфрапримитивная штука. осознать которую невыносимо в виду её примитивности. как, например мы не можем осознать что такое НИЧТО. Но ты прав, там Парадокс имеет конкретное значение в ФОРМУЛЕ АБСОЛЮТА.

Класс! Это уже напоминает разумный диалог. Предлагаю лучше совместно анализировать любую информацию, вместо того, что бы обвинять Эго Идущего, за что то, что он не сам.

И так... Без измерений... В принципе Идущий согласен. Но вот вся "беда" в том, что хоть Эго-я-сам-личность, имеет дуальное восприятие мира, а не целостное. Хоть наблюдатель или созерцатель мироздания, находящийся внутри тебя.

По этому и понятие о целостности и завершенности вселенной, мы можем только "Иметь в виду". Но не можем воспринимать его в прямом смысле. Мы как эгоисты и наблюдатели, всегда разделяем целый, единый, завершенный на 100% не делимый мир вне времени. А можем воспринимать только в движении информации изменений, происходящих в пространстве в среде иллюзии времени. Как не можем сами познать Пустоту-пустоты, которая породила информационную точку "о вселеной" которая первовзорвалась, пораждая вселенную в виде пространства в среде иллюзии времени.

И тут важно знать что такое Ты? как устроен, и чем, какими свойствами тебя наделила вселенная.... Но какими катастрофически обделила.... то, что мы не можем воспринимать. И только тогда, ты узнаешь, на сколько ничтожен человек по свойствам.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Судья и есть Созерцатель - это одна и та-же сторона чаши, ну, может разные её участки. вот то, кто Творит, тот кто Виновен, тот кто Делит и Делает - вот это другая чаша, там нет Созерцания, нет Суждения, там действие. Именно от действий и влекут все эти "учения", маня упрощением, облегчением, безразличием...

Да ну нафиг! Аргументируй пожалуйста. Ведь это ПРОТИВОРЕЧИТ Позициям и наблюдателя и Созерцателя. И учениям в которых говориться что....

1. Наблюдатель, наблюдает за миром, с позиции Как творит мир Творец (Бог). Не осуждая ни одно творение, которое Творец творит для себя, и не спрашивает ни у одного творения как ему творить мир. Наблюдатель наблюдает по сути "Как Бог устроил этот мир... и тебя в нем." Наблюдатель имеет свойство анализировать процесс творения. Как происходит творение. Какую цель и какое предназначение раздает Творец каждому творению... и тебя как личность и как наблюдатель.

2. Созерцатель, не имеет свойств анализировать он только созерцает процесс творения Как кинокамера.... Снимает то, что перед ней.

3. А Эго-я, и есть судья. Потому что всё что видит, видит и воспринимает всегда только ОТНОСИТЕЛЬНО себя, не учитывая мнения других. Для эгоиста Хохла, Свинья это кайф и польза, относительно его эго-я-мне восприятия. И не учитывается мнение и воззрение на мир этой свиньи. Которая как эгоист осуждает Хохла (Судит). И твоё эго судит всё относительно себя лично. И судит всегда только Творца, за то, что он творит не правильный для твоего эга мир.

11.03.2022 в 14:50, voghich сказал:

Бог - Это Личность программы, Ошибка, Дух, и как любая Личность - не является всем, но может менять всё, а вот Господь - наоборот, это сама Система, сама Программа, то что для всего, для любого Бога и Начало и Конец, что было и что будет, то, во что вклинивается Бог, как Ошибка, как Парадокс, то что разделяется Собой, то что отделяется от Себя.

Ну...... Если заметил... то понятие Бог, имеет множество разных разделений. Бог как личность, сидящая на облаке. Бог как система иерархии из личностей, которые иерархически подчиняются одна другой (Многобожие) Относительно планеты Земля, иерархия Богов земли. Но которые подчиняются Богам-личностям, управляющих галактикой. Те в свою очередь подчинены межгалактическим Бога, и те Богу Единому всей вселенной. Но эти боги одичены, и все являются около материальными, и находятся внутри проявленной вселенной.

Но вот Индуизм имеет более обезличенное понятие строения мироздания. В нем всё уже говориться об иллюзорной проекции и Богине Майя.

Наука же говорит что вселенная является текущей волновой информацией, истекающей упорядеченно из одной точки. И что вся вселенная информационно завершена и находится в этой точке, вне пространства и времени. И проекция по сути является иллюзией. Тогда Богом может являться то..... что создало информационно эту точку, и включило трансляцию вселенной в пространство "бытия" или восприятия через всё, что и транслируется. Тогда Любая инфрмация... в том числе и ученых, которые именно так воспринимают Творца, тоже является трансляцией. И об этом так же утверждает и наука, и учения востока.

Вот попробуй проанализировать такую позицию как Вишну Спит..... и идит иллюзию Брахмы, который СПИТ... и видит проявляемую во сне вселенную. В таком виде, в каком транслирует в него Майя... И сравни с квантовой механикой.

Тебе не кажется, что это одно и то же, но на разных уровнях сознания?

Вот так устроен мир..... И это знали 10 000 лет назад.

 

[IDYSHII1]

11.03.2022 в 15:05, the disgusting truth сказал:

Колония эгоистичных генов.

Хым.... Когда начинаешь искать ответы на вопрос "Кто-Я"?..... То встречаешь и такие факты, что любая человеческая форма не только по ГЕНому устроена, но и то, что каждый человек носит внутри себя до 3кг, вирусов, бактерий и паразитов. И находится в симбиозе с ними. И более того, вирусы и бактерии отвечают и за Разумность человека. И тело носит внутри себя всё... что потом разложит его тело, после смерти, и активизируется, когда чел умрет.

Так шо, говоря -Я.... ты говоришь от имени 3кг бактерий и паразитов тоже....😜

11.03.2022 в 19:02, александр вестник сказал:

IDYSHII1 с вами вообще по большей части все понятно не имея собственного видения думаете что множество в общем бестолковых вопросов приведут к личному пониманию того что интересно лично вам где т в 9 летнем возрасте я этот этап разума проходил.

 

Саша.... В 9летнем возрасте познать Многомерный Уроборос не реально. И в учениях это выделено, как высшая ступень сознания. Не уж то ты в 9 летнем возрасте уже прочел и осознал большинство учений, и овладел информацией всех наук? И всё потом свел в единое понятие Истины-Уроборос?

11.03.2022 в 19:02, александр вестник сказал:

Касательно вот того кто думает то думает все же сам человек теория ЗИС вообще брехня уже обьяснял где то вот сидит проектировщик будующего в 3 веке  и по вектору времени видно что где то в 14 веке нужно какое то изобретение по времени крутости радиации вдолбить лудям в голову он берет и в полотно времени то что вы называете всемирным разумом вставляет идею таких супер элементов которые энергию дают и все просвечивают алхимик 14 века эту мысль берет и в трактат записывает дальше эти алхимики в своем узком кругу ззу ззу ббу ббу в конце концов граф какой то там находит в горах похожий элемент не зеленого цвета а синего дальше через 60 лет какая то баба с мужем эту руду квасят выделяют и создают флюрографию им то вот уже инфо поле ничем не помогает  они сами своим сознанием из круга европейских алхимиков это выделили дальше идет танец с бубном вокруг тепла тут и атомная станция и атомная бомба и вся эти уровнения Эзенштейнов всяких ну по сути это уже было видно тому проектировщику будущего он был вынужден просчитывать дальнейшие логические цепочки к чему оно приводит ну вот к звездам на этом горе керосине уже не полетишь на самом деле и вариативности соц изменений и добавление новых изобретений просчитаны то есть есть пути но идет по этим путям человек сам и сам же набивает шишки в том свобода человеческого разума.

Саша... а давай лучше опираться на Факты того что было и Есть. И осознавать что неизбежно будет, ибо информация о будущем проникает в наше время не с проста. И на проводимые учеными эксперименты, которые скажут об устройстве человека, и о его форме. Хоть для этого придется спуститься в эго восприятие ученых, изучающих человека. Изучающих физику тела, ДНК, и физиологию устройства мозга, и как он работает.

И так, в каком то университете проводили опыты с лягушачьей икрой, и потом этот эксперимент не раз повторяли во многих институтах. Оплодотворенную Икру помещали в спец контейнер, который изолировал её от большинства излучений, которые постоянно пронизывают землю. И головастики-лягушки, рождались мутантами, с несколькими головами и лапами. Что говорит что, для того, что бы человек выглядел так как выглядит, важно не тоько ДНК, но и все ксмические и земные излучения, которые и создают именно такую среду, что бы и люди, и весь животный и растительный мир были именно такими, какими мы их видим. Вспомним изображения Индийских Богов... Многорукие, итп... Что и говорит, что если речь идет об инопланетянах, то они родились в других, не земных условиях, с другими ДНК и излучениями космоса.

Так же речь идет и о том, что земля двигаясь в космосе, постоянно продвигается в другие условия, и другие излучения. И это влияет на всё на земле. К примеру частота Шумана изменилась. На земле стали рождаться у людей дети, с более явными повышенными "умственными" способностями.

2.А эксперименты с зеркалами Козырева и пирамидами Голода... Говорят что если мозг человека изолировать так же, как лягушачью икру, то мозг начинает по другому работать, и внутри него происходять такие информационные синтезы, которые создают иллюзию того, чего нет за пределами зеркал. (творятся кошмарные видения.) То есть этот эксперимент доказывает, что человек УПРАВЛЯЕТСЯ информацией из космоса, в информационном потоке.

3. А тут вааще пипец. Если рассматривать с доказательной базы квантовой механики. Ничто не материально, и всё является волновой иллюзией. (О чем говорил и Индуизм около 10 000 лет назад)

Тогда какая речь может идти, что бы человек что то там сам.... Им в первом случае управляет космический поток информации. Во втором случае, человек это иллюзия, которую что то проецирует в пространство именно такой.

4. А если брать астрономию, и нейрофизиологию мозга, то можно представить и по Факту и логике доказать опять то же самое по сути, о чем говорит квантовая механика. Мы никогда не видим и не можем видеть Реальность. Всегда воспринимает только иллюзию. И не можем сами управлять временем. Сказано давно... "Не войти в одну реку дважды" Ибо не вернуть иллюзию времени вспять. Тем более, если и сам являешься этой проекцией иллюзии, которая творит тебя именно таким, каким творит по факту. 2руки, 2 нги, 2м рост, по уму на время ЗиС гением или дебилом. Хромым или с диареей... Или идеальным здоровьем.

И по Факту!!! Никто Сам ничего не создал. Ибо создавать придется в первую очередь Бозон... и по цепочке, до последнего следствия. А человек создан что бы брать что то созданное не им, и смешать с другим чем то, но тоже созданным не им, и считать что он сам что то создал.

Вот я пью кофе. Кусты-зерна кофе я не создал. Не создал корову, дающую молоко. Не создал океаны и реки воды. Не создал газ и огонь. Не создал кварц из которого чашка. А взял всё созданное не мной и смешал в экспрессо. Разве можно это считать моим творением?... наверное нет. Ибо Сам ничего не создал.

Или проснулся "поэт" схватил карандаш, и записал стихотворение. Сказал... мне приснилось. Или художник написал приснившуюся ему картину... Это что он Сам придумал?.

Это система прохождения информации творения мироздания. Которая и рисует весь мир таким, какой он Есть. Поочередно и последовательно. А вот присваивает всё себе лично, эго программа. И не учитывает свою смертность. А значит что ничто не может лично принадлежать ему.

 

11.03.2022 в 19:02, александр вестник сказал:

проектировщик будующего в 3 веке 

.... Какой такой проектировщик в 3м веке? Раз вселенная завершена от начала до конца? НЕ оличивай Творца, Создавшую всю вселенную, в относительном сравнении с которой, земля выглядит как один фотон в галактике. И на нем какая то песчинка как один смертный человек.

11.03.2022 в 19:02, александр вестник сказал:

Когда Иисуса распяли выбрали более долгий путь  к божественной вселенной а был более быстрый . И сейчас был на выбор более длинный путь но он оч долгая ложь по сути а был более быстрый война вот она сознание изменяет быстрее чем 20 лет мира

а хотел же тему про ближайшее будущее открыть да меня покупкой сахара отвлекли потом не до того было тож интересный разворот судьбы кстати.

НЕ оличивай, не твори идолов и кумиров из людей-личностей. Убей Будду, если увидишь его.

Если делать сравнение, то Любой человек в сценарии как презерватив. Исполнил своё предназначение (миссию) и в мусорное ведро...-умер... исчез с плана бытия. А на земле сейчас 8 миллиардов людей-презервативов, которые каждый в своё время, исполнив предназначение окажется в иллюзорной мусорке.

11.03.2022 в 19:02, александр вестник сказал:

а хотел же тему про ближайшее будущее открыть да меня покупкой сахара отвлекли потом не до того было тож интересный разворот судьбы кстати.

Я лично рад любой эгоистической теме как личность.

У нас почему то ажиотаж по сахару начался.... Хоть и поводов к этому нет. Но подорожало всё.

11.03.2022 в 20:16, Нирвана сказал:

Идущий, я сдаюсь.😄 Слишком много слов.))

НЕ заморачивайся, раз это не предназначено тебе по судьбе. Всё равно никто не может стать не собой. И по Факту, никто не стал ни Буддой ни Христом... ни Энштейном. Ты как краеугольный камень, всегда занимаешь только своё место в стене мироздания. Разговаривай с Идущим на разные эго темы. О рыбалке, о кулинарии... И пошли эту философию на фиг.

Это с теми, кого интересует тема об эго-я, Идущий может вступать в диалоги с разных позиций. Но увы... никто сам размышлять логически не может.

11.03.2022 в 22:53, александр вестник сказал:

тут словес много а смысла не очень мы как то со Славяном выяснили что эго это не программа это дар который бог дает любой воплощающейся душе есть души которые решили не выходить из божественной вселенной

Пипец...... Саша... Эзотерика это НАУКА о Вселенной, которая вобрала в себя информацию всех Учений мира, и всех наук, которые только Есть на данное время. И стала по сути Философией Вселенной, которая ничего не отрицает и ничего не утверждает. А только определяет что Есть. А так как в Есть всё является парадоксами противоречий, то просто невозможно что то однозначно доказать или опровергнуть.

А судя по этой строчке, то слишком много не конкретных информационно слов тут использовано, типа Дух, Душа, Бог.... Ведь ты не знаешь что это такое, и как это определила Наука в терминологиях. А то использовал бы относительно понятные научные понятия вместо мистичесской не определенности, на которой математическую формулу не построить и не вычислить ничего.

Человек был в иллюзии "Ничто" и родился из неё с какой то целью. Исполнив цель, ушел в Ничто и стал ничем. Это прыжок из иллюзии в иллюзию. При котором ничего к человеку не прилипает. Это как испарилась капля из океана, и остыв упала и растворилась в океане. И ничего лично ей не надо было. Но пока шел инфо процесс, считала что всё надо ей.

11.03.2022 в 23:48, Сатурн сказал:

Интересно, вы сможете свой ментал угомонить и не растекаться по столу пролитой лужей с вопросами.

Нет. Никто не может ничего, кроме своего предназначения.

Вот как то помню говорил я МАгомеду...-Ну нахрен тебе лично этот Коран.... брось его нафиг писать.... ведь всё равно умрешь. Так нет жеть.... писал и писал... и умер... теперь ему всё пофиг. Вот и Идущего заставляет пространство играть свою роль. И он не может не играть, как и Магомед.... Хоть Идущему это всё нафиг не нужно, ибо смертен.

Попробую послать Идущего в задницу... может оторвется от компа.... Но его придется чем то увлечь....

Идущий... а ну пошел нафиг к телевизору, смотреть на ситуацию в Украине...-тут пинок под зад... Вау... полетел...

[александр вестник]

а ваше напрвление идущий мне чем та нравится хоть и упирается в квантову науку которую эти американцы по большей части утвердили чем зомбоящик смотреть открой для себя журнал нашего форума и мли статьи почитай ну вот хотя б для начала https://www.wedjat.ru/2629-jevoljucija-dushi.html

ну и все под именем александр тож мое 😋 эх все таки живет во мне эта гордыня с эгосом  постараюсь ответить на вопросы со своей позиции не на все.

ну вот с видео этого начиная есть вселенные есть мультиверсы мультиверсы уже всЁ их множество  обьеденено в обьем вот мне обьем показывают в виде шарика ЗАЧЕМ вопрос первичное упрощение что бы потом показать усложнение что вот эти обьемы относительно 365 магий имеют свое предназначение.А там дальше среднего уровня Вишну так сказать просыпается и все другим совершенно иным становится.А вот этому аскету показали изначально усложненную картину типа мужик голый по океану плавает и все возможные вопросы идут уже о внутренности Вишну а не о том как вообще вся система устроена такой один из возможных способов манипулирования дальнейшим направлением внимания хочу сказать что даж высшие аскеты буддизма тож находятся в том или ином параметре индексации.

Теперь про истину это некий такой кристал скорее даж полином и вот каждый кристал имеет определенное количество граней есть некий предел это оч трудное в определение понятие когда истину становится рассматривать бесполезно и надо переходить к другой истине.Например Арии белая раса  вышли из Северного Полюса вот одна основная грань истины дальше можно во времени увидеть создание гипербореи и ее проблемы дальше создание кимереи дальше еще какая то скифия ладно не важно это программа была от духов сколько граней истины может увидеть мое сознание так вот каждая грань истины может породить одну правду или две правды или 3.Вот с кристалом истины и есть два понятия сама истина и правда всякие векторы истины не существуют это ложь есть просто истина и наше видение ее то есть уже правда.

[александр вестник]

прежде чем написать долго на топаль из окошка тупил .Сразу предупреждаю есть пространства с другой смысловой геометрией и вот по сути душа это дерево такое  а квантовость хороша тем что она ограничена иначе это просто американский разврат. На дереве сначала один листочек появляется потом другие каждый листочек это эго сразу оговоримся смерти в той смысловой вселенной нет поэтому эго со всем знанием личности эти листочки так из дерева и торчат потом появляются ветки с вектором времени взаимодействия ветка растет вот появление первого листка на стволе наверное означает первое воплощение

и вот при дальнейшим росте ствола при векторности времени этот ствол порождает новую ветку на старой ветке при этом новые ответвления могут появится то есть другие личности в мирах загробных и там нету почти никакого ограничения у ветки от ствола сколько листьев породить но листья на стволе порождают еще и другие ветви(это все происходит в мире где квантовость не ограничена)поэтому отчасти христианство право это сознание в теле живет один раз и потом уже душа определяет куда в какой мир это сознание засунуть но тут уже мнение души если мучится то сколько если в рай то какой если возможности то какие но цель души в этом случае чтоб новая ветка с бессмертным листком личностью росла дальше и порождала новые листья и ветки это один вектор сознания души

И вот новую ветку от ствола душа может породить только в мире реальности ну да надо осознать что бывают стволы которые очень мало веток порождают бывают души которые ветки порождают часто.Еще на ветке на которой оч много вторичных ветвей и листьев часть своих листьев то есть личностей которые ничего кроме высших измерений и не видели могут передать на соседнюю ветку по сути тут ограничения такие же как и у деревьев только в длинну и ввысь дерево может расти ну скажем до межпланетарных величин каждая ветка то есть каждое прошлое воплощение заботится о благе и разрастания всего дерева

Важно осознавать что в реальном мире мож существовать только то что реализовалось а то что яко бы есть не существует он очень сильно ограничивает квантовость.И есть соответственно разные пути по которым сознание воплощенного может пойти но реальность в том какой путь выбрало и по какому пошло вот это и есть свобода выбора и это та движущаяся точка по которой опять же реальное творение вселенной идет всякие я мог бы или могло бы быть или вот там по другому или еще чего бредни всяки про бозоны это все надо вывалить в мусорную корзину вот есть момент и в нем ты совершаешь выбор и дальнейший выбор дороги зависит от уже совершенного выбора поэтому путь по дороге уже необратимо меняет душу а назад вход вообще закрыт там уже ничего не исправишь ветка уже начала с листком расти и она вот такова какова есть потом на том свете может наступить переосознания пройденного пути но от того что сделано и от того что произошло уже не избавишься и за вечность.

Остается только признать.

теперь как будущее вижу вот имеется бог я знаю что с личностью и вот он дает задачу достигнуть того то дальше душа проектировщика слитое с личностью в одно целое распределяет воздействие позитивных и негативных инструментов потом как бы распределяет возможности потом душа незаметно от личности проставляет аккаунты те места на призрачной модели в которые души должны прийти с движением луча времени как проявления души стого света смотрят и выбирают себе воплощения подходящие по мощи и разуму и вот у каждого воплощенного есть дерево возможностей у каких то аккаунтов больше у каких то меньше и по этому древу возможностей личность и идет при этом сама личность выбирает поступок который на ту или иную вероятность приводит тут вопрос а может сознание выбрать вероятность которая не проставлена в аккаунте к сожалению может но это чаще всего приводит к выходу из воплощения например как где то пример приводил должен быть рабочем на заводе стал духовным учителем и умер естественно