Расшифровщик русских слов и не только.

[talkingP]

Значение слова "ангел" в семантической реконструкции подсмысловой [инверсии] понятия, является послоговой фиксацией размежеванных понятий: "наг" - "ел".

Примешивать в семантическое ядро философские умозрительные спецификации восприятия мира (как внутреннего, так и внешнего) несколько нелогично.

Почему же в семантической коллизии предзначения происходят такие перевороты слоговой инфрактуры?

Читаем: "ан"... и это есть отображаемое почти подсознательно "на", предлог, указующий на отношение. Переворот произошел (спонтанно), просто читаем мы по форме значения "ангел", но при незначительной коллизии, которая преимущественно подсознательна, это "наг ел".

Далее обратим внимание на "умозрительную спецификацию", которая, в принципе, просится сама: Евангелие.

Ева-Ангел ли? -- спрашивает из глубин умовосприятия язык.

Ева - ел наг.

Но... ведь ела же! Нагою... так?!

Теперь, что значит, наг... и почему - ел?

Очень просто: идите в людное место, возможно в кафе, закажите еду, разденьтесь (не забудьте) и - ешьте.

Что это значит? Только то, что вкушать принесенную еду ВАМ нужно совершенно НЕВОЗМУТИМО.

И тогда ВЫ - Ангел. Кхм! Скажет кто-то. Так может поступить совершенно разнузданный человек, бесстыдный и т.д.

М... дело в том, что - да, может (такой человек); однако, невозмутимо утолять ГОЛОД (именно голод, а не имитировать трапезу) - вряд ли. Почему? Потому что два базовых инстинкта вступают в противоречие и... нужно иметь именно нечеловеческое самообладание, чтобы быть при этом невозмутимым. Теперь далее вопрос, откуда у Ангела крылья? Есть выражение "провалиться сквозь землю" - это именно то, что человек вынужден испытывать в такой ситуации. Но... Ангел? Ему следует взлететь. И упорхнуть с глаз долой. Но - сидит. Ест. Нагой.

Итак, это язык. И здесь рассмотрено внутрекачественное состояние слова "ангел" и то, как оно возникает.

...

Впрочем, если удобно "ангела" превращать в "анти лега", то это исключительное право автора, который берется так делать (сильно конкретно "ангел" от этого не страдает... единственно, может притупляться семантическое восприятие показанной реверсии, а следовательно... человеку остается меньше возможности понять внутреннее значение "ангела" и... взвешенно отнести к себе? психологически... духовно).

Спасибо Автору за интересные мысли.

Немного добавлю.

Ангел - "наг" "ел". Как вариант - "наг" - змей, "ел" - непроизносимое имя Бога. Получилось - Божественный змей. Ева - Ангел ли? - Ева наг ел. Ева -Божественный змей.

Слово "наг", можно представить и виде слова "нога". Тогда, Ангел, как и Ева - будет означать Божественный человек (нога, ноги). Это, (ноги) совсем не обидное прозвище человека. В отличие от нас, змей - гад ползучий, не передвигается на ногах. Кстати, слово "гад" (гат) имеет и другое значение. Первую букву "Г", можно рассматривать, как перевернутую английскую букву "L" - Любовь. Буква "А" - первая. "Д" - дом, или число мага.Как вариант, в конце вместо "Д"- "Т"- крест.(Христос). В самом начале, видимо и стояла буква "Т". Почему "L" - это любовь? Я уже упоминал об осевых ( ось) Богах.(Иисус, Исида - начало на букву "I") "L" -Бог не только связывающий небо и землю, но и Бог горизонтали, нашего линейного мира. Она, не только "посредник", но и "помощник", на нашем плане бытия. Повторюсь, Эл(ь) L - непроизносимое имя Бога.

[Эсти]

@Вебрион, я тоже хотела бы выразить Вам признательность за интересную интерпретацию слова "евангелие"

 

в той же Библии говорится, что Бог дал Адаму (человеку) право давать имя всякой вещи,

однако не стоит забывать, что подразумевалось, что именно он, Адам, должен был знать суть этой вещи и через имя, данное ей, эту суть выразить

 

тоже посвятила много времени изучению этой темы, много читала, с чем-то внутри себя соглашалась, с чем-то - нет

но главным критерием считаю не фантазирование, не умствование на эту тему, а поиск смысла в самом звучании слова

есть в звучании слова что-то подлинное, что чувствуется глубинным нашим умом, а не поверхностным, памятью веков, если хотите

мне тоже доводилось вот так необычно увидеть некоторые слова, например,

"животное" - жив от Ноя,

"восприятие" - в ось приятие

[БелыйВолк]

@Вебрион, я тоже хотела бы выразить Вам признательность за интересную интерпретацию слова "евангелие"

 

в той же Библии говорится, что Бог дал Адаму (человеку) право давать имя всякой вещи,

однако не стоит забывать, что подразумевалось, что именно он, Адам, должен был знать суть этой вещи и через имя, данное ей, эту суть выразить

 

тоже посвятила много времени изучению этой темы, много читала, с чем-то внутри себя соглашалась, с чем-то - нет

но главным критерием считаю не фантазирование, не умствование на эту тему, а поиск смысла в самом звучании слова

есть в звучании слова что-то подлинное, что чувствуется глубинным нашим умом, а не поверхностным, памятью веков, если хотите

мне тоже доводилось вот так необычно увидеть некоторые слова, например,

"животное" - жив от Ноя,

"восприятие" - в ось приятие

А если учесть что говорится про еврейского Адама и проеврейского бога, то картинка как-то не айс

 

И по данным славянистов и русоведов, сочетание ной не характерно для русского языка, так что сказанное выше выглядит как попытка подогнать решение под ответ

[александр киринеянин]

Если собрать все в одно то картина такая. Русскими буквами (Звуками) пользуется весь Мир в неправильном произношении. Наши звуки но перекрученные есть у всех языках. О чем это говорит? Никто не привел аргументированную истину и знания. Старославянский язык шифрован . БОГ. Б - будущее, О - он , лицо, Г - глаголит, Дословно - лицо которое говорит о будущем которого никто не видел, как и Бога.