Сундучок со сказками Арахнида

[Эдуард]

52 минуты назад, Stella сказал:

Когда-то изучала творчество Босха.

Тогда тебе понятно, а для меня - это просто стилизованные непонятные изображения ...

[Yuliya Krasina]

@Эдуард , а такая? Колода тоже  основана на викканских традициях, но лишена мудреных символов. Все понятно, почти Райдер-Уейт.

http://mirtaro.com/таро-кельтов-и-друидов/таро-дикого-леса-the-wildwood-tarot-

Изменено 21 апреля 2021 пользователем Yuliya Krasina

[Эдуард]

4 часа назад, Stella сказал:

а такая?

попсовая  

[Yuliya Krasina]

7 минут назад, Эдуард сказал:

попсовая

Ну не попсовее классики Райдера-Уейта. ))) А тебе хочется что-то оригинальное? Непопулярное?

Изменено 21 апреля 2021 пользователем Yuliya Krasina

[Эдуард]

9 минут назад, Stella сказал:

А тебе хочется что-то оригинальное? Непопулярное?

чтобы прям включаться в образ, чтобы он говорил со мной

а какой он будет - неважно

[Эдуард]

Приветы от Духа, нашел случайно записочку

[Yuliya Krasina]

9 минут назад, Эдуард сказал:

Приветы от Духа, нашел случайно записочку

Где нашел? У себя в бумагах или в интернете?

[Эдуард]

На работе. Убирался и смотрю - записочка. Прочитал и на душе спокойно стало

[Эдуард]

Понравилась мысль:

"Царство Божие в красоте, правде, искусствах, светлых людях немножко проглядывает. "

https://zen.yandex.ru/media/grimm/u-menia-est-3-pretenzii-k-iisusu-smojet-ktoto-otvetit-za-nego-60c0c64b3132f65091d4769f#comment_832100701

[Эдуард]

Недавно был в Санкт-Петербурге, несколько фоток навскидку: 

В Эрмитаже

 

Кунсткамера (уродцев не буду выкладывать)

 

...остальное потом

 

[Yuliya Krasina]

1 минуту назад, rainbow сказал:

Завидую белой завистью! ))

А я - черной. )))

[Legenda]

..............а я - не завидую ))))))))))...................

[Yuliya Krasina]

@Эдуард , мне очень понравилось фото, где ты рядом с "Мадонна Лита". Одна из любимейших моих картин. Впервые увидела, когда училась в начальной школе. Я тогда читала все подряд. ))) Нашла среди книг "Путеводитель по Эрмитажу". Толстенькая книга с черно-белыми фото самых интересных экспонатов. Меня завораживали изображения картин и скульптур! И было что-то во всем этом такое запретное. ))) Возможно, меня смущали обнаженные тела и некоторые слишком откровенные сцены. Я добросовестно читала комментарии к фото, где рассказывалась история создания шедевров. Мало что понимала, но в памяти откладывались имена художников и названия их произведений.

[Эдуард]

1 час назад, rainbow сказал:

Эдик, а знаменитых эрмитажных котов видел? 

Нет, к сожалению...

@Stella а я немного ошалел в зале с павлином-часами. Будто в рай попал. Сам павлин не работал, но работал телевизор с демонстрацией работы павлина и этот звук колокольчиков, плюс обстановка в зале создавали ощущение, что я в раю

[Эдуард]

Да, ту чашу проходили, но я с ней не сфотографировался. Вот эта меня удивила

Еще очень понравились залы со средневековыми европейскими коллекциями.

В общем Эрмитаж - это настоящая сокровищница чудес!

[Эдуард]

Также хотел отметить энергетику Невы - окрыляющую, пьянящую, мощную. 

 

[Yuliya Krasina]

@Эдуард , скачала себе все фотки из этого поста. Уж не обессудь! Будут они в моем альбоме. )))

[Эдуард]

Наткнулся на статью Ксении Меньшиковой, с на 90% сформулированной моею убежденностью в слова:

----------------------------------------------------

В ок­куль­тиз­ме пят­но Све­та, ко­торое па­да­ет на Ть­му — де­ла­ет Ть­му яв­ной. Свет де­ла­ет Ть­му дос­тупной для по­нима­ния, для изу­чения или для че­го бы то ни бы­ло. По­ка неч­то на­ходит­ся во Ть­ме, то есть в глу­бине Во­ды и Зем­ли, у не­го нет фор­мы. То есть фор­ма мо­жет и есть, но это как кот Шре­дин­ге­ра — аб­со­лют­но не­понят­но, то ли он жив, то ли он мертв. Мо­жет ко­неч­но и жив, но впол­не ве­ро­ят­но, что уже и по­мер. Вот точ­но так­же и в Во­де. То, что там есть, неч­то, что дол­жно про­явить­ся, но оно ещё фор­мы не име­ет. Не по­тому, что во­об­ще не име­ет, а прос­то мы её не ви­дим, не зна­ем, ка­кая это фор­ма.

Но как толь­ко мы под­ни­ма­ем неч­то из Ть­мы, из Во­ды и про­яв­ля­ем это на Све­ту — фор­му уже не из­ме­нить, она уже та­кая. Это как от­крыть ящик Шре­дин­ге­ра и по­нять, жив ко­тей­ка или не жив. То, что про­яв­ля­ет­ся на Све­ту — уже не ме­ня­ет­ся.

В жиз­ни вы, ког­да-то то­же, по­пав на Свет очей дру­гих лю­дей, в этот ре­аль­ный про­яв­ленный мир, вы по­лучи­ли вот та­кое те­ло, вот та­кую на­туру, вот та­кую эпо­ху, вот та­кое вот всё, что уже не из­ме­нить – это уже ве­щи не­из­менные. Ста­ли они не­из­менны­ми толь­ко по­тому, что они про­яви­лись. Это та­кая фи­лосо­фия, тем не ме­нее, нам без этой фи­лосо­фии ни­как, по­тому что весь ок­куль­тизм на фи­лосо­фии зиж­дется.

И вот ког­да это уже про­яви­лось, тог­да оно уже ско­выва­ет­ся Ог­нем. Это как гли­на, ко­торая бы­ла мяг­кая, по­ка её в печь не за­суну­ли и не за­пек­ли. Та­ким об­ра­зом то, что уже про­яв­ле­но на Све­ту пре­доп­ре­дели­ло ва­шу фор­му в этом Све­те. Ва­ше про­яв­ле­ние в этом Све­те: кто вы, что вы, чем вы бу­дете за­нимать­ся, ка­ким ка­чес­твом ха­рак­те­ра об­ла­дать, в ка­кой кас­те жить, с ка­кими друзь­ями об­щать­ся и так да­лее… Это пол­ностью поч­ти пре­доп­ре­делен­ная судь­ба, ко­торая по­яви­лась толь­ко по­тому, что она про­яви­лась, то есть по­пала в пят­но Све­та.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/kseniamenshikova/okkultnyi-vzgliad-na-proiavlenie-realnosti-60741776aace2a3358f72f3a

------------------------------

 

[Legenda]

15 часов назад, Эдуард сказал:

Ва­ше про­яв­ле­ние в этом Све­те: кто вы, что вы, чем вы бу­дете за­нимать­ся, ка­ким ка­чес­твом ха­рак­те­ра об­ла­дать, в ка­кой кас­те жить, с ка­кими друзь­ями об­щать­ся и так да­лее… Это пол­ностью поч­ти пре­доп­ре­делен­ная судь­ба, ко­торая по­яви­лась толь­ко по­тому, что она про­яви­лась, то есть по­пала в пят­но Све­та.

Получается, что наши фантазии и фантазийные образы - это тоже своего рода "пятно света на тьму".......... отож... мечтайте осторожно....

[Гость]

16 часов назад, Эдуард сказал:

Ва­ше про­яв­ле­ние в этом Све­те: кто вы, что вы, чем вы бу­дете за­нимать­ся, ка­ким ка­чес­твом ха­рак­те­ра об­ла­дать, в ка­кой кас­те жить, с ка­кими друзь­ями об­щать­ся и так да­лее… Это пол­ностью поч­ти пре­доп­ре­делен­ная судь­ба, ко­торая по­яви­лась толь­ко по­тому, что она про­яви­лась, то есть по­пала в пят­но Све­та.

Ага, а в меня тапки и помидорки кидают! Дескать, иди-ка ты, Юля, со своим фатализмом от нас подальше! А мы будем сказку делать былью. )))

[Legenda]

2 часа назад, Stella сказал:

Ага, а в меня тапки и помидорки кидают!

читай ПРАВИЛЬНО, плииз.... ты ж филолог! ))))

19 часов назад, Эдуард сказал:

Это пол­ностью поч­ти пре­доп­ре­делен­ная судь­ба

 

[Гость]

@Legenda , ага. Это как "почти беременна" или "почти мертвый". )))

 

[Мурша]

3 часа назад, Stella сказал:

А мы будем сказку делать былью. )))

Не делать сказку былью фатально предсказуемо ... как и делать.

19 часов назад, Эдуард сказал:

В жиз­ни вы, ког­да-то то­же, по­пав на Свет очей дру­гих лю­дей, в этот ре­аль­ный про­яв­ленный мир, вы по­лучи­ли вот та­кое те­ло, вот та­кую на­туру, вот та­кую эпо­ху, вот та­кое вот всё, что уже не из­ме­нить – это уже ве­щи не­из­менные. Ста­ли они не­из­менны­ми толь­ко по­тому, что они про­яви­лись.

Нет. Проявились программы восприятия воспринимающего. И если воспринимающий понимает, что строит проекцию действительности, а не видит ее напрямую, то он рассматривает свою реальность как нетвердую, зыбкую, возможную к изменению.

Например я, в отличие от Юли не фаталистка. И вот ко мне приходит информация, от которой я не могу отмахнуться. Информация о фатальной просчитанности всех моих предстоящих шагов и событий.

Однако я продолжаю сказку делать былью. Поскольку в моей субъективной реальности отсутствует картинка того, что будет. В ней, в субъективной реальности, я действующее лицо, сознательно делающее выбор. Не персонаж- марионетка на ниточках.

А персонажа-марионетку строят другие программы восприятия, не мои. Хотя в действительности и я, и воспринимающий фаталист скорее всего находимся в уже просчитанном мире. где в основном все определено заранее.

[Гость]

22 минуты назад, Мурша сказал:

Не делать сказку былью фатально предсказуемо ... как и делать.

Правильно. Но неудобоваримо для мозга. )))

22 минуты назад, Мурша сказал:

Хотя в действительности и я, и воспринимающий фаталист скорее всего находимся в уже просчитанном мире, где в основном все определено заранее.

Идеально! Мне нечего добавить. Браво. 

Изменено 17 августа 2021 пользователем Stella Incognita

[Эдуард]

17.08.2021 в 12:29, Legenda сказал:

Получается, что наши фантазии и фантазийные образы - это тоже своего рода "пятно света на тьму".......... отож... мечтайте осторожно....

Ну да, мысли материализуются. Главное - жизнеспособность этих мыслей в нашем мире. А то может они тут погибают, а рождаются в другом

[Legenda]

9 минут назад, Эдуард сказал:

а рождаются в другом

...вот и я о том же... ))

[Эдуард]

Вообще масштабы нашего космоса со звездами, планетами, спутниками планет поражают, дух захватывает... И неужели во всем этом неописумогромадном пространстве с твердыми поверхностями не найдется места для ног моих мыслеформ? ))))

Изменено 18 августа 2021 пользователем Эдуард