Иисус Христос

[Гость Лайвс]

о жертве Христа и понимании евхаристии в христианстве - бред сивой кобылы (своими словами говорю), язычество, идолопоклонничество, колдовство

 

Без страдания нельзя взойти (не я сказал).

[Гость frim_ax]

Без страдания нельзя взойти (не я сказал).

А страдание это не цель и даже не промежуточный этап (и не средство!). Эти слова - утешение тем, кого страдания, неизбежные в материальном мире, страшат.

Изменено 25 апреля 2010 пользователем frim_ax

[Гость тихий]

А страдание это не цель и даже не промежуточный этап (и не средство!). Эти слова - утешение тем, кого страдания, неизбежные в материальном мире, страшат.

Страдания - признак наличия препятствий и трудностей. А без преодоления препятствий и трудностей рост невозможен. Хорошо бы научиться их преодолевать без чрезмерных страданий.

[Гость Defendor]

А без преодоления препятствий и трудностей рост невозможен. Хорошо бы научиться их преодолевать без чрезмерных страданий.

Т.е. Будда не проканывает?)

[Гость God_Smack]

Сам Христос личность легендарная и очень интересная.

Могу сказать со 100% уверенностью,что как таковой правды мы о нем никогда не узнаем,поскольку это никому не выгодно.А если кто то узнает,и начнет нести это знание в массы то его очень быстро смешают с говном это в лучшем случае,в худшем вы поняли

Мне кажется рассуждать о том,был ли он сыном Бога,или он был великим посвященным бессмысленно.

Гораздо интересней посмотреть как его Учение пошло дальше,через кого?Кто был основным заводилой этого?

Куда дальше пошло его учение?и как оно пошло как религия?или как эзотерика?

посмотреть тех кто переводил и изменял Библию?

Кто ратовал за изначальную сохранность его учения?

Как и на основание чего получилось столько разных его религиозных веток?

И еще одна очень интересная связка,как и почему пересекается Ислам и Христианство?

[Гость zazibar]

Я вижу в образе Христа два значения: 1 - Логос, а точнее второй принцип Божественной троицы (аспект космического уровня),

2- второй аспект духовной триады человека - Буддхи - Любовь (аспект человеческой духовной эволюции).

[Гость МАЕЛЬ]

Я вижу в образе Христа два значения: 1 - Логос, а точнее второй принцип Божественной троицы (аспект космического уровня),

2- второй аспект духовной триады человека - Буддхи - Любовь (аспект человеческой духовной эволюции).

А в переводе на русский, что бы это значило?

[Гость Софи-Николь]

Независимо от Вашего статуса, образования, предпочтений и отношения к религии Вы имеете представление о Иисусе Христе. Кем Вы его считаете?

 

Рассмотрим на примере другого общеизвестного персонажа - Деда Мороза

 

Три состояний осознания:

1) ты веришь в Деда Мороза

2) ты не веришь в Деда Мороза

3) Ты сам - Дед мороз

 

 

Кстати! с Новым годом!

[Гость тихий]

А в переводе на русский, что бы это значило?

Считается, что Логос имеет три аспекта: 1. Воля; 2. Любовь-Мудрость; 3. Активное познание. Представителем 3 луча был Будда. Представителем 2 луча (Христа) был Иисус. Первый луч ещё не воплощался.

Каждый человек несет в себе отголоски всех лучей. Но у каждого какой-то отголосок доминирует. Так же, как и у человечества в целом. Сейчас время второго луча Любви-Мудрости или Будхи. Следовательно, Христос представляет собой как космический аспект Любовь-Мудрость Логоса, так и второй аспект в высших принципах у человека того же самого. Как отражение. Примерно так это в переводе на русский.

[Гость Nar]

Бедный-бедный, милый всем и бесконечно добрый, но увы наивный инопланетник И.Христос (кабы знал бы он, кабы ведал, к чему его смурные, невразумительные речи то приведут, то наверно бы самоуничтожился от грядущего горя), вот его уже "тихий" и логосом каким то обозвал Гностиками греками первохристианскими тут же от этого словечка пахнуло, рыбниками пещерными, мыслителями лукавыми.

[Гость zazibar]

Ой, не надо самоуничтожения, давайте остановимся на понимании И.Х. как милого, бедного (видимо и духовно и матреиально), доброго и наивного инопланетянина. Так ничем не пахнет?

 

Непринятие чужой точки зрения происходит от гордыни. В этом случае существует несколько вариантов реакций: от агрессивного сопротивления до снисходительного позволения другому жить с его заблюждениями. Предлагаю и в этом вопросе остановиться на втором варианте эмоциональной и ментальной реакции. Я думаю для Вас, чудесный представитель тонко развитой осмической системы мировосприятия, это тоже пахнет приятней.

[Гость Defendor]

Интересная вещь получается, то ли из за свойств человеческого сознания, то ли ещё из за чего. Живут себе люди, особо не читающие Библию и прочие святые писания, но с неимоверной уверенностью в то, что сие есть истина святая.

 

Что там написано в Евангелии не важно. Важно то с каким остервенённым рвением, с какими заумными эпититами, с какой верой в "нечто", образ Иисуса преподносится до вершин космического мегасуперэлемента.

Какие песни поются. Какие стихи пишутся.

Сколько заумных словоформ и мыслеформ выплёскивается по поводу святости того, кто своими речами ввергал нормальных людей, в своё время, в дикую оторопь, окружив себя поэтому, грязными, неграмотными заморышами - апостолами, не мывшими даже рук перед едой. Это в последствии и привело к тому, что его распяли как мошенника. Ибо даже у сострадания к умственно отсталому "мессии" есть лимит терпения, который закончился у здравомыслящих людей словами : "распни его!"

 

 

Но сколько копий сломано, крови пролито и бумаг испачкано христианскими изысками святости там где её по природе быть не может, над старой как мир историей.

Сколько уже в дохристианской истории рождалось богов ходивших по воде, делавших из воды вино, рождённых от непорочных дев, воскресавших, исцелявших, учивших и проповедовавших.

Одним словом - Много!

 

 

(Может быть бог эксперементировал?! Ну может что то не слаживалось у него, пока он не создал универсальную модель спасителя (кого то от чего то непонятно от чего)?!)

 

 

А ведь согласитесь, как просто : надёргать из истории сюжетов, совместить их воедино, настрочить на пергаментах какую то галимотью, якобы речей его божественного, и на тебе - культ готов.

Удачный пиар и властная бизнес структура готова. Во главе мифический герой ведущий за собой своё "стадо".

При этом можно просто диву дивиться сколько найдётся тех (абсолютно со стороны), кто "познав" эту квашеную в пустой ступе - истину, будет восхищаться тем великим открытием которое они для себя сделали и которой упиваются по круче деревенского самогона (духовно конечно).

 

Они слепо будут уверять всех прочих что тех кто не постиг той "уникальной", "небывалой до селе!" и новаторской "религии", пальцем сделали, а сами они являются адептами новой эры!

 

 

 

И вот читаешь восхищённых, парадоксом под именем Иисус, и думашь ... может в самом деле это свойство ума?!

Помните эпоху СССР? Ведь с Лениным была таже самая история. Взят такой себе истерический кастрат и возведён в ранг богочеловека.

А сколько книг написано, поэм, песен, стихов. Сколько поколений выросло с верой в его мегавселенскую миссию.

 

Говорят что человеку свойственно верить в сказку (как бы в нечто заветное) ... но ребята) не в такую же глупую и тупую как та которая рассказывает о том, что человек на третий день воскрес.

(6-7 минута критическая для реанимации, из за того что кислород не насыщает клетки головного мозга они начинают отмирать безвозвратно ; там на небе "растение" чтоли сидит пускающий слюни?)

 

 

" ... Нет ребята, всё не так,

Всё не так ребята ... " (с)

[Гость тихий]

" ... Нет ребята, всё не так,

Всё не так ребята ... " (с)

Да, бывает такое. Бывают люди, которым всё не так. Ниспровергатели. Ломать - не строить. Так можно с умным видом обхаять вообще всё в пределах видимости. И даже за её пределами. "А баба яга против!" Ну, раз вы, уважаемый, против - давайте альтернативу. А ниспровергателей здесь и без вас полно. Не знаем куда девать. Так что, ниша занята. Извините.

[Гость Defendor]

Ну, раз вы, уважаемый, против - давайте альтернативу.

Вы хотите, чтобы я Вам придумал новую религию для внутреннего пользования, или объект модели "спаситель" для уверенности в спасении?!

 

Или это просто говорит в Вас потребность иметь хоть какие то побрякушки которые можно выдавать за ценности и святости?

 

Я лишь имел в виду, что из кого-(чего) угодно можно сделать объект поклонения. Порой даже из того, что под собой ничего не имеет кроме пустоты и глупой напыщенности.

 

 

А ниспровергателей здесь и без вас полно. Не знаем куда девать. Так что, ниша занята. Извините.

Да Вы знаете, мне Ваши ниши не особо то и нужны.

Другое дело, что со стороны "хранителей ниспровергаемого" нет ни аргументов, ни ничего подобного, кроме павлиньих поз и "высокопросветлённых" но в тот же момент с выражением лёгкой брезгливости, выражений лиц - мыслей почти нет, всё слова, слова, слова.

 

Так что увольте))) Позволю себе просто потстегнуть не пытаясь "рушить", "ломать" и т.д., без всяких поисков ниш.

[Гость тихий]

Вы хотите, чтобы я Вам придумал новую религию для внутреннего пользования, или объект модели "спаситель" для уверенности в спасении?!

Да нет. Вряд ли у Вас что-то получится. Просто я хотел убедиться, что Вы способны мыслить и позитивно. Увы ...

Я лишь имел в виду, что из кого-(чего) угодно можно сделать объект поклонения. Порой даже из того, что под собой ничего не имеет кроме пустоты и глупой напыщенности.

С таким же успехом можно сказать, что тот, кто в себе не имеет ничего, кроме пустоты и глупой напыщенности, не способен ни на что, кроме охаивания созданного другими. Хотите опровергнуть? Ну так создайте хоть что-нибудь взамен ниспровергаемого. Или не способны?

Другое дело, что со стороны "хранителей ниспровергаемого" нет ни аргументов, ни ничего подобного, кроме павлиньих поз и "высокопросветлённых" но в тот же момент с выражением лёгкой брезгливости, выражений лиц - мыслей почти нет, всё слова, слова, слова.

Эту фразу можно адресовать и Вам, заменив слова "хранителей ниспровергаемого" на "ниспровергателей" и убрав слово "почти".

Так что увольте))) Позволю себе просто потстегнуть не пытаясь "рушить", "ломать" и т.д., без всяких поисков ниш.

Хозяин - барин .... Просто этой лабуды здесь уже столько было. Думал с Вашей стороны будет хоть что-то новенькое. Но нет. Скучно, господа. До свидания.

[Гость Defendor]

Скучно с Вами тихий. Всё слова, слова, слова, пишите аки в теннис играете.

 

 

Ну так создайте хоть что-нибудь взамен ниспровергаемого. Или не способны? (с)

Что создать? Вы Библию не читали? Если Вы написаное моими словами не понимаете то может хоть библейскими дойдёт то о что я имел в виду : нет ничего нового под этим небом и когда кто то говорит, что вот новое, то и это уже было (из Экклесиаста не дословно, просто по памяти)

 

И до Иисуса были Иисусы и после него они будут. Колесо крутится но давая человеку шанс на осмысление того чему он поклоняется.

 

Иисус не учил ничему новому что было бы ценного до него и после него никто большего не скажет. Поражает лишь то что людям свойственно что то - кого то обожествлять и раздувать из этого вселенского масштаба глупость!

 

Вот я и пишу, что наверное это в свойствах человеческой натуры хоть из чего то - кого - то создать себе объект для поклонения и восхищения.

Изменено 13 мая 2010 пользователем Defendor

[Гость тихий]

Скучно с Вами тихий. Всё слова, слова, слова, пишите аки в теннис играете.

Ну так создайте хоть что-нибудь взамен ниспровергаемого. Или не способны? (с)

Что создать? Вы Библию не читали? Если Вы написаное моими словами не понимаете то может хоть библейскими дойдёт то о что я имел в виду : нет ничего нового под этим небом и когда кто то говорит, что вот новое, то и это уже было (из Экклесиаста не дословно, просто по памяти)

 

И до Иисуса были Иисусы и после него они будут. Колесо крутится но давая человеку шанс на осмысление того чему он поклоняется.

 

Иисус не учил ничему новому что было бы ценного до него и после него никто большего не скажет. Поражает лишь то что людям свойственно что то - кого то обожествлять и раздувать из этого вселенского масштаба глупость!

 

Вот я и пишу, что наверное это в свойствах человеческой натуры хоть из чего то - кого - то создать себе объект для поклонения и восхищения.

Словоблудие, уважаемый Defendor, Словоблудие-с. И в теннис - это играете Вы. Хотите пример - пожалуйста. Я Вам написал "скучно" и Вы тут же отпасовали это слово, как теннисный мячик. Ничего нового Вы не сказали. И сказать, похоже, не можете. В общем, цитата из Екклесиаста тут вполне применима, но по отношению к Вам. Поэтому, на этом давайте общение прекратим. Ещё раз, до свидания. До новых (надеюсь более интересных) встреч.

С уважением. Тихий.

[Гость Defendor]

По славянскому обычаю будете прощаться трижды, или, надеюсь, вторым разом ограничимся? )))

 

 

ПС : у Вас есть авторские права на слово "скучно"?)))

Изменено 13 мая 2010 пользователем Defendor

[Гость Legenda]

И вот читаешь восхищённых, парадоксом под именем Иисус, и думашь ...

Простите меня, Defendor, можно вопрос?

А вы тему вообще с самого начала читали или только "хвостик" последний?

Может я, канеш призабыла...больше года прошло с открытия темы...

Но насколько мне известно, особо ВОСХИЩЁННЫХ "пародоксом под именем Иисус" на этом форуме никогда не было. Сочувствующие - да, были. Но восхищённых....... не припомню.

Это скорее на христианские форумы.

Или вы в принципе рассуждаете?

Дык мы тоже тут все в принципе рассуждаем.

Потому и опрос к теме прицеплен....

Изменено 13 мая 2010 пользователем Legenda

[Гость тихий]

По славянскому обычаю будете прощаться трижды, или, надеюсь, вторым разом ограничимся? )))

ПС : у Вас есть авторские права на слово "скучно"?)))

Пардон. Подумал, что с первого раза до Вас не дошло.

[Гость Defendor]

Или вы в принципе рассуждаете?

Та ну я Вас прошу) не берите дурное в голову.

Это так, мысли вслух пришедшие после беседы в другой теме почти о том же.

 

Я даже удивился, что нашёлся человек (тихий) который как то отреагировал, что то написал, пытался на что то указать, а потом обиделся и ушёл)))

 

Это что то типа того, как у нас в городе, когда двое беседуют, вдруг рядом кто то третий говорит : ай не морочте мне голову; и уходит.

 

Пардон. Подумал, что с первого раза до Вас не дошло.

Я иронизирую, а Вы всё так серъёзно принимаете близко к сердцу)))

[Гость тихий]

Или вы в принципе рассуждаете?

Дело в том, что ребятам сильно хочется чего-нибудь ниспровергнуть. Неважно даже что, но лишь бы выглядеть страшно смелым, независимым и свободно мыслящим. Поэтому они все дружно делают вид, что не понимают, что эгрегор христианской церкви и Христос вещи абсолютно разные. Некоторые для антуража ещё придумали себе инопланетника. Дети, дети ...

[Гость Defendor]

Т.е., тихий из Ваших выводов можно понять, что любая личность стремящаяся к независимости суждений и непредвзятости рассуждений глубоко Вам неприятна и вызывает сожаление?!

 

Страшно подумать кто у Вас вызывает восхищение)))

 

 

ПС : Вы считаете что колесницы богов не связаны с пришельцами? Мне кажется, что древние боги именно ими и были.

А что касается Иисуса то я вполне согласен с первой частью "Духа времени" - это всего только завуалированый культ солнца древних евреев. Или проще говоря, еврейское языческое божество.

[Гость Legenda]

тихий

я думаю ты немножко обощаешь, когда вот так вот сгребаешь всех в кучку.

Мы никогда друг друга не услышим, если с пары-тройки начальных сообщений будем делать глобальные выводы.

 

 

Defendor

я рада, что вы меня поняли.

Спасибо вам.

 

Расскажите нам что-нибудь о себе?

Вот <noindex>тут</noindex> к примеру...

Изменено 13 мая 2010 пользователем Legenda

[Гость тихий]

тихий

я думаю ты немножко обощаешь, когда вот так вот сгребаешь всех в кучку.

Мы никогда друг друга не услышим, если с пары-тройки начальных сообщений будем делать глобальные выводы.

 

Да прям таки. Я просто надеялся что новый человек и скажет что-то новое. А тут обычные перепевы наших "борцов". Мне просто стало скучно. А тут сразу оргвыводы.

[Гость Legenda]

Да прям таки. Я просто надеялся что новый человек и скажет что-то новое.

Кхех!....

Он далеко не новый на этой планете, почему ж ты его прям-таки за аватара принял, который принесёт нам новое? Новое копай сам, дорогой мой друг, товарищ и брат тихий ))) :whistle2:

 

Возвращаемся к сабжу?

Изменено 13 мая 2010 пользователем Legenda

[Гость тихий]

Он далеко не новый на этой планете, почему ж ты его прям-таки за аватара принял, который принесёт нам новое? smile.gif Новое копай сам, дорогой мой друг, товарищ и брат тихий ))) whistle2.gif

Ну, это ты подзагнула насчет аватара. Просто нужен вменяемый собеседник. А это - весь мир мы разрушим до основания, а затем ... надоело. Хочется знать - а что затем? Ан никто из разрушителей не говорит. Скорее всего и не задумывались. Сам когда-то таким был. Вот и пытаюсь заставить задуматься. Пока плоховато получается.

Возвращаемся к сабжу? smile.gif

А мы куда-то уходили?