Иисус Христос

[Гость Vselenka]

Да.

Он во всем этом вокруг, не ниже и не выше.

Он - во всем.

Он

Где было все когда был только Он и ничего больше не было? Или тогда Он не был Собой?

 

"...и ничего больше не было"-по мне, так это "ловушка" разума, ограничитель. Эго полагает, что если чел обнаружил себя тогда, когда уже были созданы для него все условия жизни, то до этого-ничего другого не существовало. Т.е., было время ,когда не было ничего. Но это то, что разум знает, и он не понимает больше того, что ему не известно. А это не означает, что ничего не было.

Я вижу это в такой ассоциации.

Если выйти в поле или иное место и посмотреть вдаль, на горизонт, то в какой-то точке можно увидеть ,что земля обрывается/заканчивается и далее ничего нет. Но когда начинаешь приблежаться(в нашем случае, осознавать), то обнаруживаешь, что обрыва нет, и еще идешь и опять нет... и так до бесконечности...

[Гость Vselenka]

Видел Это. Пытаюсь облечь в слова То что видел на протяжении всего общения. Я рассказываю именно мое осознание... однако язык мой, очевидно, кривой и костный .

Я знаю точно что эти вещи непереложимы на слова так как они есть. Но я все рано пытаюсь, а мне говорят что это ты сам себе объясняешь - сам для себя облекаешь в слова виденное и слышенное тобой, в свои слова, понятные лишь тебе.

Вот как понять слова Божьего пророка: "я видел отверстую дверь на Небо..."?

А ведь он несомненно это видел! И это понятно ему! А тот, кто не видел этого - разве точно поймет о чем идет речь? Потому я и говорю - эти вещи не могут быть поняты умом - надо непосредственное восприятие. Надо обратиться к Источнику!

 

Это можно проверить внутри себя. Если Вы честны с собой, то ответьте себе, почему такие слова как Бог, Любовь и пр., Вы пишете с большой буквы.

Это эгопроявления. Они создают внутреннюю шкалу оценки людей и событий, опираясь на жизненные приоритеты. И человек зачастую этого не осознает. Но все пропускает через эту шкалу. Например, если чел ставит Бога на высшее, то автоматически устанавливается нисшее. В то время, как божественность проявлена во всем том, что его окружает. Но он этого не замечает. Если кто-то не соответствует его критериям-он плох. А ведь то, что этот человек есть здесь и сейчас-это уже показатель его нужности миру, Богу! Но чел устанавливает для себя ту божественность, которая непостижима умом, и не замечая проявления той божественности которая ведет его к осознанности, к чудесам А все рядом и все видно и постижимо...

Так вот, эти показатели , которые регулируют шкалу, закладываются еще глубже в человеке, на уровне принятия себя и формирования отношения к себе=мира.

Но это мой личный опыт. И Ваше право прислушаться к нему или пройти мимо

[AlexStone]

Да потому что, человек так устроен! Пока не обожжентся, не пропустит ситуацию через себя, не получит опыт этой ситуации( и не единожды),

Это не просто "человек так устроен", это и есть "устройство" человека. Опыт как наматывающиеся слои, один, второй, третий... для "упрочнения", жесткие слои чередуются мягкими.. это все формирует психооболочку человека (а по ней и все тело). "Встреча с Богом" один из таких слоев, человек как резонирующий контур, каждый настраивается на резонирование определенной частоты (ближе наверно: гаммы), набор "резонаторов" и создает тот мир в котором мы живем (не адаптирует, а именно создает, и не только люди конечно..), формируя его для себя и для других.

 

Но это все про человека, про шаблон, про бренное тело, - запреты, условия и откровения нужны только несведущему, а вот зачем Душе опускаться в плотные слои, чтобы встретиться с Богом?.... (вопрос риторический, если что..)

[Гость Vselenka]

AlexStone, просто мы, челы не отождествляем себя с душой. Только с телом и разумом. А вместе с тем, мы одно целое творение-человек )

 

А шаблоны, тело, так ведь чтобы познать иное, нужно разобраться в себе

Нужна энергия. Высвобождаясь от залипания, мы двигаемся к осознанности.

[AlexStone]

Нужна энергия. Высвобождаясь от залипания, мы двигаемся к осознанности.

Нырнуть, чтобы была возможность выплыть... это тоже все человеческое...

[Гость Vselenka]

 

это тоже все человеческое...

AlexStone, ну так мы же человеки как никак

[SVG]

Человек - Богосотворенный ибо было взято прах и дыхание жизни.

Этот вопрос, пожалуй, самый важный. Основа, базис, краеугольный камень и лучший индикатор для определения сути любого учения или религии.

Прах человек, изделие, голем, создание, вещь или сын божий, наследник великих творцов, потенциал создателя будущих вселенных, проявление ипостаси великих сил, уникальное сочетание духа, души, формы и разума, частичка космической днк всевышнего - это самое главное. Звучит пафосно, но это правда. Мы дети Бога или его изделие, творение - главный принцип любого мировоззрения.

Для вас это первое, для меня второе (только не надо сразу про падение, гордыню, самость и прочие заезженные штампы предъявлять).

Эти темы уже не раз на форуме поднимали и смысла снова писать особо не вижу, но отмечу (своё видение и понимание), что наша часть вселенной поставлена с ног на голову и те существа и иерархии, которые и являются как раз изделиями, созданиями - пытаются подавить и управлять человеком - дитём Божьим. Создания пытаются управлять творцом, пока тот не имеет сил и возможностей осознаться и встать на ноги. Почему так вышло, почему помощники вдруг стали метить в хозяева, это уже другая история. Творцы приходят и уходят волнами, поколениями, а сущи и их иерархии, как и подобает программам - пытаются удержать прежние порядки, подавляя всё, что по их ограниченному разумению нарушает установленный в них уклад, они - саморегулирующая автоматизированная система. Прежнего создателя нет, а нового они не признают, их даже винить-то в этом, по сути, нельзя. Выполнять заложенное в них - их суть.

Так вот, первое, что эти системы внушают человеку - ты ничто и звать тебя никак, прах и тлен, расходник, шестерня. В зависимости от уровня, культуры и мировоззрения человека дают ему понятный образ для благоговения, являют свою волю в тех декорациях, что человек воспримет - бог, вселенский разум, дух пня, гениальная идея или розовый слоник с альфацентавра - не суть. Главное человека поразить, завлечь, сделать своим послушным орудием, подспудно пообещав с три короба (кому власть, кому знания, кому богатства, кому путь домой, кому нирвану с вечными кайфами - ключик всегда найдётся). Затем ...... а затем делай, что хочешь с ним. Он вещь и слуга. Кстати, обычно дешёвые и эффектные трюки и фокусы с "богоявлением" проходят на ура и больше особо и предпринимать ничего не надо, дело в шляпе. Создаются паразитные структуры и эгрегоры через подчинённых людей - магов, проводятся идеи и учения через людей - проводников, создаются нужные программы воспитания и человек уже с рождения потерян от себя.

Для чего всё это делается? Всё просто, человек в своей сути имеет возможности и способности творить и разрушать, менять и создавать небывалое, а сущи пусты и бесплодны, они программы, сгустки энергий - новое им неведомо. А Вселенная требует творцов и гибнет, если их воля непроявлена. Получается порочный круг, к сожалению, в котором мы сейчас и находимся.

Те, в ком благоволение Сына Божьего.

Примеры и так широко известны.

Зажегши свечу ее не накрывают - свет становится видим всем.

Люди - проводники, понятно кого вы имеете в виду.

Кстати, делать человека жертвой - одно из самых страшных по последствиям деяние. Каждый шаг через голову несчастного приближает нас всех к гибели.

Никто не имеет еще бессмертного физического тела. А что же до чудес, то они находятся в противоречии не с физической природой а с представлениями о ней. И раньше такие способности были распространены шире чем сейчас и не вызывали такой пиетет.

Вообще подобное - рядовые способности полубогов, а те из них, кто возгордился этим здесь пали с неба, ибо никто не является Абсолютом кроме Него Самого.

По этой причине полубоги рождаясь здесь не имеют присущую им способность помнить себя полностью. Какие-то способности не забыты, какие-то начисто забыты ибо смысл рождения здесь не в творении "чудес" перед людьми а в собственном очищении.

Про физическое тело согласен. Бессмертное тело - миф (если это только не ссылка на рождение человека в Духе, второе рождение, аллегория). Да оно и не нужно человеку, создать сверхвыносливую и вместительную оболочку - задачи сущей, так они смогут проводить свою волю в наш физический мир напрямую, через вселение своих структур туда, минуя ненадёжных проводников, которые дохнут обычно, как мухи, от пропускания через себя "божьих откровений" и "вселенских учений".

Кто такие полубоги? Что вы имеете ввиду?

[.........]

@SVG, есть ряд вопросов. Все ли люди богорожденные? Если есть сотворенные, то чем они отличаются от богорожденных (энергетически, по структурам и т.п.)? И кто такие божества из известных пантеонов богов по вашей классификации?

Изменено 24 мая 2016 пользователем outsky

[Adonaytis]

А посмотрите какие народы уничтожаются активно последние 1000 лет и те будут не от Богов! Дети СВЕТА в Богах не нуждаются!!!

[SVG]

@SVG, есть ряд вопросов. Все ли люди богорожденные? Если есть сотворенные, то чем они отличаются от богорожденных (энергетически, по структурам и т.п.)? И кто такие божества из известных пантеонов богов по вашей классификации?

Богорождённые, в моём понимании - носители "днк" творца нашей вселенной. Все те, кто несёт в себе его семя, его суть. Не просто частичка вселенной, а активные способности к созданию нового. Сначала внутри "утробы", затем своей Вселенной. Дети никогда не повторяют своих родителей, ибо стремление вновь стать изначальным (эффект притяжения общим полем) - признак богосотворённости. В этом нет никого "богоборчества", это просто констатация фактов. Не надо путать беременность с опухолью.

Правда писать об этих материях простым человеческим языком - явно искажать всю сложность строения мира. Но вопрос очень интересный.

Под человеком сейчас понимают целую плеяду различных видов, подвидов, гибридов и прочих экспериментов. Мешая и древних, со сложнейшей и глубокой сутью и последнее соборное "техническое" человечество. Воплощённых духов из других миров и земных стихий и душ. Целый зоопарк и мешанина в одном теле и под одним названием - человек.

Да человек различается по своим структурам. И часто очень сильно.

По богам своё видение опишу позже.

[SVG]

И кто такие божества из известных пантеонов богов по вашей классификации?

Что такое бог? Это сущность, определённая энергия, проявленные качества, вплетённая в ограниченный участок мироздания, космоса, локальной системы. Это существо, преобразованное в частицу общего поля, по которому выстроена вся локальная система. Аналогия - цвет в спектре радуги. Один из нескольких, но присутствует во всём цветовом многообразии. Каждый из богов - часть спектра из общего поля, вместе они - строение части космоса, локации. Каждый из богов вплетён в общее поле своими энергиями, наделён своими качествами и имеет свою функцию. В невоплощённом в грубой материи виде они духи, в воплощённом, могут быть людьми в физических телах. То есть, бог может родиться человеком и внешне никак не выделяться среди обычных людей, будет смертен и подвержен всем болезням, слабостям и несчастьям. Но на тонких планах, в высших своих структурах они по-прежнему божества, носители определённых качеств и энергий, по которым всё вокруг строится. По причине мощных тонких структур они быстро восстанавливают себя в то подобие, чем являются "там" и тогда уже значительно превосходят обычного человека по многим параметрам. Для чего это делают? Пока бог развоплощён - он всего лишь дух, часть общего организма, функция. Несвободная, нишевая, уже сложившаяся. В воплощении они могут делать свою пересборку, приобретать новые качества, получать развитие и выходить на новые уровни и будучи личностями - решать свои личные вопросы и проблемы. Зачем им это? Будучи сущностями они играют роли и в случае, если мироздание уже потребует иных качеств и иного качества, а бог не вписывается в эти требования - он просто исчезает из системы, перестаёт играть в ней какую-то исполнительную роль. Неактуален. Без подстройки под новые реалии и повышения квалификации он рискует быть "уволенным". Какие риски они несут в воплощении? Самые большие. Материя имеет свойство помрачать воплощённого и вместо наработки новых качеств и набора сил можно растерять и растратить то, что имеешь. Деградировать. Пасть.

Как можно стать богом? Надо "всего лишь" приобрести такие качества и такой окрас энергий, которые требуются мирозданию и которые оно примет. После развоплощения новоявленный бог вплетается в общее поле и мироздание обретает новые качества и структуры, привнесённые новичком.

Те существа, которые были и являются сейчас богами, как правило приходят волнами, поколениями. В древние времена были земные боги, после войн и катаклизмов - пришлые. Известные нам пантеоны богов это одно из поколений пришлых, их было немного, просто разные у нас народы их называют своими именами, но это одни и те же.

Что интересно, что в энерготелах каждого из нас есть энергии и структуры действующих богов, их проявления и качества в нас отражаются и воплощаются. Многие видящие и чувствующие могут в себе найти "богов" и часто ошибочно делают выводы, мол, всё это мы сами, наши определённые составляющие и боги как личности и сторонние существа - вымысел. На самом деле не столько они в нас, сколько они через нас. Так вернее.

Ну и надо понимать, что когда пришло время упорядочить и подчинить единому центру весь этот спектр различных, зачастую мешающих другу другу и всему мирозданию богов, то произошёл "апгрейд" системы и пришёл Единый, тот, кого называют един во множестве. Это просто новый принцип организации всех слоёв и структур мироздания, более совершенный. Ну и человек, как воплощение богов стал иным. И в каждом из нас зажёгся этот единый центр управления собой и окружающим нас миром. А как он зажёгся? Чтобы изменить самого человека и всё, что с нами связано должен был придти и воплотиться тот самый, кто стал первым, трансформировался и убрал в себе самом, а следовательно, в каждом из нас давнишний раздрай и помрачение прошлых, уже своё отживших и несовершенных систем. Только через человека и через человеческое воплощение.

Потому-то он и был человеком. Человеком, который принёс нам "слово божье".

Изменено 24 мая 2016 пользователем SVG

[конструктор]

Богорождённые, в моём понимании - носители "днк" творца нашей вселенной. Все те, кто несёт в себе его семя, его суть. Не просто частичка вселенной, а активные способности к созданию нового.

Богорождённые - несущие программу саморазвития (днк), что и есть семя и суть (идея) - заложенный механизм саморазвития активных способностей, выращенных самим, которые и составляют силы утробы, как части будущей вселенной. Когда сам из себя, через свои способности (силы) создаёт необходимое. Естественно с разделением себя на противоположные функции (м и ж) что и является механизмом и началом саморазвития, когда взаимодействия м и ж порождают жизнь (движение)(энергию). Это понимается хорошо.

Но не совсем ясно понятие - богосотворённости. Может это касается выращивания собственных сил (?)(сущей). Что может и создаёт поле общее, по причине соответствий. Подобия и взаимного интереса.

Не совсем понятно

Дети никогда не повторяют своих родителей, ибо стремление вновь стать изначальным (эффект притяжения общим полем) - признак богосотворённости.

А как же - дети отражения энергий родителей, но нового качества, как действие именно семени (днк)(как программы саморазвития собственных сил)

И стремление - вновь стать изначальным, как проявление именно соответствия (я сын своих родителей).

СВГ, с богосотворёнными пока непонятка.

[Alex11]

Человек - Богосотворен через соединение непостижимой души (дыхания жизни) и физической материи (праха). Это соединение непостижимой (не от мира сего) души и всех ее физических тел, к коим относится и духовный разум.

Таким сотворен человек (любое живое существо).

У тех, кто рождается на нашей земле актуален принципиальный выбор - чем руководствоваться в земной жизни, то есть тогда, когда на человека действуют все "неблагоприятные" для него факторы.

Полное погружение, аншлаг в зале, пан или пропал. На тебя взирают миллиарды глаз, тебе незримо помогают миллиарды рук - от того как ты отыграешь этот "спектакль" будет зависеть что ты о себе будешь думать в конце его. Именно по-этому человеческое рождение самое благоприятное, человеческий тип тела - наиболее желанен.

 

Отец стал Сыном и родился в таком же как у нас теле чтобы показать нам пример нашей возможной актерской игры, пример того какой она должна быть. Пример того что будет по успешном завершении нашего спектакля. Показать что Он незримо и ненавязчиво помогает каждому в его игре, находясь всегда рядом и будучи в курсе даже того о нас, чего он сам не знает о себе.

Бог - непостижим чтобы говорить или думать о Нем что-либо. Потому Он стал одним с нами по плоти чтобы зримо для нас подойти к нам. Ибо Его Самого -по-Себе мы ни видеть ни слышать... ничего - не способны никогда.

 

"...будет вечерять со Мной". Поклоняющийся идолу - получит "награду" идола, пророку - получит "награду" пророка, Его же преданные будут с Ним. Это сказал Иисус, Который есть Христос (Господь Бог). Есть три качества материальной природы невежество, страсть, благость. Каждое живое существо в той или иной пропорции обусловлено ими всеми. Соответственно - и вера живого существа бывает трех видов. Кто-то верит бездушному идолу, кто-то верит человеку, кто-то верит Богу. Поэтому и результат будет соответственный. Или "награда" от идола или "награда" от человека, или "награда" от Бога. Как поступаешь в жизни, где находится твое сердце там будешь и ты сам.

Или ты - дитя Бога или ты лист, который носимый материальным существованием. Как хочешь - так и будет. Непререкаемо будет. Это свободная воля Богосотворенного живого существа - навечного соединения дыхания жизни Бога, Его высшей - "духовной энергии" и праха - Его низшей "материальной энергии". Это сказал Бог, трансцендентный и тому и другому.

Кто такие полубоги? Что вы имеете ввиду?

Люди живущие в других мирах, и развившие в себе божественную природу. Вселенная - такая "матрешка" - все сотворенные миры находятся в одном и том же месте пространства, а время течет по-разному в каждом из них. Поэтому мы видим вселенную вокруг нас, но не можем видеть вне нашего мира. Кроме этого сотворенные миры отличаются друг от друга разными пропорциями качеств, присущих первородной материи. Поэтому миры внешне коренным образом различны, внутренне же - это одна и та же вселенная.

Наш мир - полигон, стартовая площадка из которой открыта дверь в любой другой - по делам нашим. Но из любого другого мира не всегда открыта дверь в наш. Этот мир - уникален.

Раньше - человек (не любой но многие) отсюда мог переместится в любой другой мир минуя смерть здесь и рождение там - то есть в здешнем физическом теле. Так же и люди (опять же - не все) в любом другом мире могли переместится в наш в своих физических телах. Некоторые строили машины для перемещения. Такие машины строили и в нашем мире.

Полубоги - это люди из других миров, перемещавшиеся в наш в своих физических телах.

В следствии злоупотребления (живое существо склонно ошибаться) этой возможностью, люди порядком нагрешили и их понимание ухудшилось и соответственно подобные способности благополучно "закрылись". У людей же в мирах выше нашего мира подобные способности закрылись в меньшей степени (соответственно степени отклонения от Истины каждого), у людей в мирах еще выше - в еще меньшей степени, выше - в еще меньшей степени...и.т.д. Полубоги - люди начиная где-то от третьего от нас мира вверх.

[Гость Oлег]

Именно по-этому человеческое рождение самое благоприятное, человеческий тип тела - наиболее желанен.

Ну не скажи....... Как раз тело человека не особо подходит для эволюционного развития.

[Adonaytis]

Боги это Стражи - познал принцип Бога тем самым убил его и пошел дальше, вместо этого возникло поклонение Богам, поэтому Вселенная зациклилась - так как не усвоен урок, побеждаем Богов Стражей (Задачи Уроки Вселенной) - строим новую Вселенную и растем дальше, а не шмыгаем по кругу!!!

[talkingP]

Alex11, думаю Вы правы. "Отец стал Сыном". Хотелось бы узнать, как звали Отца того человека, которого мы привыкли отождествлять с Иисусом?

И еще, если Иисус на момент своей казни был Сыном, то возможна ли сама казнь?

Кстати, на эти вопросы может ответить любой желающий, кому интересна тема "Иисуса Христа", кто как понимает.

[SVG]

Богорождённые - несущие программу саморазвития (днк), что и есть семя и суть (идея) - заложенный механизм саморазвития активных способностей, выращенных самим, которые и составляют силы утробы, как части будущей вселенной. Когда сам из себя, через свои способности (силы) создаёт необходимое. Естественно с разделением себя на противоположные функции (м и ж) что и является механизмом и началом саморазвития, когда взаимодействия м и ж порождают жизнь (движение)(энергию). Это понимается хорошо.

Богорождённые обладают особой магией, если это можно так назвать. И свободой воли. Несмотря на имеющиеся ограничения, трудности и саму сложность становления, развития и реализации своего потенциала - свобода воли проявлена в полной своей сути.

Но не совсем ясно понятие - богосотворённости. Может это касается выращивания собственных сил (?)(сущей). Что может и создаёт поле общее, по причине соответствий. Подобия и взаимного интереса.

Не совсем понятно

Сотворение под свои нужды сущностей вполне подходящий пример богосотворённости. И даже облечение их плотью тоже. Ибо создать более или менее сложные и относительно автономные жизненные формы потребует навыков, умений и доступа к изначальным творящим принципам и механизмам вселенной. Но надо понимать, что созданные, а не рождённые существа - имеют своё целевое назначение и как только цели достигнуты - перестают быть. Создать из праха голема и наделить разумом и системой саморазвития и самообеспечения не значит создать Человека.

Богосотворённые существа связаны единой сетью, подчиняются единому центру, имеют организацию иерархичностью. Ограничены в свободе воли, имеют чётко отведённую роль, фиксированные ресурсы и ограниченность развития.

Человек, как минивселенная вполне способен творить подобных существ как внутри своих структур, так и во вне своего личного пространства. Он способен менять Вселенную по своему разумению и глубинно наделён способностями творить новое и небывалое. Это ему досталось от родителей.

Ну и как следует из вышесказанного, человеку не стоит ждать указаний "сверху" и искать своё место в каких-то там божьих планах. Нужно себя развивать и идти вперед. Как мы сами решим и организуем - так оно и будет. Просто констатация факта. Тут есть тонкий момент взросления, становления на крыло в ощущении момента, когда понимаешь, что родители больше за тебя не решают, всё нужное уже дано и остаётся только идти вперед в бесконечность. А не искать всю жизнь способа родиться обратно

А как же - дети отражения энергий родителей, но нового качества, как действие именно семени (днк)(как программы саморазвития собственных сил)

И стремление - вновь стать изначальным, как проявление именно соответствия (я сын своих родителей).

СВГ, с богосотворёнными пока непонятка.

Разве дети это копии родителей? Нет конечно. И слава богу, а то мир бы свернулся в изначальную точку и смысла бытия не стало.

Боги это Стражи - познал принцип Бога тем самым убил его и пошел дальше, вместо этого возникло поклонение Богам, поэтому Вселенная зациклилась - так как не усвоен урок, побеждаем Богов Стражей (Задачи Уроки Вселенной) - строим новую Вселенную и растем дальше, а не шмыгаем по кругу!!!

"Поклноняться Богам" это наполнять себя и свои структуры энергией, дышать и раскрываться. Мистерия. Так как боги проявлены в нас как энергоструктуры, фокусируя на них своё внимание человек стимулировал свои центры прежде всего. Симбиотическая связь. По мере отупения и помрачения человеческого мистерии выродились в битьё поклонов идолам. С соответствующей деградацией своих собственных структур. Самоотречение. Но человек зависел от богов и когда они менялись, воевали или падали - зеркально всё это происходило и в человеке. Обратная зависимость. Это был момент уязвимости в строении человека. В связи с чем и пришло время подчинять эти разбредающиеся силы единому высшему центру. Выходить на новый уровень развития.

Паразитные сущностные структуры так же эту идею начали копировать и просто напросто предлагают своего "Непостижимого Бога" в качестве замещения. Подделка. Задача - отвести человека от самого себя и подчинение его потенциала и способностей иерархии.

[.........]

Так как боги проявлены в нас как энергоструктуры, фокусируя на них своё внимание человек стимулировал свои центры прежде всего. Симбиотическая связь.

Не могли бы вы подробнее об этом написать? Где искать эти энергоструктуры и как они выглядят?

В связи с чем и пришло время подчинять эти разбредающиеся силы единому высшему центру.

О каком центре идет речь? Думал, Боги обладают свободой воли и подчинить их не выйдет. Разве что уговорить... Да и Источник едва ли кого-то станет подчинять, имхо. Значит речь не о нем.

Изменено 25 мая 2016 пользователем outsky

[SVG]

Alex11, думаю Вы правы. "Отец стал Сыном". Хотелось бы узнать, как звали Отца того человека, которого мы привыкли отождествлять с Иисусом?

И еще, если Иисус на момент своей казни был Сыном, то возможна ли сама казнь?

Кстати, на эти вопросы может ответить любой желающий, кому интересна тема "Иисуса Христа", кто как понимает.

Иисуса устранила действующая на тот момент система, как угрожающий фактор. Неуправляемый фактор. Непонятный фактор.

А на его имени система привычно себя пропиарила и использовала произошедшее в своих нуждах и интересах.

Этот трюк использовался и до Иисуса и позже. Старо как мир.

Для выполнения подобных миссий человек должен обладать мощным и опытным земным Духом, тогда он может систему подчинить, укротить, изменить или уничтожить. А пришлые молодые Духи давятся и подчиняются земными структурами на раз. Нет нужного развития, нет необходимой инерции силы.

Как мне кажется, физическое устранение - признак неудачи в подчинении. Есть и другой интересный момент, почему неподготовленного человека запустили в такой спешке? И почему он перед смертью вопрошал "боже, почему ты меня покинул?" Человека предали? Или это ошибки и просчёты тех сил, которые за ним стояли?

[SVG]

Не могли бы вы подробнее об этом написать? Где искать эти энергоструктуры и как они выглядят? О каком центре идет речь?

Вы сознательно, или подсознательно, ищете не "Источник" как вы это называете, а просто банальный выход из нашего закукленного мира. Но мы на карантине и выхода отсюда пока нет. Как бы тут не расписывали доступность и открытость вселенной для нас - она от нас закрыта.

По практикам и структурам интересуйтесь у практиков, занимающихся вопросами чакр, энергоцентров, циркулирования энергий и строения кокона человека. Продвинутые и заточенные в видении подобных вещей давно уже нащупали и отработали в себе моменты "взаимодействия с богами". Я в этом не спец.

Думал, Боги обладают свободой воли и подчинить их не выйдет. Разве что уговорить... Да и Источник едва ли кого-то станет подчинять, имхо. Значит речь не о нем.

В моём понимании боги крайне ограничены в своей свободе. Какие-то моменты свободы проявляются только в вополощении, как бы не странно это звучало. Поэтому для меня всегда было странным желание человека стать богом. Потерять возможность оперировать всем спектром мироздания и стать мощным, но узким ограниченным лучом.... Сомнительный прогресc, на мой взгляд.

[talkingP]

SVG, я понял Ваш взгляд на те события. Видимо я неубедительно задал свои вопросы. Вынужден повторить, что меня интересует ответ на два, на первый взгляд, простых вопроса и все.

[jasvami]

на горе, перед Гефсиманским садом, преображение.

На "Горе преображения"Христос продемонстрировал свои прежние воплощения: Моисея и Илии.

А Божественность свою он доказывал через псалом 81-ый.

 

Вы знаете такие понятия как "богорождённый" и "богосотворённый" и чем они различаются? Если да, то какое из этих понятий применительно к человеку?

Относительно действий Бога ( в духовном смысле), понятия "богорождённый" и "богосотворённый" обозначают одно и то же.

Даже апостол Павел употребляет выражение: "...ибо я родил вас новыми творениями во Христе Иисусе через слово проповеди".

 

Под человеком сейчас понимают целую плеяду различных видов, подвидов, гибридов и прочих экспериментов. Мешая и древних, со сложнейшей и глубокой сутью и последнее соборное "техническое" человечество. Воплощённых духов из других миров и земных стихий и душ. Целый зоопарк и мешанина в одном теле и под одним названием - человек.

Это значит, что сути человека вы не знаете!

- Следовательно, - не можете знать и Бога, ибо "незнающий себя - незнает Бога".

 

Что такое бог? Это сущность, определённая энергия, проявленные качества, вплетённая в ограниченный участок мироздания, космоса, локальной системы.

Бог – живой организм космического масштаба, вмещающий в себе все имеющееся на данное время вещество космоса, отдельные фрагменты которого мы рассматриваем изнутри тела Бога и сами являемся «клетками» Его тела. Разумеется, человечество, - самые зрелые «клетки» тела Божьего, коль способны понять сущность всего организма.

Организм Бога, как и все существующие организмы, состоит из трех основных блоков: тела, души, духа.

Тело, как уже сказано, - все вещество космоса в организованном состоянии + материя полевого состояния, в которой это вещество плавает и из которой образуется.

Душа Бога состоит из сонма архангелов, каждый из которых управляет своей частью тела Бога.

Дух – живая элементарная сущность полевой формы жизни. Организатор и управитель всего организма Бога.

Наши предки(мы, - в прошлых воплощениях) знали эту истину и дали этому организму именно такое название: БОГ – Большой Организм Гуманоидального типа.

 

1.Alex11, думаю Вы правы. "Отец стал Сыном".

2.Хотелось бы узнать, как звали Отца того человека, которого мы привыкли отождествлять с Иисусом?

1.- Ошибаетесь вместе с .Alex11!

Бог-Отец и Христос-Сын - разные сущности!

2. - Иосиф.

 

 

В моём понимании боги крайне ограничены в своей свободе

- У вас извращенное представление о Боге и богах, так что ложными будут и всякие ваши рассуждения о них.

[Alex11]

Alex11, думаю Вы правы. "Отец стал Сыном". Хотелось бы узнать, как звали Отца того человека, которого мы привыкли отождествлять с Иисусом? И еще, если Иисус на момент своей казни был Сыном, то возможна ли сама казнь?

У Иисуса не было физического отца. Святой Дух (Бог в такой Своей "ипостаси") инициировал начало развития яйцеклетки, войдя в нее полностью. Таким образом Бог оплодотворил материю подобно тому как по Его Слову души входят в зародыш при человеческом оплодотворении.

Подобные примеры описаны в Махабхарате: У царя не было детей - не мог он и все тут! Наследник нужен - он попросил мудреца - мудрец посмотрел по-очереди на каждую из жен царя и каждая из них забеременела. Родилось три мальчика.

Еще: рождение Кришны - его родителей тогдашний царь посадил в тюрьму - а мать Кришны - беременела аж восемь раз. И главный вопрос, который мучил тогдашнего царя был не тот - как это происходило при отсутствии мужчины, а - где родившийся ребенок?

 

То есть описанные примеры в истории имеются. Но многие, почему-то, думают что это аллегория.

Ум человека не может понять многих вещей. Но понять как-то надо (мы же не привыкли отступать) - вот ум и делает "монтаж" - подменяет реальное, не вписывающееся в его рамки, своими умопостроениями. А так как его умопостроения рождены им самим - ум, естественно, им полностью доверяет.

 

Как ни странно, или сказочно или невероятно это может показаться человеческому уму - Отец Иисуса - Господь Бог - неисповедимый никем и никогда Абсолют или Источник. Это даже не стоит пытаться понимать умом - умом это не возможно. Любовь - да, любви доступно то что не доступно уму.

 

Иисус не "был" начиная с какого-то времени Сыном, а является Им - вне времени и пространства и вне понятий и определений. То есть еще до рождения у Марии Господь Бог уже, всегда есть Господь Бог. Так же Бог и после вознесения плоти - то же - есть Бог. на Боге это никак не отразилось - только шрамы на на Его бессмертном физическом теле остались... как напоминание нам, живым существам, о возможной степени нашего отклонения от Истины, о пропасти нашего греха, через которую Господь Бог обещает перевести тех, кто будет следовать в жизни Его Словам.

 

Думаю причина подобной постановки вопроса в фактах, описанных в евангелиях - о схождении Святого Духа на Иисуса при крещении и Его возгласе на кресте. С точки зрения банальной эрудиции выходит что Иисус это человек, в которого вошел Святой дух при крещении и ушел из него перед смертью.

 

Как ни странно, но банальная эрудиция права: на Иисуса действительно сошел Святой Дух при крещении и голос с Неба произнес: "Сей есть Сын Мой... - в Нем Мое благоволение" и, действительно - Святой Дух вышел из Иисуса перед смертью на кресте. Это так и есть!

 

А вот дальше эрудиция делает монтаж и из двух вариантов дальнейших рассуждений выбирает вариант, который оправдывает грех. Тот кто хочет оправдать собственные неблаговидные поступки выбирает вариант что Иисус - это просто человек, который, в чем-то, заслужил смерть. Или потому что слаб был или потому что не сильно умен был или потому что молодой был... и.т.д.

 

Золотое правило - если осудишь грех другого то и сам осужден будешь своими же словами. Но эгоист не может осудить сам себя своими же словами про других. Поэтому эгоист всегда построит такие умопостроения, что окажется что никто не виноват, или, более того - этот человек сам виноват.

 

Это слова древнего как мир дракона лжи, хоть и льются они из уст современных людей.

 

Второй вариант умопостроения, который выберут не эгоистичные по своей сути люди - Бог родился для дел, которые Он совершил. Поэтому Ему необходимо было чтобы Он, даже будучи человеком, обладал ,Своей изначальной Властью. Поэтому Он первый раз преобразился, поэтому видели Дух Божий на Боге.

Перед смертью Дух Божий должен был выйти, чтобы физическое тело Бога, подобно телу человека, вкусило смерть. Ибо то, что не было в смерти не может быть воскрешено. Тем более то, что одушевляет Дух Божий - не подвержено смерти по причине Того, что одушевляет. То есть - чтобы физ. телу умереть и быть воскрешенным Дух Божий должен был покинуть физическое тело Бога. Но тогда остается загвоздка - Иисус тогда - Нечто непостижимое иного порядка, чем мы - люди. И, вряд ли Он заслужил смерть, тем более в евангелии описаны предпосылки сильных мира сего, отправивших Его на смерть. Описаны. И эти слова подобны приговору для власть придержащих. То есть Иисуса осудили на смерть чужими руками не потому что Он был убийца и разбойник, а потому что иудейская власть испугалась конкуренции - переврали Его Слова и преподнесли римскому наместнику как угрозу неповиновения.

Вот тогда - действительно - "кровь Его на нас и на детях наших" - тогда и мы замазаны убийством Бога.

Тогда, считая так, ты тем самым осуждаешь и себя в этом грехе.

 

Вот подходы эгоиста и не эгоиста. Эгоист превозносит других чтобы тем самым превознести себя любимого. Не эгоист - трезво смотрит на себя и понимает что имеет грехи, которые отражаются на его судьбе и он сам виноват в них и поэтому его понимание может быть замутнено в следствии этого, и белое может представляться черным и наоборот.

Эгоист же будет держаться за ложь из последних сил. Ибо пока не признал грех в себе - возникает обманчивое ощущение собственной чистоты.

[Alex11]

Ну не скажи....... Как раз тело человека не особо подходит для эволюционного развития.

Человеческий тип тела - самый лучший тип из возможных типов тел для живых существ. Поэтому человеческий мир - вечно желанное место, где хотят оказаться все живые существа. И нам несомненно очень повезло (не известно, правда, точно из-за чего повезло) что мы здесь через рождение. Это значит что Богом нам дана таки возможность "отринуться себя, взять свой крест и следовать за Ним" чтобы "познать Истину и Она сделает нас свободными", возможность-то дана а вот воспользуется каждый из нас ею - вопрос каждого из нас.

В этом-то и вопрос: "при эволюционном развитии" - тип тела претерпевает изменения вслед за изменением человеческой способности понимать и действовать. Сейчас калиюга, характеризующаяся наихудшими условиями, которые мы получили для себя за миллиарды лет на пути отклонения от Истины. Сейчас ум наш затуманен иллюзией максимально, соответственно он через свои чувства не действует должным образом. Это приводит к формированию личности человека более сосредоточенной на себе любимом. Это, в свою очередь, приводит к забыванию основных человеческих способностей - Благ, данных нам Господом Богом. Процесс таким образом замыкается по-кругу и это приводит к еще большему отклонению в развитии и суть в понимании и суть в Истине.

Поэтому - много страха, который приводит к ненависти, много войн, в развитии преобладает материальная составляющая, она довлеет над духовной...

... и мы имеем кали югу - конец одного из ее этапов.

И может быть еще хуже - и мы идем как раз туда, где "еще хуже", как в сказке про волшебную дудочку и крыс, очарованных ее звуками.

[.........]

Человеческий тип тела - самый лучший тип из возможных типов тел для живых существ. Поэтому человеческий мир - вечно желанное место, где хотят оказаться все живые существа.

Человеческие тела в данном мире, из некоторых исследований знакомых товарищей - урезанная версия жизни в мирозданиях. Люди насколько неразвиты и настолько тела закрепощены генетическими блокадами (по родам), что нет ни сверхспособностей, ни видения, а сами люди живут в коробочках картонного мира и почти ничего не чувствуют. Они даже не ощущают своих Искр и вдохновения жить зачастую (это и есть отрезанность от Бога в моем понимании). Жизнь тут - не самый приятный, но уникальный опыт. А учитывая, как тут людей "уделывают" различные силы, то и подавно не стоит говорить о хорошей жизни землян.

Сейчас ум наш затуманен иллюзией максимально, соответственно он через свои чувства не действует должным образом. Это приводит к формированию личности человека более сосредоточенной на себе любимом.

Личность в принципе наносная прослойка. О ней вообще нет смысла говорить, потому что она лишь инструмент. Но говоря об иллюзиях, вы противоречите своей же мысли о "вечно желанном месте для жизни". Как место, где ты забываешь себя и мучаешься иллюзиями может быть лучшим?

И может быть еще хуже - и мы идем как раз туда, где "еще хуже", как в сказке про волшебную дудочку и крыс, очарованных ее звуками.

Без обид, мне кажется, что у вас нарушены мыслительные процессы. Сперва вы говорите, что человеческий мир - вечножеланное место, а теперь тут все плохо и будет еще хуже.

"отринуться себя, взять свой крест и следовать за Ним" чтобы "познать Истину

Как сказал один мой знакомый: "Обретший Бога в себе оставляет пастырям кукиш." Так что уж увольте, паситесь сами.

Изменено 26 мая 2016 пользователем outsky

[Гость Oлег]

Человеческий тип тела - самый лучший тип из возможных типов тел для живых существ.

Тебя жестоко обманули. Соболезную.

[Чудо]

Мне всегда казалось,что пребывание на Земле привлекательно именно возможностью обрести навыки Творца...