Иисус Христос

[Эдуард]

Полученное челом ...ОТТУДА ... является непосильным грузом. Челам приходится расплачиваться за неправильное использование ДАННОГО им, то есть не своего. Тем не менее идея внедряется в умы.

а может "ОТТУДА" и есть высшее Я?

[Милантэ]

миссия невыполнима изначально

 

этоплюс это

 

Вроде бы в первом фрагменте текста вы закономерности видите, но тут же выделяете Иисуса, как исключение.

А может Он придет для того, чтобы воплотить противоположное любви?

 

 

но после смерти родитель воплотится среди тех, кто даст душе то, что душа в себе подавляла/отрицала (принимая только любовь)

 

 

Жизнь и Смерть идут рука об руку

Я не Иисуса выделяю в принципе, а его заповеди. Разве важно допустим христианин ты или нет? Важно как ты живешь. Можно назвать себя кем угодно, чтобы оправдать деяния свои или трактовать их по своему, или направлять кого то , пользуясь фанатичной верой разных безумцев. Можно учить людей как правильно жить при этом живя абсолютно другими ценностями. Преследуя или ставя при этом разные цели. А можно жить просто в ладу с собой, принимая то , что близко , глубоко и цельно для себя.

Не знаю кто куда придет и когда) Есть сегодня , в котором есть мы с вами и от нас с вами зависит , что мы воплощаем....я понимаю так.

[Эдуард]

Важно как ты живешь.

То, как ты живешь и чем являешься - это уже следствия. Если корректировать следствия, то игнорируются нежелательные следствия, нежелательные качества человека, потому что они не вписываются в категории хороших, правильных, гармоничных. Признавая в себе только любовь растишь в темных уголках своего подсознания монстра.

 

Лишь только луч внимания, само-осознания, осознанности, приятия самого себя и всех своих качеств и проявлений и осознанное оперирование своим сознанием (для воздействия на качества-проявления) дает реальный результат.

[.........]

На мой взгляд, не существует никакого животного я. Либо человек является собой, либо он сборище генетических и иных программ с ядром в виде действия, которым заблочил свое истинное Я. При всем при этом, истинное Я может так же присутствовать в теле и тогда выходит, что большую часть времени человек фиг знает кто, а иногда появляются проблески "живого и истинного".

Если истинное Я тоже заблочено (от более высшего Я) - тогда даже проблесков "живого" не будет и человек идет к своей полной погибели.

Ну примерно так.

Изменено 27 мая 2018 пользователем outsky

[Гость Атеист]

Что мешает церкви стать проектом для народа? Или только самовыражение вас заставляет совершать ошибки? Одни ошибки! Но я тоже совершал ошибки.

А теперь я приглашаю Вас возглавить некоммерческую церковь Иисуса Христа.

Поздравляю с Троицей!)

[Гость 0-0]

Что мешает церкви стать проектом для народа?

желание народа мешает...я не хочу поклоняться кому бы то ни было, а попытаетесь заставить - возьмусь за нож и пущу его в ход

[Гость Атеист]

Человек не может существовать без веры в Бога. В противном случае, он становиться врагом Бога - богохульником. Но Бог милосердный и он всем прощает, даже вам. Поверьте в то, что вы есть его проект и вы сможете преодолеть самого себя. Как же прекрасно спасать мир вместе с Христом. Слава тебе, Господи, что ты позволяешь мне это делать.

Мне искренне жаль вас и я всем сочувствую.

[Гость 0-0]

синдром восьмикласника рулит

[Гость Атеист]

Зачем поклонятся Богу, когда можно верить в его любовь? Это очень просто: Достаточно сказать - я люблю.

 

Тем не менее, я становлюсь человеком.)

[Гость 0-0]

любовь можно либо чувствовать, либо не чувствовать, кто чувствует любовь - тот знает, а кто верит в любовь - тот её не чувствует..

 

вы просто нуждаетесь в любви, которой у вас нет - )))поверьте в это и бог перестанет быть вам нужен, т.к. причина отсутствия в вас любви в вашем прошлом, а не в боге

Изменено 27 мая 2018 пользователем 0-0

[Антон]

@Атеист, О каком Боге вообще речь?

[Эдуард]

Либо человек является собой, либо он сборище генетических и иных программ с ядром в виде действия, которым заблочил свое истинное Я.

так человек же и есть сборище генетических и иных программ... что значит "собой"? не человек?

 

и человек идет к своей полной погибели.

как ни крути, а дураков ведет Бог и и они идут по общемировой программе

 

любовь можно либо чувствовать, либо не чувствовать, кто чувствует любовь - тот знает, а кто верит в любовь - тот её не чувствует.. вы просто нуждаетесь в любви, которой у вас нет - )))поверьте в это и бог перестанет быть вам нужен, т.к. причина отсутствия в вас любви в вашем прошлом, а не в боге

в яблочко...

[Мурша]

а может "ОТТУДА" и есть высшее Я?

Этот вопрос уже обдуман мною. Высшее Я, ссужающее чела его будущими идеями, то есть такое положение вещей, приводит к негармоничному состоянию ожидания получить готовое.

[.........]

так человек же и есть сборище генетических и иных программ... что значит "собой"? не человек?

На мой взгляд, в центре или истинное живое Я, с его индивидуальностью и Богом в основе, либо ложное я и сборище программ.

Человек с ложным я - это человек одного действия. Всю свою жизнь он будет повторять один и тот же сценарий и выдавать одну и ту же основную реакцию, которой себя и заблочил.

как ни крути, а дураков ведет Бог и и они идут по общемировой программе

Полагаю, они живут так, как их научили.

Изменено 27 мая 2018 пользователем outsky

[Эдуард]

На мой взгляд, в центре или истинное живое Я, с его индивидуальностью и Богом в основе, либо ложное я и сборище программ.

да вы духовный расист сегрегируете по качествам души ..шучу

 

мне кажется, что программы - ранняя стадия раскрытия сути человека (причем суть эта нечеловеческая, а сам человек как раз и есть - программа)

 

Полагаю, они живут так, как их научили.

это вполне нормально в мире программ

[конструктор]

Атеист и аутскай, похожи как братья. Интересно, в одном вера (что в видит) в веру, в другом, вера, что видит, верит. И там и там... нет любви. Похоже оба внеигры.

Пора вступать в игру, хватит на краю поля топтаться.

 

От Атеиста . Что мешает церкви стать проектом для народа?

Создана вопреки самой идеи, для унижения народа. Нет в ней Христа,

потому и идёт битва. (кушать оч. хочется) завлекателей куча.

Изменено 27 мая 2018 пользователем конструктор

[ОлегАнатольевич]

Арахнид кто хозяин программы?

[.........]

Кстати, те, кто не имеет своего истинного центра - пытаются найти его снаружи у более сильных людей, в том числе в различных системах. Такие часто становятся адептами различных сект, учений и проч.

Если попытаться наехать на систему, к которой они присосались, такие люди встанут на дыбы, как если бы оскорбили их лично.

Изменено 27 мая 2018 пользователем outsky

[ОлегАнатольевич]

Кстати, те, кто не имеет своего истинного центра - пытаются найти его снаружи у более сильных людей, в том числе в различных системах. Такие часто становятся адептами различных сект, учений и проч.

Если попытаться наехать на систему, к которой они присосались, такие люди встанут на дыбы, как если бы оскорбили их лично.

А разве ты сам не в системе живешь?

[Милантэ]

А может Он придет для того, чтобы воплотить противоположное любви?

 

 

 

 

Жизнь и Смерть идут рука об руку

Все на свете содержит в себе свою противоположность; ничто не может существовать без своей противоположности, как свет без тени, как правда без лжи, как иллюзия без реальности. Все эти понятия не только связаны друг с другом, но и неотделимы друг от друга…как жизнь и смерть.

И приходить думаю не надо, все итак здесь.)

[Эдуард]

в тему (Бог отвечает мне через инфопространство )

[Гость Атеист]

Бог ничего не создавал. Он просто проиграл, понимаете? Поэтому, к нему такое отношение. Но мы с вами верим в того Бога, которого нет. Это заблуждение, которое я пытаюсь опровергнуть тем, что существует любовь. Любовь, которая спасла мир уже во второй раз, любовь, которая разрушила привычные грани шизофрении, теперь доступна. Представьте себе это и скажите, нужно ли вам знать, что такое любовь? Ответ, безусловно, нет. Потому что нет такого Бога, в котором нет Любви. Не знаю, может об этом хотите донести до нас вы? Они безличны.

[Nar]

Бог ничего не создавал. Он просто проиграл, понимаете? Поэтому, к нему такое отношение. Но мы с вами верим в того Бога, которого нет. Это заблуждение, которое я пытаюсь опровергнуть тем, что существует любовь. Любовь, которая спасла мир уже во второй раз, любовь, которая разрушила привычные грани шизофрении, теперь доступна. Представьте себе это и скажите, нужно ли вам знать, что такое любовь? Ответ, безусловно, нет. Потому что нет такого Бога, в котором нет Любви. Не знаю, может об этом хотите донести до нас вы? Они безличны.

 

а что такое любовь?? И это любовь или Любовь и боги вас сохрани отвечать на сей вопрос: 1) поповскими сказками - ибо избито и лживо и никак не отражает сути термина и понятия. 2) выспренными и возвышенными сказками романтиков 19-20 века - больше терминологии, красочности и чувственности, но сути опять таки не разъясняет, а лишь еще больше запутывает. 3) "про даст ист фантастиш" тоже не надо - эт и не Любовь и даже не любовь, а просто банальная вязка, покрытие и еще куча терминов

[Гость Атеист]

[Nar]

а-хахаххахаха , плакаль... смотрел про шварца с исусом и плакаль слезами умиленияа потмо сполз под стол и катался как этот смайлик

[Гость Атеист]

У меня тоже есть идея съемки комедийного фильма.)

 

[jasvami]

Я хочу узнать то, что действительно спасает мир от рабства Сатаны.

"Сатана" - дух человеческий низкого уровня просвещения. Сами догадаетесь, что его может спасти от собственной непросвещенности?

 

Да. Как ни крути, но это так (и не только в христианстве). "Придумавшие религию" все же были исследователями, хоть и (они или кто другие) поставили религию на коммерческие (властные) рельсы.

Религию придумать невозможно, поскольку она - совокупность представлений людей о себе и окружающем мире.

 

Я не Иисуса выделяю в принципе, а его заповеди. Разве важно допустим христианин ты или нет? Важно как ты живешь. Можно назвать себя кем угодно, чтобы оправдать деяния свои или трактовать их по своему, или направлять кого то , пользуясь фанатичной верой разных безумцев.

"Быть во Христе" - быть просвещенным приблизительно как и Христос.