Пишем правила морально-этического гуманизма

[Гость Арахнид]

Арахнид, я же вроде не раз говорил что открыт для всего)))

ну тогда получается, что ты жЫвотное, т.к. думаешь только о себе. для большинства людей вышеперечисленные слова режут слух и оскорбительны, но тебя это, похоже, не особо волнует

[Гость лавсан]

Желание познать и желание поведать - приводят к истине.

Основы общения:

1 - Соблюдение правил общения.

2 - Уважение участников дискуссии.

3 - Возможность отстаивания своей точки зрения.

4 - Возможность обращения за помощью.

Правила общения:

1 - Уважай собеседника.

2 - Соблюдай "рамки" приличия (подлежат цензуре - проклятия, ругательства, жаргон, мат).

3 - Уважай авторские права.

4 - Оказывай помощь просящему её, не препятствуй оказанию помощи другими.

5 - Будь "тонким" и внимательным в общении, не вызывай конфликт.

6 - Не стремись к победе в споре - стремись к выявлению истины.

7 - Не разрушай пространство в котором общаешься.

_______________________________

всё. Править

Изменено 2 апреля 2009 пользователем лавсан

[Гость Legenda]

Основы общения:

Мне нравится.

Во мне "укладываются" все пункты.

Спасибо, лавсан

[Гость Варввара]

Варввара, как бы говорящий не был корректен, если он по глубинной сути попал в точку, в действительную проблему "личности" - вопли и обиды будут все равно. Не имеет значения соль на рану ты насыпаешь ложкой или едва "пощепотила". При наличии раны, негармоничности - вопли будут все равно (посмотри для интереса причину понижение моей репутации Арахнидом как яркий пример обиды).

 

Полностью согласна, поэтому грань обиды за другого человека провести нельзя. Можно лишь организоывать рамки приличного внешне общения. То есть высказывать свою точку зрения корректно, не опускаясь до оскорблений. Это будет фильтр для помоев, если мы не хотим в них жить. Использовать фильтр будут модераторы, сливая грязь в соответсвующий раздел. Если захотят работать, конечно, а не тупо удалить "выскочек" как им кажется, неприятных им типов.

Лично меня и это не беспокоит. Мне нечего скрывать. Но я сам буду озвучивать из узнаного в личке только то и только тогда, когда на это будет добро моей Со-Вести. Если весть от другого человека такова, что озвучивание этой информации принесет больше вред(не своевременно озвучивание), то я делать этого не стану.

Сомневаюсь, что совесть позволит тебе озвучить информацию из личной жизни пользователя, который не дал добро на ее распространение.

 

 

Кстати в моей жизни был случай когда при озвучивании "личного" я никак на сам факт озвучивания не обиделся, а вонять начал от боли от обнаруженной в "личном" негармоничности во мне. Которая кстати позже была успешно гармонизирована, и потому я реально открыт для всего.

У меня, наоборот, когда на меня лили грязь тут, мне было неприятно. Возможно даже и от этого замедлилось мое выздоровление. Потому что когда ты обнародуешь личное - ты даешь прямую наводку на это место всем читателям форума. А это связи, энергия, любопытсво, которое отьест от тебя кусок твоей жизни. Поэтому такие вещи делать нельзя, чтобы не подставить человека под удар.

Изменено 4 апреля 2009 пользователем Варввара

[Гость Арахнид]

Сомневаюсь, что совесть позволит тебе озвучить информацию из личной жизни пользователя, который не дал добро на ее распространение.

а я вот сомневаюсь. границы безответственности должны быть нарисованы

[Гость Варввара]

ну тогда получается, что ты жЫвотное, т.к. думаешь только о себе. для большинства людей вышеперечисленные слова режут слух и оскорбительны, но тебя это, похоже, не особо волнует

 

Похоже Безликий тебя точно сильно задел, раз опускаешься до оскорблений. Перенеси себя сам в Зазеркалье.

 

Арахнид, границы я предложила в виде 3х пунктов.

Кстати, индивидуальная обратная связь - хорошая идея))

 

Как общие правила этических принципов общения мне понравилось предложение Лавсана.

[Гость Арахнид]

Похоже Безликий тебя точно сильно задел, раз опускаешься до оскорблений. Перенеси себя сам в Зазеркалье.

так все же это оскорбления? как ты это определила?

[Гость Варввара]

ты - животное, прямое оскорбление))) чего тут определять-то)))))))))))))))))

[Гость Арахнид]

ты - животное, прямое оскорбление))) чего тут определять-то)))))))))))))))))

перечитай внимательнее наши сообщения с безликим и обрати внимание на

 

Обидеться можно и на столб. Считаю уместным любую обиду считать проблемой самого человека

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?s=&am...&p=12046919

безликий утверждает, что если я обращусь к теме, как к чмо, жЫвотному или к дебилице и если ты обидишься - это твои проблемы. (из сообщения в аське, показательный пример) - ударяющий кулак не является причиной боли, причина боли в человеке.

[Гость Варввара]

перечитай внимательнее наши сообщения с безликим и обрати внимание на

безликий утверждает, что если я обращусь к теме, как к чмо, жЫвотному или к дебилице и если ты обидишься - это твои проблемы. (из сообщения в аське, показательный пример) - ударяющий кулак не является причиной боли, причина боли в человеке.

 

Значит ты такой же как и он, если ведешься на его собственную провокацию и не понимаешь, что оскорблять человека нельзя ни в каком случае, даже если он просит тебя и не против. Ты просто выплескиваешь свой негатив и все, даже в случае эксперимента *слово - не воробей, несет свое действие всегда*. Которому место в Зазеркалье. А ты это разводишь в теме "Вне границ", где пишут правила поведения))) Получается ты сам не умеешь себя вести и чуть что пеняешь на того кто разрешил, скидывая с себя ответсвенность. Ай-ай.

 

Эт окак и в жизни..Как ты среагируешь на хамство. Прохамишь в ответ, промолчишь, затаив обиду, имкренне рассмеешься. Если первый и второй случаи - пусть разбираются в зазеркалье, может стряхнуть груз забот за день, для этого это место и создано. Если третий вариант - то хамсто уйдет в пустоту, развития ситуации не будет. А вот будешь ли ты спарринг-партнером Безликого *он его найдет в любом случае, раз этого хочет* - вот твой вопрос. Судя по твоей реакции, да, будешь. Потому что тебя задело.

Изменено 4 апреля 2009 пользователем Варввара

[Гость Арахнид]

Значит ты такой же как и он, если ведешься на его собственную провокацию

речь не обо мне, а об этических границах. когда я писал то свое сообщение - эмоционально ни чего не чувствовал, кроме любопытства ответной реакции (поймет ли человек или будет защищать свою безответственность)

 

оскорблять человека нельзя ни в каком случае

повторю - что такое оскорбление? почему человек оскорбляется? есть ли универсальные "ограничители", регулирующие общение в нейтральное или позитивное русло?

 

Ай-ай.

необходимо сформировать список - где ай-ай, а где нет. повторю - речь не обо мне и не о безликом.

 

---

далее на твои сообщения нет смысла отвечать, т.к. они больше относятся сюда http://www.wedjat.ru/forum/index.php?showtopic=5522

[Гость Romanteg]

Оскорбление - указание на несовершенство Личности. Арахнид, 9ки легко ввязываются в споры. Это тебе для размышления. Примеров накидать до кучи?

[Гость Арахнид]

Romanteg

я часто сам споры провоцирую. я уверен, что если спор будет идти в русле конструктива - то в нем будет рождаться истина.

 

Оскорбление - указание на несовершенство Личности

+

Примеров накидать до кучи?

= хотел оскорбить?

[Гость Romanteg]

Нет. Чтобы проще думать было

[Гость Варввара]

речь не обо мне, а об этических границах. когда я писал то свое сообщение - эмоционально ни чего не чувствовал, кроме любопытства ответной реакции (поймет ли человек или будет защищать свою безответственность)

Я знаю, что ты проводил эксперимент, но те слова, которые ты сказал были сказаны. И несут то, что они несут внезависимости от их мотивов. Поэтому ты несешь за них отвественность и было бы правильно из перенести. Ты просто не имеешь права их писать как Админ, если ты не на показ радеешь за гармоничность форума.. А еще хочешь кого-то удалять, если сам поступаешь точно так же.

 

повторю - что такое оскорбление? почему человек оскорбляется? есть ли универсальные "ограничители", регулирующие общение в нейтральное или позитивное русло?

 

Как с тобой трудно.. Как будто с роботом разговариваю. Это НРАВСТЕВЕННОЕ понятие. А значит негласно принимаемое обществом как запретительное, потому что никому не нравится когда их оскорбляют. Об общих формах оскорблений мы и говорим, я их привела уже несколько раз. Ты нашел статью с более нейтральными словами типа "украсть".. Можно и такие рамки сделать, конечно, но, на мой взгляд это будет слишком узко. А читать такие правила прост о смешно))))

 

необходимо сформировать список - где ай-ай, а где нет. повторю - речь не обо мне и не о безликом.

Если лично ты сам не понимаешь этих граней как же ты будешь судить (или не ты) кого оставлять, кого нет? Где оскорбление, а где эмоциональное выступление, которое очень важно, по0настоящему участнику? Как ты, не понимая что такое оскорбить, можешь за это наказывать?

 

 

 

 

 

 

далее на твои сообщения нет смысла отвечать, т.к. они больше относятся сюда http://www.wedjat.ru/forum/index.php?showtopic=5522

 

Там итак уже куча страниц, тебя есть кому обсуждать.

Здесь ответы на поставленные мною вопросы принципиальны просто потому что ты - Админ. А значит с тебе и спрос больше. Написал одно - будь любезен соответствовать. А на деле получается непонятно что..

Говоришь о миролюбии, гармоничности и тут же ляпаешь "ты - животное". Заметь, Безликий, тебя не оскорблял. А теперь подумай как лично ты собрался соблюдать весь этот ворох правил и чего ты ждешь от других, если сам им не соотвествуешь даже в теме "Пишем правила"))))

Изменено 5 апреля 2009 пользователем Варввара

[Гость Арахнид]

часть сообщений здесь http://www.wedjat.ru/forum/index.php?showt...;#entry12047963

[Гость Варввара]

я в этих темах запуталась, нельзя создать одну и скинуть туда все сообщения, где обсуждаются правила? а т онепонятно где отвечать и мне не отвечают тоже.

[Гость Арахнид]

где обсуждаются правила?

правила обсуждаются только в дух темах, одна из которых - с новыми правилами в первом сообщении (для удобства)