Чем человек отличается от животных?

[Гость Арахнид]

У меня пока одна версия - способность к абстрактному мышлению, но недавно посмотрел фильм, где крысы успешно запоминали путь в лабиринте к кусочку еды (память - способность держать в голове некое абстрактное представление, с которым можно мысленно работать, пользоваться), поэтому и эта версия отпадает... Поэтому вопрос остается открытым...

[Гость SMAK]

внешностью ))

[Гость Взгляд]

-А внутренностью?

[Гость SMAK]

а вопрос читать умеем? или вам надо разжевать все и положить в ротик?

 

господи вы даже тут не можите на вопрос самого главного на форуме ответить.. а начинаете цепляться к ответам других посетителей.. вы и впрям глупы..

[Гость Взгляд]

-Какой вопрос - процитируйте.

вы и впрям глупы..

-А Вы умны?

[Гость Афалина]

Когда-то в юности(а скорее еще в отрочестве) прочитала фантастический рассказ- ни названия ни автора за давностью лет не помню. Смысл в том,что земную экпедицию на незнакомой планете пленили,Существа были похожи на огромных осьминогов.и каждый день они забирали по одному человеку-и он уже не возвращался. А остальные ,так сказать,сидели и ждали.В экспедиции была одна женщина и ,как-то ночью, все проснулись от крика "ой,что это!".Оказалось,забежало к ним существо похожее на нашу земную мышь/крысу/.Мужчины хотели убить,а женщина настояла,чтобы соорудили что-то вроде клетки и посадили это существо туда. И вот на утро,как обычно,одного из них забрали. А через некоторое время он вернулся. Бросились к нему с расспросами."Осьминоги" оказались разумными,а людей брали для изучения(как подопытных кроликов). и на вопрос "а как же они поняли,что мы "братья по разуму"? тот с неохотой ответил "по мыше/крысе/. Только разумное существо способно лишить свободы другое живое существо".

Грустно...

[Гость SHURF_11]

смыслом жизни , хотя ещё не знаю от чего зависит продолжительность их жизни

[Гость Арахнид]

Только разумное существо способно лишить свободы другое живое существо

тогда муравьи разумны?

http://www.lasius.narod.ru/antDbio22.htm

 

смыслом жизни

размножение - разве не смысл жизни? иди что-то иное имелось в виду?

 

внешностью ))

т.е. если большинство населения планеты - темнокожие, а белокожие от них отличаются, то темнокожие - люди, а светлокожие - животные?

[Гость тайна]

вы и впрям глупы..

Вы б, умница, сначала учебник по русскому языку за третий класс дочитали.

И "Басни" Крылова заодно.

А потом лайте на здоровье.

[Гость Romanteg]

Животные бессознательные, живут инстинктами. Человек - нет, у него есть Сознание.

[Гость АрникА]

Чем человек отличается от животного.

 

Я нашла много отличий.

Самое,на мой взгляд,существенное

1-Само-осознание.

2-Само-Контроль.(как следствие)

.-способность контролировать свои инстинкты и мысли..

[Гость Арахнид]

Животные бессознательные, живут инстинктами.

Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели;

 

http://psy.tom.ru/psy/mentality-bird.html

Уникальные вороны Новой Каледонии, способности которых разумно мыслить уже ранее были продемонстрированы всему миру, при более детальном исследовании новозеландских ученых оказались более способными к использованию различных инструментов для выполнения своих целей, чем самые развитые обезьяны рода шимпанзе.

и таких примеров много. сознательность у животных есть тоже

 

1-Само-осознание.

http://www.nkj.ru/archive/articles/10313/s...p;SECTION_ID=13

узнают себя в зеркале только крупные человекообразные обезьяны - шимпанзе, гориллы, бонобо, орангутаны. Причем для того, чтобы понять ситуацию, им требуется от нескольких минут до нескольких дней. Некоторые особи справляются быстрее, другие - медленнее. Почти сдали экзамен дельфины (у ученых остались некоторые сомнения).

 

2-Само-Контроль.(как следствие)

ни одна крупная кошка без самоконтроля не смогла бы поймать себе ужин

Изменено 18 марта 2009 пользователем Арахнид

[Гость АрникА]

Ну...тады-ой...

[Гость gasafad]

Животные живут природой.

Люди цивилизацией.

Животные включены в цепь естественного регулирования популяции.

Люди нет.

Животные живут сейчас (сиюминутными желаниями), хотя и многое помнят.

Люди живут идеями, желаниями (как короткосрочными, так и долгосрочными), устремлениями к дальнейшим изменениям.

Животные пользуются тем, что могут найти, или получить в силу своих физиологических особенностей.

Люди пользуются тем, что могут для себя создать, благодаря своим умственным способностям.

[Гость Арахнид]

Животные живут природой.

Люди цивилизацией.

т.е. до наступления века глобализма все люди были животными?

Животные включены в цепь естественного регулирования популяции.

Люди нет.

значит моя кошка и мои рыбки в аквариуме - человеки?

Животные живут сейчас (сиюминутными желаниями), хотя и многое помнят.

Люди живут идеями, желаниями (как короткосрочными, так и долгосрочными), устремлениями к дальнейшим изменениям.

интересная мысль, хотелось бы развить - что-то в ней есть

Животные пользуются тем, что могут найти, или получить в силу своих физиологических особенностей.

Люди пользуются тем, что могут для себя создать, благодаря своим умственным способностям.

пчелы - это маленькие люди?

[Гость лавсан]

Животные бессознательные, живут инстинктами. Человек - нет, у него есть Сознание.

Инсти́нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели;

 

Наверно правильнее gasafad определил. Люди - придумывают законы, а животные - по ним живут.

Изменено 18 марта 2009 пользователем лавсан

[Гость Арахнид]

Люди - придумывают законы, а животные - по ним живут.

если я правильно понял - формирует среду, в которой животные вынуждены жить? но влияние на среду свойственно всем животным и даже бактериям (брожение), кораллы, кролики и крысы уничтожали флору целых островов и т.д.

[Гость gasafad]

т.е. до наступления века глобализма все люди были животными?

Для этого достаточно посмотреть на африканские племена. Далеко ли они ушли от животных?

Однако, людям свойственна ассоциативность, абстрактность мышления.

значит моя кошка и мои рыбки в аквариуме - человеки?

Нет не человеки, но впитывают от человека его образа жизни. (приспосабливаются к новым условиям).Природой заложено приспосабдиваемость.

пчелы - это маленькие люди?

Заметь, их образ построения внутри семейных отношений не изменен на протяжении очень долгого времени. Он не пользуются орудиями труда кроме тех что и всегда. Тем чем они пользуются не совершенствуется (остается неизменным).

 

Животных не мучает совесть.

Животные не страдают приступами гуманизма.

Животные ничего не сочиняют.

Животные не притворяются и естественны в своих проявлениях.

 

А вообще, в людях много чего есть от животных только в гораздо меньших пропорциях.

И самое интересное, что считается, чем меньше от животного, тем больше от человека.

Хотя вопрос спорный....

[Гость лавсан]

но влияние на среду свойственно всем животным и даже бактериям

Влияние человека несколько иное.

Человек когда гадит - надеется, что прокатит.

Животное - живет сегодня.

Разница: один думает, что обманет;

другой - не думает.

Изменено 18 марта 2009 пользователем лавсан

[Гость Ray]

способность к абстрактному мышлению, но недавно посмотрел фильм, где крысы успешно запоминали путь в лабиринте к кусочку еды (память - способность держать в голове некое абстрактное представление

Это не абстрактное представление, а конкретное. Абстракция - это обобщение. Человек способен понять сам принцип прохождения лабиринта (любого), крысе приходится запоминать каждый лабиринт в отдельности.

Животные обладают только конкретным умом, и то в очень примитивной, зародышевой стадии развития.

Основное отличие - это способность к мышлению (конкретному и абстрактному). Самосознание, творчество, цивилизация - уже производные интеллекта.

[Гость Взгляд]

в людях много чего есть от животных только в гораздо меньших пропорциях.

-Спорно. Человеческий эмбрион проходит все стадии. Помимо этого, у животных не проявляются спонтанные приступы "не человеческой силы", т.е. "рожденный ползать не взлетит", человеку в определённых состояниях всё это подвластно.

[Гость gasafad]

Взгляд

-Спорно.

Спорить можно о чём угодно.

Так или иначе, человеческое тело - это одно, а вот особенности восприятия - это другое.

Так что, ещё одно отличие - восприятие.

О, ещё одно отличие. Логика, алгоритмичность мышления. Не одно животное не способно на логику "и", "или", "не".

У животных, как мне кажется, вообще не существует отрицания.

Изменено 18 марта 2009 пользователем gasafad

[Гость Взгляд]

-Примером побалуешь, не спорщик по поводу слова спорно?

 

Не одно животное не способно на логику "и", "или", "не".

У животных, как мне кажется, вообще не существует отрицания.

-У домашних животных это проявляется... и выбирать умеют и отказываться от еды когда объелись и у кого на коленках из домашних урчать почаще...

[Гость Мистик]

Человек - это мост между животным и божественным. Животные бесконечно счастливы, им чужды заботы и неврозы. Бог бесконечно счастлив и сознателен. Человек пребывает как раз между ними. Оставаясь в преддверии, он всегда колеблется - быть или не быть?

Первое, что следует понять о человеке, это то, что человека еще нет. Он - лишь возможность, некий потенциал. Человек может быть, человек - это обещание. Собака есть, камень есть, солнце есть: человек может быть".

Обычно мы застреваем в самом низу. Первые три чакры - муладхара, свадхистхана и манипура - животные чакры. Если вы живете только на этих трех чакрах, то вы не более чем животное - и тогда это преступление. Дело не в том, что вы и вправду преступаете законы, - ваш проступок состоит в том, что вы неспособны реализовать свое предназначение, вы упускаете свою возможность. Если семя не прорастает и не превращается в цветок, оно совершает преступление - не против кого-то, - против себя. А самый большой грех - грех перед собой. На самом деле мы грешим перед другими только после того, как уже совершили этот первый, главный грех перед собой.

ОШО.

Очень точно выражена мысль этим МАСТЕРОМ.

[Гость gasafad]

-У домашних животных это проявляется... и выбирать умеют и отказываться от еды когда объелись и у кого на коленках из домашних урчать почаще...

Отказ от чего-то - это не отрицание чего-то.

-Примером побалуешь, не спорщик по поводу слова спорно?

Нет.

[Гость Взгляд]

Отказ от чего-то - это не отрицание чего-то.

-У тя логика от отрицаний отрофировалось что ли?

Вот еще одно отличие человека от животного - он способен пасть ниже животного.

 

Обычно мы застреваем в самом низу. Первые три чакры - муладхара, свадхистхана и манипура - животные чакры.

-Человек уровня сознания ниже манипуры, ниже животного во многих своих проявлениях и восприятиях. Изменено 18 марта 2009 пользователем Взгляд

[Гость gasafad]

-У тя логика от отрицаний отрофировалось что ли?

На твоё усмотрение.

НЕТ отлично от НЕ. Хотя, можешь думать иначе.

Вот еще одно отличие человека от животного - он способен пасть ниже животного.

А ещё способен вознестись.

А ещё способен самообманываться. А ещё способен возомнить о себе.