Кое-что из ниоткуда

[Гость Legenda]

Тема по сути без направления.

Просто, периодически в моей голове кто-то начитывает странные тексты, которые иногда соответствуют "моменту" моей реальности, а иногда, совершенно "выпадают" из него... Я их буду тут опубликовывать. Поскольку, встречаются довольно интересные "осколки"... и возможно кому-нибудь пригодятся.

Кое-что останется "за кадром", поскольку информация идёт не только "словами", но и понятиями и образами...

....так что, если вдруг то спрашивайте.

Если смогу ответить - отвечу. Если нет... ну, значит нет

На ИСТИНУ - не претендую (это оговорка для особо "просветлённых" )

 

"... и когда индивидуальное сознание готово к тому, чтобы стать частью "коллективной единицы", оно поднимается на следующий уровень. Преимущества "коллективной единицы" состоят в том, что позитив, полученный одной индивидуальной единицей умножается на колличество индивидуумов коллективного сознания. А негатив соответственно делится на всех. Но тем не менее и эта часть распределённого негатива довольно ощутима индивидуальной единицей. Преимущества "коллективной единицы" для человека почти недоступны. Потому что узнав о преимуществах коллективного сознания, человек обрывает воплощение, не в силах оставаться единичной индивидуальностью. А поскольку "коллективная единица" уже приняла индивидуальное сознание в себя - она делит ответственность за "оборванный урок" человеческой души.

Поэтому на материальный план спускается только проработка негативной стороны "коллективной единицы".

Первым уроком этого этапа есть позиция "отражение и распределение". Боль причинённая индивидуальному сознанию "коллективной единицы" распределяется на все индивидуумы коллективного сознания. Таким образом, вырабатывается стойкость "коллективной единицы" к негативному явлению направленному, как против одного из членов коллективного сознания, так и против "коллективной единицы" в целом, через проработку каждого индивидуума и трансмутацию болевого шока на уровне индивидуального сознания..."

[Гость Мистик]

Ни чего сказать не могу, кроме этого:

Сознание не может быть коллективной единицей, и на это есть причины.

Коллективным может быть только бессознательное.

На ИСТИНУ - не претендую (это оговорка для особо "просветлённых" smile.gif )

Правильно и делаешь, потому что не зависимо от чьего либо желания истина всегда остаётся истиной.

[Гость Romanteg]

Вроде хорошо описано, но четко чего и куда? ,

[Гость Арахнид]

позитив, полученный одной индивидуальной единицей умножается на колличество индивидуумов коллективного сознания

очень хорошо

[Гость Взгляд]

Сознание не может быть коллективной единицей, и на это есть причины.

Коллективным может быть только бессознательное.

-"Мир это сон Будды"

[Гость Legenda]

Сознание не может быть коллективной единицей, и на это есть причины.

Мистик, мне интересно, что за причины.

Ты можешь их тут рассказать?

[Гость Мистик]

Мистик, мне интересно, что за причины.

Причины очень просты. Всё гениальное - просто.

Ты можешь их тут рассказать?

Если поймёшь, то всегда пожалуйста.

Сознание - это чистая энергия бога. Оно также как и бог целостно. Как нельзя разделить бога на коллективного или индивидуального так и сознание на части не делится. Делить может только ум.

Примером для понимания могут быть религиозные направления.

Бог целостен , един и не делим. При помощи ума запросто можно сделать бога как достоянием коллектива так и индивидуальным. Что мы в принципе и видим, ум поделил бога на Иисуса, Аллаха, Кришну и т. д. Создав этим свои направления коллективизма. Некоторые направления даже придумали себе множество богов, дав им имена, определив им места обитания, навесив на них ответственность для того чтобы снять её с себя и т. п. Всё это делалось для того чтобы легче было ввести человека в заблуждение, и в дальнейшем его использовать в корыстных целях. Чистота бога неоспорима, так же и сознание неоспоримо, так как только при помощи чистого сознания мы можем увидеть чистоту бога и все его проявления. Если оно будит коллективным, то ни какой чистоты не будет, каждый будет привносить свою лепту для определения и у каждого появляется право выбора этого определения. Вернее навязывание этого выбора. А бог принимается без доказательств. Бог он и есть бог и всё вокруг божественное. Ум создаёт туман для сознания, чтобы выделить себя на первый план, чтобы на себя обращать внимание. Уму нужны разные усложнения для проявления себя. Если не будет этих сложностей то и ум не сможет себя чувствовать так свободно. Любые доказательства служат утверждением эго. Коллективный ум всегда создаёт эгрегор вокруг себя для того, чтобы ни кто не смог проникнуть в его собственность. Любой ум всегда нуждается в защите.

[Гость Legenda]

Спасибо, Мистик

Все просто действительно. Чего ж было не понять.

Но ты немножко не так понял. (как мне кажется)

У "коллективной единицы" нет ума. Ум - это инструмент человеческий. Он нужен как прибор анализатор.

То есть для того, чтобы тебе измерить силу тока тебе нужен прибор амперметр. Для того, чтобы нарубить дрова - тебе нужен инструмент топор. Для развития индивидуального сознания - нужен инструмент ум

А "коллективной единице" ум как инструмент уже не нужен. Она уже знает, что в розетке ток и дрова у неё уже наколоты. У "коллективной единицы" свои задачи и свои инструменты. К сожалению, я не могу тебе рассказать какие именно - мне это не ведомо.

"Коллективное сознание" имеет несколько другую природу нежели индивидуальное. Нет... не так... природа у них одинаковая, но возможности разные... это как если бы "умной овчарке" человек попытался бы объяснить, что люди умеют мыслить. Собака всё равно бы не поняла, что значит "мышление" (ну, это я так размышляю )

Поэтому берусь утверждать, что "коллективное сознание" всё же существует.

 

Сознание - это чистая энергия бога. Оно также как и бог целостно.

"индивидуальное сознание" - это, к примеру 1 бит чистой "энергии Бога"

"коллективное сознание" - это уже 1 байт (то есть 8 бит)...

".............сознание" - 1 килобайт - 1024 байта ..... и так далее до единицы "сознания Бога"

Одно другому не мешает........

 

Если оно будит коллективным, то ни какой чистоты не будет, каждый будет привносить свою лепту для определения и у каждого появляется право выбора этого определения. Вернее навязывание этого выбора.

Не соглашусь. Пока у "индивидуальной единицы" присутствуют энергии "навязывания выбора" она никогда не войдёт в "коллективную единицу". Потому что таким образом "коллективная единица" становится нестабильной и обречённой на разрушение. А самосохранение присутствует и на уровне "коллективного сознания".

 

Мистик, если я с тобой не "совпадаю" - не сердись

Меньше всего мне сейчас хотелось бы с тобой ссориться

Изменено 4 апреля 2009 пользователем Legenda

[Гость Взгляд]

А "коллективной единице" ум как инструмент уже не нужен.

-Только если нет процесса расширения, проявления.

 

"индивидуальное сознание" - это, к примеру 1 бит чистой "энергии Бога"

"коллективное сознание" - это уже 1 байт (то есть 8 бит)...

".............сознание" - 1 килобайт - 1024 байта ..... и так далее до единицы "сознания Бога"

Одно другому не мешает........

-И получается, что 1 есть во всём.

[Гость AlexStone]

Легенда: интересно, понятно... но слишком складно все написано как из учебника. Мне сейчас интересна "обратная связь", хотелось бы услышать от Вас больше откровений о себе, о способе восприятия и т.д., чтобы это не выглядело фарсом.

Впрочем, если этот пост для видящих, снимаю вопрос.

[Гость Legenda]

...но слишком складно все написано как из учебника.

AlexStone, дык... мож оно из учебника и есть?

Тему-то видели как назвала ? )

 

...хотелось бы услышать от Вас больше откровений о себе, о способе восприятия и т.д., чтобы это не выглядело фарсом.

Да, я вся тут. На форуме

ПохОдите... почитАете... всё здесь.

Куда уже откровенне-то?...

Ну, если кому кажется фарсом... сорри... я ж не навязываюсь...

 

 

-И получается, что 1 есть во всём.

Верно

...следовательно, "коллективное сознание" имеет место быть? (как вы думаете, Взгляд?)

Изменено 4 апреля 2009 пользователем Legenda

[Гость Взгляд]

-Даже там, где его кто то не усматривает.

[Гость Мистик]

А "коллективной единице" ум как инструмент уже не нужен

Чтобы существовать коллективной единице - нужен коллективный ум, ибо как тогда эта единица будет проявлять себя?

Она уже знает, что в розетке ток и дрова у неё уже наколоты.

Она знает, что ток и дрова это её накопления, и использовались для этого накопления определённые инструменты.

У "коллективной единицы" свои задачи и свои инструменты. К сожалению, я не могу тебе рассказать какие именно - мне это не ведомо.

Эти инструменты и есть - ум, ибо кто тогда ставит задачи.

"Коллективное сознание" имеет несколько другую природу нежели индивидуальное. Нет... не так... природа у них одинаковая, но возможности разные... это как если бы "умной овчарке" человек попытался бы объяснить, что люди умеют мыслить. Собака всё равно бы не поняла, что значит "мышление" (ну, это я так размышляю smile.gif )

Поэтому берусь утверждать, что "коллективное сознание" всё же существует.

У них и природа и возможности одинаковые, всё это дано изначально, а вот определение коллективизма или индивидуальности зависит от того, кто и как эти возможности и природу может использовать. То есть, кто каким инструментом пользуется, тот так и определяет. А сознание для того и существует, чтобы понимать, что собаке не нужно объяснять, что люди умеют или не умеют. Коллективный ум запросто может внушить всё что ему угодно. Тот ум который используется человеком - всегда имеет коллективную природу. И поэтому если коллективное сознание и существует, то только в уме.

"индивидуальное сознание" - это, к примеру 1 бит чистой "энергии Бога"

"коллективное сознание" - это уже 1 байт (то есть 8 бит)...

".............сознание" - 1 килобайт - 1024 байта ..... и так далее до единицы "сознания Бога"

Одно другому не мешает........

Сознание всегда целостно и поэтому оно доступно как коллективу так и индивидууму. Только проблема в том - где можно найти сознательный коллектив?

Не соглашусь. Пока у "индивидуальной единицы" присутствуют энергии "навязывания выбора" она никогда не войдёт в "коллективную единицу". Потому что таким образом "коллективная единица" становится нестабильной и обречённой на разрушение. А самосохранение присутствует и на уровне "коллективного сознания

В коллективе навязывание выбора всегда происходит очень легко, так как энергия коллективной мысли своей силой подавляет любую другую энергию которая пытается присоединиться к ней из вне. Пример: религия, политика и т.п. Коллективная единица всегда не стабильна и обречена ибо смотри сколько всегда появляется разногласия.

Мистик, если я с тобой не "совпадаю" - не сердись smile.gif

Меньше всего мне сейчас хотелось бы с тобой ссориться

Легенда я ни когда не сержусь и не ссорюсь, хотя со стороны всё это может быть выглядит и так. Имей в виду, что я всегда с любовью и не поддавайся провокации.

Здесь просто ты вынесла эту тему, и для того, чтобы прийти к пониманию нужны обоюдные объяснения. Я могу всегда допустить, что я чего-то не понимаю. Вот давай вместе и постараемся друг другу помочь прийти к общему знаменателю.

С ЛЮБОВЬЮ.

МИСТИК.

[Гость Legenda]

...я ни когда не сержусь и не ссорюсь, хотя со стороны всё это может быть выглядит и так. Имей в виду, что я всегда с любовью и не поддавайся провокации.

Принято

 

Только проблема в том - где можно найти сознательный коллектив?

Семья может тебя служить примитивным примером сознательного коллектива.

Естесссно, нормальная семья.

 

В коллективе навязывание выбора всегда происходит очень легко, так как энергия коллективной мысли своей силой подавляет любую другую энергию которая пытается присоединиться к ней из вне. Пример: религия, политика и т.п.

Отвратительный пример, Мистик

Сравнивать "религиозный коллектив" с "коллективной единицей" это всё равно, как если бы я сравнивала группу обезьян, которая подсмотрела обряд утренней медитации у буддийских монахов, нифига не понимая, что там на самом деле происходит с монахами, и стала бы регулярно по утрам делать зарядку, в точности повторяя подсмотренные движения.

Я не смогу привести тебе пример "коллективного сознания" на планете Земля.

Я просто точно знаю, что оно есть. Это качественно новый уровень развития человеческого сознания.

И члены "индивидуальные сознания", которые прошли на данный уровень уже точно знают, о чём я говорю.

Коллективная мысль не есть подавляющей энергией.

Это как петь в хоре. Ты поёшь. Твой голос сливается с другими голосами и ты слышишь, что из этого всего получается монументально гармоничное творение. (естесссно, если там не будет фальшивых нот)

[Гость Мистик]

Семья может тебя служить примитивным примером сознательного коллектива.

Естесссно, нормальная семья.

Нормальная семья - это единое целое, это не коллектив. Вот только это большая редкость.Обычно она выглядит как коллектив.

 

Сравнивать "религиозный коллектив" с "коллективной единицей" это всё равно, как если бы я сравнивала группу обезьян, которая подсмотрела обряд утренней медитации у буддийских монахов, нифига не понимая, что там на самом деле происходит с монахами, и стала бы регулярно по утрам делать зарядку, в точности повторяя подсмотренные движения. wink.gif

Обычно в жизни у людей так и получается.Кто-то где-то чего-то увидел, услышал и сразу старается примерить эту рубаху на себя, хотя она не по его размеру. Для этого мы с тобой и хотим прийти к консенсусу, что бы отыскать нормальный размер.

Я просто точно знаю, что оно есть. Это качественно новый уровень развития человеческого сознания.

Если точно знаешь ,что пример существует, то он должен быть, ведь сознание связано со всем космическим разумом, а человек является частицей этого разума.

Эта частица является частью целого и если она связана с этим целым то ей доступна любая информация которой располагает это целое. У неё есть для этого свой канал. Остаётся только его настроить. Ты пойми , уровень у сознания один - ступени развития разные. Сознание само по себе совершенно.

И члены "индивидуальные сознания", которые прошли на данный уровень уже точно знают, о чём я говорю.

Те кто достиг определённой ступени понимания , не могут себя отождествлять с коллективом, так как они стали единым целым, и полностью осознают эту целостность.

Коллективная мысль не есть подавляющей энергией.

Воздействие этой мысли обычно, всегда является подавляющим.

Это как петь в хоре. Ты поёшь. Твой голос сливается с другими голосами и ты слышишь, что из этого всего получается монументально гармоничное творение. (естесссно, если там не будет фальшивых нот) smile.gif

Хор это коллектив, и пение тоже коллективное и это всего лишь одно из направлений в развитии вокала, но есть ведь и другие направления и их нельзя исключить из целого. Это всё равно, что кто-то дёргает одну ноту и говорит, что нашёл то что искал. Это выглядет однобоко на фоне когда звучит симфония.

Жизнь это симфония и если из этой симфонии высмыкивать всего лишь одну ноту, то она уже становится не полноценной. Какой смысл этим заниматься если можно жить полноценной жизнью. И к этому нужно обязательно стремиться, жить в гармонии.

[Гость Legenda]

Нормальная семья - это единое целое, это не коллектив.

Во-о-от! И я о том жеж...если глазками смотрть - это несколько человек, а ваааааще - это "единое целое".

НУ?!

 

 

Ты пойми , уровень у сознания один - ступени развития разные. Сознание само по себе совершенно.

Прально!!! И я ж про это:

природа у них одинаковая, но возможности разные...

... и когда индивидуальное сознание готово к тому, чтобы стать частью "коллективной единицы", оно поднимается на следующий уровень. "

токма другими словами... то есть, возможно, терминология у меня хромает : "уровень", "ступень развития", разные возможности"...

 

 

 

Те кто достиг определённой ступени понимания , не могут себя отождествлять с коллективом, так как они стали единым целым, и полностью осознают эту целостность.

Вот потому она и называется "коллективная ЕДИНИЦА"

Целое! Понимаешь? (хотя мож оно так и не называется, но в слова оно у меня оформилось именно в такие: "коллективная единица"...

Хотя получается из нескольких "индивидуальных единиц"

 

Хор это коллектив, и пение тоже коллективное и это всего лишь одно из направлений в развитии вокала, но есть ведь и другие направления и их нельзя исключить из целого.

Дык... а я жеж ничего не исключала, Мистик...

Ты сказал, что "коллективное" может быть только бессознательным.

А я попыталась тебе рассказать, что оно вполне "сознательное" - только и всего.

То есть, аллегорически, на примере хора, я восприняла так, что ты сказал, что когда поют хором - это не слышно, слышно только когда поёт один чел.

Вот я тебе и пыталась рассказать, что хор тоже слышно и даже оччччч красиво...

А про другие направления "в вокале" и "музыке в принципе" - я ничего не говорила )

Естесссно, они существуют

 

И к этому нужно обязательно стремиться, жить в гармонии.

присоединяюсь!

[Гость Арахнид]

Legenda

а будет продолжение?

[Гость Legenda]

Ну... будем надеяться...

[Гость Aximio]

Я думаю, понимаю Легенду. Коллективное сознание можно сравнить с отделами мозга. У каждого своя функция, свой "характер"... Только эти части находятся далеко друг от друга.

[Гость Вег]

Legenda

я бы расшифровал немного не так - под коллективным сознанием можно понять набор твоих жизней объединённых в твоём духе тогда всё на своих местах хотя и немного образно

[Гость Legenda]

Только эти части находятся далеко друг от друга.

верно ))

 

я бы расшифровал немного не так - под коллективным сознанием можно понять набор твоих жизней объединённых в твоём духе

Нет, Вег...

Это совершенно точно не я

Это совсем другие "индивидуальности"

Но по каким-то причинам объединённые в "коллектив"

[Гость Вег]

Но по каким-то причинам объединённые в "коллектив"

ну тогда можно использовать известное определение Эгрегор в принципе не плохо но до определённого уровня потом начнёт мешать и заменяется другим Семьёй - Родом

Изменено 5 апреля 2009 пользователем Вег

[Гость tamtata]

объединённые в "коллектив"

А "коллективы" разные бывают? Или просто разные уровни одного?

И еще один дурацкий вопрос. Чем отличается эгрегор от коллективного сознания?

[Гость gasafad]

tamtata

Чем отличается эгрегор от коллективного сознания?

Если простыми словами без определений всяческих.

Эгрегор это - искусственно созданное группой людей (реже одним человеком ) энерго-информационное построение, призванное для решения какой-либо задачи, и подпитываемое за счет энергий группы людей.

 

Коллективное сознание - это общее качество группы людей одинаково воспринимать те или иные явления.

Изменено 5 апреля 2009 пользователем gasafad

[Гость tamtata]

Эгрегор это - искусственно созданное группой людей (реже одним человеком ) энерго-информационное построение, призванное для решения какой-либо задачи, и подпитываемое за счет энергий группы людей.

Это понятно. Но ведь есть понятие эгрегор города, страны? Или это начинается путаница понятий?

[Гость Арахнид]

tamtata

все же тут речь (ИМХО) не об эгрегоре, а о коллективном сознании. это разные явления. образно - эгрегор это дом (некая конструкция), а коллективное сознание - это коралловый риф (сообщество живых организмов)

Изменено 5 апреля 2009 пользователем Арахнид
допояснил

[Гость gasafad]

Это понятно. Но ведь есть понятие эгрегор города, страны? Или это начинается путаница понятий?

Это называется неразличение.