Кое-что из ниоткуда

[Readly]

"...миры третьей плотности, в которых воплощаются индивидуальные единицы, по сути являются "рабочей площадкой" для изучения нижних миров с ещё более плотными вибрациями. Но индивидуальная единица не проявившая осознанность в третьей плотности, не способна пройти в нижние миры.

Зато в этом случае, нижние миры имеют возможность проникнуть в сознание носителя индивидуальной единицы, и заглушить голос самой единицы в носителе..."

эти миры, в которых мы пребываем в своем физическом носителе имеют вид двух скрещивающихся восьмерок. Они же включают в себя колеса сансары. И вот, вертикальная восьмерка - это ангело-демонические миры; горизонтальная - эволюционные миры расширения. Где же, по-вашему находится выход? А там же, где и вход: в центре их точки сборки, представляющей из себя точку света.

Немногие знают себя за этой точкой сборки.

[Legenda]

"... все дуальные миры основаны на Принципе Равновесия.

Индивидуальная единица Разума, воплощенная в таком мире, призвана уловить этот Принцип Равновесия, найти и закрепить его.

Без знания Принципа Равновесия невозможно дальнейшее развитие единицы Разума. Этот принцип является главным стабилизирующим условием для так называемой "души". При объединении индивидуальных единиц в коллективную, Принцип Равновесия является главным и основополагающим критерием отбора..."

Изменено 23 февраля 2012 пользователем Legenda

[Kara-no Karasu]

"... все дуальные миры основаны на Принципе Равновесия.

Индивидуальная единица Разума, воплощенная в таком мире, призвана уловить этот Принцип Равновесия, найти и закрепить его.

Без знания Принципа Равновесия невозможно дальнейшее развитие единицы Разума. Этот принцип является главным стабилизирующим условием для так называемой "души". При объединении индивидуальных единиц в коллективную, Принцип Равновесия является главным и основополагающим критерием отбора..."

 

Принцип Равновесия - важен. Это так. Но стабилизация приводит к остановке. А если существует остановка - то возникает разрушение системы, как неспособной к движению. Разрушение будет являться тем фактором, который выведет стабильную систему на новый уровень, если все частички этой системы применят вновь принцип Равновесия. Т.е. хаос от разрушения даст новый уровень Порядка в системе. И так до бесконечности развития. Если же индивидуальная единица войдет в состав коллективной с набором своих индивидуальных качеств, тогда Принцип Равновесия необходимо будет применять постоянно, т.е. любая перемена будет вызывать применение Принципа Равновесия, но уже на несколько ином уровне развития системы. Если же, индивидуальная единица войдет в состав коллективной с одними и теми же равновесными качествами одинаковости - то система не сможет развиваться, она остановиться и ей будет необходим импульс извне. В этом случае система будет "выдавливать" из себя часть индивидуальностей для набора нового и возвращать их в себя с новыми индивидуальными качествами.

 

Не уверена, что поняла правильно. Но в эти мои рассуждения смогла вписать модель Бога и опускание души в материю, затем, воссоединение души или частицы индивидуальности обратно в модели Божественности.

 

Соборная Душа - это некое отражение Бога? Или же ... что? Глупый вопрос, но мне действительно не понятны все навороты Божественности.

[Legenda]

Принцип Равновесия - важен. Это так. Но стабилизация приводит к остановке. А если существует остановка - то возникает разрушение системы, как неспособной к движению

нет.

Это не так.

Вы рассуждаете дуальным умом, @Kara-no Karasu

И это естественно, что у вас получаются такие выводы.

Но даже в дуальном мире можно найти упрощённую модель.

Принцип равновесия в двухмерном мире выводит сознание в трёхмерный мир.

Птица имеет два крыла и используя принцип равновесия оных движется вперёд.

Принцип равновесия в трёхмерном - в четырёхмерный.

И так далее.

 

Это только модель.

Стабилизация вовсе не обозначает остановку.

Это тоько выход на новый уровень.

В принципе, вы просто рассмотрели другой вектор движения: в сторону разрушения.

А коллективное сознание - это созидательный аспект.

 

Соборная Душа - это некое отражение Бога?

Причём тут Бог?

Изменено 27 июня 2012 пользователем Legenda

[Yuliya Krasina]

Получается такая вот картинка, господа мои друзья, что жизнь наша - это как бы "сон души". И в этом сне - душа пытается осознаться.......... .........всё те же ОСы, но уже с другого уровня

 

Да, так и есть - именно сон души, без "как бы" )))

Частичное пробуждение наступит после нашей физической смерти.

Но и сейчас нам доступны некоторые проблески осознанности.

У меньшинства - в состоянии бодрствования, у большинства - в самых обычных ночных сновидениях.

Когда бдительность нашего мозга угасает и уровень его активности падает, мы просыпаемся ТАМ - чуть-чуть, самую малость.

Ночной сон - маленькое подобие смерти.

[radzhana]

Соборная Душа - это некое отражение Бога? Или же ... что? Глупый вопрос, но мне действительно не понятны все навороты Божественности.

А Вы представьте это как ... ПРОЦЕСС... Синтеза... абсорбции...собирания.. возвращения ДОМОЙ этих индивидуальных единиц сознания.. ведь что есть Синтез, как не уплотнение и объединение,

на другой основе..

Это Духовная Алхимия Преображения неблагородных металлов в благородные,

процесс, растянутый во времени... процесс возгонки и осаждения...

Принцип Равновесия - важен. Это так. Но стабилизация приводит к остановке.

Равновесие - неустойчивое должно быть, лучше назвать - балансирование,

представьте себе эквилибриста, танцующего на канате..

Изменено 28 июня 2012 пользователем radzhana

[Kara-no Karasu]

Причём тут Бог?

При чем там был Бог? В тот момент была зациклена на религиозной тематике. Вот и даже в этой теме вылезли мои мысли о Боге. Самой смешно.

 

Не совсем понятно. Мир или Вселенная нелинейны. Невозможно перейти на другой уровень, как на другую сторону улицы. Для меня, Мир - матрешка. Вложенный сам в себя. Потому, чтобы перейти на новый уровень - необходимо изменить свое состояние. А любое изменение состояния приводит к "разрушению" старого состояния или даже к исчезновению старого состояния. Т.е. сначала идет изменение/разрушение, затем, применяется принцип равновесия, или уравновешенности всех составляющих, и только затем возникает новый порядок или новое состояние. Когда птица летит вперед, она изменяет условия потока воздуха, что вокруг нее. То есть, приводит к "разрушению" некоторых слоев воздуха. Но если "убрать" взаимопроникновение всех уровней Мира, и оставить лишь одну точку в Пустоте, тогда да, "уходит" условие "изменения" Мира и остается лишь принцип Равновесия, как перехода из одного состояния в другое.

 

@radzhana, вы говорите о состоянии срединности Пути, Дэ. Дэ уравновешивает Инь и Ян. И именно балансированием между-между оно и проявляется. В метафизике выглядит именно так, как вы и описали. А в человеческих отношениях - Добродетелью.

Изменено 2 июля 2012 пользователем Legenda

[Legenda]

Мир или Вселенная нелинейны.

Что вы понимаете по словосочетанием "Мир или Вселенная нелинейны" ?

Я математик по образованию, @Kara-no Karasu, поэтому понятие "нелинейность" у меня ассоциируется только с уравнениями второго ( и выше порядка).

Нелинейный мир - это как?

 

Для меня, Мир - матрешка.

А для меня - лист Мёбиуса.... причём, в виде тора....

Уходя в себя - выходишь во вне. А выходя за пределы человеческого восприятия - познаёшь самого себя.

 

Потому, чтобы перейти на новый уровень - необходимо изменить свое состояние. А любое изменение состояния приводит к "разрушению" старого состояния или даже к исчезновению старого состояния.

 

Согласна.

Но не разрушить, а ИЗМЕНИТЬ.

Если у вас есть кусок льда и цветок розы, то покрошить кусок льда в мелкую пыль ( разрушить его ), чтобы полить розу недостаточно. И даже больше - это не полезно для самого цветка

Состояние льда нужно изменить. Не разрушить, а именно изменить...

Боюсь, что у нас с вами просто не совпадение терминологии, и мы говорим об одном и том же )))

 

Когда птица летит вперед, она изменяет условия потока воздуха, что вокруг нее. То есть, приводит к "разрушению" некоторых слоев воздуха.

Птица ничего не изменяет. и тем паче условия потока воздуха.

Она ловит потоки воздуха и подстраивается под них. Находит с ними..... эм-м-м... "равновесие"...

А то, что в процессе полёта птицы позади неё образуется турбулентность воздуха, так это нормально: при взаимодествиии двух стихий всегда образуется "след", тем более в тяжёлых материальных мирах..

Изменено 2 июля 2012 пользователем Legenda

[Kara-no Karasu]

Что вы понимаете по словосочетанием "Мир или Вселенная нелинейны" ?

Я математик по образованию, @Kara-no Karasu, поэтому понятие "нелинейность" у меня ассоциируется только с уравнениями второго ( и выше порядка).

Нелинейный мир - это как?

К математике ни как не отношусь. Но математики вызывают восхищение. Я скорее обычный стандартный обыватель.

 

Линейный мир, точнее, линейное восприятие мира показывает динамическую систему, свойства которой не зависят от ее состояния. Как пример – постоянная борьба со злом и стремление к только и только единственной точке – свету и уничтожению тьмы.

 

В нелинейном мире, точнее при восприятии мира как нелинейного, система всегда зависит от происходящих внутри нее процессов. Если птица летит )) – создается слабый турбулентный поток. Этот поток влияет как на саму птицу, на ее крылья, так и на воздушное пространство в целом. Перемешиваются слои воздуха. Но локально.

 

Почти все реальные системы являются нелинейными, но в довольно широких пределах они ведут себя как линейные. Человеку проще воспринимать мир как линейный, потому что в данном случае, каждое событие имеет некую начальную точку. Это восприятие приводит к тому, что человек может предвидеть определенное событие, исходя из какого-то начального действия.

 

А по остальному... Возможно так будет понятнее -

 

Если взять разработки квантовой физики, например, Дэвида Бома, который опубликовал две интересные статьи с изложением основных идей (где-то в 50-60 годах). Эти идеи получили название причинной интерпретации квантовой механики и открыли возможность предположить существование более тонких уровней реальности. Эта теория называется теорией локальных скрытых переменных. Эта работа вместе с парадоксом Эйнштейна-Подольского-Розена привела к мысленному эксперименту Белла и к неравенству Белла. Последствия этих выводов исследуются и обсуждаются до сих пор.

 

Теорема же Белла говорит о том, что Вселенная не имеет локальных причин и внутри физической Вселенной также нет определенного местоположения. Если выводы Белла верны, то невозможно проследить причинно-следственную связь. Но, невозможно лишь на индивидуальном уровне, но возможно на втором неявном уровне порядка. И получается, что при единстве всего со всем, хаос, или то, что мной ранее было названо «разрушение» в кавычках, а вами - изменением, в силу того, что людям свойственно пугаться слова «хаос», т.е. хаос является причиной порядка. А порядок, судя по данной идеи в этой ветке, устанавливается равновесием.

 

Отсюда получается, что при развитии системы, любой системы, вплоть до локальной, первоначально происходит проявление неявного уровня, то есть хаоса, затем, система начинает движение к порядку через установление равновесия всех своих частей. Таким образом, мы получаем некий квантовый скачок из одного состояния в новое, более совершенное состояние.

 

Бом, прочитав труды Кришнамурти, был удивлен тому, что его теория квантовой физики соответствовала взглядам на Вселенную, которые высказывал Кришнамурти. Теории квантовой физики очень сильно напоминают также азиатские концепции инь-ё (инь-ян).

 

Система нейтральна и не имеет своего местоположения. Эйнштейн сказал (дословно не помню) – "Все создано из Пустоты, а Форма – сгусток Пустоты." Пустота – есть хаос. Проявление Формы – использование закона равновесия для создания локального порядка, который затем, преобразовывает постепенно пустоту в новую форму.

 

Понимаю, что слишком запутанно написано… Но сколько не пыталась, вывести более понятно, не смогла. Я не только не математик, но и не физик. Могу привести пример – человек имеет определенные мысли и взгляды на мир. Вот к нему приходит друг и начинает его убеждать в какой-либо идее. Идея, принятая человеком, начинает изменять ранние мысли человека, ранние его взгляды, первоначально – человек испытывает некоторый шок или хаотичность в мыслях, затем, его взгляды уравновешиваются с новой информацией и у человека меняется точка зрения на мир, т.е. человек переходит на новый уровень осознанности. Более грубый пример – изменение формы человека- смерть разрушает тело, но человек переходит на новый уровень существования.

 

Уходя в себя - выходишь во вне. А выходя за пределы человеческого восприятия - познаёшь самого себя.

Принцип ин-ё - во Вселенной существует общее равновесие. В каждой ситуации работают и положительная, и отрицательная сила, и повсюду эти две силы находятся в совершенном равновесии. Недуальная философия. Очень часто можно проследить в технике кен-до, в упражнении кири гаэси - "Разрубая цель - разрубаешь себя" или принцип ин-ё в действии. Отношение к миру и к себе как к космическому явлению. Все факторы имеют равное значение, и результат должен быть единым сбалансированным целым. Акт приведения мира в равновесие. Или установление нового порядка через равновесие.

[Legenda]

"....для проверки Принципа Равновесия, отработанного индивидуальной единицей, она неоднократно подвергается влиянию как одного, так и другого воздействия дуальной пары того мира, в который оная воплощается. Очень важно для ИЕ отметить границы плавающего фиксатора Принципа Равновесия, чтобы верно оценивать ситуацию и всегда иметь возможность откатить систему до состояния равновесия.

Границы для индивидуальной единицы допустимы только в дуальных мирах..."

 

p.s. "Плавающий фиксатор" - это что-то вроде подвижного стержня, вокруг которого вращается "искра жизни"

Изменено 17 мая 2015 пользователем Legenda

[Гость Mr.bioengineer]

"....для проверки Принципа Равновесия, отработанного индивидуальной единицей, она неоднократно подвергается влиянию как одного, так и другого воздействия дуальной пары того мира, в который оная воплощается. Очень важно для ИЕ отметить границы плавающего фиксатора Принципа Равновесия, чтобы верно оценивать ситуацию и всегда иметь возможность откатить систему до состояния равновесия. Границы для индивидуальной единицы допустимы только в дуальных мирах..

 

Можно источник явить читателю вышеприведенной цитаты? Почитать было бы любопытно все целиком.

[Эдуард]

@Mr.bioengineer, смотри начало темы

[Гость Mr.bioengineer]

смотри начало темы

 

Вот оно что.

 

Просто, периодически в моей голове кто-то начитывает странные тексты,

 

Я частенько слышу, как мне целыми пьесами в стихотворном стиле рассказывают, в стиле Шекспира. Сам удивлялся как всё складно выходит.

 

Только вот такое записать я пока что не в силах, сюжет запоминаю, а текст нет.

[Гость Mr.bioengineer]

Чудеса коллективного сознания Суть этого явления можно пояснить на примере строительства муравейника. Один муравей не знает, как строить муравейник. 10, 20, 30 муравьев также не знают, как делать это. Каждый из них будет заниматься, чем угодно, но только не строительством муравейника. Они будут бегать, суетиться, но не строить. И только когда наберется определенное количество муравьев, тогда в один миг они осознают, как правильно строить муравейник.

 

Вот это очень интересно. Роевый интеллект, коллективный человеческий разум, соединяющий в себе сознание людей с помощью телепатии.

 

Ты можешь меня услышать на расстоянии в тысячу километров, я могу тебя услышать, почувствовать, понять...Только вот к чему это ведет? К утопии, когда коллективный разум будет принимать справедливые решения основываясь не только на мышлении, но и на чувствах, как они есть на самом деле, в следствии чего принимать правильные решения, где нет месту ошибкам или к преобладанию одних над другими?

 

Вот как пример преобладания...

 

http://www.youtube.com/watch?v=k_UqyNxs_Ak

 

Допустим, есть группа людей с роевым интеллектом, как правило они стремятся к совершенству, эволюции, доступ к нему получает новая единица сознания, интегрируется в коллективный интеллект и привносит своё. Не растворится ли единица в общем потоке потеряв своё индивидуальное? Если растворится, то как сохранить индивидуальное?

Изменено 18 мая 2015 пользователем Mr.bioengineer

[Legenda]

Допустим, есть группа людей с роевым интеллектом, как правило они стремятся к совершенству, эволюции,

@Mr.bioengineer, вероятно мы с вами говорим о разных "коллективных единицах"

Та КЕ (коллективная единица) о которой говорю я, не обладает интеллектом, поскольку не является "группой людей". Она обладает РАЗУМОМ.

Интеллект / ум - это инструмент разумной единицы, который ей дан вместе с набором других инструментов и личностью человека, для каких-то определенных поставленных задач.

Поэтому та КЕ, о которой мне рассказывают и о которой пишу я - не стремится ни к совершенству, ни к эволюции.

Там какие-то совсем другие задачи, которые, к сожалению или к счастью, моим дневным разумом не охватываются, а следовательно не осознаются. Поэтому и описать их тут я просто не смогу.

 

Не растворится ли единица в общем потоке потеряв своё индивидуальное?

ИЕ (индивидуальная единица) которая МОЖЕТ растворится - в КЕ не принимается.

Она не готова стать частью коллективной единицы.

До тех пор пока ИЕ не стабилизируется и не осознает свою уникальность, она будет оставаться ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЕДИНИЦЕЙ.

 

p.s. прошу прощения за неучтивость, но я очень прошу не ставить в эту тему всевозможные ролики и картинки........

Очень прошу, @Mr.bioengineer....

Изменено 18 мая 2015 пользователем Legenda

[Гость Mr.bioengineer]

вероятно мы с вами говорим о разных "коллективных единицах"

 

Вероятно. Я о другом конечно имел ввиду.

 

Получается, что ваша единица способна оценивать и решать, но не способна это понять.

 

Поэтому та КЕ, о которой мне рассказывают и о которой пишу я - не стремится ни к совершенству, ни к эволюции.

 

Она не стремится...но она эволюционирует, развивается, размножается? Она хотя бы какого вида?

[Legenda]

" .....в рамках Коллективной Единицы ИЕ является незаменимым структурным разумным комплексом. Это значит, что существование всей КЕ зависит непосредственно от каждой индивидуальной единицы, и сброс энергоемкости ИЕ наносит ущерб всей коллективной единице. Если по какой-либо критической причине ИЕ выбывает из состава КЕ, коллективная единица теряет часть своего имени, и часть своего функционала. Но энергоемкость коллективной единицы в этом случае не упадет, поскольку недостающая часть распределяется на остальных членов КЕ, на тот период пока КЕ не найдет замену утраченной ИЕ.

Поскольку ВСЕ индивидуальные единицы - уникальны, найти идентичную утраченной не представляется возможным. Поэтому, для приема новой ИЕ в коллективную единицу, последняя полностью перестраивается до того, как произойдет включение новой ИЕ в КЕ.......Таким образом, устойчивость индивидуальной единицы играет огромную роль в коллективном сознании КЕ, и именно поэтому, коллективная единица будет очень озабочена тестированием и проверками ИЕ на устойчивость, до того как произойдет её включение в единое сознание КЕ...."

 

....одним словом, ЯБЛОКО может запросто превратиться в МЫШЬ, если от него откусят кусочек...........

 

Кроме того, КЕ постоянно находится в процессе движняка, для того, чтобы оставаться пластичными в процессе перестройки функциональности....... мммдя.... это тебе даже не терминатор из жидкого металла....

Изменено 18 апреля 2016 пользователем Legenda

[Legenda]

"...Пока ИЕ не построит внутри себя кристаллическую решётку, энергетические потоки ИЕ будут не достаточно стабильными и устойчивыми для внешних и внутренних влияний. Первичный кристалл энергетической решётки подразумевается ( и существует) в любом живом существе, но выравнивание энергетических потоков и осознание этих потоков, а также разумный подход к гармонии этих течений обеспечивает проявление и наращивание своего кристалла ИЕ. Пока кристалл ИЕ не проявлен, принято считать, что он отсутствует.

Проявленные кристаллы ИЕ уникальны и неповторимы..."

 

Поскольку несколько дней тому назад я столкнулась с явлением, что энергетическая решётка ИЕ все же может "копироваться", у меня возник вопрос, почему же НЕПОВТОРИМЫЙ, если его всё ж таки можно скопировать?

Оказалось, что у "копии" отсутствует тот самый кристалл, на основе которого и строится энергетическая кристаллическая решётка ( и прочие навороты вокруг неё), и без кристалла копия не стабильна.

А кристалл остаётся у НОСИТЕЛЯ и вот он действительно неповторим....

Изменено 19 ноября 2016 пользователем Legenda

[Legenda]

Подниму-ка я эту тему...

Самое время для нее. Может кому-то что-то пригодится. Она сейчас как никогда становится актуальной.

...а если не пригодится - значит и не надо )))))))

[Эдуард]

А есть новое из ниоткуда?

[Славян]

18.05.2015 в 19:36, Legenda сказал:

Та КЕ (коллективная единица) о которой говорю я, не обладает интеллектом, поскольку не является "группой людей". Она обладает РАЗУМОМ.

Разум относится к личностным качествам человека, а индивидуальность относится к душе. Если же мы будем говорить об некой коллективной единице организованной в виде кристаллической структуры из разума личностей то ее  можно назвать высшим разумом (ВР). Описанные здесь характеристики КЕ похожи на некую идею пленяющую разум и проявляющуюся в виде духовного союза среди людей. Здесь некий мощный разум проявляет себя как дух, поэтому обладает мощной силой убеждения, и строгой дисциплиной ума в виде защиты.

Противостоять КЕ (ВР) можно только осознанием себя не личностью, но индивидуальностью души.

Изменено 28 сентября 2022 пользователем Славян

[Legenda]

52 минуты назад, Славян сказал:

Противостоять КЕ (ВР) можно только осознанием себя не личностью, но индивидуальностью души.

Противостоять КЕ ? Зачем? КЕ не противопоставляет себя никому. 

 

52 минуты назад, Славян сказал:

Описанные здесь характеристики КЕ похожи на некую идею пленяющую разум и проявляющуюся в виде духовного союза среди людей.

То, что ты описываешь, Славян, больше смахивает на эгрегор, а не на КЕ (это уже обсуждалось на первых страницах) . У  Коллективной Единицы нет единой идеи, и она не ПЛЕНЯЕТ индивидуальные единицы. Она из них состоит. Идей у КЕ может быть столько сколько в нее входит ИЕ..... а то и больше. И они могут быть абсолютно не похожи друг на друга. Но в определенной ситуации, доминантной становится именно та идея, которая соответствует этой ситуации, и лидером (или "центром принятия решений", как сейчас модно говорить  ) для всей КЕ, становится ИЕ с соответствующей идеей, а следовательно и наиболее "подкованной" в данной тематике. Поэтому, чем разнообразнее и многовариантнее будут идеи у индивидуальных единиц - тем устойчивее будет КЕ.

Изменено 28 сентября 2022 пользователем Legenda

[Iris]

Эх, перечитала тему с немалой долей чувства ностальгии... и все-таки, может быть кто-нибудь подкинет рабочую аналогию состояния КЕ? Вот для меня это все по прежнему нечто отдаленно напоминающее Царство Небесное, только на земле...

[Славян]

03.04.2009 в 21:12, Гость Legenda сказал:

"... и когда индивидуальное сознание готово к тому, чтобы стать частью "коллективной единицы", оно поднимается на следующий уровень. Преимущества "коллективной единицы" состоят в том, что позитив, полученный одной индивидуальной единицей умножается на колличество индивидуумов коллективного сознания. А негатив соответственно делится на всех. Но тем не менее и эта часть распределённого негатива довольно ощутима индивидуальной единицей. Преимущества "коллективной единицы" для человека почти недоступны. Потому что узнав о преимуществах коллективного сознания, человек обрывает воплощение, не в силах оставаться единичной индивидуальностью. А поскольку "коллективная единица" уже приняла индивидуальное сознание в себя - она делит ответственность за "оборванный урок" человеческой души.

Поэтому на материальный план спускается только проработка негативной стороны "коллективной единицы".

Есть закон диалектики который гласит о переходе количества в новое качество. В эзотерике это называют посвящением, или новым этапом развития сознания. Для сознания это выглядит приблизительно так как Вы описали. Но дело в том что этих коллективных единиц в реале много на разных уровнях. Как только человек переходит на новый уровень сознания так и становится он членом новой коллективной единицы где ему предъявляют новые правила подобные тем что Вы описали. Если сознание человека не выходит за рамки ментального уровня то за новую коллективную единицу запросто может сойти обыкновенный эгрегор или глос. Выше ментального уровня без духовности не обойтись. Но на этом уровне мы не можем однозначно говорить о сознании. Сознание заканчивается в Высшем разуме, который нам втюхивают как Господь. И как я разобрал этот феномен в теме о Библии то в Господе духовности увы нет. Но если мы говорим о единстве в духе то тогда нужно говорить о первой заповеди - Бог един. Вот это и есть настоящая коллективная единица. Вот как получается... птица Говорун трепаться не любит.))) 

И еще: - Вы говорите об уме как об инструменте. Так я Вам скажу что и разум, это тоже инструмент которым я успешно пользуюсь для определения понятий. А вот духом пользоваться не приходится, но с ним можно договариваться если Вы обладаете своим духом. А вот со святым духом Творца единого спорить не приходится, хотя покапризничать можно, но себе в убыток.

В целом могу сказать что о коллективной единице как о понятии говорить трудно потому что "единица" это не "единство". Тут нужно "причесать" идею в аспекте корректных понятий, а то так полемизировать можно до бесконечности.

[Legenda]

50 минут назад, Iris сказал:

кто-нибудь подкинет рабочую аналогию состояния КЕ?

попробуй посмотреть вот этот ролик. А потом поговорим, что из него похоже на аналогию КЕ

26 минут назад, Славян сказал:

что "единица" это не "единство".

Смотря что подразумевать под "единством".

К оркестру, который играет Вивальди, к примеру "Шторм", можно ли применить слово ЕДИНСТВО? Но там каждый инструмент играет свою партию. Каждый инструмент имеет свое звучание. Единицы сливаются в .... ШТОРМ

 

Изменено 28 сентября 2022 пользователем Legenda

[Славян]

Всегда восхищался Ириной. Не всякий муж, будучи он трижды политик,  пойдет на риск и успешно объяснит насущную проблему, при этом не используя запрещенных слов. Ну что можно сказать? Браво!

Вся проблема в психологии. Нужно отменить психологию, и тогда наступит новый мир. Или нет? Ну, тогда может еще что то отменить... или запретить, а может интернировать и заключить, или уничтожить и забыть? Да, вот забыть бы... Но как?

Изменено 28 сентября 2022 пользователем Славян

[Legenda]

29 минут назад, Славян сказал:

Всегда восхищался Ириной

Ирина - это кто? Если что, в ролике - Станислава Бояркина ))) 

31 минуту назад, Славян сказал:

Нужно отменить психологию, и тогда наступит новый мир.

Мы ж тут не про новый мир. А про КЕ. А новый мир - это как модель Коллективной Единицы

Можно еще взять как примитивную модель вот это существо из моих сказок:

Цитата

 

Аолли наблюдал за течением моего состояния и направлял меня прямо у меня в голове. В пещере было абсолютно темно. Мои глаза совершенно ничего не видели. Я шла буквально «на ощупь», но пространство вокруг себя я ощупывала не руками, а мыслью… вокруг меня было много живых существ. Многие из них внимательно наблюдали за мной, другие просто занимались своим делом. Я их не видела. Только чувствовала.

- …кто они?

- …тебе незачем… они не выходят на свет… ты их никогда не увидишь там, где привыкла жить… это один организм… но единым он становится только в период опасности… пока ты не вызываешь у них чувства опасности – они будут множеством разных отдельных особей…здесь могут пройти только аолли… если у тебя получится, ты будешь первой, из другого народа, кто прошёл этой дорогой.

- …а если не получится?

- …не думай об этом… ты начинаешь сомневаться и тогда …. смотри, что происходит!…

Правая от меня сторона темноты вдруг стала медленно стекаться во что-то единое и чем больше оно соединялось, тем разумнее становилось, тем пристальнее было её внимание ко мне.

- …расслабься… сейчас же!… можешь считать это зеркалом твоих страхов… всё, что будет происходить снаружи – это отображение тебя внутренней… вспомни что-нибудь лёгкое…чистое… то, где ты была облаком… вот…уже лучше…

Я мысленно «летала» насекомым над цветком и внутри меня пела солнечная песня счастья. Одновременно с этим я наблюдала за тем, что происходит с темнотой: она снова расползалась на маленьких существ с маленькими глазами-наблюдателями.

 

...но у Бояркиной мне кажется более наглядно.