Кое-что из ниоткуда

[Гость Арахнид]

Legenda

так об одном и том же жжжж...

[Гость Legenda]

тады ой...

А то, я так решила, что ты говоришь обратное, как раз на 180 градусов и сидю думаю, как это ты так мыслил? ))

[Гость Арахнид]

гораздо проще для собственных качественных изменений найти во-вне врага (отталкиваться от его образа) или далекий высший идеал (стремиться к нему), чем найти то же самое в себе. каждому свое

немного перефразировал. просто иногда пишу и часть слов остается фоном внутри, а наружу забывают выглянуть

Изменено 21 сентября 2009 пользователем Арахнид

[Гость Legenda]

немного перефразировал.

Ну, воть. Терь совсем другой коленкор

[Гость gasafad]

Legenda

Арахнид

Найти врага во вне и найти врага в себе - это очень большая разница.

А уж тем более отталкиваться от внутреннего образа внешнего врага.

Это вообще третье.

Так же и с идеалом. (не создай себе кумира)

(ну,... это для тех различает)

 

А кому безразличия, тому и так сойдёт (всё в кучу).

[Гость Legenda]

Найти врага во вне и найти врага в себе - это очень большая разница.

угу.

 

А уж тем более отталкиваться от внутреннего образа внешнего врага.

Это вообще третье.

угу.

 

Так же и с идеалом. (не создай себе кумира)

(ну,... это для тех различает)

А кому безразличия, тому и так сойдёт (всё в кучу).

угу.

[Гость Legenda]

«…одна из целей индивидуальной души определить свой спектр. После того, как личность

нашла наиболее резонирующее состояние со своим внутренним «я», она должна сбалансироваться. Это достигается путём установления контакта между линией разума и линией души. Если одна из линий займёт доминирующее состояние, баланс будет нарушен. Поэтому, на этапе установки контакта, вмешательство извне желательно исключить, так как оно будет сказываться не в пользу гармоничного взаимодействия обоих линий. И только после того, как сбалансированное состояние найдено и закреплено, индивидуальная душа может начинать свой рост, за счёт ознакомления с другими спектрами. Распространённой ошибкой личности является убеждённость, что найденный ею спектр наиболее оптимален для остальных личностей. Отсюда возникают конфликты и расшатывания других сбалансированных систем, с целью сдвинуть другой спектральный набор индивидуальных качеств, в свою область.

Взаимодействие индивидуальных единиц без раскачивания друг друга, когда каждая из единиц удерживает свою систему в состоянии целостности, шлифуя набор собственных индивидуальных качеств, и наращивая опыт индивидуальной души – важнейшая цель материального воплощения…»

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Legenda

[Гость Донна-Роза]

Распространённой ошибкой личности является убеждённость, что найденный ею спектр наиболее оптимален для остальных личностей. Отсюда возникают конфликты и расшатывания других сбалансированных систем, с целью сдвинуть другой спектральный набор индивидуальных качеств, в свою область.

Взаимодействие индивидуальных единиц без раскачивания друг друга, когда каждая из единиц удерживает свою систему в состоянии целостности, шлифуя набор собственных индивидуальных качеств, и наращивая опыт индивидуальной души – важнейшая цель материального воплощения…»

 

 

Вот это - очень важное понятие, которое надо по-моему вывесить на воротах форума.

Потому как многие- нашедшие себя и свой баланс сил, пытаются и лаской и тычком

втолкнуть остальных в свои представления о правильном.

[Гость Pashik]

Чтобы пережить состояние освобождения, нужно освободиться от зависимостей. Зависимость - это следствие вашего ума. Ментальная зависимость более губительна, чем физическая.

 

Наиболее ужасающая и губительная зависимость та, которую мы переживаем ежедневно в нашей жизни - это мощное эго.

 

Эго мостит себе путь и становится осью для других негативных мыслей, таких, как кама или похоть, кродха или гнев, лобха - жадность, моха - привязаность, мада - невежество, матсара - ревность.

 

До тех пор, пока вы не освободитесь от этих ядовитых зависимостей, вы не сможете жить миролюбиво или реализовать себя.

 

Помните, разум - это волшебник, который обладает способностью создавать как болезни, так и способы их излечения. Он создает все виды иллюзий, красоту и уродство, удачу и провал, изобилие и нищету.

 

Разум неутомимо хранит свои творения, и если однажды в нем поселится какая-нибудь мысль, вся ваша жизненная энергия будет направлена на то, чтобы превратить эту мысль в реальность.

 

Каждая мысль в итоге становится чем-то, точно также, как что-то в начале было только мыслью и не более. И это принуждает вас жить, как под действием гипноза.

 

Поэтому я говорю, что вы должны выйти из состояния гипноза, освободиться от этих оков. Действие гипноза должно закончиться. Все вы должны проснуться и осознать, что все является производным разума.

 

Будь-то боль или приятные ощущения, рождение или смерть - все это продукт нашего ума. Но однажды этот волшебник исчезает и потом то, что остается - это только правда (истина)

 

И эта правда освобождает вас. Ведет вас к ОСВОБОЖДЕНИЮ.

 

Полностью <noindex>здесь</noindex>

Изменено 28 сентября 2009 пользователем Pashik

[Гость Legenda]

…и самое главное чему должна научиться каждая индивидуальная единица - это не переделывать себя, подстраиваясь под другие единицы или же под окружение и обстоятельства, а научиться принимать разнообразие жизни в том виде, которое преподносится этой единице в любой конкретной ситуации.

Разнообразие материального мира настолько мало по сравнению с тем многообразием, которое присутствует только в одной Вселенной, что не научившись принимать малое, вы не сможете научиться принимать великое.

На данный момент, вы умеете принимать только друг друга. Но воплощаясь, вы теряете связующий контент, и действуете как отдельно взятая единица. Если единичное сознание научится различать и принимать, то вливаясь в общую единицу она не будет нести с собой раздражающий отталкивающий фактор….. одновременно с этим она будет чётко различать ### (нет слова), не пытаясь принять ### (это) в себя…

[Гость Лайс]

Всеобщность?

[Гость Legenda]

Лайс

смотря что вы вкладываете с это слово...

[Гость Lu-chia]

…и самое главное чему должна научиться каждая индивидуальная единица - это не переделывать себя, подстраиваясь под другие единицы или же под окружение и обстоятельства, а научиться принимать разнообразие жизни в том виде, которое преподносится этой единице в любой конкретной ситуации.

Разнообразие материального мира настолько мало по сравнению с тем многообразием, которое присутствует только в одной Вселенной, что не научившись принимать малое, вы не сможете научиться принимать великое.

На данный момент, вы умеете принимать только друг друга. Но воплощаясь, вы теряете связующий контент, и действуете как отдельно взятая единица. Если единичное сознание научится различать и принимать, то вливаясь в общую единицу она не будет нести с собой раздражающий отталкивающий фактор….. одновременно с этим она будет чётко различать ### (нет слова), не пытаясь принять ### (это) в себя…

внешние сознания или параллельные сознания - слово пропущенное

 

тут есть довольно скользкий момент - что значит не переделывать себя? - изменения происходят при любом взаимодействии - пост на форуме прочел и оно входит в сознание) - может не затронуть "глубин" но в памяти откладывается в любом случае)

[Гость Legenda]

тут есть довольно скользкий момент - что значит не переделывать себя? - изменения происходят при любом взаимодействии - пост на форуме прочел и оно входит в сознание) - может не затронуть "глубин" но в памяти откладывается в любом случае)

Это верно, Лу...

Слова не всегда полностью передают смысл сказанного.

Это как, если бы я объём пыталась всунуть в плоскость...

Каждое слово можно оспорить и оговорить...

 

Происходит не совсем изменение, а скорее накопление опыта. Некоей вибрации наполненности.

Как если бы вы заполняли цветом рисунок набросанный карандашём.

[Гость Lu-chia]

да, я понимаю, что слова подобрать бывает сложно, и не оспариваю. Но ведь и накопление опыта - это тоже изменение,и отношение к одному и тому же опыту может меняться у человека.. сейчас попробую..должно быть имелось в виду сохранение индивидуальности - как я поняла)) - накопление опята под воздействием внешних обстоятельств и ситуаций , но изнутри сознания , тогда от него будет "толк", а если "внутри" остается неизменным - то и получится та штука - поверхностная - изменить себя в угоду обстоятельствам.. чего-то сама запуталась)

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Lu-chia

[Гость gasafad]

Legenda

Моя попытка вставит слово.

Если не против.

 

одновременно с этим она будет чётко различать многогранность(многообразие) происходящего, не пытаясь принять её в себя…

Точнее, не пытаясь зафиксировать (остановить) её в себе.

[Гость Legenda]

Но ведь и накопление опыта - это тоже изменение...

Давайте так:

попробуйте себя вспомнить год назад, пять лет назад, 10 лет назад и больше...

Скажите, Лу, вы замечаете, что внутри вы не менялись никогда?

Может у кого-то по-другому, я не знаю...

Я могу говорить только о себе.

Мой внутренний наблюдатель всегда был одинаковым.

Менялись мои реакции на поступки, на окружение, на слова...

Но я и в 3 года знала себя, как взрослое состоявшееся существо.

Другое дело, что я радовалась игрушкам совсем не так, как радуюсь ( ) сейчас.

 

Но это не то изменение, о котором НЕ говорится в моей цитате...

Имеется ввиду глубинное осознание себя, как единицы.

И эта единица уже совершенна. Она точно знает, что ей нравится и что не нравится... а вот внешняя личность уже вносит корректровки, а внутренняя накапливает опыт от жизненных ситуаций. И заполняет её........ цветом.

Нет не корректировки.... накопление... выбор реакции.

Это как на мольберте: ты подбираешь правильный оттенок... всякий раз... ещё светллее...а здесь чуть насыщеннее.. пока не найдёшь баланс...

...тяжело рассказать, как правильно...

 

gasafad

Верно... Спасибо

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Legenda

[Гость gasafad]

Lu-chia

Дело в том есть некоторое количество разных форм опыта.

Например, есть опыт как навык, а есть опыт как память, а есть опыт как привычка.

И каждому опыту отведено определённое внутреннее пространство в человеке.

Что бы быть собой по большому счёту опыт в любой его форме как таковой не нужен.

Это трудно понять, но это просто иной уровень взаимодействия с миром.

На том уровне вполне достаточно оного своего неизменного статичного Я.

Всё остальное изменчивое внешнее.

Следы (память) от изменений и является опытом.

Чем больше в человеке этих следов тем он тяжелее тем как бы замусореннее этими следами.

Если эти следы очень быстро растворяются, то человек в каждой ситуации остаётся чист.

И на его восприятие уже не влияет мусор от прошлых его следов. Он воспринимает ситуацию в том виде как она есть. Со всеми нюансами, которые ускользнули бы от него если он смотрел бы по привычке сквозь призму своего опыта.

Но и это ещё не всё.

Мир сам по себе статичен, не смотря на все временные его изменения.

Поэтому есть такой способ восприятия когда не события происходят. А сознательное (осознанное) восприятие человека скользит по этим событиям.

Это как, когда поезд только трогается, то кажется что не поезд поехал, а поехал перрон и вокзал.

Вот так наше восприятие (сознание) проезжает мимо событий, а мы видим их изменения. И нам кажется что события происходят а мы едем, а на самом деле мы едем а события как бы стоят на месте запечатлённые (запечатанные) в памяти опыта.

Хотя на самом деле очень много чего находится в статичном состоянии.

Эта статичность и позволяет просматривать прошлое, заглядывать в будущее.

Изменять будущее посредством изменения прошлого, изменять прошлое изменяя будущее.

И всё это через физическое нахождение в настоящем.

[Гость Lu-chia]

Легенда, так гораздо лучше), про внутреннего наблюдателя. Тогда у меня тоже возникает вопрос - так что же у людей часто он меняется?? У других, не у вас, не у меня (примерно также), ну может с 4 лет)). Почему вдруг акцент именно на этом?

Гасафад, благодарю.

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Lu-chia

[Гость gasafad]

Lu-chia

Тогда у меня тоже возникает вопрос - так что же у людей часто он меняется??

У людей меняется не наблюдатель.

Наблюдатель это инструмент - глаз высшего Я (присутствия).

У людей меняется деятель (рука) в зависимости от нужного действия.

Хоп ножичек, хоп колотушка, хоп погремушка.....

:)

Но некоторые так отождествляются с тем во что они превращаются, что уже не могут смотреть на мир иначе как, колотушка, хлопушка, погремушка, ножичек....

То есть - это если бы в отождествили себя с рукой и сказали, что ваше сознание находится не в центре вас, а в вашей руке. И то, что нужно вашей руке то и есть действительно то что нужно вашему организму в целом. Вы бы и мыслить начали как рука, и подчинять весь организм стали бы себе как руке.

Вот что происходит с людьми.

[Гость Legenda]

Тогда у меня тоже возникает вопрос - так что же у людей часто он меняется?? У других, не у вас, не у меня (примерно также), ну может с 4 лет)). Почему вдруг акцент именно на этом?

Лу, уточни вопрос... не могу понять.

 

Кажется, Гас уже ответил...

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Legenda

[Гость Lu-chia]

это деградация..

да, ответил )

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Lu-chia

[Гость gasafad]

Lu-chia

это деградация..

Да, как сказать.....

Это такая форма существования.

Одна из великого многообразия возможных форм существования.

И человек волен себе выбирать эту форму существования. (ну если он конечно осознанн и чист, и внутренне свободен)

Если же в человеке что-то есть, (он привязан к статической памяти, к своему зафиксированному образу), то эта статичность будет его тянуть, ограничивая его возможности и лишая его свободы выбора.

Это не деградация, это увязание в паутине памяти (информации).

[Гость Legenda]

Тут есть ньюанс, Лу...

 

Есть человек осознанный и человек неосознанный.

 

Большинство людей неосознанны. То есть они сознательны, но не осознанны.

Они себя воспринимают, как личность и не иначе.

Я разговаривала с подругой... ей приснился сон:

"... плыву я в каком-то тумане, а по краям дороги какие-то сгустки светящиеся. Как сборище светлячков.

Только они все не мои. А мне надо домой. К моим светлячкам. А у этих совсем другое...что-то другое... я не знаю как сказать, но я понимаю, что они мне не родные. То есть они такие же как я, но это не моя семья, не мой дом.... А потом я вижу вдалеке своих и с такой радостью туда несусь. А когда подлетаю вижу только сгустки света. Я точно знаю, что это мои друзья и мой дом... я даже различаю их по именам... но они не люди!!! И тут я смотрю на себя их глазами и вижу что я такое же светящееся облако! А не человек! Я проснулась в холодном поту от страха и от ...счастья.. Я до сих пор не пойму чего было больше страха или счастья"

Когда мы стали с ней разговаривать, то она просто категорически отказывается воспринимать себя иначе, чем Анна Б.

"Все другие - это уже не я! И там была я, и не я. И всё это в одной мне..."

Её напугали другие "я" в ней же самой...

Несознанный человек цепляется за личность.

И задача личности гармонизировать себя в такой степени, чтобы сознанка "большого Я" (внутри человека), набрала как можно больше того опыта, который нужен именно этому "большому Я"... через эту неосознанную личность.

 

Вы понимаете меня? Или я непонятно рассказываю?

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Legenda

[Гость ХрФр]

Например, есть опыт как навык, а есть опыт как память, а есть опыт как привычка.

И каждому опыту отведено определённое внутреннее пространство в человеке.

Что бы быть собой по большому счёту опыт в любой его форме как таковой не нужен.

Интересная мысля.

Это трудно понять, но это просто иной уровень взаимодействия с миром

Видимо действительно трудно....

[Гость Lu-chia]

Несознанный человек цепляется за личность.

И задача личности гармонизировать себя в такой степени, чтобы сознанка "большого Я" (внутри человека), набрала как можно больше того опыта, который нужен именно этому "большому Я"... через это неосознанную личность

хорошо рассказываете). у меня есть некоторая предварительная подготовка в этом вопросе).

[Гость Legenda]

Lu-chia

Так вот задача внутренней единицы сработать так, чтобы неосознанный человек смог набрать как можно больше опыта нужного для этой внутренней единицы. Это и есть "это не переделывать себя, подстраиваясь под другие единицы или же под окружение и обстоятельства"

То есть, даже неосознанный человек понимает, что в какой-то ситуации он просто струсил, в какой-то просто соврал, в какой-то переусердствовал... И тут уже включается режим "внутреннего я" : сделать так, чтобы чел прислушался к своей совести ( как это говорится в народе) т.е. к самому себе (как это говорилось бы на этом форуме ), или же подстроился под ситуацию и сделал так, как удобно для большинства... (что не есть нужным для внутренней единицы)

НО!!!

Даже в ситуации, когда человек не слышит собственной совести, интуиции или внутреннего голоса... он набирает другой опыт.

Тот который ему тоже будет нужен.

 

По аналогии с картинкой: тебе сказали раскрасить замок с садом, а ты сначала решила разукрасить небо, фон, перспективу, речку и прочие второстепенные мелочи на картинке. Они тоже нужны. Но тогда сам замок тебе придётся раскрашивать в другой жизни... и тебе будут созданы условия, чтобы ты всё же раскрасил замок, а не облака.....и так пока вся картинка не будет раскрашена

Изменено 16 ноября 2009 пользователем Legenda