Перейти к публикации

Время ускоряется?


Гость Вереск*
 Поделиться
https://www.wedjat.ru/forum/topic/7635-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Прочитала где-то такую фразу:

"..... Марс с Землёй расходятся во времени т.е. врямя для земли ускорено, для Марса замедлено. Таким оброзом в будущем одновременное существование этих планет в одном пространстве станет невозможным."

Снова задумалась о своих ощущениях времени.

Я уже не один раз делилась с вами своими "чудесами" со временем..

 

А на сегодняшний день это уже не чудеса в виде "успею" или "выпадение из дня",а на уровне "время-как-пластилин"..

То есть,будто живу вне физического времени..

В котором бы часу ни проснулась,ни вышла из дому,или не стала что-то делать-я буду в нужное время там,где нужно.И даже перестала на тему опозданий заморачиваться...,и я делаю свою намеченную работу вне зависимости от того,сколько у меня есть этого времени..-а ровно столько,сколько требуется для именно этой работы,даже если на это мне нужно час,а у меня есть на часах всего пятнадцать минут...

 

Или не так..Вроде бы время и я-мы существуем параллельно..Вот такое странное ощущение...Порой в какое-то мгновение кажется ,что я как бы "вхожу" в полосу этого времени..и тогда и часы у меня будто тикают быстрее...и пульс учащается..а затем шаг(самый обычный шаг на улице,или в квартире)-и я выхожу из этого "поля"..времени.

 

И я нашла на страницах нета вот этот сайт.По запросу в гугле .

К сожалению у меня не получается вложить ю-тубовские ролики и саму страницу сюда,но по ссылке забавно видеть сравнительную картинку программы передачи "время" начиная с 1977 года по с.в.))

 

===http://rulze.livejournal.com/128521.html===

 

Забавно и одновременно не покидает вопрос:а что такое собственно "время"?

 

Из Википедии:

""""Время — одно из основных понятий физики и философии, одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел, а также сознание.

 

В количественном (метрологическом) смысле понятие время имеет два аспекта:

координаты события на временной оси (текущий момент времени)[источник не указан 38 дней]. На практике это текущее время: календарное, определяемое правилами календаря и время суток, определяемое какой-либо системой счисления (шкалой) времени (примеры: местное время, универсальное координированное время);

относительное время, временной интервал между двумя событиями""""

 

А особенно интересна вот эта формулировка:

""В диалектическом материализме время — это объективно реальная форма существования движущейся материи, характеризующая последовательность развёртывания материальных процессов, отделённость друг от друга разных стадий этих процессов, их длительность, их развитие.""

Объективно реальная форма...существование (движущейся)материи...(характеризующая)последовательность развертывания...отделенность...стадий этих процессов...их длительность(процессов развертывания)...и их развитие(развертывания)...

Иными словами-если войти внутрь этого определения-можно сказать,что моя реальность(моя объективная Р) меняется(??),изменяя(??) при этом последовательность развертывания процессов и отделенность(разделенность)стадий этих процессов,происходящих в материи(в моей материи??)..

А если еще глубже-то время...это весьма и весьма относительная,но никак не "объективно реальная" в данном контексте,величина..

 

Потому как если В.-это "объективно-реальная форма существования материи"-эта форма(время) не может зависеть от моего субъективного ощущения .По умолчанию-объективна.

 

В общем...как-то самой сложно развернуть всю эту картинку..

 

Что такое-Время?

Как у вас обстоят дела с этим временем в настоящее время(упс...тафтология.))))

Как вы ощущаете "время"?

Изменено пользователем Вереск*
  • Ответы 162
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Вереск*, сложный вопрос .... сразу скажу что я с ним не разобрался.

Иногда его "ускорить" (хотя тут точнее было бы слово "замедлить") получалось.... но кажется что это был субъективный "разгон", т.е. по факту я все таки ускорял свою нервную систему.

Ну и последствием была небольшая головная боль, что говорит в пользу моего предположения. Но это лично у меня.

Опубликовано:

zis

Я ничего специально сейчас не делаю.-ни замедляю,ни ускоряю.

(Раньше я использовала "спец.алгоритм")))) для растяжения времени.)))))))

А сейчас...нет такой необходимости.Все делается без моего вмешательства..

 

Все,что я делаю-так это прислушиваюсь к своим ощущениям(субъективно) и отслеживаю уже постфактум объективно (по часам).

И то,что я отслеживаю-вызывает у меня некое замешательство..и-недоумение..

Как так может быть...

 

А как ты определяешь "время"?

Опубликовано:

"Счастливые часов не наблюдают" и это объективно как минимум для двух человек. Но такой эффект может иметь место и для целой группы.

Например на занятиях у не любящего своё дело учителя и занятия проходят "долго".

Опубликовано:

Это говорит о том,что внимание поглощено целиком и полностью определенным объектом (действием-занятием).

Я не это имею в виду.

Я не нахожусь ни под воздействием эндорфинов,ни под адреналином.

Моя психика сейчас работает(именно работает)))-как часы.

Потому я и могу так "со стороны" наблюдать за тем,что происходит как вовне,так и внутри.

Не вовлечена ни в одни и ни в какой процесс развертывания материи...

 

Тем все это и страннее..

 

Вот есть такая фраза:"выпал из времени".

Выпал-подразумевает уже некое простарнство.времени.

То,что я недавно ощутила-есть отдельно как бы "время"..и есть отдельно я.

Стоит сделать шаг-и ты как входишь в это самое "время"...

Шаг обратно-выполнил задачу-и ты вышел,выпал,из него.

 

Неужели никто не знает,не чувствовал ни разу то,что я описываю??

Опубликовано:
А как ты определяешь "время"?

Ну.... был такой период когад я практически не смотрел на часы - и так его чувствовал. Но это как раз относитлеьно просто понять - "въехал" во внутренние ритмы.

 

Как так может быть...

Зависит от того как твои упражениея со временем выглдит со стороны :)

 

Выпал-подразумевает уже некое простарнство.времени.

Не обазательно. Если выпасть из восприятия времени - ощущаться оно будет точно так же.

Опубликовано: (изменено)
Это говорит о том,что внимание поглощено целиком и полностью определенным объектом (действием-занятием).

Я не это имею в виду.

Ты этого просто еще не знаешь.

 

А теперь, посмотрев на эту проицитированную часть своего опуса заметь своим вниманием - от твоего внимания что то зависит. Если у влюбленных это объект обожания, то что у тебя? На чем сконцентрировано или уже не концентрируется твоё внимание. Изменилось твоя внимательность, её направленность - изменились и остальные параметры, в том числе и ощуения времени.

Изменено пользователем Архон
Опубликовано: (изменено)

проку с того, что я скажу, никакого, но скажу. в детстве меня иногда посещало состояние, когда время ускорялось и всё казалось черезчур быстрым. я ничего не понимал и никто ничего не мог объяснить, я пугался и мог начать плакать. иногда это сопровождалось ругательствами в мою сторону (или они предшествовали) в голове. ещё иногда бывало при этом (и без этого) и сейчас бывает такое чувство, как будто нечто давит (очень трудно это описать) на кожу. я так понимаю, это или сама кожа или сосуды.

Изменено пользователем frim_ax
Опубликовано: (изменено)
А теперь, посмотрев на эту проицитированную часть своего опуса заметь своим вниманием - от твоего внимания что то зависит

Да.Если(вначале) по аналогии-то так и есть.И затем-без аналогий,по памяти-верно.

На чем сконцентрировано или уже не концентрируется твоё внимание.

Вспоминала те ощущения..и что им предшествовало.

Ничего.Полная расконцентрация с себя-как единственной(и больше никого рядом) и внимание к себе-как-капле-одного-океана.

Одно наблюдение "со стороны".Да.Это было именно так-никаких беспокойств,никаких навязчивых мыслей и идей,ничего.Просто-шла,просто делала,просто..все было очень просто.

И сам процесс "общения с этим временем"-он тоже очень "просто".

Констатация приходила вслед..как "ой..а что это было"?

Изменилось твоя внимательность, её направленность - изменились и остальные параметры, в том числе и ощуения времени.

Значит-время все же объективная реальность..а субъективны лишь ощущения?

Нет.Не стыкуется.

Были варианты,когда я "растягивала"время объективно,с километражом на 2 часа по объективным причнинам пространства(расстояние)...-за минут сорок...

Но все это-мелочи по ощущениям сейчас...в последнее время.(хм...снова время).

Особенно удивляет ощущение параллельности.И этого "шага" в нее.

Ну.... был такой период когад я практически не смотрел на часы - и так его чувствовал. Но это как раз относитлеьно просто понять - "въехал" во внутренние ритмы.

Угу.Это семечки.))).

Зависит от того как твои упражениея со временем выглдит со стороны

Где-то в сундучке Арахнида я давала алгоритм этой "работы".)))

Найду-дам ссылку.)

(дописываю)Вот этот разговор.Столетней давности.

<noindex>http://www.wedjat.ru/forum/index.php?showt...=5019&st=30</noindex>

Не обазательно. Если выпасть из восприятия времени - ощущаться оно будет точно так же.

Выпасть из восприятия-согласна.Если занят-читаешь,разговариваешь,целуешься)))-время или останавливается,или пролетает стрелой..Чаще-летит..И хочется втакие минуты произнести "Остановись,мгновение"))).-признаки счастья.))

Но-ты при этом не ощущаешь его..Ты-выпадаешь из него(восприятия).

А здесь-ты ощущаешь его гибкость,его ритмику...ты его продолжаешь чувствовать,и оно очень похоже на "живое"))))).

Ну..как же вам рассказать-то,а?

Вот,например-дорога.Ты ее видишь со стороны.Ты идешь по дороге-она под ногами.

Дорога-не ты..Отдельно.Сделал шаг-сошел с дороги.Шаг-и ты на ней.

Вот очень похожие ощущения с этим "временем"-я не оно..Оно-как вот эта дорога.)))

В общем..Кароч..Глюк,мабуть.:D:)

Изменено пользователем Вереск*
Опубликовано:
Значит-время все же объективная реальность..а субъективны лишь ощущения?

Нет.Не стыкуется.

Ты о чём то о своём :)

 

Время в разных состояниях разное. Например в тех же снах оно вообще так сказать за кадром.

Опубликовано:
Где-то в сундучке Арахнида я давала алгоритм этой "работы".)))

Найду-дам ссылку.)

(дописываю)Вот этот разговор.Столетней давности.

<noindex>http://www.wedjat.ru/forum/index.php?showt...=5019&st=30</noindex>

Ты уж прости, но то описание вообще ни о чем не говорит. Вот так сходу могло бы быть то же самое у некоей особы, котрыея неверно оценивает тербуемый объем времени для выполнения работы, т.е.:

Маше нужно сварить пельмени. Маша думает что для этого нужно 3 часа. Пельмени варятся за 20 минут. Маша удивляется что куда-то "пропало" 2 часа 40 минут.

(Это коненчо не совсем удачный пример - чисто чтобы объяснить идею.... нго я продолжу пример с моментов внешнего наблюдения...)

Другое дело что если бы рядом стоял Петя и проналюдал бы процесс готовки. Тогда он или бы увидел что пельмени нормально варятся или же увидел бы что происходит нечто непонятное, и "вдруг-откуда-ни-возьмись" пельмени готовы существенно быстрее чем они были би пригтовлены другим человеком (напрмиер им самим).

 

Так вот, из твоих слов совершенно непонятно что увидел бы сторонний наблюдатель (ну или что он на самом деле видел если наблюдение имело место быть).

Опубликовано:
Ты о чём то о своём

О своем-что не стыкуется?

Или-что все же объективная величина.?

Время в разных состояниях разное. Например в тех же снах оно вообще так сказать за кадром.

Оно,по-сути,и в жизни присутствует за кадром.

И обращаешь на него внимание только если "времени не хватает",..."как долго тянется это собрание"..."блин..проспалА,опоздаю".

А в остальное время как-то не особо заморачиваешься на этом самом времени.Идет себе и идет.

Время в разных состояниях разное. Например в тех же снах оно вообще так сказать за кадром.

Иными словами-снова и снова к этому возвращаюсь-время как величина есть объективная и константная реальность?Зависящая только от ее ощущений(субъектных)?

И меняется не само время,а его восприятие?

А почему только у меня одной?

 

А что ты скажешь об этих роликах?-по ссылке в первом посте?

Вот. <noindex>http://rulze.livejournal.com/128521.html</noindex>

 

 

 

Так вот, из твоих слов совершенно непонятно что увидел бы сторонний наблюдатель (ну или что он на самом деле видел если наблюдение имело место быть).

zis

Блин,,..Зис... ;):D

Для варки твоих пельменей по инструкции положено потратить 20 минут.А эта бестолковая Маша профукала где-то три часа на треп..разварила пельмени..и удивляется-вот так нехило она растянула свое время. :):D:) :)

 

Я описывала один эпизод.Два конца города.В которые попасть при обычном раскладе-при учете расстояния(объективного),светофоров(объективно)-не затрагивая даже пробки в это время(необъективно)-при средней скорости по городу 60 км/час(объективно)нужно затратить 2,5часа(объективно).А при пробках-и того более.

А у меня ушло на это ..уж не помню сколько-но через полтора часа я уже полностью освободилась.(объективно).

Пример с пельменями-это безалаберность Маши.

Пример с транспортом-это объективная реальность города.)))))))))))

Что не так?))

Опубликовано: (изменено)
."как долго тянется это собрание"..."блин..проспалА,опоздаю".
это как раз центрированное внимание на времени.
И меняется не само время,а его восприятие?

А почему только у меня одной?

Опять "самая-самая"? :) Не у тебя одной - у всех, просто у кого то в большей кого то в меньшей степени проявленности для осознания.
О своем-что не стыкуется?

Или-что все же объективная величина.?

И о том и о том.
А что ты скажешь об этих роликах?-по ссылке в первом посте?

Вот. <noindex>http://rulze.livejournal.com/128521.html</noindex>

Вот тебе и доказательсво - другое состояние, другая и скорость. Правда тут же вплетается не только время, а все процессы, в том числе и поглощение информации.

 

В конце стаьи сделан хороший совет - научиться дозировать и выбирать поступающую информацию.

Изменено пользователем Архон
Опубликовано: (изменено)
Опять "самая-самая"? Не у тебя одной - у всех, просто у кого то в большей кого то в меньшей степени проявленности для осознания.

Шо-не прошло? ;) И не нада.

Ну...раз такая ботва у всех...так чего ж я заморачиваюсь?

Нда..А почему никто об этом не говорит?Никто из моих знакомых,никто здесь..-ни словом не обмолвился...что со временем что-то не так..а?

Ну и ладно..Не самая-и ладно.Можно подумать..большое дело-паровоз.(*понуро вздыхаю*)...

)))))))))))))))))))))))))))))

Эврика!!! Вспомнила!!!!!

А еще я перестала тонуть в море.)))))))))))))))))))))))))))

(лежа на волне...мы даже с дочкой эксперименты устравивали-она заныривает,а я-как поплавок..меня волна только переворачивает)))))))))-со спины вниз лицом..прикольно..но-факт).

как объективная реальность. :D:):D

:) :)

(П.С. А так-самая,а?))

Изменено пользователем Вереск*
Опубликовано:
Эврика!!! Вспомнила!!!!!

А еще я перестала тонуть в море.

А ты полностью выдохни...

 

 

А почему никто об этом не говорит?
А потому что для этого нужно начать быть хоть чуточку внимательным....может и заметишь, что пословица про счастливых и часы придумана не мной в этой теме, а давным давно...и говорит о многом умеющим думать.
Опубликовано:
Вот тебе и доказательсво - другое состояние, другая и скорость. Правда тут же вплетается не только время, а все процессы, в том числе и поглощение информации.

Другое состояние кого/чего?

А вот это-

Если продолжить логику, в 2017 году диктор уже не будет успевать говорить, и его заменит робот. Если внимательно прислушаться к записям, можно понять, что тембр голоса за 40 лет со спокойного изменился на истерический. А в 2027 мудрые телевизиощики (телевидение умрёт, будет усовершенствованный аналог IPTV) предложат заполнять всеть телеэкран текстом с кеглем 6pt, а страницы перелистывать 25 раз в секунду.

..."тембр голоса изменился со спокойного на истерический?-почему?

Чьи это состояния? Говорящего или слушающего?Что это за состояния такие?

Ведь голос фиксирует техника(объективно)-не слух(субъективно)

 

 

 

А ты полностью выдохни...

Не нада,не нада. :) Будешь смеяться-могу так летать по волнам очень долго,и руки сложить на груди,и дышу ,и не дышу...и от выдоха и вдоха не зависит-мы уже так напроверялись..

А обратила внимание совершенно случайно на это,когда заплыла далеко и стала выдыхаться..сил не хватало..и я легла на волну на спину...вода залила глаза(волны),-и я сложила обе руки на лице-протирала..и в это время не требовалось усилий,чтобы остаться на волне.)))

Ну..это так..лирика..К тому,что тоже не все поддается разумному объснению...и просто есть как факт...

Опубликовано:
..."тембр голоса изменился со спокойного на истерический?-почему?

Чьи это состояния? Говорящего или слушающего?Что это за состояния такие?

Ведь голос фиксирует техника(объективно)-не слух(субъективно)

На работу дикторов принимают по итогам собеседования. Общая направленность скорости их чтения зависит от запросов слушателей и от качества собирания информации в связи с тех.прогрессом и т.п.. Это всё входит в общее поле, так сказать фоновое энергетическое состояние человечества.

 

Но ведь это не значит что все люди говорят как дикторы :)

Другое состояние кого/чего?
Людей в общем.
Опубликовано:
А потому что для этого нужно начать быть хоть чуточку внимательным....может и заметишь, что пословица про счастливых и часы придумана не мной в этой теме, а давным давно...и говорит о многом умеющим думать.

Я поняла..-"Думать".

Спасибо за беседу,Архон. :)

Поздно уже.Пора спатки.

Доброй ночи.

До завтра.)

Опубликовано: (изменено)
.и от выдоха и вдоха не зависит-мы уже так напроверялись..
Ты перепроверь...а то ща солгала и не заметила.

 

А еще так бывает, когда в рыбе селитёр, но надеюсь, не твой случай.

Изменено пользователем Архон
Опубликовано:
Пример с транспортом-это объективная реальность города.)))))))))))

Прадон, но пример с транспортом принципиально не отличается от пельменей. И пока нет Пети.... ну ты поняла.

Эксперимент нужен, со сторонним наблюдателем.

По другому от непоняток не уйти.

Опубликовано:
Эксперимент нужен, со сторонним наблюдателем.

По другому от непоняток не уйти.

Даже учёные в курсе, что от стороннего наблюдателя зависят резуьтаты полученных им экспериментов, один Зис не в курсе почему то :D
Опубликовано:
Это всё входит в общее поле, так сказать фоновое энергетическое состояние человечества.

Людей в общем.

Неужели энергетическое состояние всего человечества не влияет на саму величину времени?

Нет.Не влияет.Как не может оно влиять и на пространство..Правда?

 

Значит..все же получается что только состояние сознания/восприятия и играет такие "игры со времнем..."

Ну..а как же все эти "растягивания" времени -объективные? Выверенные спидометром/расстоянием?

Это тоже вписывается в эту теорию? И тоже-всего лишь игры сознания?

 

Ты перепроверь...а то ща солгала и не заметила.

Кстати-потеплеет вода в море-перепроверю.И честно доложу.Самой интересно.

А еще так бывает, когда в рыбе селитёр, но надеюсь, не твой случай.

Нэ нада-я ж не рыба..И суши не ем.и руки мою перед едой.

И ваще-очень внимательно к себе всегда прислушиваюсь))).

Вот..вечно тебе всю романтику споганить. :D:):D

 

Эксперимент нужен, со сторонним наблюдателем.

По другому от непоняток не уйти.

Зис...А по заказу-вряд ли получится.)))

Это ж как вдохновение..Вот оно есть..а вот и нету.)))))))

Опубликовано: (изменено)
Неужели энергетическое состояние всего человечества не влияет на саму величину времени?

Нет.Не влияет.Как не может оно влиять и на пространство..Правда?

На физ.время не влияет, но человек это не только его физ.тело. Вобщем то он и на другие виды времени не влияете, можно сказать о переходе на другие уровни сознания, где всё несколько иначе чем в другом состоянии.

 

Ну..а как же все эти "растягивания" времени -объективные? Выверенные спидометром/расстоянием?

Это тоже вписывается в эту теорию? И тоже-всего лишь игры сознания?

Нет, не всегда игры, хотя могут быть и игры. Впрочем, когда вдруг человек даже бежит со страху или на"крыльях любви" он может бежать гораздо быстрее, прыгать дальше и т.п. Хотя в случае со страхом при "передозировке" время идёт в "обратную сторону" и человек становится наоборот вялым, вплоть до полной не возможности чем нибудь пошевелить, не говоря уже о беге быстрее обычного. Изменено пользователем Архон
Опубликовано:
Даже учёные в курсе, что от стороннего наблюдателя зависят резуьтаты полученных им экспериментов, один Зис не в курсе почему то

Даже толковые школьники знают что эта неопределнность наблюдается лишь в области квантовой физики, и токо Архон настоко потерялся что путает что угодно с чем угодно.. ну да нем не привыкать )))

 

Зис...А по заказу-вряд ли получится.)))

Это ж как вдохновение..Вот оно есть..а вот и нету.)))))))

Так никто ж и не торопит? :D

Развивай свою способсноть, доводли ее до контролируемого уровня - тогда будет и тебе хорошо и для экспериментальных данных подойдет (если коенчно это потребуется).

Опубликовано:
Даже толковые школьники знают что эта неопределнность наблюдается лишь в области квантовой физики, и токо Архон настоко потерялся что путает что угодно с чем угодно.. ну да нем не привыкать )))
По твоему того, что изучает квантовая физика нет в тех же толковых или бестолковых школьниках? :D
Опубликовано:
По твоему того, что изучает квантовая физика нет в тех же толковых или бестолковых школьниках?

ПО моему в этой теме уже достаточно твоего бреда. Так что иди ка "медтировать" в кроватку если совсем потерял способность понимать написанное.

Мож присниться какое-нить очередное Великое Откровение :D

 Поделиться
https://www.wedjat.ru/forum/topic/7635-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности