Кто создал Бога?

[Legenda]

оффтоп:

...читаю название темы "Кто сдал Бога?" ...

крутится мысль: "...сменили название, что ли? Что так круто развернулась дискуссия?.."

:)

Изменено 3 сентября 2012 пользователем Legenda

[Гость Nabludatel]

И что за Учитель? А то я сама что-то даже не в курсе... И это как бы образно?

Образно,образно! .: "Если у человека нет чувства юмора, у него по крайней мере должно быть

чувство, что у него нет чувства юмора."

[Yuliya Krasina]

...читаю название темы "Кто сдал Бога?" ...

 

Чёт анекдот вспомнила...

 

Учительница ведёт опрос:

- Так, Иванов...а ну-ка ответь, кто взял Измаил?

- Я не брал, Марь Ванна. Вы у Петрова спросите, мож он?

Учительница после урока завучу:

- Вы представляете, а? И что мне теперь делать?

- Да не переживайте Вы так. Это же дети - поиграют и отдадут!

Учительница, хватаясь за сердце, к директору:

- Ну Вы хоть мне помогите! Сил нет никаких!

- Так, так...какой класс?

- 6-Б

- Неееее...эти точно не отдадут...

Изменено 3 сентября 2012 пользователем Yuliya Krasina

[Legenda]

@Nabludatel, а может у вас юмор не совсем юморной?

А не чувство юмора у чела отсутствует? Так ведь тоже может случиться? : )

 

,

[Лисандра]

@Nabludatel, а может у вас юмор не совсем юморной?

А не чувство юмора у чела отсутствует? Так ведь тоже может случиться? : )

М-да.. спасибо, что пояснили, а то я подумала, с Наблюдателем совсем плохо. А это он все обстановку разряжает... как умеет....

 

Что ж, вот и поговорили, достаточно.

[Ант]

М-да.. спасибо, что пояснили, а то я подумала, с Наблюдателем совсем плохо.

А это он все обстановку разряжает... как умеет....

Не хотел вмешиваться, но обсуждение темы плавненько превратилось в очередную пикировку.

Выяснение отношений вначале с Джоймой,теперь под горячую руку попался Наблюдатель.

Не знаю кто создал Бога, но раздражение, нетерпимость убивают Бога внутри нас.

Никого не хотел обидеть, мое личное мнение.

[_Андрей_]

Интересная мысль ))) перенес цитату сюда, чтобы не мусорить в «парадоксах» )))

 

Смею думать , что "всё было всегда", в виде семян и яиц разбросано во Вселенной , и как только они попадали в благоприятную атмосферу , где "тепло и сыро" - начинались образовываться формы.

 

Очень перекликается вот с этим моментом из микробиологии:

 

Споры у бактерий служат не для размножения, а лишь для переживания неблагоприятных условий. Споры устойчивы к облучению, переносят глубокий вакуум, высокую температуру, радиационные, химические и ферментативные воздействия. Споры остаются в глубоком покое до тех пор, пока внешние воздействия, благоприятные для жизни, не вызовут их прорастание.

 

"Создатель" остаётся не у дел , и может возмутиться , дескать может появиться сомнение в его исконной вечности - выходит и Его кто-то создал?

Споры существуют не только в физическом мире. Они существуют на всех планах бытия. И кто его знает, может быть, и наш Бог тоже когда-то был просто спорой, которая летала в бесконечности тьмы/пустоты/хаоса…. Бесконечное количество лет… пока случайно не оказалась в благоприятной среде, где "тепло и сыро" )))))))) и из споры вылупилась бактерия, и бактерия потихонечку развилась … и доросла до масштабов Бога )))

 

Боги , конечно , есть ,они продукт Эволюции , и их полномочия распространяются только на семена , яйца и то , что из них получилось.

А распространяются ли?

[Эдуард]

"всё было всегда"

это для меня непостижимо...

[_Андрей_]

это для меня непостижимо...

 

То есть, тебе легче представить, как что-то появляется из ничего? )))

[Эдуард]

То есть, тебе легче представить, как что-то появляется из ничего? )))

ага

[_Андрей_]

ага

 

А вот для меня как раз это не постижимо ))) непостижимо, не на уровне интуиции, не на уровне логики…

Хотя, «все было всегда» на самом деле тоже не правильное утверждение… может потому-то и непостижимо ))) правильнее просто говорить «Все есть сейчас»… когда из разума удаляешь человеческое «время»… тогда и слова «начало» «раньше» «всегда» и т.д. автоматически теряют смысл… то, что существует без времени – просто есть… и у него нет начала, раньше и т.д. и даже термин «всегда» не применим к этому…. Все просто есть

[Эдуард]

Все есть сейчас

Все просто есть

ну этого явно не достаточно - для ума

 

сразу появляются вопросы - а до сейчас что было? а до того, что просто есть что было?

[_Андрей_]

Эд, я ж говорю

когда из разума удаляешь человеческое «время»… тогда и слова «начало» «раньше» «всегда» и т.д. автоматически теряют смысл…

а пока не удалишь, так и будешь плутать в непонятках в пространстве «до и после»

[Yuliya Krasina]

Ага...

 

А разве снег - это не вода? И разве вода - это не Бог? И разве я - это не Бог?

Изменено 20 февраля 2015 пользователем Yuliya Krasina

[Гость bigiwin]

Мы попали в лабиринт, какой построил Арахнид.

 

И разве я - это не Бог?

 

Дай мне прогноз на спорт, хоть раз.

Изменено 20 февраля 2015 пользователем bigiwin

[Yuliya Krasina]

Дай мне прогноз на спорт, хоть раз.

 

Если бы я не тусила на данном ресурсе пятый год, то подумала бы, что ты элементарно меня троллишь.

Но судя по всему ты всерьёз полагаешь, что ясновидение - это непременная божественная способность.

 

Ноу комментс.

Изменено 20 февраля 2015 пользователем Yuliya Krasina

[AlexStone]

А разве снег - это не вода? И разве вода - это не Бог? И разве я - это не Бог?

Вы по воде ходите?

Сначала века ходит вопрос: может ли бог создать такой камень который не сможет поднять? Вот человек и есть такой "камень"....

[Путник Безмолвия]

Дай мне прогноз на спорт, хоть раз.

Зачем? Он не нужен ни тебе, ни мне. Бог создаёт только нужные вещи. Это - его свойство. Бог в нас творит - учится познавать, в частности - создавать прогнозы. Готовый, детализированный, мир был бы никому не нужен, как не нужна была идеальная матрица в одноимённом фильме. Её бы просто ни стало.

[Атман Парабраманыч]

Кто создал "кто"? Кто создал создавание? Парадоксальные вопросы ограниченного ума. Это слишком сложно для него. Приведу лишь некое подобие аналогии этому важному вопросу в названии темы. Например, "кто разбил вазу?"

[Путник Безмолвия]

Парадоксальные вопросы ограниченного ума.

Ум ограничен чувствами. Если вы ощущаете Абсолют, то понимаете, что его не создал ни кто. Он просто существует, он - единственно сущее.

Это не преувеличение. Вот, например, вы: вы - один или вас - много? А ваши мысли - это вы или нет?

Можете ли вы создать что-то из ничего? Можно ли ваше творчество назвать созиданием? Может или высшее, вообще, быть создано?

[Атман Парабраманыч]

@Путник Безмолвия, "ощутить Абсолют" - какое то противоречивое выражение. Вы сами сказали, что Он единственно сущий, а значит ощутить Его некому кроме себя самого, но Он не может этого сделать потому как само ощущение - лишь один аспект Его неизменного бытия-небытия. В каком то смысле Он ничего не делает, ибо Он есть Движение.

Но только ли сущее является Богом? Именно поэтому я не люблю слово "Бог". Потому что хрен Его знает, что это такое и что имеет в виду произносящий это слово.

Тогда вопрос можно задать так: кто создал Сущее? Но этот вопрос неуместен, ибо этот кто то тоже должен существовать, и входить в это самое Сущее.

[Путник Безмолвия]

@Атман Парабраманыч, разве единосущий не может чувствовать сам себя? Разве его мысли не могут быть и о нём?

Тогда вопрос можно задать так: кто создал Сущее? Но этот вопрос неуместен, ибо этот кто то тоже должен существовать, и входить в это самое Сущее.

Абсолютно с вами согласен.

[Атман Парабраманыч]

разве единосущий не может чувствовать сам себя? Разве его мысли не могут быть и о нём?

Не может, потому как сам является этим чувствованием. Он может просто быть, не зная себя, ведь для знания нужен познающий (воспринимающий) и познаваемое (воспринимаемое). Но Он - и то, и другое. Он может просто быть, но не знать о том, что Он есть, потому что кроме Него ничего нет. Чтобы знать себя, надо знать что либо кроме себя, но так как Он один только есть, то Ему просто не с чем сравнить.

Но я говорю только о Сущем, а не об Абсолюте (неизвестно насколько малой частью которого является Сущее), о котором нельзя ничего сказать.

Изменено 3 марта 2015 пользователем Атман Парабраманыч

[Путник Безмолвия]

@Атман Парабраманыч, например, вы есть, и вы познаёте себя, или, если хотите, это делает ваш разум и ваши мысли. То же можно сказать и про Абсолют. Он творит, и в этом творчестве есть познание. Познание не ближе к Абсолюту, чем творение. Всё это есть просто его свойства. Абсолют создаёт, в том числе - создаёт познание, как оборотную сторону для всего творимого.

 

Не думаю, что, чтобы знать себя, нужно знать что-то кроме себя и обязательно с чем-то сравнивать.

[Атман Парабраманыч]

@Путник Безмолвия, ну... добавить мне нечего)

[Гость Ronaldol]

Просто мне кажется, что большинство людей верят в Бога, потому что так ПРАВИЛЬНО, так ПРИНЯТО. Им это навязало общество, родители, вот и верят. Поэтому и не задаюсь вопросом, почему люди верят в что-то подобное.

А вот почему перестали верить - это уже интересно. Как они потеряли надежду?..разве не интересно?

[Iris]

А вот почему перестали верить - это уже интересно. Как они потеряли надежду?..разве не интересно?

 

человек не может жить без надежды и веры или почти не может, атеисты еще большие верующие, чем верующие в Бога, они просто выбрали другой акцент...