Что такое магия.

[solaria]

Я бы сказала, что магия - это настроение, состояние, когда мы прикасаемся к чему-то такому внутри себя, что лежит "за горизонтом" нашей социальной личности, разума, рассудка и резонирует с чем-то гораздо бОльшим, чем наше сознание.

И не имеет значения, будут это темные бездны, первобытный хаос, рисующий чудовищные и прекрасные в то же время картины, или же чистый свет божественной любви, испепеляющий при малейшей попытке приблизиться к нему и понять... И то и другое в равной степени притягательно и по сути своей одно. И маг обречен вечно стремиться к нему.

Для этого состояния нет слов или определений, но можно попытаться передать его, вызвав эмоциональный отклик, что и пытаются сделать некоторые художники, писатели, музыканты...

[Нуа]

Мне стало интересно, кто ещё что думает об этом.

Что считать магией, что не считать. Любую ли работу с тонким или не любую. Каков критерий.

Буду признательна за ответы.

[Гость 0-0]

А тут маги чтоли есть?

Можт откликнутся? а то в упор не вижу

[Эдуард]

объединил одинаковые темы

[Татьяна]

А тут маги чтоли есть?

а вы маг?

Можт откликнутся?

хотите поединок устроить?

а то в упор не вижу

эка как вас гордыня то ....

[Гость 0-0]

хотите поединок устроить?

нет конечно. это продолжение беседы.

Чел сопротивляется моему определению Рэйки, хотя я имею на это право и тут же спрашивает о том, что такое магия..у кого?

Сначала надо найти представителя магии, а уж потом спрашивать.

[Татьяна]

что такое магия..у кого?

тогда можно у вас спросить что такое магия по вашему?...

[Гость 0-0]

тогда можно у вас спросить что такое магия по вашему?...

Меня сегодня уже спрашивали. Думаю, человеку интересно ещё чьё-нибудь мнение кроме моего

 

http://www.wedjat.ru/forum/index.php?/topic/14582-%d0%b3%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%b8/page__pid__12314546__st__20#entry12314546

[Татьяна]

,угу поняла...поняла что вы маг и вашу точку зрения то же .спс.

[Пустой]

А тут маги чтоли есть?

Можт откликнутся? а то в упор не вижу

 

Магов тут штук 8-10 точно есть, на этом ресурсе.

[Антон]

хотите поединок устроить?

нет конечно.

Жаль, я бы посмотрел

 

хотя я имею на это право

Почему вы так считаете, потому что у вас есть опыт общения и работой с этой энергией?

Мне просто интересно, я без всяких задних мыслей.

Интересно именно такое высказывание. В связи с данной темой очень актуально, по моему...

[Нуа]

Поясню для всех: я просто поняла, почему я и tv-3 по-разному определяем Рэйки. Вовсе необязательно потому, что по-разному видим Рэйки. Нет, грань именно в том, как я или tv-3 определяем магию. tv-3 определяет магию как любую работу с тонким, и с этой точки зрения Рэйки будет относиться к магии. А я определяю магию как отдельное направление работы с тонким, которое сильно отличается от остальных. То есть для меня утверждение tv-3 о магии звучит примерно так: "Любой спорт - это футбол". Я могу ничего не понимать в футболе, но если я, например, играю в пинг-понг и катаюсь на сноуборде, то я точно знаю, что ни пинг-понг, ни сноуборд - не футбол, хотя всё это вместе - спорт. Я уважаю других спортсменов. Мир, дружба, лепесток лотоса. Но что любая работа с тонким - это магия... мне ощущается неточным. Хотя я и не футболист, в смысле не маг.

 

И мне стало интересно, все ли не делают различия между магией и Рэйки, к примеру. И все ли, вот, кстати, вопрос, относят к магии то же самое Таро. Я была немного удивлена, обнаружив его в этом разделе. И долго сомневалась, размещать ли статью о Таро в магическом разделе и найдут ли её там те, кто не считает Таро магией.

Изменено 9 января 2015 пользователем Нью

[Пустой]

Ну какой смысл делать разницу. Рейки - даосская магия, перешедшая из Китая в Японию. Сам термин магия относится больше по смыслу к культам и учениям междуречья.

 

Человек может сам выбрать для себя, либо различать магию по территориям и национальностям, либо не отделять и воспринимать магию как любое тонкое, экстрасенсорное, нематериальное воздействия и свойства/способности человека.

[Нуа]

Пламенный,

 

Конечно, каждый человек по-своему определяет мир и даёт всему имена.

[Гость 0-0]

То есть для меня утверждение tv-3 о магии звучит примерно так: "Любой спорт - это футбол".

Если быть точнее, то утверждение будет звучать так: Любая тренировка тела (любой футбол) - это спорт.

Любая работа с тонкими энергиями (любое Рэйки) - магия..

 

Меня вообще настораживает, как Вы оперируете понятиями.

К примеру заглянуть в раздевалку - это у Вас почему-то нарушение свободы воли. Хотя на самом деле нарушение свободы воли - это принудить переодеваться в своём присутствии.

или к примеру - Вы считаете гадание (основная суть которого - простое разглядывание) - нарушением чужой воли, а программирование мира под свои желания, которое стоит рядом с манипулированием волей, почему-то воспринимаете спокойно.

или к примеру: Вы не можете проводить правильные аналогии приравняв магию (понятие всеобъемлющее) к футболу - понятию частному, и соорудив нелепицу.

 

Такие вещи происходят довольно часто среди операторов и потому, что Рэйки - это всего лишь инструмент, оператор Рэйки - всего лишь проводник, его умственные и духовные способности не находятся в прямой зависимости от инструмента, инструмент можно дать любому человеку, но это не сделает его умным или просветлённым, человек останется тем, кем и был до получения инструмента, и в принципе - потеряет своё время, если не оставит свой инструмент и не попытается развиваться сам.

 

Отними у Вас Рэйки..что останется в итоге?

Изменено 10 января 2015 пользователем 0-0

[Антон]

Толку говорить о магии?

маги и колдуны, покажите на что способны

Изменено 10 января 2015 пользователем Антон

[Гость Самый лучший котенок]

Толку говорить о магии?

маги и колдуны, покажите на что способны

Ну как можно Антон к постиг тайну мира сего обращаться со столько гнусными предложениями?

 

Это ведь строитель славен результатами своего труда, боксер на ринге доказывает чего он стоит, скульптор делами рук своих доказывает свое право называться художником. А магов рабочий орган - рот им все успехи делаются. В смысле .... прокукарекают, потом хоть не рассветай.

[Антон]

Ну как можно Антон к постиг тайну мира сего обращаться со столько гнусными предложениями?

Ну почему же сразу гнусными?

Мне правда интересно

А говорить многие могут.

Изменено 10 января 2015 пользователем Антон

[Пустой]

Я вот думаю, как можно было бы похожим способом наехать на христианина. Докажи что ты христианин, где твоя святость?

 

Ну с евреями понятно, там обрезание отличительный признак. Вот магам надо видать что-нибудь тоже эффектное придумать, чтобы все вопросы отпадали )

[Гость Самый лучший котенок]

Я вот думаю, как можно было бы похожим способом наехать на христианина. Докажи что ты христианин, где твоя святость?

 

Ну с евреями понятно, там обрезание отличительный признак. Вот магам надо видать что-нибудь тоже эффектное придумать, чтобы все вопросы отпадали )

 

То есть вы магов к верующим приравниваете? Ой браво - ну в точку же Истиино верующие в свою магичность...

 

Вот о том и пишу, что строитель, боксер, скульптор, каждый может свое мастерство результатами труда выразить может, а люди оценить.

По делам узнаете их....

 

Ну вот и магов по делаем узнаем, по тем что ртом, по бла...бла...бла

[Пустой]

Нет. Не приравниваю.

 

Хотел показать нелепость выяснения способностей мага на примере христианина. Точно так же можно было бы к буддисту или мусульманину прикопатся.

 

Бессмысленное дело.

[Гость Самый лучший котенок]

Нет. Не приравниваю.

 

Хотел показать нелепость выяснения способностей мага на примере христианина. Точно так же можно было бы к буддисту или мусульманину прикопатся.

 

Бессмысленное дело.

 

Так не мага нужно сравнивать а результаты дел. У строителя, боксера, скульптора и тд результаты есть. У мага нет. О чем магичествующих не спроси у них враз бульбы у носа... бухтеть и ныть начинают.

 

Где результаты? Они есть. ОК, ну покажи. Не буду, тебе надо ты и ищи. Вот и сдулась магичность

 

 

А то что ты мага с верующим сравнил, очень показательно. Ну просто в точку, считай магу в затылок выстрелил. Контрольный, что бы не мучился

[Пустой]

Как же быть иначе?

 

С одной стороны, я не видел чтобы кто-то из магов при мне совершал какие-то магические явления.

 

С другой стороны, я знаю не одного человека, у которого в жизни происходили странные события, совпадения, везения, перемены в здоровье и судьбе. Так же бывали случаи изменения состояний и судьбы у жертв магического воздействия. В том числе лишение здоровья, завалы в судьбе, когда жизнь человека превращалась в кошмар, валилось все.

 

Разве это не может быть доказательством существования магических возможностей?

 

Или магия должна быть тем что можно увидеть прямо сейчас, потрогать, сфотать, ощутить?

[Лисандра]

А говорить многие могут.

Маг - это не только тот, кто может работать с собой, видеть скрытое, выходить в астрал, лечить других и т.д................. по отдельности или один-два. Маг, в полном смысле этого слова, практик по всем направлениям. Он может и лечить, и выходить в астрал, и работать с собой, и видеть скрытое, и главное работать с любым проявлением внешнего, не только знать как, но и мочь. Все остальные: целители, астролетчики, видящие (сюда же сно-видцев), "обезьяна с гранатой" и т.д....... "только учусь", "ой, у меня что-то получается", "да я выхожу на иные уровни", "да я все знаю, разве что не все получается".

Иногда путаем одно с другим.

[Гость Самый лучший котенок]

Как же быть иначе?

 

С одной стороны, я не видел чтобы кто-то из магов при мне совершал какие-то магические явления.

 

Пламенный вы как как будто не читаете о чем я говорю. Этакая невнимательность вдруг у вас образовалась. Пламенный, я говорю результатах. О них речь. У строителя, боксера, скульптора они есть. По результатам им и оценка дается. По плодам узнаем их, Если вспомнить Библию, плод это результат работы, деятельности. Ну вот у строителя, бойца, скульптора плоды деятельность есть, их можно оценивать.

 

 

С другой стороны, я знаю не одного человека, у которого в жизни происходили странные события, совпадения, везения, перемены в здоровье и судьбе. Так же бывали случаи изменения состояний и судьбы у жертв магического воздействия. В том числе лишение здоровья, завалы в судьбе, когда жизнь человека превращалась в кошмар, валилось все.

Странное/обыденное - это субъективная оценка события. У дремучего невежды странностями жизнь будет переполнена, у человека разумного странностей будет много меньше, так как большая часть происходящего будет им осмыслена.

 

Разве это не может быть доказательством существования магических возможностей?

Такое "доказательство" скорее для людей малограмотных, если даже глупых.

 

 

Или магия должна быть тем что можно увидеть прямо сейчас, потрогать, сфотать, ощутить?

Результат подлежит оценке. Если результата нет, а есть только рассказы о нем, то значит имеешь дело с мошенником. И вот что интересно, Пламенный, в реальности в обыденной вы так и поступаете обращая внимание на результаты, а не на слова о результатах, ведь верно?

А сейчас что случилось? Чего вы вдруг поглупели? Отчего вдруг от людей называющими себя магами результаты вам стали не нужны? Отчего вам только рассказов о результатах достаточно:

Изменено 10 января 2015 пользователем Самый лучший котенок

[Лисандра]

Тоже самое с магией.

плоды деятельность есть, их можно оценивать.

Если

большая часть происходящего будет им осмыслена

Изменено 10 января 2015 пользователем Лисандра

[Пустой]

Пламенный вы как как будто не читаете о чем я говорю. Этакая невнимательность вдруг у вас образовалась. Пламенный, я говорю результатах. О них речь. У строителя, боксера, скульптора они есть. По результатам им и оценка дается. По плодам узнаем их, Если вспомнить Библию, плод это результат работы, деятельности. Ну вот у строителя, бойца, скульптора плоды деятельность есть, их можно оценивать.

 

Дело не в невнимательности. Я намеренно не обращаю внимание на эти примеры, поскольку они относятся к материальным профессиям и занятиям. А магия и религия направлены на нематериальное.

 

В связи с чем у меня вопрос, почему вы считаете что можно сравнивать результаты материальных занятий с нематериальными?

 

Я считаю, это нелепым сравнением. Есть плоды деятельности материальные, есть плоды деятельности - нематериальные. Точно так же как музыкант или литератор может воздействовать на состояние человека звуком или словом, точно так же маг или духовный (религиозный) деятель может воздействовать на человека посредством слова и энергетического, духовного воздействия.

 

Цигун вам знаком? Целительство? Иные способы нематериального воздействия?

 

 

Такое "доказательство" скорее для людей малограмотных, если даже глупых.

 

Значит я малограмотный и глупый человек. Потому что эти вещи я считаю доказательством. Они происходят в жизни тех людей, кого я наблюдаю в реальном мире и производят реальные перемены, не только со здоровьем, но и на уровне судьбы, благополучия. И эти воздействия нематериального уровня я ощущал на себе в том числе.

 

Может быть я не настолько умен, чтобы мой ум перекрывал скепсисом все то, что происходит в реальности и выходит за рамки объяснения физики и науки.

 

Результат подлежит оценке. Если результата нет, а есть только рассказы о нем, то значит имеешь дело с мошенником. И вот что интересно, Пламенный, в реальности в обыденной вы так и поступаете обращая внимание на результаты, а не на слова о результатах, ведь верно?

 

 

А я вам и говорю о результатах наблюдаемых и доступных оценке.

 

А сейчас что случилось? Чего вы вдруг поглупели? Отчего вдруг от людей называющими себя магами результаты вам стали не нужны? Отчего вам только рассказов о результатах достаточно:

 

Я вдруг поглупел? Отчего же интересно? Из-за того что мои представления о магах не сходятся с вашими? Почему вы считаете что только рассказы о результатах, разве каждый из нас не ощущал их на себе? Иначе какого черта мы здесь собрались?