Что такое магия.

[Славян]

магия и Рэйки суть разное

В Рэйки есть опасность, а чтобы этого избежать нужно иметь собственный канал для связи с духовным. Раньше подвижники занимались стяжанием Духа Святого. Теперь это может выглядеть более понятно если правильно определить этого Духа:

"Фундаментальный принцип стремления к совершенству" (с) - Он приведет Вас к духовности.

[Нуа]

В Рэйки есть опасность

 

А какая? Как Вы находите?

[Славян]

Как Вы находите?

Да, нахожу там посредника за чистоту которого никто не сможет поручиться.

[Нуа]

Славян,

 

Смотрите, как интересно устроено Рэйки. Посредник есть, и отдельная головная боль, что отношения в системе между Мастерами и учениками устроены матрично, по принципу "родитель - ребёнок", что чревато отдельным набором искажений.

Но, к счастью, Рэйки устроено так, что это и посредничество, и отсутствие посредничества.

По сути, практика направлена на то, чтобы человек полноценно ощутил свой собственный канал, о котором Вы и говорите. И все передачи-инициации, равно как и все сеансы другому лицу работают исключительно по принципу духовного резонанса. Один канал работает рядом и тем усиливает другой канал.

Другой вопрос, что иногда некоторые товарищи примешивают к этому процессу много лишнего, какие-то дополнительные каналы, приплетение дополнительных параметров и т.д. И это может сбивать с толку несчастный мозг ученика. Но поскольку канал-то всё равно становится более явным и сильным, то далее человек может разобраться сам и даже уйти от сбивающих с толку учителей.

Если проводить аналогию, как с тем спящим человеком, то это как если один товарищ умеет щипать сам себя сквозь сон, тем приближая пробуждение. И он даже сквозь свой сон может заразительным примером передать другому спящему привычку тоже щипать себя. И даже если человек с третьей ступенью не дощипался до абсолютного пробуждения, - так ведь всё равно ученик уже получил способ щипать и может делать это самостоятельно. Тут роль Мастера вообще вторична. А если он начинает внушать свою важность, так ведь ученика его канал может оберечь и увести.

Изменено 25 января 2015 пользователем Нью

[Пустой]

Ну вот он про эту опасность и говорит:

 

Другой вопрос, что иногда некоторые товарищи примешивают к этому процессу много лишнего, какие-то дополнительные каналы, приплетение дополнительных параметров и т.д. И это может сбивать с толку несчастный мозг ученика.

 

Конечно, это можно убрать или вылечить со временем, Однако, не всем удается это сделать быстро.

 

Хотя тут дело не только в Рейки. Большинство передающих любое учение имеют какие-то свои искажения. И задача ученика получив "передачу" самому разобраться во всем, убрать лишнее и усовершенствовать полученное.

[Нуа]

Пустой,

 

В том-то и дело, что это в любом методе так, где только задействованы учителя. То есть это даже тогда, когда Человек изучает всё сам. Откуда он берёт информацию? Из источников, которые пишут люди. Или из общения с людьми. Или же он уходит в пустыню медитировать, но кто поручится за его собственную чистоту познания? Если бы у него не было искажений, так он уже и знал бы всё без всякой пустыни. Итого получается, что такая опасность есть всегда.

 

Есть только один способ избежать искажений в обучении: быть сферическим конём (или лошадью) в вакууме.

Изменено 25 января 2015 пользователем Нью

[Пустой]

Пустой,

Итого получается, что такая опасность есть всегда.

 

Верно. Такая опасность всегда есть. Вообще, тут мы переходим на некий стык Сути и Формы.

 

Дело в том, что духовное развитие и "медитации в пустыне" это взаимодействия внутреннего мира человека и неких Сил. Это может быть что-то из духовного, а может быть и не духовной природы, а уровня скажем среднего ментала. Тогда это уже не духовное развитие, а ментальное, что относится к миру форм.

 

И даже если человек развил что-то у себя в какой-то момент очень возвышенное и чистое, не факт что через несколько месяцев, он не исказит это возвышенное в свое привычное состояние или в некое более низкое состояние, в которое он может попасть в силу разных обстоятельств. Скажем как в форме кармической проверки, так и в форме какого-то отчаяния или разочарования. Или другой.

 

И не смотря на опасности - люди все же пробуют. И Рейки и другие вещи. Не у всех получается, но я думаю, оно того стоит.

[Славян]

И даже если человек развил что-то у себя в какой-то момент очень возвышенное и чистое

Если так то оно должно быть еще и радостное. А если радости не будет то тогда:

исказит это возвышенное в свое привычное состояние или в некое более низкое состояние, в которое он может попасть в силу разных обстоятельств.

Путь духовного совершенства должен быть чистым и радостным. Человек должен чувствовать свой прогресс.

 

И все передачи-инициации, равно как и все сеансы другому лицу работают исключительно по принципу духовного резонанса. Один канал работает рядом и тем усиливает другой канал.

Да, синархическое взаимодействие должно быть. Отшельничество допускается только для коррекции при сбоях в неблагоприятной для духовного развития среде. (Сподвижники в миру).

 

У каждого человека есть настройщик на исходный код всего сущего, на Логос. Нужно его осознать и привести в действие.

Изменено 25 января 2015 пользователем Славян

[Пустой]

Путь духовного совершенства должен быть чистым и радостным. Человек должен чувствовать свой прогресс.

 

Некоторые думают что духовное оно светлое и чистое. Однако, не всегда Дух проявляется только вверху. Иногда Дух включает Силу Воли для совершения действия выходящего за рамки представлений о духовном.

 

Нам кажется, что все должно быть светленьким. Однако Путь Духовного Совершенствования не может быть идеальным с первого шага. К этому надо прийти в процессе долгих проб и ошибок, в том числе через прохождение "не духовных" ситуаций.

 

Испытания человека поджидают буквально по всюду. Чем больше энергии Духа, тем больше обратная тяга, в виде стремлений личности выразить свое Эго.

 

Тем не менее, раз за разом человек продвигается. Имеет такую возможность во всяком случае, сделать пересмотр, осознать где и в чем был не прав.

 

То есть, мы не можем быть идеальными сразу. Духовный Путь это не только получение, но и работа над собой. Со взлетами и падениями.

[Славян]

Испытания человека поджидают буквально по всюду. Чем больше энергии Духа, тем больше обратная тяга, в виде стремлений личности выразить свое Эго.

"Умеете ли Вы радоваться трудностям?" (Агни йога)

Изменено 25 января 2015 пользователем Славян

[Гость Mr.bioengineer]

Магия - это правильное использование могущества разума и биоэнергии.

[Славян]

Магия - это правильное использование могущества разума и биоэнергии.

Это конечно хорошо, когда все правильно. Но правильное использование разума и жизненной энергии нужно везде, не только в магии.

А термин "правильное" требует уточнения.

 

Если посмотреть в википедию: "Ма́гия (лат. magia, от греч. μαγεία) — понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи^[1]; символическое действие (обряд) или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём."

 

Да, магия отличается от других сфер деятельности именно сверъестоственностью, но это качество не может быть ее имманентной характеристикой потому, что со временем все тайное становится явным. А магия может превратиться в обыкновенное ремесло, чем она и была в древности.

[Нуа]

Славян,

 

Ха-ха, позабавила википедия. Интересно, действительно, что считать сверхъестественным. Не осознаваемые людьми собственные способности, например. Ведь человек одной только силой мысли и духа может очень много. И в том числе воздействовать на земную реальность. Кажется, википедия вернула нам то, с чего начался этот виток обсуждения: определение магии как любого получения результата через тонкое.

[Гость Mr.bioengineer]

А магия может превратиться в обыкновенное ремесло, чем она и была в древности.

 

В древности обычным ремеслом...что вы, это было сверхъестественное не поддающиеся объяснению, для них. Возьмем гипноз - сейчас мы знаем, что это такое, а тогда это было для людей технологией Богов.

 

А термин "правильное" требует уточнения.

 

Осознанное, сознательное действие. Это правильно. Не правильно, когда не зная брода, лезут в воду, а потом помогите, сущность мучает по ночам.

 

Что для Вас магия?

[Пустой]

определение магии как любого получения результата через тонкое.

 

Или через толстое )

 

На самом деле, каждый сам себе определяет что такое магия.

 

Единственное что может быть на 100% верно - что если человек в своей жизни хотя бы пару раз наблюдал или ощущал какие-то мистические воздействия или мистические события - он будет искать ответы на вопросы и тема магии для него будет актуальна.

[Нуа]

если человек в своей жизни хотя бы пару раз наблюдал или ощущал какие-то мистические воздействия или мистические события - он будет искать ответы на вопросы и тема магии для него будет актуальна

Или религии, где магию обычно не любят. По крайней мере, в христианстве. А как в других религиях отношение к эзотерическим дисциплинам?

[Пустой]

Или религии, где магию обычно не любят. По крайней мере, в христианстве. А как в других религиях отношение к эзотерическим дисциплинам?

 

 

В исламе вместо бесов шайтан. Все что не от Аллаха все от шайтана, эзотерика в том числе.

 

В буддизме эзотерика - это основа, но она канонизирована и своя. Йога тоже имеет свои первоисточники.

 

Эзотерика вообще понятие европейское, сложенное из комлекса знаний из Египта, Мессопотамии, Индии, Китая.

 

Боюсь, что если спросить китайца или индуса про эзотерику, то он даже не поймет, потому что у них нет такого термина.

[Гость Mr.bioengineer]

Единственное что может быть на 100% верно - что если человек в своей жизни хотя бы пару раз наблюдал или ощущал какие-то мистические воздействия или мистические события - он будет искать ответы на вопросы и тема магии для него будет актуальна.

 

И находить их и всё больше погружаться в эзотерику. Только вот в чем вопрос, может ли он этим управлять? Или просто наблюдать.

 

Боюсь, что если спросить китайца или индуса про эзотерику, то он даже не поймет, потому что у них нет такого термина.

 

Но есть другие термины описывающие слово эзотерика. Одно и то же только с разных сторон.

 

Или религии, где магию обычно не любят. По крайней мере, в христианстве.

 

Хотя Иисус был и магистром, и чародеем, и колдуном, и мистиком и т.д.

[Пустой]

И находить их и всё больше погружаться в эзотерику. Только вот в чем вопрос, может ли он этим управлять? Или просто наблюдать.

 

Хороший вопрос.

[Гость Mr.bioengineer]

@Пустой, вот что думаю, все мы загружены в бездну (наши разумы находятся в определенном месте и туда может под гипнозом уйти каждый, но не все возвращаются), наш разум есть кладезь бездны. Большинство под глубоким гипнозом при возвращении из бездны, имеют полную амнезию. Есть люди, которые погружаются в гипнотическое состояние и находясь внутри бездны, могут функционировать с чужим сознанием, на осознанном уровне восприятия бездны.

У нас есть биополе и внутренняя энергетика, с которыми не все осознанно взаимодействуют. Взаимодействие у большинства людей происходит на автоматическом уровне нашего разума (бессознательно).

Многие просто наблюдают за своим энергетическим состоянием и не многие могут с ним функционировать. Наблюдающие предполагают, что настраиваются, проходят в астрал и т.д. У большинства это полеты большой фантазии. Те, кто функционирует со своей энергетикой, прекрасно понимают, что они вступают в гармонию с собой и по возможности с действительностью окружающей энергетической средой.

[Пустой]

Я думаю что таких бездн несколько. Одна для ума, другая для сознания.

 

Как вы можете распознать разницу между фантазией о выходе в астрал и фантазии того, что человек имеет гармонично настроенное биополе и развитые чакры?

[Гость Mr.bioengineer]

Я думаю что таких бездн несколько. Одна для ума, другая для сознания.

 

Нет. Бездна одна и там находится разум человека включающий в себя, сознание, самосознание, бессознание, ум, интеллект, память, просьбы, идеи, мысли и т.д.

 

Как вы можете распознать разницу между фантазией о выходе в астрал и фантазии того, что человек имеет гармонично настроенное биополе и развитые чакры?

 

Разницу между фантазией и действительностью. Всё это на восприятии мира, на отчетливых ощущения, а когда человек это почувствует и увидит своими глазками, отключится воображение и это будет действительность. Воображение, иллюзии это автоматические или сознательные (мечты, иллюзии, грёзы...) программы сознания которые отключаются при появлении действительности, при появлении реальных ощущений ментальности других свойств (отличных от данного человека), голосов из вне с другими интонациями (вибрациями) отличных от этого человека. В общем, почти мгновенно осознаешь ощущая, видя и слыша присутствие инородного объекта рядом или в тебе. Здесь тонкая грань, понимания реальности от фантазий.

 

Как определить гармонию биополя и развитые чакры. Чакры по способности яснослышиния и ясновидиния при работе с ментальным миром, с иным миром. Биополе при хорошем ощущении взаимодействия с окружающей энергетической средой. Ощущения могут быть разными, как хорошими, так и плохими, зависит от объекта с которым взаимодействуешь.

Изменено 27 января 2015 пользователем Mr.bioengineer

[Пустой]

А что если ваши выводы фантазия ума?

[Гость Mr.bioengineer]

А что если ваши выводы фантазия ума?

 

Игры разума. Это очень опасная игрушка, можно до дурки до играться. За время практики я выяснил, что есть игра ума, а что действительность. Практика помогла избавиться от вооброжалок, фантазий ума. Установление действительности - это кропотливый, но необходимый путь.

[Пустой]

Игры разума. Это очень опасная игрушка, можно до дурки до играться. За время практики я выяснил, что есть игра ума, а что действительность. Практика помогла избавиться от вооброжалок, фантазий ума. Установление действительности - это кропотливый, но необходимый путь.

 

Существует ли действительность без интерпретации ума? Что если, все наши понимания действительности, даже с учетом практики и проверенного на собственном опыте, даже так, что если все эти понимания являются более изощренными интерпретациями действительности. Но все равно это работа ума?

 

Может этот набор фантазий и интерпретаций и есть иллюзия того что мы отдельное существо от самой действительности?

[Гость Mr.bioengineer]

Существует ли действительность без интерпретации ума?

 

Считаю, что да. Для каждого по своему, но если кто то это не ощущает, не видит и не слышит, то это не означает, что этого нет.

 

что если все эти понимания являются более изощренными интерпретациями действительности. Но все равно это работа ума?

 

Так и иную реальность, иное сознание мы воспринимаем умом производя работу по освоению и т.д., своим сознанием, но каждый может видеть, понимать это по своему, и если у людей есть совпадения в восприятии, то такое имеет право существовать не только в контексте одной личности, а в обще разумном.

 

Может этот набор фантазий и интерпретаций и есть иллюзия того что мы отдельное существо от самой действительности?

 

Считаете, что мы все есть коллективный разум планетарного масштаба и индивидуальности так каковой нет. Так? Что у нас лишь иллюзия отдельного существования от самой действительности.

Думаю и коллективный разум, и что мы есть в частности (индивидуальность).

[Пустой]

В какой-то мере есть такие догадки. Получается что наше сознание подразделяется на ум и сознание и окружающую действительность и начинает играть в такой междусобойчик под названием жизнь человека на Земле.