Чакры.

[Putnik]

Вот и хотелось бы понять, что Вы понимаете под энергией, говоря:

пока человек не накопит энергию, он не взглянет иначе, сколько бы чужих рассказов про высшие силы он не прочитал.

[Гость 0-0]

нда уж...оч жаль, что об этом не спросил другой человек

 

)))а Вы что имели ввиду, когда говорили:

Только вот энергия не копится: она вроде есть - раз, и ее уже нет. Может "резервуар" под нее маловат? )

[Putnik]

В том то и дело, что умом вроде понимаешь, что это такое, а вот определение этому дать сложно... Как не определи, все равно будет не то и однобоко... )) Жизненная сила? Это не только жизненная сила, это нечто большее. Вообще то, я первый спросил. )))

[Гость 0-0]

Вообще то, я первый спросил. )))

вообще-то на мой взгляд видов энергий в человеке достаточно много. поэтому я их для себя подразделяю по источнику происхождения и по природе. думаю, в данном случае это расписывать не надо. Та энергия, которая нужна для осознания не может быть получена извне и не может быть собрана в резервуар или израсходована.

Характеристики, которые для неё важны - это частота колебаний и масса (которая переходит в объём). Если человека представить как планетарную модель, частота будет определяться дальностью орбиты, на которую человек способен настроить свое восприятие

А массу даст ядро человека, т.е его тело. Т.е. чем больше клеток своего тела человек сможет настроить на нужную частоту, тем больше его мощность.

 

Достичь этого можно лишь согласовывая работу всех своих частей и тонких и плотных

 

Большинство людей, занимающихся оккультным, достигают дальних орбит, пробивая к ним тонкий луч, но, имея мало массы для понимания, они невероятно искажают то, до чего смогли дотянуться. При накоплении массы восприятие распространяется по всем направлениям и человек, расширяясь, переходит на новую частоту всеми клетками своего тела и всем своим сознанием.

[Putnik]

Та энергия, которая нужна для осознания не может быть получена извне и не может быть собрана в резервуар или израсходована.

Каким же образом она накапливается и откуда?

[Гость 0-0]

Достичь этого можно лишь согласовывая работу всех своих частей и тонких и плотных

Изменено 24 февраля 2017 пользователем 0-0

[Putnik]

Тогда получается, что ее "масса" ограничена изначально, и лишь за счет уменьшения хаоса внутри и наведения порядка, мы можем приблизиться к тому, что нам доступно в этой жизни. На качество (частоту) мы можем влиять без такого рода ограничений. Правильно я Вас понял?

[Гость 0-0]

@Putnik,

Это ж была образная и очень упрощённая иллюстрация.

С расширением орбиты люди способны привлекать массу извне, преображая вокруг себя пространство и находящиеся в нём объекты. А также люди могут объединять свои усилия, действуя в группах)

 

Я с трудом избегаю использование собеседников в качестве своей массы, т.к. они сами к этому стремятся.

Изменено 24 февраля 2017 пользователем 0-0

[Putnik]

@0-0, Спасибо!

Вот и получается, что однозначное определение дать этому сложно. В моих ассоциациях масса - это свет, а частота - это звук. Но не совсем тот свет и звук, который мы воспринимаем нашими человеческими органами. А как это увязать все воедино, я пока не знаю.

Изменено 24 февраля 2017 пользователем Putnik

[Гость 0-0]

Вот и получается, что однозначное определение дать этому сложно.

Это если пользоваться словами. А если взять за руку, отвести и показать, получается вполне объяснимо

[Мурша]

Где феномены - не проявления человека,

Человек вступает во взаимодействие с объектами объективной реальности при любом контакте с ними. Даже рассматривая издалека.

Это все равно взаимодействие через органы чувств человека.

В результате он воспринимает не внечеловеческий феномен как таковой, а результат взаимодействия с ним.

[Эдуард]

@Мурша,вы привели пример восприятия, а не обратной связи

[Мурша]

пример восприятия

механизм восприятия

[Гарик]

Характеристики, которые для неё важны - это частота колебаний и масса (которая переходит в объём).

Я занимаюсь электроникой и поиском так называемой "свободной энергии", созданием бестопливных генераторов. однажды я решил провести такой эксперимент. Собрал генератор (излучатель) и вблизи разместил несколько приемников (колебательных контуров), настроенных на частоту этого генератора . Когда генератор работает, в этих контурах возникает резонанс и на выходе получается некоторое количество энергии. Я подумал, а что если сделать таких контуров с десяток и попробовать объединить эту энергию, которая в них получается. Можно ведь их сделать сколько угодно и по идее наращивать мощность такого устройства бесконечно. Ничего не вышло. Когда стал разбираться, оказалось, что каждый контур, когда возбуждается частотой генератора, сам становится генератором и начинает излучать энергию и из-за этого взаимовлияния одинаковых контуров друг на друга у меня ничего не вышло. Хотя, идея вроде бы правильная. Но сам вопрос объединения такой вот одинаковости для меня остается открытым. Вроде бы должно собраться в кучу одинаковое к одинаковому, но не собирается.

 

Что касается частоты, то и тут не все так гладко. Как-то размышлял про устройство одного генератора и думал про частоту, если она будет высокой. На миг представил, а что если частота каким-то фантастическим образом станет бесконечной? Импульсов станет столько много и они будут столь часты, что фактически частота их изменений станет неразличимой. А если нет изменений, то это "0". Получается, что бесконечная частота тождественна "0", полному покою. И если вернуться к энергии, то возникает довольно бредовая вещь. Бесконечное колебание нуля в "ничего" или в Ничто, обладает самой большой энергией на свете. Или полный покой обладает тем же самым.

[Гость 0-0]

Загуглите генератор Серла. Там подобные бредовые идет работают.. только вот повторить никто не может.. Либо хитрец брешет, либо недоговаривает

[Мурша]

Можно ведь их сделать сколько угодно и по идее наращивать мощность такого устройства бесконечно.

Вопреки закону сохранения энергии?

[Гарик]

Вопреки закону сохранения энергии?

Закон сохранения энергии - это путь в никуда. Он не работает и опровергается в два счета. Если бы так было, что энергия переходила в другие виды энергии, то Вселенную бы ждала в недалеком будущем тепловая смерть. Чего в действительности не происходит. Вселенная жива себе и будет жить.

[Sta-s]

Закон сохранения энергии - это путь в никуда. Он не работает и опровергается в два счета.

Будьте любезны, озвучьте ваши мысли по этому поводу.

[Гарик]

Будьте любезны, озвучьте ваши мысли по этому поводу.

Когда Вы устаете после трудного дня и решаете отдохнуть, погружаясь в сон, Вы идете отнюдь не за новой порцией энергии, а за информацией.

Или другой пример. Вспомните, как какая-либо интересная мысль (информация, сведение) словно двигала Вами и придавала силы. Может быть и сейчас она движет Вами. Согласно этой мысли, Вы совершаете какие-либо действия, поступки (энергия), которые в свою очередь приносят Вам еще больше опыта или знаний (информации).

Это бесконечный самоподдерживающийся процесс. Всё в природе следует этому процессу взаимоперехода энергии в информацию и наоборот.

Горячий камень можно перенести на расстояние вдвоем, поочередно перебрасывая его друг-другу. Можно перебежать речку по тонкому льду, но если остановишься, тут же провалишься.

Если вы станете смотреть на черную точку в центре рисунка какое-то время, то вскоре заметите, как радужные круги исчезнут из Вашего поля зрения. Нет движения глаз (энергии) - нет и радужных кругов (информации). Но стоит Вам чуть сместить взгляд в сторону, то круги тут же появятся.

http://www.psy.msu.r...n/contrast.html

[Гость Oлег]

А при чем тут закон сохранения энергии?

[Гость Отец Онуфрий]

Закон сохранения энергии - это путь в никуда. Он не работает и опровергается в два счета. Если бы так было, что энергия переходила в другие виды энергии, то Вселенную бы ждала в недалеком будущем тепловая смерть. Чего в действительности не происходит. Вселенная жива себе и будет жить.

Че за бред ты пишешь тут отрок, ты видимо в физике не особо сведущь. Если взять замкнутую на себя систему , а это значит что нет влияния извне и нет выхода на ружу энергий то тогда только за счет закона сохранения энергии такая система и может существовать вечно. Иначе ищите вечный двигатель- но не обрящите....

[Гарик]

Че за бред ты пишешь тут отрок, ты видимо в физике не особо сведущь. Если взять замкнутую на себя систему , а это значит что нет влияния извне и нет выхода на ружу энергий то тогда только за счет закона сохранения энергии такая система и может существовать вечно.

Простите за дерзость отрока. Один вопрос. Вы где-нибудь видели в природе такую замкнутую систему где нет влияния извне?

Если нет влияния или взаимодействия, то нет изменений. Система при этом становится статичной и стало быть подвержена энтропии. А это медленная, но всё же смерть.

Когда Вы, Отец, читаете книгу, то тратите какое-то количество своей энергии. Но она не переходит внутри Вас в энергию этой книги, а формируется в виде информации, сведений, которые Вы почерпнули из этой книги.

Вывод: на усвоение информации затрачивается энергия. Следовательно, информация энергетична.

Есть и обратный процесс, который показывает, что и энергия информативна. Например, Вы шли по дороге и споткнулись. Когда поднялись и отряхнулись, то подумали, что надо внимательнее смотреть под ноги.

Попробуйте опровергнуть.

Иначе ищите вечный двигатель- но не обрящите....

Так я и ищу и в моей теории он возможен, а в Вашей - нет.

З.Ы. Физике меня учили основательно. В советское время, нас инженеров связи, всех хорошо учили.

 

------

Одна маленькая просьба модераторам. Пожалуйста, если можно, перенесите последние сообщения в какую-нибудь соответствующую тему, например в "Информация или энергия". А то тема какая-то не чакровая становится. Это я виноват, что тут намусорил. Я не специально.

[Гость Oлег]

Так я и ищу и в моей теории он возможен, а в Вашей - нет.

В теории и коммунизм возможен а на практике, как оказалось - нет.

В советское время вас ведь учили научному коммунизму?

[Гарик]

В теории и коммунизм возможен а на практике, как оказалось - нет.

Олег, я не только теоретик, но и практик. И да, я собираю так называемый "вечный двигатель". У меня есть прекрасно оборудованная мастерская для этого и когда есть свободное время, то люблю попаять и поконструировать. Успехов конечно немного, но кое что есть.

В советское время вас ведь учили научному коммунизму?

..и еще истории КПСС.

З.Ы. Зря Вы так, Олег.

[Гость Oлег]

Не обижайся. Просто очень уж громкие заявления про закон сохранения энергии - а подтвердить совсем нечем.

[Гарик]

Не обижайся. Просто очень уж громкие заявления про закон сохранения энергии - а подтвердить совсем нечем.

Олег, я уж тут полфорума исписал про энергию и информацию. Может стоит просто подумать над тем, что написано, даже здесь, в этой теме. А лучше крепко подумать. Если что не ясно написал - спросите.

[Гость Oлег]

Если что не ясно написал - спросите.

Спасибо - не надо. У меня свои источники информации. Пока они ни разу не подводили.